中央银行金融体制的建立将完善我国计划机制

国家计划机制,可以看作是国家按照客观经济规律,通过国民经济计划的编制和执行,自觉地指导和调节社会经济活动、再生产过程的一整套组织形式、工具和杠杆。我国是公有制经济占优势的计划经济国家,这种计划经济是有计划的商品经济,因而对国民经济的管理必须使运用计划机制和实行计划调节,同运用市场机制和实行市场调节有机地结合起来。但从三十年的实践来看,我国计划机制并没有发挥出应有的效能,探其原因,重要的一点就是     

现代市场经济运行的调节模式初探

随着现代市场经济的发展,对现代市场经济运行的调节就成为各个发达市场经济国家重视的问题。虽然各发达市场经济国家的市场经济模式不尽相同,但各国都建立了自己相对完备的调节系统。这是现代市场经济发展的必然,又是国家对经济运行自觉调节的结果。在我国建立社会主义市场经济体制的过程中,有必要从理论上弄清现代市场经济运行的调节模式,从而为建立有中国特色的市场经济运行的调节模式提供理论依据。     

计划经济与市场和市场调节与计划

计划经济与市场调节是调节国民经济发展的两种不同机制。国家经济领导机关在调节国民经济按比例发展时,应根据具体情况,灵活地运用这两种机制,使它们以不同的程度和方式结合起来。计划经济与市场调节,二者缺一不可。一方面,由于在社会主义现阶段还存在着商品生产和商品交换,所以,在制订经济计划和实行经济计划去进行调节时,都必须利用市场;另一方面,由于社会主义条件下的市场调节也具有某种程度的自发性,所以,必须通过计划来加以限制。     

简论市场经济和市场调节

市场经济的概念是市场在商品经济运行中的地位和作用的演进而确立的,它所反映的不是社会制度的性质,而是商品经济的属性。市场经济的核心是市场调节。市场调节的最大作用是能促进资源均衡分配,能促进经济均衡我发展和社会生产力的进步。市场经济中必须搞好计划调控,市场调节和计划调控的关系是:市场是基本调节,计划是必要调节,     

市场经济国家计划机制运用状况及其借鉴意义

市场经济国家主要以市场为主配置资源，但同样也在不同程度地利用计划机制。本文主要从借鉴西方市场经济国家运用计划机制的角度，全面地阐述了市场经济国家运用计划机制的基本状况，包括计划的地位、机构、职能、类型、内容、计划制订的方法、程序、实行计划的主要措施、效果，从而说明我国建立社会主义市场经济机制更应当运用好有形之手──计划机制，以克服无形之手──市场机制的不足，同时也要借鉴西方国家的方法，改进我国传统的计划方法。     

区域文化与地方经济的耦合与互动——兼论法治是协调经济运行的“国家之手”

在新古典理论看来，只要发挥市场机制的自动调节作用，各种资源便能得到最优化利用，从而使一个国家的经济能够稳定增长。然而，市场经济的实践从一个侧面实证了市场机制的调节能力是有限的。因为现实生活中不存在，也不可能存在像新古典理论所描述的那种完善的市场。因此说，市场机制是调节经济运行的“重要杠杆”，但不是“全能杠杆”。一个国家的经济运行，运用市场调节的同时，离不开国家计划和法律制度的调节。     

现代企业制度的基本要求与立法体系

现代企业制度是指与现代市场经济体制相适应的企业各种制度的总称。它要求充分体现市场调节机制的客观作用,同时发挥国家调节的能动性,主要体现在投资体制、企业的种类和法律形态、企业内部机制和企业外部环境等方面,现代企业制度的建立和运行需要法律保障,应完善现代企业制度立法体系。     

劳动力供求的市场调节趋势与对策

有计划商品经济的发展,要求改变传统劳动体制中劳动力需求无选择、供给无竞争、劳动报酬无差别的现象,对劳动力供求实现市场调节。由于我国的劳务市场发育不完善,市场机制不健全,既有计划调控又有市场调节的市场目标模式尚未形成,劳动力的市场调节受到限制。应该选择有效的对策,完善市场调节机制。     

论计划经济与市场调节的有机结合

计划、计划调节和计划经济三者之闻既有联系,又有区别。当代某些资本主义国家也搞经济计划,但不等于实行计划经济。市场、市场调节和市场经济三者也是既有联系,又有区别。在经济体制改革中,应重视市场机制和市场调节的作用,但不能完全实行市场经济。无论编制指令性计划,还是编制指导性计划,必须充分考虑市场因素,用计划来调控市场。要探求计划经济与市场调节有机结合的有效方式。     

稳定货币 稳定物价 改革经济 发展经济

一、从我国实行有计划商品经济谈起五十年代后,特别是七十年代以来,苏联和东欧各个社会主义国家普遍进行了经济改革,其改革的理论模式,有苏联的“有计划的市场机制”模式,波兰兰格的“计划模拟市场机制”模式,波兰布鲁斯的“有调节的市场机制”模式,匈牙利科尔纳的“有宏观控制的市场机制”模式,捷克斯洛伐克锡克的“实现宏观控制的宏观分配计划与微观市场机制相结合”模式和南斯拉夫的以“社会计划”代替国家计划的“自由市场机制”模式等。     

论国际市场经济的调节及其法律规制

由于市场调节和国家调节两种机制都存在局限性,需要一种新的国际调节机制来应对因全球化而形成的国际市场经济。这种新的国际经济调节又需要相应的法律来规制和保障其实现。基于发达资本主义国家主导全球化并导致国际间利益两极分化的事实,这种国际经济调节规制法所遵循的价值理念,必然以企业自由、公平竞争、市场法治、经济安全和经济效率为优先,而以主体平等、实质公平和社会公正等作为次要的价值目标。     

中国经济转型和市场竞争规则建设

我国经济转轨过程中,市场竞争经历了从国家垄断到市场竞争、从局部竞争到普遍竞争、从初级竞争到高级竞争、从国内竞争到开放竞争的转化。竞争模式的转型亟须改变当前市场竞争规则与其不相适应的状况。借鉴发达市场经济国家竞争法和竞争政策经验,建立健全以反垄断法和反不正当竞争法为主体的竞争规则体系,成为当前我国建立健全市场经济体制和经济一体化的要务。     

市场结构与政府规制

从规范的观点来看,政府规制一般应出现在资源配置的市场失灵领域,为了公共利益最大化。然而由于我国经济和政治体制特点,不同类型、不同程度的政府规制广泛存在与各个经济领域,对社会福利产生着不同的影响。以往的分析要么从市场的角度分析资源的最优配置,要么单纯从政府的角度分析规制的最优均衡,本文通过建立一个一般的政府规制模型来分析不同的市场结构下政府规制对资源配置或社会福利的影响,结果表明竞争性行业的经济性规制会减少社会福利,垄断条件下,政府恰当的规制可增加社会福利。结论认为,竞争性的行业应放弃经济性规制而转而加强社会性规制,垄断行业应随着技术 约束和市场约束的变化,而采用适应性规制。     

论计划经济与市场调节相结合的经济运行机制

本文阐述了计划经济与市场调节相结合的经济运行机制的涵义,探讨了计划经济与市场调节相结合的具体途径,批判了障碍坚持新经济运行机制的“自由市场经济”思潮.认为:建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制,是我国发展有计划的商品经济的需要,是深化经济体制改革的正确方向,是反“和平演变”的重要战略措施。     

中国新兴证券市场的均衡监管模式解析

经济转轨时期的中国证券市场,新兴市场制度不完善的市场属性,导致严重的市场失灵,从而使得市场达不到帕累托效率,政府对证券市场进行有效监管以实现帕累托改进成为一种必然.由于存在信息非对称性和监管部门有限理性,政府部门的过度监管同样可能存在"政府失灵".针对新兴市场上证券监管的特定属性和使命,本文提出了新兴市场均衡证券监管的思路,进而优化证券监管体制,提高证券监管效率.     

论政府市场监管强权抑或放权的路径选择——以美国保险广告监管制度为重点

保险广告虚假宣传是中国当下保险销售误导的主要表现之一。监管机构在保险市场领域,是＂有为＂还是＂无为＂、是＂放权＂还是＂强权＂的抉择,取决于社会公共利益优先保护的需要,这是政府监管市场经济的理念。＂政府是公共利益的代表＂,其本意是指政府通过实施一系列社会公共利益保护优先、市场经济效率次之的监管措施,实现社会整体利益。美国在保险广告领域的监管制度构成,充分体现了上述市场监管理念,对廓清政府与市场边界、指导保险监管机构树立正确监管理念、治理保险广告误导行为、保护保险消费者权益具有重要借鉴意义。     

经济转轨三十年：中国经济法学的嬗变与新生——以“国家调节理论”为主要考察视角

伴随着我国经济体制的转轨,自1979年以来,中国经济法学迄今走过了三十年的发展历程,经济法学基础理论研究也经历了两个重要阶段。文章具体分析了从计划经济体制向市场经济体制转轨的宏大历史背景下我国经济法学的嬗变与新生,概括了以“国家调节理论”为代表的新理论在对我国长期居于主导地位的大经济法观点进行反思的基础上,对中国经济法学成长与日趋成熟的导引和促进作用,并初步探讨了经济法学基础理论研究的未来之路,以期当前中国经济法学能鉴往知来,多一份冷静和理智迎接新的挑战和机遇。     

政府采购中存在的主要问题及对策分析

到目前为止,我国还没有建立系统的符合国际惯例的政府采 购制度,没有开放政府采购市场。实践中也存在许多问题, 严重阻碍了我国政府实现宏观调控的职能和市场体系的进一步完善,导致腐败等一系列问题的产生。因此,如何规范政府采购市场,已成为当前我国理论界和实际工作部门的迫切问题。     

管制理论的发展以及对电力市场理论与实践的贡献

从经济学角度对管制理论发展作出概括性的综述,对其理论发展中的经济学依据、研究重心等给予了分析。该理论创新对电力市场理论与实践的贡献,包括构建了可竞争性电力市场理论的经济学基础,以及促进电力市场改革中的新型管制方式确立等等。     

西方传媒产业的政府规制及其对我国的启示

由于传媒市场的失灵和传媒的技术特征、传播特征,西方国家大多对传媒产业实行独立的政府规制。我国由于长期重视传媒产业的意识形态属性,所以对传媒产业的规制更有其特殊性。西方传媒产业的政府规制模式不同,经历了不同的发展阶段,但也呈现出一些共同的特点。中西传媒产业规制的发展都遵循一些普遍原则,因此我国应立足于转轨经济的现实,借鉴西方传媒产业规制的经验,构建出适合我国的政府规制体系。