两岸金融合作:现状与前景

20世纪90年代以来,随着海峡两岸经贸合作和其它民间交往的日益频繁,两岸金融合作和交流虽有所发展,但由于两岸政策性和技术性的限制,两岸金融合作存在很大的局限.随着两岸关系进入新的发展阶段,两岸金融合作显露出良好的发展前景.未来,两岸应集中致力于两岸的金融监管合作,完善人民币与新台币的兑换与流通机制,鼓励两岸金融机构的相互参股和投资,积极做好台资企业特别是中小台资企业的金融支持,并适时建立两岸金融合作实验区.     

海峡两岸金融一体化模式

本文从理论上分析、推导了海峡两岸金融一体化的模式。文章首先阐明金融一体化概念 ,接着介绍两岸金融开放的现行政策和两岸金融交流的现状 ,并进行两岸金融短期到中期交流与合作的展望。然后 ,更为一般化地探讨了金融开放过程中的一般方法、特点和存在的问题。落实到两岸金融交流与合作过程中具体的步骤上 ,目前首要任务就是建立起两岸金融交流渠道和两岸金融基础设施。同时 ,分析了海峡两共同市场的特性———较欧洲共同市场更具流动性、也更具经济一体化的本质特征 ,以及分析人民币与新台币从目前间接通汇到将来两岸货币一体化的必然性和发展历程 ,并指出两岸货币区较欧洲经济货币联盟为更优的货币区。最后 ,两岸货币一体化带来两岸金融市场与金融业各种形式的差别的彻底消失 ,从而实现两岸金融一体化     

关于福州发展对台离岸金融业务的若干设想

福州发展对台离岸金融业务存在法规制度不够完善、外汇管制、欠缺税收优惠等制约因素,但依靠其良好的外向型经济基础、对台先行先试的优势和金融业发展现状,福州已具备可行条件,建议应以政策推动渐进发展对台离岸金融业务,试点两岸货币清算机制、降低市场准入及推进对台金融业务创新,完善法规政策和金融生态环境。     

人民币自由兑换的实现及对策

货币自由兑换是金融国际化的必然趋势。推进和实现人民币全面自由兑换是一种高级的资金运动形式,它对我国的宏观经济政策、运行机制和市场基础等都会提出更高的要求:稳定的宏观经济环境和一定的经济发展水平;良好的微观经济机制;金融深化与金融市场化;高效的金融监管体系;充足的国际储备等。加快人民币自由兑换的政策措施:建立健全宏观经济调控体系;进一步深化国企改革,建立适应人民币自由兑换的微观经济机制;加强外汇监管;推进利率和汇率的市场化等。     

浅论人民币自由兑换

为适应社会主义市场经济建设,中国外汇管理部门宣布,我国外汇管理改革的长远目标是人民币要逐步实现自由兑换。这就给人们提供了一个重要信息:人民币最终实现自由兑换只是一个时间问题。 一、为什么要实行人民币自由兑换 货币的自由兑换指一国或某一货币区的居民,不受官方限制,将其所持有的本国货币兑换成其他国家或地区的货币,用于国际支付或作     

关于建立两岸金融合作机制的构想

本文首先概括了两岸金融、货币合作的现状,然后说明了2001年以来两岸相继入世之后促进两岸金融、货币合作的多方面因素,最后不仅对两岸金融、货币合作提出了一些具体措施以供探讨还从模式选择和区域选择这两个角度论述了建立闽台金融实验区的设想。     

“海峡西岸经济区”问题学术研究现状与氛围营造

通过中国知网1995年至2009年发表的"海峡西岸经济区"方面科研论文统计分析表明,对"海峡西岸经济区"问题的研究近年来科研论文数快速增长,理论研究受制于政策影响明显,存在着科研成果研究范围过于狭小、科研成果作者范围小、科研成果定性分析有余定量研究不足,观点重复性研究居多创新性研究太少的状况。为了营造良好的研究"海峡西岸经济区"问题的科研氛围:一要明确海西建设主体,着手建立跨越海西四省的海西课题申报与科研成果评奖机制;二要鼓励民营企业和国外研究基金资助海西科研,建立多渠道的海西建设经费资助机制;三要加强和推进各类海西建设研究基地建设工作。     

"共同市场"机制是两岸农业合作的最佳模式

本文从农业合作的角度探讨了两岸经济合作机制,并提出“共同市场”机制是两岸农业合作的最佳模式。但是目前建立“两岸共同市场”的条件还不具备,因此,可以在与台湾具有天然联系和良好合作基础的福建省,先建立“闽台共同市场”作为试点,从“闽台共同市场”过渡到“两岸共同市场”。     

两岸期货市场合作先行先试构想

两岸期货市场发展历程有所不同,大陆是从商品期货发展起步,近期才开始推出金融期货,而台湾是以国外期货交易为起点,发展金融期货为主。两岸期货市场分别在金融期货和商品期货存在比较优势,不仅具备合作的基础,而且可以实现良好的合作效益。但这是一个循序渐进、逐层递进的过程。两岸期货市场合作构想与建议是:放宽两岸期货市场合作的政策限制;选择两岸期货市场合作先行先试的合适区域;发展海峡区域期货市场,推行对台先行先试;制定两岸期货市场合作配套政策。具体分三阶段实施发展海峡区域期货市场构想:第一阶段,在海西金融合作试验区内实现两岸期货市场的初步对接;第二阶段,在海西金融合作试验区内实现两岸期货市场的深层次整合;第三阶段,完善海西金融合作试验区内两岸期货市场的合作模式,并将其推广到长三角、珠三角等地。     

最优货币区与货币合作成本的实践研究

引用最优货币区(OCA)为理论支撑,梳理两岸金融合作的历程,建立大陆和台湾之间最优货币区模型,对两岸在2008年~2013年间的产出等数据进行检验,得出双边贸易额、外汇指定银行存款、通胀差异和贷款利率是影响两岸双边汇率波动的主要因素,并通过计算OCA指数分析两岸实行货币合作的成本,确立两岸货币一体化与合作成本的动态演进模型,最后提出两岸货币一体化的政策建议。     

福建作为"两岸共同市场"试点可行性分析

海峡两岸以共同市场为纽带实现的经济合作机制化,对祖国大陆和台湾具有重大的经济现实意义,从长远看,“两岸共同市场”建设必将推进两岸经济一体化。同时,建立两岸共同市场也是一个渐进过程,福建具有对台的独特优势,具备推动“两岸共同市场”的区位条件和整合两岸经济的基础条件,特别是建设海峡西岸经济区战略构想的提出,使福建作为“两岸共同市场”试点的设想成为可能。     

论“大中华经济圈”货币合作的可行性——基于HKD、MOP、TWD与CNY的收敛性分析

后金融危机时代受东亚复杂政治经济形势的影响,东亚货币合作很难取得突破性进展,相较而言,"大中华经济圈"货币合作更具可行性和现实意义。通过建立对数差分回归模型和线性偏离指标模型对港币、澳门元、新台币与人民币的关联程度以及他们与人民币汇率变动的偏离程度是否存在收敛进行实证分析,证明金融危机和欧债危机后,大中华经济圈内货币具备以人民币为主体的货币合作的经济基础。     

建立金砖货币体系

正龚刚撰文认为,所谓金砖货币体系是一种双重货币体系,"金砖"货币中的"金"并不指黄金,而是代表现有的金砖五国集团。其中,"金砖"称之为上币,体系中的其他主权货币可称之为下币。双重货币体制的基本运行规则如下:下币用于国内交易,上币用于兑换主权货币。这意味着当金砖国家间发生交易时,下币之间不能直接兑换,必须用下币和上币进行兑换。当金砖国家与金砖外国家发生兑换需求时,禁止使用其主权货币进行兑换,而需使用"金砖"货币与金砖外国家的主权货币(如美元)进行兑换。这一规则意味着金砖国家无需积累他国货币,而只需积累"金砖"。与此同时,就那些经     

建立两岸经济合作机制的方式与途径研究

建立两岸经济合作机制一直是大陆开展对台经济合作的基本主张,也是进一步深化两岸经济关系的基本路径.长期以来,对于合作机制建设的方式与途径始终存在不同的看法,核心就在于如何通过化解政治分歧与兼顾两岸的经济利益,在经济全球化与区域一体化的大背景下,强化两岸互补互利的合作格局,实现真正的合作双赢.对此,作者试图通过对两岸经济合作的发展历程、台湾当前经济状况与现行的两岸经贸政策以及两岸共同面临的国际金融危机挑战的新情势的分析,阐明建立两岸经济合作机制的紧迫性与现实条件,并提出相关的思考与建议.     

论国际货币体系失衡及中国对策

席卷全球的金融危机,其实质是虚拟经济的危机,总根子在于以美元纸币系统为中心的国际货币体系出了问题.今后的国际货币体系领域将群雄竞起,角逐成为国际主要货币.中国作为美国的最大债权国,理应对以美元为中心的国际货币体系有更大的话语权,提高人民币的国际地位:首先完成人民币的可兑换,解除外汇管制,从强制结汇转为自主结汇,逐步放开资本项目下的自由兑换;然后鼓励人民币成为海外贸易结算货币和储备货币,最终作为国际货币参加国际货币体系.     

建设海峡两岸区域性金融中心对策研究

近年来,虽然闽台经贸发展迅速,但闽台金融合作为闽台经贸往来提供的服务非常有限.建立海峡两岸区域性金融服务中心,推动两岸金融合作迈出实质性步伐,提升海西经济实力具有重要的意义.本文首先分别介绍了福建和台湾金融业发展概况及闽台金融合作现状,分析了福建建立海峡两岸区域金融中心的优势及存在的难点,最后提出了建设海峡两岸区域性金融中心的对策建议.     

论建立超主权国际货币的路径和前景

2009年,中国人民银行行长周小川提出建立超主权国际货币以后,在世界范围内引起很大的反响。1943年英国和美国政府为建立战后国际货币制度提出的凯恩斯计划和怀特计划,本来是要建立一种超主权货币,但是最后协商建成的则是以主权货币美元为核心的国际金汇兑本位。1973年布雷顿森林体系解体以后所形成的牙买加体系,仍然是以主权货币美元为核心的国际货币制度。不论是布雷顿森林体系还是牙买加体系,都存在特里芬难题。1982年,特里芬建议建立超国家的国际信用储备制度,以建立超主权的国际储备货币,周小川的建议实际上是特里芬建议的延续和发展。在借鉴前人思想的基础上,有必要提出一种新的建立超主权国际货币的路径并分析其发展的前景。     

美国1907年金融危机中纽约清算所反危机机制失效原因及其启示

本文从客观利益与主观人性的角度对美国1907年金融危机中纽约清算所反危机机制失效的原因进行探讨.研究发现:由于纽约清算所的反危机机制是建立在会员制基础上的,1907年金融危机策源地的信托机构不是纽约清算所的会员,这就造成了以会员制为基础运作的清算所不能及时获得信托机构的资产负债信息,同时也缺乏去帮助信托机构的相关经验、方法与意愿.因此在危机爆发时,纽约清算所被动应付以至于贻误时机,最终造成纽约清算所的反危机机制在1907年金融危机中彻底失效,只得由J.P.摩根出面领导纽约的私人银行家联手克服危机.     

论二元经济机制下中央银行宏观调控的外部环境

我国的金融体制改革,以建立二级银行体制为基本模式.中央银行的建立,意味着我国经济调控机制从直接控制向间接控制转化,即通过控制货币供应,以实现币值、汇率和物价的稳定,从而促进国民经济结构的优化,促进国民经济协调稳定地增长.但是,在经济转换时期,建立了中央银行体系,并不意味着间接调控手段能顺利实现.因此,有必要研究二元经济机制下发挥中央银行宏观调控的外部环境问题.我认为,在中央银行调控的外部环境中,目前尚有许多关系没有理顺.     

两岸商标权合作保护初探

随着经济贸易的自由化,海西经济建设区域发展,促进两岸经济往来更频繁。但伴随着经济交往多的同时,商标的纠纷也频频发生,对两岸经济合作之下,如何保护两岸的商标权提出严峻的思考。故本文结合我国目前的政策导向探讨两岸商标权的保护,更加促进两岸经济协调发展。