我国金融业如何应对全球化

面临中国加入WTO和金融全球化的新形势，中国金融业存在诸多问题和多种挑战。应不断改革金融市场，减少政府干预，强化金融法制建设，增加金融市场的透明度，加速银行从分业经营向混业经营转化，使我国的金融业日趋市场化、规范化。     

中国近代金融业开放:历史经验与当代借鉴

金融业开放是一把"双刃剑",我国近代金融业开放的历史告诉我们,虽然近代金融业开放对现代金融制度在中国的建立与演进、中国的金融思想、金融制度的转化与质变以及促进中国近代金融市场的形成起到了一定的促进作用,但同时也加剧了近代中国金融体系风险、迫使中国政府丧失了部分金融主权、影响到了中国的政局变化。以史为鉴,当前中国金融业开放尤其应该注意加强政府在金融业开放中的作用,维护我国金融主权和金融安全,避免金融自由化。     

西部金融人力资本存量分析

随着五年保护期的结束,外资金融机构纷纷进入中国,加剧了对于金融人才的争夺,国内金融业将会面临更加困难的局面,加强对金融人力资本的重视,已成为中国金融业的当务之急和未来发展战略的重要组成部分,西部金融业的发展更是如此。但相对于中国其他地区金融业的现状,西部金融组织体系正在完善,金融市场刚具规模,金融宏观调控有待改善,金融监管体系基本形成,西部金融人力资本存量既存在国外金融机构的争夺,也面临着中国金融机构的竞争。本文拟对西部地区的金融人力资本数据进行统计和整理,旨在揭示西部金融人力资本的发展现状。     

金融产业集聚发展的空间交互影响研究——基于中国277个城市的空间计量分析

金融产业集聚式发展趋势日益明显,而且在城市之间表现出交互影响。本文通过构建空间计量SLM模型和SEM模型,使用Moran's I指数进行了空间自相关检验,对中国277个地级以上的城市展开了实证研究。结果表明,中国城市的金融产业集聚现象表现出明显的交互影响,一个城市的职工工资水平和人均GDP对金融业集聚具有非常突出的影响,这两个因素不仅显著影响本城市的金融业集聚发展,也影响到邻近城市的金融业集聚程度。因此,相邻城市之间应该加强金融合作,金融企业应提高职工工资水平,非金融类企业要加强与金融企业的资金合作,居民应增加对金融市场的投资,最终推动中国金融市场实现一体化发展。     

中国金融市场发展与经济增长实证分析

本文分析了1994-2002年我国金融业的发展、金融市场效率和结构的特征,认为我国金融的发展与经济的增长存在着显著的相关性,我国金融市场的快速发展对同期经济的高速发展作出了重要贡献。但我国金融市场主要以银行为主,证券市场的发展则相对不足,金融市场效率比较低。为了使我国金融市场健康有序、有效地发展,我们一方面要深化金融改革,另一方面还要着重金融基础实施的建设,完善金融法律法规,提高金融业资源配置的效率。     

我国金融创新与金融发展

金融创新推动了我国金融业的蓬勃发展,由于金融市场外部、内部及技术条件的制约,我国金融创新的发展存在自身固有的缺陷,导致金融业的进一步发展存在诸多“瓶颈”。在经济转轨时期,我国金融创新的理性选择是要突出金融业的制度创新,优化金融市场的结构创新,加强金融机构的机制创新,规范金融衍生工具的品种创新,在注重创新数量的同时重点应放在提高创新质量和科技含量上。     

金融控股公司:中国金融业发展的战略选择

中国加入WTO后,国内金融业将直接面对国外金融业的竞争.西方国家的金融业已由过去的分业经营演变为混业经营,而我国目前金融机构的竞争力在国内外的金融市场上根本无法与之竞争.因此,我国金融业应根据国际经济金融形势的发展变化及时进行调整,探索向混业经营的转变.而笔者认为金融控股公司是我国金融业发展的现实选择.     

中国金融业面临第二轮改革洗礼

10年前“入世”是中国第一轮大规模金融改革的契机。“入世”这10年来,中国金融改革开放步伐坚定,金融业总资产大幅增长,资产质量和经营效益不断提高,金融机构从单一走向多元,形成多种形式并存、功能互补、协调发展的多样化体系。金融产品不断丰富,金融工具不断创新,金融市场和金融中介服务从无到有,不断发展壮大。与此同时,我国现代金融宏观调控体系日臻完善,金融监管日新月异,金融理念、金融技术不断更新。我国金融业经受住了本轮国际金融危机的考验,并在改革中进发出了勃勃生机。     

国际银行业混业经营对我国金融业的影响

中国金融分业经营制度是宏观金融政策需要和金融市场稳健发展内在要求合理作用的结果。但是 ,金融混业经营制度的比较优势及其在欧美发达国家的发展历程 ,说明该制度是金融业经营制度变迁的最终选择 ,国际银行业混业经营已成为世界性的发展趋势。面对WTO的挑战 ,我国金融业应为将来向混业经营制度的转变作好充分的准备     

美国金融监管改革对中国的启示

2010年奥巴马签署的《美国金融改革法案》旨在解决此次金融危机中所暴露出来的金融市场系统性风险,在不断推进金融创新的同时,加强对金融业的监管,最大限度的保护广大投资者的利益。该法案是近年来对美国未来金融业发展以及金融机构监管较为深远的一项改革法案。它将给中国金融市场提供有益的借鉴,要求我们既要尊重金融市场化发展规律,推进金融创新,加强市场透明度,同时也要在统一监管方面做足功课,并积极促进国内监管改革向国际接轨。     

金融市场开放对中国房地产业的影响

房地产业是一个资金密集型的行业,房地产金融是房地产业的血液。在中国,房地产金融业远远落后于一些发达国家,目前还存在着诸多问题,它严重影响了我国房地产业的健康发展。按WTO协议要求,中国将于2006年对外全面开放金融市场,中国房地产金融业将会出现新的格局。     

基于灰色关联模型的金融业发展与产业升级耦合研究

产业的转型升级离不开金融的支持,反过来又促进了金融业的创新与发展。该文选用了2006—2014年中国金融发展和产业发展的相关数据,运用灰色关联模型,从"耦合"的视角对金融业发展与产业升级的动态关系进行验证。结果表明,我国金融业发展和产业升级之间存在长期的动态相关关系,即金融政策会显著影响产业发展,但这种关系随着产业的发展而趋弱。因此,要从发展普惠金融、扩大直接融资比例等方面创新,进一步优化现有的金融组织结构,完善金融市场体系,确保金融业发展与产业转型升级协调,切实发挥金融服务实体经济的作用。     

"入世"与金融安全对策研究

我国加入WTO,国外金融业将逐渐进入我国金融市场,为了确保民族金融业安全,首先应深化我国金融体制改革,其次要审慎部署开放步伐,并且要加强政府对金融业的干预和监管     

金融市场开放对中国房地产业的影响

房地产业是一个资金密集型的行业，房地产金融是房地产业的血液。在中国，房地产金融业远远落后于一些发达国家，目前还存在着诸多问题，它严重影响了我国房地产业的健康发展。 按WTO 协议要求，中国将于2006年对外全面开放金融市场，中国房地产金融业将会出现新的格局。     

我国金融市场国际化新视点：建立离岸金融市场

离岸金融市场是不同于传统型国际金融市场的一种新型国际金融市场。传统型国际金融市场的建立和形成的条件极为严格，并且是通过渐进和长期的方式，而离岸金融市场的建立则可避开这些对我国金融业不利的因素．由于离岸金融市场具有筹资能力强、资金流动性好、交易量大、金融环境极为宽松等优势，在我国逐步建立离岸金融市场、开展离岸业务，对加快我国金融业改革开放，在更高层次上扩大利用外资规模，继而全面推动我国金融业水平的提高具有十分重要的现实意义。为防止离岸金融市场一哄而上，盲目发展，有必要选择上海、广州、深圳这三个条件比较成熟的城市作为试点，着重从法制建设和金融监控两方面入手，探索出一条成功之路。     

现代金融创新(发展)的原因、趋势和特点

现代金融业最典型的特点是金融创新、金融自由化和金融全球化,而金融创新在这三者当中居于核心地位。20世纪60年代末期开始于发达市场经济国家的金融创新,从根本上改变了整个金融业的面貌。新的金融工具、金融市场和金融机构不断出现,一方面为金融全球化提供了客观基础和强有力的技术支持,另一方面又成为发达国家放松管制和发展中国家金融深化或发展的主要诱因。     

珠江三角洲与香港的金融关系

改革开放十多年来,珠江三角洲与香港金融关系的发展其内容不仅包括两地金融业之间的合作往来,而且包括香港金融机构和金融市场为珠江三角洲经济发展提供融资和多种金融服务,以及双方的机构参与对方金融市场活动等多方面。广泛、密切的金融关系促进了两地经济和金融的发展。要迎接90年代的新挑战,需要正视和解决两地金融关系发展中存在的问题。     

用新的金融管理方式平定金融风险

在市场主导的世界里,金融业总是面临一个又一个危机,股票、债券、外汇、存贷款波动空前激烈,现代金融体系时时刻刻都处于风险之中,然而美国处理金融危机的方式的确值得我们借鉴。中国的金融市场正进入大变革的时代,处处存在着风险,处处存在着机会,借鉴美国的经验教训,把我们自己的金融事业办好,是中国金融业的当务之急。     

金融压制·金融深化·金融约束——我国金融改革道路的选择

中国金融业的改革方向是市场化,一切有利于市场化的改革都可以称之为金融深化,一切不利于市场化的改革,我们称之为金融压制。我国金融业的金融深化表现在微观金融主体运行的市场化、宏观调控的市场化、金融市场组织结构的市场化。金融压制表现在微观金融主体、宏观调控方式、金融企业并购、金融对外开放、规避金融风险的方式等各个方面。产生金融压制的原因包括知难而退的改革思路、制度变迁的路径依赖、对体制外企业的不信任、对竞争基础的误解以及公共选择的不对称等。金融压制与金融深化的均衡构成了我国金融约束的改革路径,金融深化依然是我们金融改革的最终目标。     

数字经济背景下金融业数据垄断的法律规制——以大型科技公司介入金融业为切入点

大型科技公司涉足金融业是将科技与金融深度融合的产物.在金融业的发展过程中,大型科技公司受益于其所拥有的庞大现有客户群以及其所收集、控制和分析的各类数据,因而呈现出具有数据驱动发展的行为逻辑.然而,大型科技公司依托其所掌握的技术资源介入金融业时处于数据收集的相对优势地位潜在引发金融数据垄断.金融数据垄断潜在提升了数据泄漏和数据不正当使用的风险,并可能对金融市场的竞争和金融市场稳定产生消极影响.因此,面对大型科技公司介入金融业,应当明确数据权益归属,完善数据流转机制.在此基础上,应当探索建立数据共享机制,弥合监管差距并完善数据垄断的反垄断规制.