意在言外——《红楼梦》选段语用视角解读

本文主要选取《红楼梦》的一段文本,应用Leech提出的礼貌原则中的赞誉准则与谦逊准则,善意玩笑以及Grice的合作原则从语用学的研究角度对其进行分析。考察语用学原则在分析文学作品时的特殊优势和功用。     

意在言外:论文学翻译中言外之力的传达

翻译可视为一种言语行为,从此意义上说,译者在翻译过程中除了传递表述性言语行为外,更重要的是传达施为性言语行为,以便在译文中产生相应的成事性言语行为。文中从文学翻译中的人物话语转换以及语篇言外结构传译两个典型的方面出发,通过对翻译成品的分析,概括出有利于传达言外之力的翻译策略。     

语言和谐交际状况问卷调查前导研究

调查研究结果表明：社会不同群体在语用选择上存在差异。不同因素对语用选择的影响也不同：性别在语用选择上形成的差异最小,工作性质在语用选择上形成的差异最大,受教育程度对语用的选择也形成一定的差异。对这些差异的分析和研究,将为创建不同群体的和谐交际范式提供重要依据。     

跨文化交际中的会话原则和交际策略

每种语言都有一定的规则和模式,它们因文化的不同而有差异.交际者应该了解并尽量遵循相关原则,采用策略性的方式或技巧,达到成功地进行跨文化交际的目的.     

用合作原则理论分析汉语口语中省略句的会话含义

汉语省略句的研究由来已久，以往的论著从不同的角度进行探讨，但讨论引用的材料依据多来自于现成的作品，分析的手段以语法成分为主。而本文从合作原则和会话含义的角度来分析汉语口语体省略句的语境因素，说明汉语口语中某些蕴涵着深刻的会话含义省略句，既是话语的优化选择，又是日常交际经济性的体现。     

语用模糊和会话策略

本文论述了语用模糊和会话策略的基本概念,指出人们在日常交际中出于各种需要往往利用一些会话策略使自己的语言模糊不清,从而实现语用模糊的功能。     

模糊语词的语用功能与会话原则

本文从分析模糊语词着手，通过实例阐明模糊语词在日常交际中的语用功能。并透过Ｇｒｉｃｅ和Ｌｅｅｃｈ会话原则中的各准则进一步分析模糊语词在礼貌交际中的作用。揭示模糊语词的使用是日常有效交际的不可或缺的手段之一。     

不同语言交际环境下的语言的理解和运用

简单介绍了会话的基本原则，言语行为及不同语境的语义理解，阐述中西方的差异，使英语学习者了解讲英语的国家的文化的重要性。     

合作原则、会话含意与文化认知

本文基于格顿斯提出的合作原则,试图从该原则在话语中的运用进而触及会话含义,由会话含义又进而涉及文化认知,认为文化认知是灵活运用会话原则的基础和前提,并用英语和汉语对话的事例进行解释,力图在中英结合上讲清该原则在会话中的含意以及与文化认知三者之间的关系。     

从格莱斯"合作原则"的违反探寻汉语交际会话的特点

格莱斯"合作原则"不具有普遍性.特别是在历史文化及意识形态与西方差距甚远的中国,人们在日常会话交际中经常无意识地违反合作原则,而非公然"蔑视"(flouting)而产生特殊的会话含义.也就是说,合作原则在汉语中并不具备普遍的解释力和指导意义.通过格莱斯"合作原则"在中国古典名著<红楼梦>中的非故意违反现象,对比东、西方交际会话的不同,从而探寻、归纳出汉语交际会话有别于西方会话原则的自身特点.     

暴风雨总会留下痕迹——用言语行为及对话合作原则阐释海明威的“如白象般的群山”

"用埃拉·庞德的话讲写作的艺术在于简洁."那就是用最简单最清晰的话语.海明威的作品尤其如此.<如白象般的群山>便是一个很好的例子.文章中没有太多的背景描写,基本由对话组成,给卖者留下很大的想象空间.本文运用言语行为及对话合作原则分析看似简单实则丰富的对话,由此发掘出小说蕴涵的深意.     

也谈网络聊天室会话

本文首先从原型范畴理论的角度出发对聊天室会话的范畴归属进行了界定，我们认为聊天室会话是自然会话在信息时代的延伸。合作原则解释不了聊天室会话的诸多问题，没有其适用性。这一结论对网络聊天室会话这种新现象的研究有一定的意义。     

论Austin言语行为理论与动态语境观

语言的使用与理解离不开语境。笔者认为语境是动态的,是由听话人大脑中的一系列假设构成的,听话人依据动态语境因素对所听到的话语进行推理,寻求话语字面意义所传达的言语行为,最终保证交际的成功。文章试图探讨Austin言语行为理论对大学英语听力教学的指导意义。     

语义歧义与语用歧义

在综合诸家学说的基础上,将歧义分割为语义歧义和语用歧义两个范畴。对二者的分割原则以及各自的定义、分类、产生条件等做了介绍。     

阿欣斯坦的语用学科学解释模型

阿欣斯坦的以言行事行为的科学解释模型不同于语义学的科学解释模型,也不同于其他的语用学科学解释模型。在阿欣斯坦的理论中,解释包含三个方面的内容:解释的行为、解释行为的产品以及对解释的评价。解释的行为是解释的产品以及解释的评价的必要条件,没有解释的行为,不可能有解释的产品的出现,更不可能对一个解释进行评价。以前的科学解释模型都忽视了解释的行为,只是关心解释行为的产品。阿欣斯坦不仅区分了解释的行为和解释行为的产品,而且把解释的行为从一般的以言行事的行为中区分出来。阿欣斯坦以全新的视角推进了科学解释理论的研究。     

言语行为的内蕴诠释

在Austin取效行为内涵的基础上，扩展并重新界定了取效行为，通过对取效行为的界定来诠释言语行为的内涵：语言是一种行为，语言通过行为意味着理解和沟通主体间、主客体之间的关系，同时通过行为应当成为参与社会实践，促进与变革主体间、主客体之间的关系，最终通达彼此之间的和谐。     

现代英语中的语气、情态和语言行为

以奥斯汀提出的“语言行为”作为理论框架，论述语气与语言行为、情态与语言行为以及言语表述与交际意图之间的密切联系。探讨语言形式和语言内容，语法和语意、语用之间一种内在的、相互影响的辨证统一关系。     

言外行为的文体功能分析

言外行为是言语行为理论研究的重点。言外行为包括初级的、明晰的和间接的言外行为,不同的言外行为体现出不同的文体功能。文章简要论述了这三种言外行为的文体功能,以便英语学习者在语言交流中能更得体地表达自己的思想。     

析汉语古诗英译中意境

文章借用了孟浩然的《宿建德江》以及许渊冲先生对该诗的译文,通过分析译诗如何克服两个不同年代间及两种文化间存在的差异,论述了汉语诗歌特别是汉语古诗的可译性,并从意义延伸和归化两个方面来讨论,进一步提出汉诗可译性的见解。     

言外之力在话语中的表现和作用 ——《日出》中的话语语用分析

以Searle的言语行为理论为依据,侧重分析言外之力在话语中的表现形式和作用。文章的话 语语篇采用了曹禺的《日出》,说明言外之力可以通过感情意义、语境信息和句法结构来表达。同时,在戏剧当中言外之力可以表现人物的心理活动并加速戏剧高潮的到来。