变电运行事故分析与处理

基于确保变电站安全运行的重要性,在对变电运行事故处理技术原则及其程序进行分析的基础上,从电压互感器高压熔丝熔断事故分析及处理等几方面,对变电运行事故的分析及处理进行了较为深入的探讨,这可为相关部门提供一些有益参考价值。     

如何区分因公事故和非因公事故

[案例]:李某和赵某均为某纺织厂的职工,同住一间宿舍。由于两人生活习惯不同,产生了矛盾。一日,李某乘赵某不在宿舍,在赵某的     

通勤事故工伤认定的法律解释与适用

通勤事故工伤认定规定的上下班途中、非本人主要责任、交通事故或事故伤害的正确法律解释是准确适用法律的前提。根据现实生活和具体情形,从有利于保障工伤事故受害者的利益出发,上下班途中应界定为在合理时间内经过合理路线。通勤事故类型或范围是车辆交通事故、城市轨道交通事故、客运轮渡交通事故、火车交通事故。非本人主要责任判断应以公安等法定交通管理部门或者司法部门的事故认定书、调查报告等对事故责任定性的证明材料为形式标准,以证明文书所载明的责任类型为实质标准。通勤行为违法是否影响工伤认定,应以《工伤保险条例》工伤认定与排除之规定为判断依据。     

隐瞒事故不可取

隐瞒事故之风由来已久,主要表现在一些单位领导在发生事故后不是本着"三不放过"的精神进行认真查处,及时堵塞漏洞,而是未取隐瞒欺骗等手法,搅尽脑汁在"瞒"字上做文章,进行私下了结,以达到保全单位及有关责任者的面子和免受处罚的目的。实际上隐瞒事故往往是百害而无一利。一是事故的原因不清,难以采取相应的预防对策,同类事故难免重复发生,甚至会孕育导致发生更大的     

一季度我省各类事故情况

据统计今年一季度全省共发生各类伤亡事故3967件,死亡人数1068人,受伤人数2656人,直接经济损失2649.22万元。与去年同期(扣除重庆、万县、涪陵、黔江4地,下同)相比较,事故件数下降15.1%、死亡人数下降6.15%,受伤人数上升10.1%,直接经济损失下降2%,死亡人数占省政府下达控制目标的16.95%。一、道路交通情况道路交通今年一季度共发生事故3217件,死亡672人,受伤2484人,直接经济损失     

对未遂事故也应高度重视

起重机的钢丝绳断了,吊物坠落后没有伤人;物品从高处落下后没有打着人;脚手架倒塌了幸好周围无人等等,都是我们常说的未遂事故,有些甚至是重大的未遂事故。而有些单位往往对未遂事故不予重视,以致类似事故再次发生,造成人员伤亡和巨大的经济损失。对未遂事故必须高度重视。因为在未遂事故的背后隐藏着与造成     

水利建设工地电气事故防范措施管窥

近些年以来,随着电能的普遍应用及适用,人们的生活有了翻天覆地的变化发生,但是在电气普及的今天,人们的生活及生产中也频繁的发生了一系列的电气事故,给人们的生命及财产安全构成了严重的威胁。所以,准确的将发生电气事故的因素把握好,全面的防范电气事故的出现,最大限度的减少因电气事故所带来的损害,有着非常重要的现实及社会意义。本文深入探究了水利建设工地电气事故防范措施,希望能够带来积极的影响。     

同为回家途中事故认定结果迥异

案情简介2007年4月16日晚,某集团公司校验员邱某在公司上夜班。当晚8时许,距离下班时间还有半小时的时候,他擅自离开了公司。至当晚9时10分许,返回公司,将摩托车停放在公司车棚内,然后步行回附近租住处。当晚9时20分许,在公司大门口几米之外的公路上横穿马路时,被一辆大客车撞倒致伤,经抢救无效于当日死亡。     

防道路交通重特大事故工作要点

1997年9月中旬,针对我省今年以来道路交通事故发生频率高、损失严重、影响大等特点,省政府在自贡召开了川南片区道路交通重特大事故分析会。会议就如何采取有效措施控制重特大道路交通事故,以及进一步加强道路交通运输安全管理等进行了认真分析、讨论。每年春节前后是我省道路(包括水运)交通安全事故高峰期,为此特将川南片区道路交通重特大事故分析会上省政府对全省各地的工作要求刊载如下。     

四川省1997年各类事故情况通报

据统计1997年全省共发生各类伤亡事故22467件,死亡5284人,受伤12089人,直接经济损失13893.04万元。与1996年同期(扣除重庆、万县、涪陵、黔江四地,下同)相比较,事故件数上升28.3%,死亡人数下降0.4%,受伤人数上升4.9%,直接经济损失上升18.4%,死亡人数占省政府下达控制目标的83.9%。一、事故分类情况如下:1.道路交通情况道路交通发生事故15956件,死亡3650人,受伤10986人,直接经济损失6323.5万元。与1996年同期相比较,事故件数上升21.1%,死亡人数上升12.1%,直接经济损失上升9.78%,死亡人数占省政府下达控制目标的96.1%。     

狠抓事故隐患治理 遏制事故发生

旺苍县劳动局和县安办针对全县安全生产形势十分严峻的局面,加大安全监察执法力度,狠抓事故隐患治理,1996年上半年全县安全生产出现好势头。1至6月,全县伤亡事故次数、死亡重伤人数、经济损失等项目标,均控制在全年管理目标之内,取得了时间过半、安全生产四项目标下降的好成绩。今年一开始,县政府即布署在全县范围内实行安全生产目标管理责任制。把安全生产纳入年度工作目标,作为考核各级领导干部的一     

机动车事故伤害工伤认定如何把握

《工伤保险条例》第十四条第六款规定,上下班途中,受到机动车事故伤害的应认定为工伤。但是,由于此类事故情形异常复杂,在实践中一直是行政复议和行政诉讼中的难点。在此类工伤认定中,把握上下班途中和机动车事故两个因素应从以下两个角度出发:     

下班非回家途中事故应否认定工伤

《工伤保险条例》中关于上下班途中机动车事故认定工伤的规定是否会在修改中予以删除,目前尚未见底。而反映在上下班途中的在途路线的合理性和上下班时间合理性,在工伤认定的实务中一直是一个争议很大的问题。     

锅炉压力容器压力管道设备事故处理规定

中华人民共和国劳动部令第8号《锅炉压力容器压力管道设备事故处理规定》已于1997年6月27日部长办公会议通过,现予以颁布,自1997年10月1日起施行。部长李伯勇一九九七年七月十八日     

这些边缘性事故伤害可认定为工伤

《工伤保险条例》对工伤和视同工伤的情形作了规定,但法律条文是“骨感的”,而事故伤害事件却是“丰满的”,许多边缘性案件屡有发生。判断此类案件是否属于工伤,应从工伤保险立法的精神出发,原则上从宽掌握。     

上下班途中单方事故推定责任行为商榷

<正>案情简介■案例一:交警部门推定单方事故自担主责2015年11月28日7时40分许,陈某骑电动车下夜班途中发生交通事故,致其右足舟状骨撕脱骨折。陈某家属当日12时50分许报警称其不慎摔倒,《道路交通事故责任认定书(简易程序)》认定陈某承担全部责任。陈某提出工伤认定申请后对不予认定工伤决定不服,认为途经路面糟糕(许多小石头在路中央),后面车子一直乱摁喇叭(心里紧张),加上自己一夜未     

超过法定退休年龄的农民工受到事故伤害应属于工伤——与陈新商榷

<正>《中国劳动》杂志2013年第7期刊登了陈新的文章《农民工超过法定退休年龄受到事故伤害是否应当认定工伤》。文中提到,超过法定退休年龄的农民工顾某(1946年11月生人)2009年6月开始享受新型农村社会养老保险待遇,2011年1月与某公司签订了为期1年的劳动合同,9月20日工作时受伤。人社局认为顾某发生事故时已经超过法定退休年龄,不属于工伤,决定不予受理;法院判决撤销了人社局不予受理决定。陈新撰文认为,农民工达到法定退休年龄后,在用人单位工作期间受伤,应按民事雇用     

工作间隙发生事故致伤应认定为工伤

<正>案情简介2013年3月,衡某被某建筑公司招用为装卸工,双方订立了书面劳动合同。劳动合同规定,衡某的工作职责是装卸建材、挂钩、换轮胎,跟随公司司机一车(组)工作,负责跟车装卸。4月的一天,司机驾驶汽车在装货过磅后等待其他同行车辆过磅时,衡某到车下抽烟、歇凉休息,此时,司机突然启动车辆,将衡某挤伤,致腰1一5横突骨折,左趾骨支骨折。衡某入院后委托妻子请求公司向社会保险行政部门提出工伤认定申请。公司     

遏制重特大事故是当前安全生产的重点

今年上半年我省共发生各类伤亡事故7586件(扣除火灾),死亡2128人,受伤5580人,直接经济损失6433.63万元。其中发生各类特大事故15件,死亡256人,与去年同期比较事故件数上升1件,死亡人数下降22.4%。特大事故具体情况如下:道路交通事故9件(占特大事故总件数60%),死亡123人(占事故总死亡人数的48.1%)与去年同期相比较事故件数下降2件,死亡人数下降44.3%;水上交通事故1件,死亡43人,与去年同期相比较事故件数持平,死亡人数下降28.33%;矿山事故3件,死亡42人,与去年同期相比较,事故件数上升200%,死亡人数上升了20%;     

审判实践中对《工伤保险条例》有关机动车事故伤害条文的理解与适用

劳动保障部门是工伤认定的行政机关,如果申请人对劳动保障部门做出的工伤认定决定或者不予受理决定不服,工伤认定申请人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《工伤保险条例》(国务院令第375号,以下简称《条例》)规定,对工伤认定结论不服的,工伤职工或者其直系亲属、该职工所在单位均有权提起行政复议,对复议决定不服的可以提起行政诉讼。《条例》对工伤认定这一具体行政行为明确规定了司法救济,但必须先提起行政复议,也就是复议是起诉的前置程序。实践中,劳动保障部门许多工伤认定结论是正确的,但也有一些由于认识的不同,有些工伤认定结论在申请人提起行政诉讼中被法院撤销。审判实践中法院始终坚持对工伤认定的范围和条件应作宽泛的理解,对“不应当认定为工伤的情况”应严格掌握,在适用时应作适当的限制性解释。笔者结合审判实践谈一谈审判实践中法院对《条例》有关机动车事故伤害具体条文的理解与适用看法。