简论资产阶级古典政治经济学

资产阶级古典政治经济学产生于十七世纪中叶的工场手工业时期,完成于十九世纪初的英国产业革命时期。它是在反对封建主义,确立资本主义生产方式的过程中逐渐形成和发展起来的。那时,资本主义制度还处于上升阶段,资产阶级与无产阶级间的阶级斗争尚未展开,而资产阶级对封建贵族、对专制主义以及重商主义的斗争,却取得了节节胜利。因此,这     

论理查·琼斯对古典政治经济学的贡献

理查·琼斯,十九世纪英国经济学家。一生写有许多著作,其中代表作有1831年的《论财富的分配和税收的源泉》、1833年的《1833年2月27日在伦敦皇家学院讲述的政治经济学绪论。附工资讲座大纲》,以及1852年的《国民政治经济学教程》等等。这些著作集中地反映了理查·琼斯的主要思想和论点,这些思想和论点为古典政治经济学的科学研究做出了不可磨灭的贡献,作为资产阶级优秀的古典经济学家,琼斯很少为后人所知,并且在经济学史的讲授中没有给其一席地位。为了丰富经济学说中的研究,有必要对琼斯进行评价。     

试论马克思主义美学与英国古典政治经济学

马克思主义美学与历史上其它文艺思想的一个根本区别,就是它以研究政治经济学作为基础。马克思主义认为,繁茂芜杂的政治、科学、艺术、宗教等意识形态都是由经济基础决定的,这就在根本上改变了以往研究者单纯从人类意识的角度探讨艺术和审美的做法,转而从人类生活最基本的物质实践层面展开新的探索与思考。因此,它在对英国古典政治经济学的批判研究中,所提出的很多文艺问题及对一些文艺家的评论,都具有原则的意义,是不容我们忽视和低估的。     

国际政治经济学的研究方法

当代国际政治经济学文献在很大程度上首先是受到美国学术界的支配,因此无形或无意之中浸透着以美国经历为根据或从美国利益出发来考虑的各种价值判断和观点。其次是,除了极少数例外,当代国际政治经济学文献还受到范围十分有限的问题的限制。大多数分析性专著基本上致     

古典政治经济学再生产理论的产生和发展

社会资本再生产和流通理论是政治经济学中重大理论课题之一,也是以社会化大生产为基础的生产方式经济发展的重大实践问题。研究这一理论的历史和现状,对发展社会主义经济理论,指导我国四化建设具有重要意义。《经济表》的天才构想在近代政治经济学的发展史上,法国重农学派的创始人弗朗斯瓦·魁奈的《经济     

略述英国古典政治经济学地租理论的发展

英国古典政治经济学,是指英国那些研究过资本主义生产关系内部联系的资产阶级经济学.它从威廉·配第开始,到大卫·李嘉图结束,而以亚当.斯密和李嘉图为最有代表性的人物. 这些代表人物活动的年代,是从十七世纪后半期英国资产阶级革命时期到英国产业革命以后的十九世纪     

政治经济学的方法

从政治经济方面考察某一既定的国家,我们就要从它的人口,人口的阶级划分,在城市,陆地和海域以及各个生产部门的分布,输出和输入的年度总量,商品价格等等开始。正确的程序好像是从实际的具体的,即实在的前提开始,举例来说,这样就要从人口开始,因为人口是全部社会生产的基础和主体。不过如果考察得较仔细一点,这种程序却是错误的。例如假如抛开构成人口的阶级,人口就是一种抽象品。再假如不知道例如雇佣劳动,资本之类为阶级所依据的因素,阶级也就成了一个空洞的名词。再如资本,它依靠交换、分工,价格等等,假如没有雇佣劳动,没有价值,货币,价格等等,资本也就没有。从此可见,如果我从人口开始,那就会只是对整体的一种混乱的观念,通过较切近的确定,我才会以分析的方式逐渐达到较简单的概念;从摆在面前的具体转到愈来愈暗淡的抽象,直到我达到一些最简单的定义(或定性)。从此就会又走上回途路,直到最后我又     

简论萨伊政治经济学的研究方法

让·巴蒂斯特·萨伊(J·B·Say,1767—1832)是法国资产阶级庸俗政治经济学的创始人。他关于政治经济学的研究方法,在其代表作《政治经济学概论》中占有重要的地位。而目前在经济学说史研究特别是经济学说史教学中,却对这一问题的介评很不全面、很不充分。本着实事求是的科学态度和吸收、借鉴其合理成分为我所用的原则,我们撰此短文,以期还萨伊政治经济学方法论的全貌。现行的经济学说史教科书,在介绍萨伊的经济学说时,一般都没有“政治经济学的对象和方法”这一标题,但是在这一标题下所讲的“方法”,实际上只是萨伊关于政治经济学的“三分法”,即将政治经济学分为生产、分配、消费三个部分。这样,就会给     

新制度经济学:经济学向古典政治经济学的复归

新制度经济学是七十年代在西方迅速发展起来的经济学学派,它以科斯提出“交易费用”理论为起点、以各类制度为主要研究对象。从某种意义上说,新制度经济学是对以斯密为代表的古典政治经济学传统的复归,同时又提供了新的理论工具并开辟了新的研究领域。新制度经济学的兴起对西方主流经济学理论形成了严重挑战。     

试论法国古典政治经济学的创始人布阿吉尔贝尔的财富观

(一)马克思在研究资产阶级古典政治经济学时,常常对比性地研究英法两国的古典政治经济学的不同观点。他曾说:“现代政治经济学的历史是以李加图和西斯蒙第(两个正好相对立的人,一个讲英语,一个讲法语)结束的,正象在十七世纪末是以配第和布阿吉尔贝尔开始的。”(《马恩全集》第46卷上册第3页)后来,在1859年出版的《政治经济学批判》中,马克思也说过同样类似性的话。     

英国古典政治经济学视域中的市民社会与商业文明

市民社会从其与政治社会的浑然一体中挣脱与独立出来,离不开工商业与市场的兴起与发展;社会经济生活在由传统农业社会向商业社会的现代转型中,也需要市民社会的发育与成形.对于这两者互为表里的相互关系,休谟、斯密、弗格森、詹姆斯·斯图亚特等苏格兰启蒙学者在政治经济学的框架下,从政府与市场、自由与秩序、私利与公益、财富与德性等层面作了卓有成效的理论思考与思想启蒙,深刻阐发了以商业与市场为载体与空间的市民社会之独立性与自组织性,并从物质上、政治上、精神上积极讴歌了商业文明.而这些论述,对正在进行社会变革中的我国,有着重要的表示意义.     

浅析古典诗词教学策略

经典诗词是中国古代文化的精髓,蕴含了丰富的文化精神,在我国的文化宝库中大放异彩,因此,改善古典诗词教学现状,汲取丰富的营养,提高学生文化素养,是古典诗词教学迫在眉睫的问题。     

论马克思政治经济学的方法

<正> 马克思的政治经济学作为关于资产阶级生产关系及其发展规律的学说,是工人阶级的“圣经”和“武库”.工人阶级从中取得自己最重要的论据,成为工人阶级运动的基本原则.但是,我们以为,运用马克思的经济理论,不在于照搬照抄其现成的结论,而在于正确理解马克思得出这些结论的科学方法.正如恩格斯指出:马克思的全部见解,“它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法.”因此,正确理解马克思政治经济学方法对于把握马克思全部经济理论的实质具有十分重要的意义.     

论政治经济学史的方法

政治经济学史的方法,自然同其他社会科学的方法一样,也是辩证唯物主义和历史唯物主义,但是要具体地把辩证唯物主义和历史唯物主义运用于政治经济学史之中,却明显地表现出它和其他社会科学有所不同的若干特点。应当说,辩证唯物主义和历史唯物主义是政治     

中外贸易摩擦的国际政治经济学浅析

国际贸易摩擦是国与国之间经济利益冲突与碰撞的一种常见形式,我国正在成为新一轮全球贸易保护风潮针对的首要目标。国际政治经济学的复兴为国际贸易研究提供了一套更为全面、更有潜力的分析框架,基于此分析了产生中外贸易摩擦的因素。     

马克思超越古典政治经济学探赜——基于经济危机的视角

为创建无产阶级政治经济学,马克思对萨伊、西斯蒙第和李嘉图等人的资产阶级古典政治经济学进行了认真的研究和深刻的批判,并在批判中扬弃,在扬弃中超越,从而创立了超越古典经济学的马克思经济危机理论。科学区分经济危机的可能性与现实性,是马克思危机理论的逻辑起点;明确指认危机的周期性与必然性,是对资本主义经济危机事实本身的确认;经济危机的实质及根源,乃资本主义经济危机制度基因所致。经济危机产生的根源在于资本主义制度本身,要消灭经济危机就必须消灭资本主义制度。     

马克思对古典政治经济学批判和研究方法探寻——读《1857—1858年经济学手稿导言》

《〈1857-1858年经济学手稿〉导言》共由四节组成,包括两大内容——对近代资产阶级政治经济学研究方法的批判和对资本主义社会经济学研究方法的探寻.马克思颠倒了17世纪由具体到抽象的经济分析方法,采用“从抽象上升到具体”的科学研究方法.利用这种方法,马克思从物质生产入手,对近代资产阶级经济学进行批判,将以往经济学的历史线性结构解构,并将生产各要素按照有机结构重新整合,发现其内在逻辑.     

王亚南同志来我校经济系作关于“马克思主义政治经济学与资产阶级古典政治经济学”的学术报告

今年四月,经济系邀请厦门大学校长、经济学家王亚南同志来我校作了题为“马克思主义政治经济学与资产阶级古典政治经济学”的学术报告。报告内容共分四个问题:第一、马克思主义政治经济学以资产阶级古典政治经济学为来源或基础;第二、马克思所吸收的资产阶级古典政治经济学的合理成分;第三、马克思对资产阶级古典政治经济学的     

中国古典色彩美学浅析

中国古典色彩美学内涵深刻 ,在历史发展中曾有诸多影响 ,成就巨大 ,启示着今天。     

市民社会与人的解放:从古典政治经济学到唯物史观

综观马克思的思想发展,青年马克思在黑格尔法哲学批判中揭示了市民社会的基础地位,把政治异化归咎于社会异化,并从法与政治批判转向政治经济学批判。在政治经济学领域,古典政治经济学从财产权和经济视角对市民社会的历史叙事,打破了传统思辨理性主义的社会概念,为马克思最终创立唯物史观奠定了思想基础。二者的分歧在于:古典政治经济学止步于市民社会的合法性论证,它在其本意上是一种市民社会理论,而马克思通过诉诸政治经济学批判,在社会和历史的平面上回归到无产阶级的革命目的论,为实现真正人的自由的社会敞开了现实的道路。?更多还原