关于产权制度改革的几个问题

关于产权制度改革的几个问题徐旭一、国有产权制度改革的必然性今年的经济体制改革以国有企业改革为重点，国有企业改革以产权制度改革为重点．产权制度改革又以重构企业法人产权为重点。产权制度改革已经成了经济体制与企业改革的焦点和难题。这是因为国有产权制度的改革...     

用科学的改革观指导国有企业改革

市场化改革不可避免地要牵动国有经济的改革,多元化的市场经济改革并没有放弃国有经济,市场化的改革必须进入新的阶段,即直接以国有经济作为市场化改革的对象。改革与重组能提高国有企业的整体效益。科学的改革观不仅要解决效率问题,还要真正解决以人为本的改革观问题。     

流动人口与户籍制度改革

流动人口与户籍制度改革刘铁１最近一段时期，户籍制度改革问题引起各方重视。一方面，户籍制度改革已经开始提到政府的改革议事日程，一些新的改革措施相继被得到确认；另方面，户籍制度改革问题已经引起有识之士的关注，为改革中国的户籍制度出谋划策。这些，非常有助于...     

改革障碍及其解决方法的理论分析

改革之所以“改不动”，主要有三大障碍：一是存在改革的受损者，根据中国经济改革的经验，双轨制及补偿措施是克服这一障碍的有效操作技术。二是人们在改革中广泛存在搭便车动机，由政府主导改革及培养热衷于改革的道德理性人、培养改革中的“大猪”是克服改革搭便车行为的主要措施。三是预期改革收益存在不确定性，制度企业家的出现有利于对付改革中的不确定性。     

浅析90年代以来日本结构改革

20世纪 90年代以来 ,所谓“结构性问题”成为日本朝野公认的社会顽疾。为此 ,村山、桥本、小泉内阁都提出了解决这一问题的改革计划 ,这些改革均可广义地称之为“结构改革”。然而 ,村山内阁的改革仅提出了改革的设想 ,缺乏具体的实施方案 ;桥本内阁的改革计划抓住了结构性问题的症结 ,但由于对形势的认识和对困难的估计不足 ,改革半途而废 ;小泉内阁的改革决心似乎更大 ,但实际上改革的思路并未超出前任的设想 ,有名无实的改革计划难以长期得到国民的认可和支持 ,而恐怖事件的爆发和世界经济不景气增加了又其改革的难度 ,其不得不从结构改革转向克服通货紧缩 ,“结构改革”的前景亦不容乐观。     

小泉结构改革的“突破口”——日本的“特区”改革评析

20 0 2年 12月 11日 ,日本国会两院通过了《结构改革特别区域法》 ,正式开始实施以建立“特区”为特征、以“规制改革”为主要内容的改革进程。这一改革被视作“小泉结构改革”的“突破口”。本文从分析“结构改革”、“规制改革”的概念入手 ,对这一改革的背景、过程、内容、特点和前景作了简要分析和评述。     

中国农村金融改革特征及趋势审视

新世纪以来,农村金融大刀阔斧的改革极大地扭转了旧体制和旧框架下的颓废态势,并呈现出新的改革特征和趋势。集中表现为:改革范式上,机构范式与功能范式包容共生;改革路径上,存量改革与增量发展协同发展;改革目标上,改善和优化农村金融生态环境;改革新坐标上,大力发展农村民生金融;改革效果上,从低水平均衡向高水平均衡演进。基于此,对今后深化农村金融改革的突破点及趋势作出了科学研判。从经验价值上看,全面、客观、科学地把握和利用农村金融改革的特征和发展趋势,对于审时度势地深化农村金融改革具有重大的现实意义。     

探索中国改革理论的创新之作--读《改革学论要》

由黑龙江省委党校祝福恩教授主编、黑龙江教育出版社出版的《改革学论要》一书 ,是一部专门研究改革现实 ,阐述改革理论近 36万字的学术专著。该书的出版 ,是对改革理论研究的进一步拓展和提升 ,并构建了一门新的学科———“改革学”。纵观全书 ,有以下几点特色 :第一 ,结构严谨 ,自成体系 ,构筑了改革学理论的框架。作者在对古今中外 ,特别是我国改革实践认真分析的基础上 ,提出了“改革学”的概念 ,并对其内涵作了科学的界定 ,阐述了改革的对象 ,为建构改革学理论体系奠定了坚实的基础。作者又从改革实践中的深层次问题入手 ,以改革对象…     

域外检察改革趋势比较研究

上个世纪七八十年代以来，西方各国相继进行一系列的司法改革，取得了显著成效。当前我国也处于司法改革的关键时期，作为司法改革组成部分的检察制度的改革自然也是重中之重。检察改革的目标是实现公正和效率。但应当改革哪些内容，除以目标为导向外，适当地借鉴其他国家检察改革合理的经验对中国检察改革将大有裨益。文章首先考察了当今世界几个主要国家检察制度改革的新动向，试图从中发现域外检察制度发展的趋势；并结合中国现行检察制度中存在的主要问题，尝试性地提出了一些检察改革的建议。     

日韩金融改革的比较制度分析

以金融危机为契机,日韩两国于上世纪90年代末相继进行了＂大爆炸＂式的金融改革,两国在改革目标、改革模式甚至是改革手段上均极为相似,但是改革绩效却呈现显著差异。与韩国＂立竿见影＂式的金融改革相比,日本的金融改革则显得成效不彰,直到近年才略见起色。是什么原因导致日韩两国金融改革绩效之差异？这固然与两国金融改革的背景、初始条件、改革措施等影响因素相关,但根本原因则在于两国对＂铁三角＂束缚打破程度的不同。     

中国司法改革述评

文章分析了中国司法改革的社会背景 ,对中国的司法改革的成绩与不足进行了多方面的探讨 ,并对中国司法改革的前景进行了展望 ,对进一步深化司法改革提出了建议。文章指出 ,中国的司法改革应坚持的原则 ,即要坚持四项基本原则 ,尤其是要加强和改善中国共产党的领导 ;坚持在民主宪政的政治体制中深化司法改革 ,司法独立不是主张脱离人民代表大会制度的监督制约 ,而是只有自觉接受人民代表大会的合法正当监督 ,方能有效保证司法独立 ;坚持整体推进与逐步改革相结合。在保持政治体制改革和司法改革进度大体同步的前提下 ,鼓励司法改革适当超前 ,为国家的政治体制改革提供经验。文章认为 ,中国司法改革应当树立大司法观 ,司法改革的目标要明确 ,司法改革应遵循依法行事的基本思路 ;建议在全国人大常委会下设立司法改革委员会 ,改革我国司法管理体制 ;同时 ,尽快采取措施 ,积极应对全球化背景下司法改革面临的任务与挑战     

论邓小平理论与财政改革

论邓小平理论与财政改革秦凤翔一、学习改革性质的理论．增强使命意识我们正处在一个大改革、大发展的时代，那么究竟怎样对待这场改革，这涉及到对改革的性质能否正确认识和把握。首先，要树立长期改革的意识。既然改革的根本目的在于解放生产力，而生产力又是最活跃的因...     

高等教育综合改革与高教强省建设——“2011建设高教强省：综合改革”学术研讨会综述

提高质量：高等教育综合改革之核心任务;全局性与综合性：高等教育综合改革之途径选择;文化改造：高等教育综合改革之国际化;分类发展：高等教育综合改革之特色办学;大学章程：高等教育综合改革之内部治理;创新人才：高等教育综合改革之人才培养模式。这是＂2011建设高教强省：综合改革＂学术研讨会关注的六大问题。     

日本《战后改革》一书简介

反法西斯盟国在军事占领日本时期,对日本的政治、经济、司法、劳动、教育等各方面进行了一系列的改革。史称此次改革为战后改革。日本的战后改革是明治维新以来的一次重大改革。日本史学界从五十每代开始对此次改革进行了研究,写出了一些专著。但那时,一般地否定或者低估改革的历史意义,侧重于揭露其局限性。在研究方法上,是个人单枪匹马地对某一个改革进行分散性的研究。进入六十     

论所有制改革

本文作者就所有制改革这个大题目，从五个方面探索了现实改革中存在的诸多问题。文章不仅肯定了改革是我国社会发展、经济振兴的必由之路，而且对国有经济的改革，提出了指导思想与具体思路，并认为，国有经济改革的核心是对产权制度的改革。同时，对我国集体经济改革、非公有制的发展和混合经济，都给予了具体而详细的论述。     

从基层改革探索到全面深化改革的顶层设计——习近平总书记一脉相承的改革思想与实践

党的十八大以来,习近平总书记对全面深化改革进行了一系列重要战略决策和战略部署,这与他在长期基层执政过程中对改革的深邃思考和艰辛探索具有内在的继承性和一致性。具体而言,习近平同志一以贯之的改革思维主要体现在:改革要进一步解放思想,改革要积极也要稳妥,坚持用改革的办法解决发展中的问题,改革要通过配套措施来加强,改革要通过试点来深化,改革和开放相辅相成、相互促进,深化改革必须依靠群众。     

企业制度改革与金融体制改革

企业制度改革与金融体制改革魏天保企业制度改革与金融体制改革，是建立社会主义市场经济体制的两项重要改革，关系到整个经济体制改革的大局。这两项改革，关系密切，相互影响，相互制约，需要相互配合，协同运作。本文将论述两方面问题：一是企业改革对金融改革提出四点...     

经济体制模式转换与价格

改革是要实现经济体制模式的转换,目标在于资源配置的优化,这取决于“资源配置价格”体系的合理化。深化改革的主要任务是设计并实施以经济运行机制转变为主线的配套工程。企业承包经营责任制可以是整体改革的率先工程,但不能是主体工程。主体工程应是价格机制的转变。涨价造成社会压力阴碍模式转换顺利进行,这不是价格改革本身而是价格改革不彻底和改革环境滞后造成的。实现物价水平相对稳定的出路不在于价格改革的减速而在于价格改革的深化和改革环境的全面治理。     

以市场为基础的改革的得与失

在发达国家、发展中国家、共产主义、社会主义和资本主义国家,都在进行经济改革的尝试。这些改革有几个重要的共同点。第一,有全面改革的性质;第二,共同的方向是,减少国家直接干预和国有制成分;第三,既影响公营部门,也影响私营部门;第四,在技术上和政治上实施改革,比政府预期得更困难。80年代经济改革表现出各种不同的形式,反映出各国改革起步时间和改革目标的差别。国际因素也影响着各国政府的改革目标。有三个因素对改革既有积极推动,也有消极压力:人们希望通过提高     

论“安倍经济学”的结构性改革

泡沫经济崩溃以来,结构性改革始终被视为解决日本经济复苏乏力的有效处方。2012年末启动的安倍政府同样意识到结构性改革的重要性,并希望通过经济结构改革和制度结构改革两个维度统合实施结构性改革相关措施。尽管其中不乏亮点,但因政策自身存在严重缺陷,加之改革进程受到传统政治经济运营体系的制约,致使"安倍经济学"所倡导的结构性改革未能取得预期效果。这一改革的失败,暴露出日本经济依旧存在政策的"妥协性"与市场的"有限性"等结构性弊端。