略谈可收回金额在资产减值准备的计量

可收回金额的计量在资产减值会计准则中占据着非常重要的地位,它是资产减值定义、资产减值损失确认和计量的基础.我国可收回金额的计量与IASB和FAsB不完全相同,主要基于公允价值和资产预计未来现金量的现值,这样必将造成可收回金额计量方法的多样性.     

新旧会计准则下资产减值准备会计处理的异同

为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年2月15日颁布的新的《企业会计准则第8号--资产减值》(以下简称"资产减值会计准则")在资产减值准备方面有了新的变化,主要表现在计提减值准备的确认时间、计提范围、计提金额的计算以及核算等方面.笔者拟对其问题进行初步分析探讨.     

新准则下资产减值对企业利润的影响分析

一、资产减值的定义、确认、计量和转回 资产减值是根据相关会计准则计提的资产账面价值与可收回金额、公允价值之间差额。1．资产减值的定义从经济学角度看，资产意味着“未来经济利益”，企业只有在资产带来的预期经济利益高于或等于其市场价格时，才会做出资产购置决策。新准则中规定，企业应当在资产负债表日对各项资产进行减值测试。     

浅谈计提资产减值准备的应用

《企业会计制度》规定,企业取得的各项资产,应当严格按照国家统一的会计制度的规定,准确地进行计价,合理地确定其入账价值。为避免企业高估资产、虚增利润,企业应合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失合理地计提资产减值准备。本文对《企业会计制度》以及新准则中各项资产减值准备的确认时点、标准、确认范围、确认方法、计量、转销以及资产减值准备的计提方法与会计处理科目进行了综合归纳。     

浅谈新资产减值准则的主要变化及操作性问颢

（一）对于资产减值的前提作了明确的规定。新准则规定,会计期末企业是否必须计提资产减值准备,首先取决于资产是否存在减值迹象,只有在减值迹象的情况下,才要求估计资产可收回金额。而对于资产减值迹象的判断,新准则给出了7项认定标准。另外,新准则规定企业在资产负债表日就应当判断资产是否存在可能发生减值的迹象。     

关于计提固定资产减值准备的思考

目前,部分出口企业受金融危机影响,销售下降,设备闲置,在危机何时见底难以预料的情况下,受影响企业不得不按新准则《企业会计准则第8号——资产减值》计提固定资产减值准备,因此就会遇到固定资产减值判断标准,可收回金额确定及资产组认定等难题,本文在此基础上提出了一些个人见解及相应的应对策略。     

新会计准则中资产减值的确认与计量问题探讨

新企业会计准则规定,采用历史成本计量的资产发生减值的应当计提减值准备。资产减值的确认、计量及是否允许转回,需要区分适用资产减值准则的资产和适用其他准则的资产。准确进行资产减值确认与计量的关键是强化会计人员的职业培训。     

浅析固定资产减值准备

2006年新发布的《企业会计准则第8号-资产减值》对资产减值进行了一些新的修订。在2006年新的会计准则之前对固定资产如何计提减值准备、固定资产可收回金额如何确定等没有做过具体规定,使得企业对固定资产减值准备的计提均根据自己的理解及需要实施,造成在执行过程中的不一致。根据新准则对有关固定资产减值准备提出自己的一些看法以供探讨。     

计提各项资产减值准备应注意的问题

由于企业计提资产减值准备需要较多的职业判断,提取比例由企业根据自身资产状况自行确定,因而实际操作时会出现一定的难度,本文拟就计提各项资产减值准备应注意的问题作粗浅探讨.并对各项资产减值准备的计量、提取、会计处理等进行比较,以便理解和运用.     

关于会计核算中资产减值问题的探讨

一、资产减值的含义 资产减值是指资产在期末计价时,对比资产的账面价值(或成本)与市价(或可变现净值或可收回金额),按成本与市价孰低计价,如成本高于市价,即资产发生了减值.资产减值在会计核算中体现为资产的减少和费用(或损失或支出)的增加,从会计计量属性的角度看,资产减值是对资产期末计量时采用投入模式和产出模式双重标准,按成本与市价两者孰低计量,体现了会计核算的谨慎性原则.     

完善固定资产减值准备的对策分析

企业会计人员在工作实践中,应当依照我国《企业会计制度》,科学把握会计准则,对可收回金额低于其账面价值的固定资产计提减值准备并及时处理固定资产减值损失转回业务和抵销业务,处理好与固定资产减值准备相关的业务,真实地反映期末固定资产的价值,降低企业财务风险。     

基于资产减值的新旧准则会计核算比较

本文主要进行了资产减值的确认比较:确认、计提资产减值的范围,资产减值的迹象,资产减值的确认时间,资产减值的确认、计提基础,资产减值损失转回的确认。以及资产减值的计量比较与记录比较。     

长期股权投资减值准备计量问题探析

本文从长期股权投资的减值迹象（或客观证据）、可收回金额的确定、计量与披露、实务中存在的问题等方面对长期股权投资减值准备的计量问题进行了探析，为使长期股权投资减值准备计量较为适当，准确，以使长期股权投资账面价值更接近公允，从而为会计报表使用者决策提供更有用、更相关的会计信息，提供一点建议。     

我国现行资产减值准备运用中存在的问题及解决措施

本文主要通过全面分析我国现行资产减值准备的确认、计提的标准、减值迹象的判断等方面的研究,来解决资产减值准备在运用中存在的问题。     

资产减值的会计处理与理论思考

一、我国会计准则对资产减值的账务处理规定 （一）存货减值的账务处理 在资产负债农目,企业存货按成本与可变现净值孰低法进行价值计量.具体做法为：将存货的账面价值与可变现净值（等于存货的估计售价减去估计的生产成本、估计的销售费用以及相关税金）进行比较,如果可变现净值小于账面价值,表示存货发生减值,应当计提存货跌价准备,借记＂资产减值损失＂科目,贷记＂存货跌价准备＂科目.如果之前导致存货发生减值的因素消失,可以将原已计提的存货跌价准备转回,借记＂存货跌价准备＂科目,贷记＂资产减值损失＂科目.     

新旧资产减值准则的比较和评价

原《企业会计准则》规定计提八项减值准备：坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、委托贷款减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备和在建工程减值准备,初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则,对财务报表中真实反映资产状况起到一定的作用,但对于资产减值缺乏详细的讲解。而新准则对资产减值作了较为详细的规定,规定适用的资产范围主要是用权益法核算的固定资产、     

资产减值准备之我见

为了更好地规范资产减值的核算,完善《企业会计制度》,财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号-资产减值》（以下简称资产减值准则）,明确了资产减值迹象的判断标准,统一了资产可收回金额的计量及资产减值损失的确定方法,从制度上为企业提供真实可靠的财务状况和经营成果的提供了保证,杜绝“该提不提”造成虚盈实亏;或“一次亏足”导致巨亏的状况的发生。     

长期资产减值、盈余管理与价值相关性——基于新会计准则变化的实证研究

2006年2月15日财政部颁布了新的《企业会计准则》,引起了人们广泛的关注,准则中要求长期资产减值准备一经计提就不能转回,这与IASB和FASB对资产减值的规定明显不同。本文就是基于这样的背景,研究按照新会计准则提供的资产减值的信息是否增强了会计信息的价值相关性,一经计提就不能转回的规定是否能有效抑制上市公司的盈余管理行为。文章采用多元线性回归分析以及成对样本非参数检验的方法,对上述问题进行实证分析。研究结果表明,在新会计准则的规定下,上市公司计提的长期减值准备本身具有增量价值相关性,并且新准则实施以后上市公司计提的长期资产减值准备的价值相关性显著高于执行旧会计准则的年度。同时,新准则实施以后上市公司计提短期资产减值准备的盈余管理动机强于长期资产减值准备。这为2007年1月1日起实施的新会计准则中关于已计提的长期资产减值准备不可转回的变革提供了实证支持。     

浅谈中国上市公司利用资产减值进行盈余管理

资产简直准备的计提和转回一直是中国上市公司进行盈余管理的重要手段。2006年初,我国财政部颁布了新会计准则,并于2007年1月1日起开始实施。新的资产减值准则扩大了资产减值准则的适用范围,明确了资产减值确认的时间,对长期资产减值损失的转回也作了新的规定。同时,提出了资产组和总部资产的概念,引入了公允价值的概念。本文通过对文献和案例的查找分析了新资产减值准则的变化和对上市公司盈余管理的影响。同时,针对发现的问题提出了对策建议。     

亏损上市公司计提资产减值准备的价值相关性研究

本文对新资产减值会计准则实施后亏损上市公司整体以及具有盈余管理动机的亏损上市公司计提资产减值准备前后的会计盈余价值相关性进行了比较研究,同时还检验了资产减值准备数据本身是否具有增量价值相关性。结果表明：从整体上看,亏损上市公司计提减值准备后增强了会计盈余价值相关性,计提的减值准备数据本身也具有增量价值相关性,同时,文章还发现投资者不能有效识别微利公司的会计盈余质量,而对于巨亏公司与通过转回减值准备方式盈利的公司来说,其会计盈余数据的决策相关性显著低于对比公司,投资者能有效识别其会计盈余质量,这为2007年1月1日起实施的关于已计提的资产减值准备不可转回的会计准则改革提供了实证支持。