禁止使用注册商标法律适用与法理分析

虽然商标注册审查有法定的标准和客观的条件,但由于多方面的原因,在实践中出现错漏、受蒙骗以及审查工作的失误等人为因素,目前还难以避免,因此对于注册不当的商标需要建立一定的监督纠正机制。目前我国《商标法》主要规定由商标局和商标评审委员会通过行政撤销方式处理,而商标注册不当大部分是因为侵犯第三人民事权利,基于其民事纠纷的性质,就应该可以通过民事司法途径处理,而禁止注册商标使用正是其处理方式之一。本文结合《商标法》第四十一条关于撤销注册商标的规定和《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》关于注册商标禁止使用的司法解释,论述我国现行法律有关商标注册不当处理存在的问题,分析禁止使用注册商标制度在我国的法律适用基础,适用条件。     

试述声音商标及其在我国的发展前景

声音标识的普及和发展给我国传统的商标法律制度带来了挑战,2011年9月2日,我国国务院法制办公布了商标法修订草案征求意见稿,该意见稿中,声音商标在我国成为注册商标.本文通过对声音商标的认识,浅谈其在我国的发展前景.     

解读我国注册资本登记制度的改革方案

2013年10月25日，李克强总理主持召开国务院常务会议部署推进公司注册资本登记制度改革，2013年11月7日，国务院新闻办公室举行新闻发布会详细介绍了注册资本登记制度改革的相关情况并回答了记者提问，由此这一改革方案在部分地区进行试点实践之后得到了全面展开。笔者于本文结合国务院规定进行思考，以期为之后的立法跟进工作提出建议或参考。     

强制证人出庭作证制度探析

新出台的12年《刑诉法修正案》规定了强制证人出庭制度，文中将围绕着《刑诉法修正案》第一百八十七、一百八十八条等法条的相关规定，结合法理学相关知识及西方国家立法与实践．对此制度进行详细地解读与阐释。     

浅析我国食品安全制度存在的问题——从“地沟油”说起

文中从最近频发的“地沟油”系列事件入手,通过分析我国《食品安全法》在立法和司法实践中存在的食品安全标准不科学、缺少规范食品生产经营者重质量安全的有效机制、食品检验系统不完善、食品安全信息公布不透明、对食品生产经营者等相关责任人的责任认定不明确等方面问题．建议在统一食品安全立法、建全食品安全惩处机制、构建食品安全信用机制、建立食品安全监督机制等方面进一步完善我国食品安全制度。     

刑事庭前会议制度研究

审判程序向来是刑事诉讼的核心,每一次的修改都是几经波折,此次刑事诉讼法的修改对庭前会议制度的定位是庭前准备程序。但是该制度的设计目前相对原则化,不利于其功能完全有效的发挥,因此笔者立足理论与实践,通过对庭前会议制度的剖析,发现其存在的问题,结合立法的动因、实践经验、国外相关制度等提出完善的建议。     

未成年人刑事责任制度立法问题研究

我国未成年人刑事责任制度尚无专门、独立的刑事立法。其中一些制度、规定和立法方式等需要加以完善．包括：应明确规定未满14周岁的未成年人不构成犯罪、明确规定“未成年”是一个独立定罪量刑情节、应赋予法官享有适度的自由裁量权、将法定从宽处罚情节具体化、明确规定刑事法定年龄计算的基准，以及完善未成年人刑事责任范围的立法方式等。最后，本文针对未成年人刑事责任条款立法提出具体学理方案，以期对未成年人刑事立法和司法实践有所裨益。     

中国企业昂首说“不”

叱咤风云的全球商界翘楚韩国 LG 电子株式会社怎么也不会想到,为了商标,与名不见经传的北京蓝光电梯公司在法庭上“狭路相逢”。这起北京高院受理的首例我国企业状告“老外”侵犯注册商标案,已引起媒体的普遍关注。中国企业终于义正词严地发出了一个爆破音:“不!”1991年,蓝光电梯公司申请注册了拼音缩写 LG 商标。5年后,韩国 LG 前来商洽,企图买下蓝光的商标,没有谈     

浅析我国浮动抵押制度之完善

浮动抵押系抵押人在其现有及将来所有之总财产上设定抵押,并在抵押权人实现抵押权以前得以对抵押物继续占有、使用、收益、处分的抵押制度。我国于2007年在《物权法》订立时将其引入,但对其规制较为粗糙,可操作性弱。本文将从浮动抵押制度本身入手,在分析各国立法现状的基础上,提出对我国相关立法的评析,及对该制度完善之思考。     

浅析附条件不起诉制度完善

未成年人附条件不起诉制度是指检察机关在审查起诉阶段,对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院认为暂不提起公诉有利于矫正犯罪嫌疑人、使其早日回归社会,于是设立一段考验期、一定条件,责令其在该期限内履行设定条件内的义务,如果其在该期限内履行了相应的义务并没有发生法定撤销的情形,期满后就不再对其提起公诉,否则就将对其提起公诉的制度.实践中,如何准确适用附条件不起诉,真正达到立法的目的,笔者结合工作实际有如下几点思考.     

我国彩礼返还规定制度问题研究

本文以彩礼返还制度为研究对象,从彩礼立法回顾入手,分析我国彩礼返还制度的不足,提出完善相关立法建议。     

浅析违约精神损害赔偿制度的构建

随着经济的发展,传统的合同法范式面临着深刻的危机,各国民法典在民事责任立法的过程中,逐渐将违约责任与侵权责任合二为一,互相准用。我国立法也相应体现出了"大侵权,小违约"的趋势。为了立足于历史发展的必然性,针对违约精神损害赔偿在我国的司法实践中所出现的未能妥善解决的问题,制定相应的法律规范,从而实现违约精神损害赔偿制度在我国司法领域中的构建。     

南京出现“商标小超市”

日前,南京首家"商标小超市"投入运作,一些拥有闲置商标的企业和个人以及急需商标的企业和个人,在"商标小超市"找到了各自展示和选择的平台。与此同时,一种新的投资方武也应运而生。这种用商标超市的形式来转让闲置商标的做法,使得一些"投机者"把注册各种各样的商标当作资源来买卖。因为法律允许     

论我国亲属免证制度

我国刑事诉讼法借鉴亲亲相隐这一优秀传统，在法律中规定了亲属证人的免证权。但是该制度在主体范围、程序规范、权利救济等方面规定尚不完善，这就需要立法机关及时完善立法，以使得我国的法律制度更加健全。     

试述我国公益诉讼制度的发展现状及其完善建议

检察机关提起民事公益诉讼的民事公诉制度在很多国家都具有理论与实践的双重验证,学界和实务部门一直致力于民事公诉制度的探索和研究,2012年,《民事诉讼法》作出修改之际,规定了公益诉讼的原则性条款,但是其实际使用仍遭遇到了许多尴尬.要突破现有法律框架,设计与完善民事公诉制度,必须首先对相关理论深层分析,解决检察机关的法律定位问题,并从基本原则、受案范围、检察管辖、诉讼权利、审判程序等方面提出具体的立法构想.     

对我国保险代位求偿制度的若干思考

文章从保险代位求偿制度的法律渊源和立法基础入手,先来分析保险代位求偿制度产生的目的是什么,这一制度遵循怎样的原则,然后从这一根本点出发来探讨我国现阶段有关保险代位求偿制度的行使情况,从而据此提出几个相关问题,并对这几个问题进行分析,最后,就进一步完善我国的代位求偿制度,提出一些看法。     

浅谈我国声音商标申请

我国学界关于声音商标的研究可以分为两个阶段:第一阶段是2013年新商标法实施以前探讨声音能否成为商标要素;第二阶段从2013年———至今。研究的内容主要包括在我国声音要申请注册商标的标准等方面,主要是讨论其显著性以及近似性如何审查的问题。研究不足主要体现在由于新商标法实施不久,法律标准不完善,我国也没有申请声音商标的先例,理论和实例都有所欠缺等方面。本文通过研究国外的实例后,探讨可以借鉴到我国的声音商标的关于审查显著性、近似性等的注册标准中去的方面。     

个人破产制度问题研究

破产法素有"经济宪法"之称,其中个人破产制度在世界许多国家已被确立。我国的破产法自颁布实施以来都被学术界称之为"半部破产法",其原因就是我国现行破产法律制度都是围绕企业法人而构建的,历经多次修改,自然人却还是没能被写进破产法的主体之中。本文阐述个人破产制度的相关概念范畴,比较学习个人破产立法典型国家的制度构建情况,结合我国司法资源和社会信用体系建设的现状,分析我国目前建立该制度的阻碍因素,提出解决看法,以证明我国建立个人破产制度的确有必要性和可行性,旨在推动符合中国国情的个人破产制度的建立与不断完善。     

浅议第三人善意取得制度

善意取得制度,是近代以来民法系的一项非常重要的制度,立法宗旨就是通过这一制度来维持公平的市场经济秩序,目的是为了交易秩序的安全而牺牲原所有人利益的迫不得已的制度.对于保护善意取得财产的第三人的合法权益,维护交易活动的动态安全,更具有非常重要的意义.     

近亲属拒证权探析

现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定了知晓案件相关情况的当事人在询问过程中有如实作证的义务。但是,如果证人与案件当事人有近亲属关系,那么其就会处于两难的境地,如果选择作证则会受到内心的煎熬,如果选择不作证则会承担违反法定义务带来的不利后果。为了缓解这种情况,对近亲属拒证权的研究及立法设置在我国逐步发展起来。该制度相较于西方发达国家起步较晚,制度的体系也存在较大的缺陷,仍需通过在明确该制度的基础上,进一步完善相关法律、法规,促使近亲属拒证权制度在我国能够得到进一步发展。