结合新刑诉法修正案看我国取保候审制度的完善

十一届全国人大五次会议于3月14日表决通过了《刑事诉讼法修正案》，修正案在证据制度、强制措施、侦查措施等诸多方面进都做出了细致的规定，重点强调了人权保障。取保候审作为一种非羁押性刑事强制措施，尤其能够显示刑事强制措施实现刑罚与保障人权的对立统一关系，虽然新《刑诉法修正案》对取保候审也作出修改和完善，但仍有值得完善的空间。     

论刑事诉讼中的强制措施

国家刑事强制措施的设计与施行,是民事诉讼民主、科学和文明的体现,同时,刑事强制措施对打击犯罪和保障人权也发挥着重要作用.现阶段,我国刑事诉讼强制措施存在一系列问题,影响其功能的发挥.在此,就刑事诉讼强制措施中拘传、监视居住和取保候审的问题进行分析,并试对其完善性进行探讨     

我国逮捕制度完善的基本构想

在我因,逮捕是一项最严厉的强制措施,发挥着保障刑事诉讼和惩罚犯罪的功能.但司法实践中,逮捕的诸多弊端严重侵犯被逮捕人的权益,同时也给司法机关带来种种困惑.需要从司法理念和具体制度以及配套措施等方面对我国逮捕制度进行改革和完善.     

简易程序浅谈——以新旧刑诉法对比为视角

2012年《刑事诉讼法》进行了第二次修改,这次修改亮点很多,比如辩护制度、证据制度、强制措施、审判程序等都进行了大幅度的修改和完善。其中,简易程序的修改和完善也是一大亮点。那么2012年《刑事诉讼法》对简易程序进行了哪些修改,解决了哪些问题,又有没有遗漏呢?     

公安机关和检察机关侦办案件适用拘留制度比较分析

拘留是公安机关和检察机关在查办案件过程中广泛适用的强制措施。在具体适用过程中两者存在一些差异，本文拟对公安机关和检察机关侦办案件过程中适用拘留制度进行比较分析，并就侦查部门适用拘留制度的完善提出建议。     

浅析监视居住制度

监视居住制度是我国《刑事诉讼法》所确立的五种强制措施之一，目前在司法实践中仍存在许多问题。为了正确适用监视居住，我们必须从立法、监视居住的适用对象、执行方式、执行场所等方面加以完善。     

浅谈取保候审制度在司法实践中的缺陷及立法应对

文章从司法实践的角度分析当前取保候审制度的缺陷,并从立法层面浅谈建议,供大家参考。     

取消吧,住房预售制度

中国的住房预售制度是一种不合理、不健全、不完善的制度,是一种导致房地产金融风险的制度。该报告建议政府相关职能部门要重新审查该制度并在适当的时候取消它     

取消吧，住房预售制度

中国的住房预售制度是一种不合理、不健全、不完善的制度,是一种导致房地产金融风险的制度。该报告建议政府相关职能部门要重新审查该制度并在适当的时候取消它。     

检察机关在新刑诉法下如何做好自侦工作

2013年1月1日起施行的新刑诉法,在强制措施、辩护制度、证据制度、侦查措施等方面进行了不同程度的修改和完善,对检察机关职务犯罪案件的自侦工作产生了重要影响,本文结合自侦工作实践,就检察机关在新刑诉法下如何做好自侦工作进行进一步探讨。     

解决公选信息不对称问题的政策选择

公开选拔领导干部制度作为一种处于成长期的富有生命力的干部选拔任用制度,正逐步成为一种全国性、主体性的干部选拔任用制度。但公选制度还有一些不完善的地方,特别是公选信息的不对称,损害了公选制度的公信力,也日益引起社会各界的关注。公选信息的不对称,主要是指各级党委及     

检察机关自侦部门对修改后刑诉法应有的意识

本次刑事诉讼法修改，是继1996年修正的刑事诉讼法施行以来的首次大修，在证据制度、辩护制度、强制措施、侦查措施等方面都做了重要完善，做到更好地适应我国经济社会发展形势，更加有效地惩治犯罪、保障人权、切实维护社会和谐稳定。但同时也给检察机关自侦工作带来诸多不适应。在实施修改后的刑诉法的这段时间里，我们更意识到自侦工作中应该注重初查、注重以事立案、科技强侦、非法证据排除、人权保障等意识，更好地适应修改后的刑诉法实施。     

我国多层次资本市场的非均衡性及对策研究

随着我国经济的发展,各种类型市场主体对融资的需求也越来越高,导致我国资本市场出现超负荷承载现象,不成正比的资本市场制度的供给与需求,使我国资本市场失衡,资本市场制度的不完善在快节奏的经济发展的映衬下愈演愈烈。本文针对眼前这一现象,提出一些建议,希望能够有助于完善我国的多层次资本市场的建设,从而更好的服务于国民经济发展。     

律师职业权力扩大对打击经济犯罪工作的挑战及应对

2013年1月1日，新刑诉法正式施行。新刑诉法充分体现尊重和保障人权的原则，围绕我国的侦查理念、程序、体制等宏观方面进行了改革，在辩护制度、证据制度、强制措施、侦查措施、审判程序、执行规定和特别程序等细节方面进行了修订，在这些制度修改中，涉及律师职业权利部分的修改是对经侦工作影响最深的部分。
　　一、刑诉法修改后律师职业权利的变化
　　（一）律师介入案件时间提前
　　正式确定了律师在侦查阶段的辩护人地位，把律师介入诉讼的时间提前到侦查阶段。规定犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权聘请律师为自己辩护，侦查人员也应当及时告知犯罪嫌疑人有权委托律师，并将告知的情形记录在案。     

完善我国逮捕制度的思考

逮捕是刑事程序法律中特有的剥夺犯罪嫌疑人,被告人人身自由的一项严厉的强制措施。逮捕有助于控制犯罪,有利于发现案件真实,有助于保障犯罪嫌疑人或其它公民的人身安全,从而保证刑事诉讼的顺利进行,它对切实保护公民的合法权益,准确惩罚犯罪,实现司法公正,维护社会稳定,有着极为重要的意义,但是逮捕制度因为是以公民的自由权为代价来实现诉讼目的的,因而这一制度就天然地包含着两种可能;用之得当则国家社会两受其利,反之则会两受其害,因此有必要从制度层面对其进行反思与完善。     

浅议预防国有企业职务犯罪的主要措施

国有企业职务犯罪是一种严重的腐败现象,既有思想意识方面的原因,也有制度不完善、法制不健全、管理不到位问题.要加强教育、完善制度、明确责任和加强实践 同时构筑两道防线、建立两个机制,规范企业经营权利行为,扎实推进惩治和预防腐败体系建设,本文就新形势下国有企业如何预防职务犯罪进行浅谈.     

论如何完善企业内部控制制度

近年来我国经济飞速发展,我国企业的数量也在不断增多,从计划经济逐渐转变为市场经济,企业内部控制制度不健全、不完善所带来的一系列问题也日益突出。就我国当前发展的现状来看,加强我国企业内部控制制度的完善已成为当前企业亟待解决的重要问题。建立健全内部控制制度是企业完善法人治理结构、实现有效管理、提高经济效益、实现持续发展的重要举措。企业应充分认识实施内部控制制度的意义,构建合理的内部控制制度的框架,通过不断完善这一制度实现企业的高效经营。     

最终控制人、管理层激励与企业经营业绩的相关性

在经济全球化发展的影响下,我国现代化企业制度也在不断建立和完善。这种现代化企业制度最主要的表现就是所有权和经营权的分离。换句话说,就是由股东来掌握企业的所有权,而管理权则由企业的管理层掌握,并相互独立。在这种制度之下,因为股东和管理层的利益关系并不是完全形同的,而且在不对称信息的影响之下,就会导致委托代理问题的产生。为了降低企业代理的成本,进行最终控制人和管理层激励是一种非常重要的方式,所以笔者在本文中对此进行具体分析。     

论精神损害赔偿

随着市场经济的发展和人权观念的进步,精神损害赔偿制度越来越受到人们的重视。但是,我国现行立法对精神损害赔偿制度的规定却不完善,理论界也存在很大争议。本文着眼于完善精神损害赔偿制度,逐一分析了精神损害赔偿的概念、功能,并就我国民法精神损害赔偿适用范围的有关规定提出了一些个人见解。     

企业内控制度审计探讨

企业的内部审计制度能够有效地促进企业内部控制体系完善和健全,保证企业内部控制体系的正常运作。在我国改革开放和市场经济发展渐入佳境的背景下,我国的企业也迫切需要发展并强化企业的内部控制制度的审计,使企业内部控制制度在21世纪长足的发展,为企业的正常发展奠定基础。