略论我国公司立法的几个问题

我国公司立法应以公司日益涌现的事实及其组织活动作为立法的现实基础和逻辑起点,那种以国有企业股份制政策改革作为公司立法现实基础的观点应当摒弃;强调联合性是公司区别于其他企业形式的基本特征,“一人公司”只是公司发展过程中的一种例外;主张在我国公司法应与企业法并存,以前者调整出资人为多数的公司关系,以后者调整出资人单一的企业关系,二者均可不问出资人在所有制性质上的差异。     

论我国金融资产管理公司民营化

民营化和市场化一直是我国经济改革发展的方向。民营化是我国金融资产管理公司向市场化转型的重要途径,对我国金融资产管理公司的发展意义十分重大可以缓解目前我国不良资产处置的巨大压力,形成金融资产管理公司之间公平竞争的格局,有利于对不良金融资产进行“精耕细作”,符合我国金融业改革发展的方向。我国金融资产管理公司民营化存在一定的障碍,如市场准入难、立法缺失和风险难以控制等。实现金融资产管理公司民营化的途径是对四家国有资产管理公司进行股份制改造以及通过立法设立民营性资产管理公司。     

试论国有企业股份化的进程

股份制是商品生产比较发达的产物。要有效地使用它,需要具备比较完善的社会经济条件。从我国现有的立法、金融、企业现状、群众基础和管理者水平来说,股份制难以立即形成并发挥重大的影响,必须因地制宜地分阶段逐步推进。 第一阶段,选择条件较完善的地区和国有企业,逐步建立股份公司。在这个阶段,我们所要做的:(1)加强股份制和股票的知识宣传、普及,做好与此相关的理论研究,使人们充分认识到股份制在国民经济生活中的积极作用。(2)加强立法工作,建立和完善有关的     

部门利益膨胀与我国的行政立法制度

党的十七大报告提出"要坚持科学立法、民主立法,完善中国特色社会主义法律体系。"同时指出:加快行政管理体制改革,建设服务型政府,减少和规范行政审批。而当前我国部门利益膨胀现象十分严重,部门利益的膨胀往往是借助行政立法手段,促使"行政权力部门化,部门权力利益化,部门利益法制化"。因此,解决部门利益膨胀的关键是改革和完善我国现行的行政立法制度,严防行政机关借行政立法之机扩张部门利益。     

信息与动态

我国第一次财政立法国际研讨会在乐山举行 来自美、荷、日、法、香港等国家和地区以及我国的代表100余人出席了会议,会议交流了各国和地区的财政立法方面的情况、做法和经验,并表示今后将进一步开展财政法制领域的国际合作。 成都市股份制咨询服务所前不久宣告成立 这家由省财务成本研究会创办的服务所,以“服务于改革,服务于企业为宗旨,面向国营企业和乡镇企业“为推进股份制开展咨询服务。     

《股份有限公司规范意见》浅析

今年五月,国家体改委在总结了我国部分股份制试点企业的前期经验基础上,制定并公布了具有相对法律性质的《股份有限公司规范意见》(以下简称《规范》)。该《规范》的公布,对于我国股份公司的健全发展,完善企业机制转换,无疑起到了保证和促进作用。同时,也标志着我国公司立法进入了初创阶段,从而对建立有中国特色的企业法体系,加速中国经济腾飞必将产生深     

中国股份制立法的若干基本问题

一、关于股份制立法的称谓中国股份制立法的称谓,乍看简单,似无专门探讨的必要,其实不然。笔者认为,“股份制”本身就不是一个科学的法律用语,而是经济学界对“集资入股”形成的股份经济、股份式企业的形象说法,有时甚至将其简单地理解为与承包制、租赁制并列的一种企业经营方式,难以在法律上进行科学规范。简单的“合股式”的股份经济,据说早在原始公社末期就已出现。随着社会生产力水平的提高,商品经济的发展,逐渐演变成合伙、合作社、无限公司、两合公司、有限责任公司和股份有限     

论公司有限责任制

论公司有限责任制张忠军有限责任是现代公司最本质属性之一，是世界各国商事立法的一项重要原则，也是我国公司立法的财产责任形式。我国公司法为什么要采取有限责任？如何评价其优势、缺陷？如何在公司法制的实践中完善？这些问题都是我国公司立法必须予以解决和回避不了...     

我国国有股份制商业银行公司治理机制探究

对国有独资商业银行进行股份制改造、建立现代金融企业制度是党中央、国务院作出的重大决策.然而对国有独资商业银行进行股份制改造并不是改革的最终目的.转换经营机制,健全银行公司治理才是改革的实质和核心.本文从公司治理的内涵出发,以契约理论为基础论述了商业银行公司治理的特征,提出了我国国有独资商业银行股份制改革后公司治理机制存在的主要问题及解决措施.     

论转轨国家国有商业银行改制后的公司治理模式

世界各国银行的公司治理模式大致可以分为市场监控型和股东监控型两种,二者在治理结构与治理机制上各有利弊,目前这两种治理模式出现了相互融合的趋势。受股份制改革方式、转轨方式、资本市场的发育程度以及一些非经济因素的影响,中东欧转轨国家的银行部门形成了以股东监控型为主的公司治理模式。相比之下,我国国有商业银行改制后公司治理模式的选择空间较大,应当在借鉴国际经验的基础上构建符合我国国情的银行公司治理模式。     

规范股份制公司内部治理结构的研究

股份制是现代企业组织形式,股份制经济在我国国民经济中所占比例日益提高,股份制的作用日趋 增大。在我国国有企业改制过程中,一些企业偏离了现代企业制度的宗旨,改制而不转制,法人治理结构未能 很好地构建。构建股份制公司内部治理结构,需要建立科学的企业领导体制与组织管理制度;建立企业法人 制度,明晰产权关系;建立信息披露制度。     

试论金融资产管理公司立法的完善——兼评《金融资产管理公司条例》

由国务院公布施行的《金融资产管理公司条例》 ,是我国所颁布的第一部有关资产管理公司和债权转化为股权的法规 ,这部法规的出台无疑是金融资产管理公司立法的重大发展。但是 ,不可否认 ,其依然存在着诸多问题有待完善。本文从《金融资产管理公司条例》的立法价值取向入手 ,在全面评析《条例》内容的基础上 ,试图对完善我国金融资产管理公司立法作一初步探讨。     

国有企业股份制改造与建立现代企业制度

国有企业股份制改造与建立现代企业制度（郑州市证券公司）南凤兰股份制是多维约束下的现代企业制度在社会主义市场经济条件下，建立现代企业制度既是发展经济的需要，也是企业改革的目标，我国国有企业股份制改造的实质是建立现代企业制度。股份制作为一种企业制度，它包...     

现阶段我国股份制经济的性质和作用

随着我国经济体制改革的深入和对外开放的发展,一批股份制企业涌现出来。目前有关资料记载,全国大约有六千多家股份企业。对这些股份制经济组织的性质和作用怎么看,学术理论界是有争议的。笔者就这个问题谈些己见,以供商榷。 一、股份制经济产生发展的基础 股份制是商品经济中的一种企业组织形式。对我国来说股份制经济的发展是近几年经济体制改革中出现的新事物。但就股份制经济的产生和发展已有几百年的历史。股份制的产生,可以从古希腊、古罗马社会商品经济中去探源;也可以从15到17世纪的海外贸易中去研究;特别是可以从16世纪美洲新大陆的发现,在重商主义政策下英国国际贸易公司中去追寻。     

建立股份制公司内部管理机制的初步探讨

本文分析了我国在计划经济体制历史基础上，所初步建立的股份制公司，其无法回避的高代理成本，及对股份制公司内部管理的影响。指出了公司内部控制应监督与激励相结合，以激励为主；精神激励与物质激励相结合，以物质激励为主；以人为本，兼顾发扬中国的优秀文化传统，才能建立起符合中国国情的、低代理风险和高运作效率的股份制公司内部管理机制     

公司设立无效制度初探

由于对公司设立的规制体现对市场准入的限制,是保障经济秩序良性运作的前提,公司设立无效制度在国外公司法中都是重要问题,鉴于我国的立法及我国经济体制转轨阶段经济秩序混乱的现状,完善我国公司设立无效制度的立法已势在必行。     

论公司转投资及其立法完善

公司转投资是以公司名义对其它法人实体进行长期投资进而成为其股东的行为。它不同于公司合并和公司分立，也不同于公司设立分公司和子公司。各国公司立法在对公司转投资是否限制问题上态度不一，支持与反对转投资限制的立法主张亦分别提出了相应的理论依据。我国立法对此所作出的限制性规定总体讲是适宜的，但其不足之处是缺乏法律后果的规定，致使司法实践中仍无法可依。因此，进一步健全和完善公司转投资限制立法已势在必行。     

股份制企业股利政策的选择

股利政策是指股份制企业确定股利及与股利相关的事项所采取的方针和政策。股利政策在股份制企业经营决策中占重要地位,是企业的核心财务问题,它既影响公司的市场价值,又影响公司的外部筹资能力和内部积累能力,同时也与公司股东的经济利益密切相关。因此,股份制企业应从实际出发,选择适合本公司经济发展的股利政策。 一、选择股利政策应考虑的因素 (一)股利发放的限制性条件对选择股利政策的影响 为了保护债权人和股东的利益,我国《公司法》等有关法规对股利的分配予以一定的硬性限制,主要包括:     

关于企业诚信的思考

美国安然事件暴露出来的问题至少包括两个方面 ,即股份制公司的治理问题和现行市场规则的缺陷。其成因有三 :一是由于非对称信息的存在 ;二是由于博弈各方形成的Nash均衡不一定达到Palate最优 ;三是由于自我履约机制的缺陷。相应的解决方案是 :完善公司治理结构 ,建立企业内部有效制衡约束机制 ;大力发展社会中介机构 ;加强信用的立法和执法     

规范化—中国股份制发展成败的关键

世界各国股份制的实践告诉我们,是否把握好规范化这一关,关系列试点的前途和命运,是杏把握好规范化,是我国股份制发展成败的关键。什么是规范化?理论界,实际工作部门和政府部门可能有不同的理解,但是,总的来说,股份制的基本规范是股份制几百年来的产生、发展到逐渐成熟的历史过程中,不断出现新问题,不断采取对应措施,不断完善法规和监督办法逐渐形成的,所以,规范化不是机械的,而是随实践的发展而发展,值得提醒的是,规范化不是利益化,而是应有利于股份的发展和完善,少数部门和企业以自己的利益得失标准来制定所谓规范,并冠之以“国际惯例”是极不严肃的,应引起注意。股份制的规范化,主要体现在股份制企业的组织、运作、管理,国家对股份制企业的管理以及在股票的发行和交易过程中,真正体现公开、公平、公正的原则,以保护投资者的利益,并有利于转换企业经营机制,增强企业的活力。 股份制规范化的内容,根据我国股份制发展的实际情况,按照国际惯例,主要表现在: