完善失业统计接轨GDDS

随着世界经济一体化进程的加快,各国间的交流与合作越来越频繁,为减少摩擦与矛盾,也为加强国际组织对各国经济运行状况的监督,国际社会在各领域纷纷建立了国际通行标准,其中,国际货币基金组织(International Monetary Funds,简称IMF)制定的数据公布通用系统(General Data Dissemination System,简称GDDS)和数据公布特殊标准(Spe-cial Data Dissemination Standards,简称SDDS),即为统计数据公布的国际标准.我国自2002年4月正式加入GDDS,这一行动和过程被称为"统计人世".本文就我国失业统计与GDDS的要求进行比较,寻找差距并提出改进措施.     

GDDS与我国统计体制改革

中国加入世界经济贸易组织(WTO),意味着中国将在更深层次、更广的范围进一步融入国际社会。与各行各业都将按照国际标准进行规范一样,中国的统计系统也不例外,将逐步按照国际通行的准则规范统计行为。其中之一就是建立健全与国际接轨的统计指标体系。如何才能建立健全一个与国际接轨的统计指标体系呢?一个最简单的办法就是加入国际货币基金组织(International Monetary Fund,简称IMF)正在推行的公布数据通用系统(General Data Dissemination System,简称GDDS)。按照这一标准去做,可以使统计数据的发布制度化、透明化,可以更好地为政府服务和为社会服务,也可以更方便地进行国际比较。     

政府统计数据质量管理的国际准则

政府统计数据质量管理除了因各国具体的国情不同而在领导和组织的方式上有所差异外,在共同的技术层面上,各国政府统计机构越来越认同或遵循一系列国际准则.这些国际准则都在一定程度上影响着政府统计数据质量及其管理,它们主要分为三个层次,第一个层次是有关统计核算的国际准则,其中主要有<国民经济核算体系>(SNA)、<国际收支手册>(BOP)、<政府财政统计手册>(GFS)和<货币与金融统计手册>(MFS)等,它们给一国宏观经济统计数据的编制提供了理论基础和方法论基础;第二个层次是有关统计数据公布的国际准则,具体包括<数据公布通用系统>(GDDS)和<数据公布特别标准>(SDDS)两个,它们主要对统计数据生产和公布质量方面的规范性进行技术阐释;第三个层次是有关统计数据质量评估框架的国际准则,即IMF制定的统计数据质量评估框架,简称DQAF,它提供了对统计数据质量进行定性评估的基本方法.下面将对这三个层次的国际准则中与政府统计数据质量管理相关的内容分别加以介绍和说明.     

加入CDDS与我国人口就业统计的发展

2002年4月15日,国际货币基金组织(IMF)首次以英文公布了中国统计数据文件,标志着中国正式成为IMF“数据公布通用系统”(General Data Dis-semination System,缩写为GDDS)的正式成员。我国加入GDDS是适应经济全球化、金融市场一体化的需要,也是我国进一步改革和扩大对外开放的需要。 一、GDDS的主要要求 (一)统计范围 GDDS将国民经济活动划分为5大经济部门:实际部门、财政部门、金融部门、对外部门和社会人口部门。对每一部门各选定一组能够反映其活动实绩和政策以及可以帮助理解经济发展和结构变化的最为重要的数据类别。系统提出了五大部门综合框架和相关的数据类别和指标编制、公布的目标,鼓励以适当的、反     

论提高我国统计数据质量

伴随着新世纪的到来,国际社会越来越强烈地认识到统计数据质量在宏观经济决策和国际金融、资本市场分析中的重要作用。1997年12月,国际货币基金组织(IMF)出台了一套数据公布通过系统(GDDS),其目的是推动各国统计数据来源的透明度,规范各国统计制度方法,改进各国统计数据质量,增强各国统计数据的国际可比性,为制定宏观经济决策和加强国际金融资本市场管理提供可靠依据。同时,这套统计数据发布制度,也是检查和评价各国统计数据质量好坏的标准。     

IMF的数据质量评估框架及启示

一、IMF的数据质量评估框架IMF的数据质量评估框架 (DataQualityAs sessmentFramework,简称DQAF)提供了对统计数据质量进行定性评估的一种方法。DQAF中融合了国际普遍认可的良好统计实践和联合国官方统计基本准则、SDDS(数据公布特别标准 )及GDDS(数据公布通用系统 )中所采用的     

我国国际收支统计数据与GDDS的差距

1994年爆发的墨西哥金融危机和1997年爆发的亚洲金融危机,对世界经济产生了深刻的影响。国际货币基金组织(简称IMF)提出,宏观经济统计学数据存在的问题是不可忽视的重要原因之一。为此,IMF制定了数据公布通用系统(简称GDDS),旨在推动发展中国家统计透明度的进展。我国于2002年4月15日正式加入GDDS。     

加入GDDS，我国失业统计的完善化跃上前台

加GDDS就要求我国的统计数据公布与国际接触 ,在失业统计方面 ,我国现行制度与GDDS相比,有些制度相同或相符 ,也有不足之处     

印度加入GDDS和SDDS对中国"统计入世"的经验借鉴

一、GDDS与中国统计的加入 中国统计体制在20多年的改革开放中已经有了很大的进步。在整个统计的核算方法上,我国已经跟国际标准基本接轨,其标志就是,采纳了联合国1993年版的核算方法。为了加强数据的透明度和公开性,使各国在及时和全面的统计数据基础上,制定并实施正确的宏观经济政策,建立强有力的和统一的标准,1996年3月,国际货币基金组织(IMF)颁布了SDDS(特殊数据公布标准),对参加国提出具体标准,要求数据公布的范围、频率性和及时性,数据的公开获取性、完整性以及质量保证,要求统计数据的部门包括实际部门、财政部门、金融部门和对外部门。这一标准,主要适用于已经或寻求进入国际资本市场的国家,由于这一标准要求较高,参加国基本上都是具有良好统计基础的国家。     

实行SNA和加入GDDS是我国统计的必由之路

中国统计要加入WTO、与国际统计接轨并融入国际统计大家庭的必由之路,是实行联合国国民帐户体系SNA和加入国际货币基金组织的数据公布标准体系GDDS。SNA是数据的生产体系,而GDDS是数据公布体系,但二者有着密切的联系。中国统计要达到这两个体系的目标和要求,还要付出很大的努力。     

服务产业分类标准及国际比较

《国际服务贸易统计手册》的问世,是服务贸易统计领域一项重大的进步。它为开发服务贸易统计的国际标准和分类,为提高国际可比性提供了基本框架和依据。本文就我国服务产业分类标准与国际标准进行比较,试图在将来我国把国际收支统计与FATS统计数据结合起来,形成一个统一的服务贸易统计体系的过程中,提供一些参考。国际分类标准联合国制定的《全部经济活动的国际标准产业分类》(以下简称ISIC)是用于各国经济活动比较的分类标准,也是国际间统计数据对比和交流的工具。ISIC的类别层次为17个门类、60个大类、159个中类和292个小类。为了有…     

中国旅游核算数据公布体系的构建

中国作为一个旅游大国,在世界的旅游产业中具有重要的地位,如何规范系统地公布旅游统计数据,一直受到全社会的关注.为了提高我国旅游统计数据的透明度、推进我国旅游统计方法制度建立、加强我国旅游统计数据的国际可比性,本文建议依据国际贷币基金组织(IMF)的数据公布通用系统(GDDS)来建立中国旅游核算中的数据公布体系.     

我国统计数据质量与GDDS的差距与对策

统计数据质量是统计的生命。数据质量的好坏,不仅影响到以此为依据的决策的正确性和科学性,还直接关系着国家统计机构的形象和声誉。随着经济全球化进程的加快,社会各界对统计信息的需求越来越广泛,特别是信息网络技术的推广应用,对统计数据质量提出了更高的要求,赋予了更新的内涵。20世纪80年代以前,国际统计界基本上是用数据准确性来评价统计数据质量,而现阶段世界各国大都以适用性、准确性、及时性、可比性、可衔接性、可解释性、客观性、完整性等作为通用的评价准则。     

GDDS的主要内容及我国统计与CDDS的主要差距

ＧＤＤＳ是“数据公布通用系统”（Ｇｅｎｅｒａｌ Ｄａｔａ Ｄｉｓ－ｓｅｍｉｎａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ）的英文简称。它是 ＩＭＦ（国际货币基金组织）为其成员国的统计体制制订的一个综合框架。ＩＭＦ通过技术援助帮助ＧＤＤＳ的参加国逐步改进现有统计体制，最终达到与国际接轨。 一、ＧＤＤＳ的主要内容 总体框架主要包括数据特征、公布数据的质量、公布数据的完整性和公众获取四个部分。 １、数据特征 ＧＤＤＳ将国民经济活动划分为五大经济部门：实际部队财政部门、金融部门、对外部门和社会人口部门。对每一部门各选定一组能够反映…     

中国采纳数据公布特殊标准的相关问题研究

中国采纳国际货币基金组织(IMF)数据公布特殊标准(SDDS).中国采纳SDDS必须符合其各方面的数据公布要求,并接受监督和控制,这对中国统计来说是一个新的挑战.为了确保中国正式采纳SDDS并进一步与国际接轨,有必要深入研究SDDS相关问题.鉴于此,文章首先探讨了SDDS的产生思路与形成目的;然后根据SDDS指南(2013)分析了第八次修订后最新版SDDS的框架内容;最后找出了中国统计与SDDS要求的差距,并提出了相应的改进建议.     

我国金融统计法规与GDDS要求的差距

在我国加入WTO后,中国金融统计工作也有了新的发展。2002年11月,由中国人民银行修订的《金融统计管理规定》(以下简称《规定》)正式向社会公开发布,与前版《规定》相比,其在法律依据、数据的归口管理、金融统计适用范围以及统计人员的管理等诸多方面做出了相应改动。此次《规定》的修订是为了适应金融管理体制改革的发展,特别是为了符合世界贸易组织及国际货币基金组织关于数据公布通用系统(GDDS)的要求。GDDS是GeneralDataDisseminationSystem的缩写,翻译成中文是数据公布通用系统,它是国际货币基金组织(IMF)为统计基础不够健全的…     

SDDS范例--中国香港特别行政区

香港于1997年4月25日，列入国际货币基金组织的公布数据标准告示板［Dissemination Standard Bulletin Board(DSBB)］，表示国际货币基金组织正式接纳香港签署由该组织设立的公布数据特别标准［Special Data DisseminationStandard (SDDS)］。该标准在1996年正式设立，指导经济体如何向公众提供经济和金融数据。香港签署参加公布数据特别标准，表示香港政府在发布数据方面会遵守有关的国际标准，包括数据的范围、周期性、及时性、诚信性、素质及数据开放予公众的程度各方面。 有关香港经济及金融统计的编制方法和发布安排，载于公…     

国际准则框架下货币总量测度研究及对中国的启示

货币总量统计在货币政策制定中起着至关重要的作用。国际货币基金组织（简称IMF）于2000年推出了世界上第一个货币与金融统计的国际准则——《货币与金融统计手册》（简称MFS），它无疑是各国编制或公布经济和金融数据的指南。在探讨国际准则MFS货币总量界定及其选择标准的基础上，评价国际准则MFS货币总量测度方法，从中得到启示，以期为中国货币总量的测度提供科学的参考依据。     

GDDS和SDDS的比较研究

我国于2001年11月加入了世界经济贸易组织(WTO),我国经济也已逐步融入国际社会。为了更好地促进我国与国际间的经济往来与合作,我国的统计体系也应逐步按照国际通行标准规范统计行为。文章通过对两个国际数据公布标准SDDS和GDDS的比较研究,有助于进一步了解国际数据公布系统,并对加速我国的统计体系与国际标准接轨而提出了一些建设性意见。     

新形势下提高县级统计数据质量的思考

统计数据质量是统计工作的生命，提高统计数据质量是统计工作的中心任务和根本职责，是统计事业改革和建设的出发点和归宿点，也是新时期对统计工作的基本要求。我国加入GDDS（国际货币基金组织数据公布通用系统）和WTO，经济逐步与世界接轨的今天，统计信息对经济社会发展的作用日益显现，社会各界对统计信息的需求量越来越大，对统计信息的要求也越来越高，而统计数据质量直接影响着正确的宏观决策和经济发展秩序。因此，如何保证源头数据质量，在经济社会飞速发展时代，是社会各界议论统计工作的中心话题。