1997年谁降香港米字旗

1997年英国将把香港主权移交还中国,届时在香港飘扬了99年的英国米字旗将降下。据英国有关人士透露,英国官员已提名由安妮公主主持降旗礼。 在伦敦的人士说,由英国皇室的一位高级成员来主持仪式,是象征英国移交主权的必要典礼,而英国政府挑选安妮公主,     

香港协议

中英两国草签了表明在香港这块皇家殖民地上英国统治的结束业已开始的文件。两国政府称之为“联合声明”这一协议事实上是一份确定中国将在1997年7月1日恢复对香港的主权的国际条约。经过近一个半世纪的殖民地统治,香港从当时的外交大臣帕默斯顿在1841年轻蔑地称之为“一座几乎没有一幢房子的贫瘠小岛”,发展成     

1997年香港回归中国对亚洲工业化地区的影响(六)——香港回归中国与马来西亚经济

一、引言 香港正式回归中国前有些政治过渡的问题还未解决。这不仅因为中英两国在香港1997年前的政治变革上存在分歧,而且涉及主权移交的许多细节也未谈妥。除此之外,中国国内未决的政治延续问题也使香港的政治前途蒙上了不确定因素。     

一项保障未来的史无前例的协议

9月26日,英中两国草签了一个非常特殊的文件,旨在确保资本主义的香港的繁荣至少能持续到下个世纪中期。在现代史中,这是英国第一次同意将殖民地的主权归还给原来的所有国,而不是准予它独立。同样史无前例的是,一个马列主义的国家,对于将来如阿管理自己领士的一部分,作出了受法律约束的公开允诺。     

“人权”背后隐藏着什么?——评英国国会外委会报告书

英国国会外委会报告书无中生有地攻击中国的人权状况,用自己编造的根据来说明“香港的人权有可能在九七后恶化”,然后“建议”港府九七前成立“人权委员会”和“人权监察机构”,“保障香港主权移交后仍享有基本人权”。那个外委会主     

香港回归周年纪事

香港主权归属中国整整一周年了,600万港人过得好吗?港岛的“世界形象”风采依旧吗?乃是全 人类关心的话题。 记事A:港人心态好极了。香港人是讲实际的,看也总是离不开实际。目前,也就是在香港回归祖国一周年的日子里,600万港人怎样看香港的前途及“一国两制”、“港人治港”的情况呢?这里我们也让数字说话,请看: ——第一组数字:1997年8月,即香港主权移交第二个月。香港英商会一项调查报告表明,98％的会员对香港前景充满信心。一项对1500名18至45岁香港人的问卷调查也显示,九成以上     

维持香港过渡时期繁荣稳定的四个架构

维持香港过渡时期繁荣稳定的四个架构钱世年作者在香港《经济与法律》１９９５年第５期上发表文章指出，香港主权回归中国，已经是不争之事实，一切企图改变这种事实的幻想，将会随时间的转移而消逝。要完成中国收回香港主权和顺利过渡，作为香港居民，应当深入了解一切有...     

香港专利法改革述评

香港现行专利法完全源于和从属于英国专利法，实际上是一种对英国专利权进行注册并进而提供保护的法律制度。随着香港主权的回归，香港专利法的改革不可避免，以适应回归后本地化和国际化的需要。本文对香港专利法的形成以及专利法改革的必要性、主要内容进行了论述和评析     

港澳与内地的区际司法协助的初步研究

一、问题的提出 港澳回归后,“一国两制”下的香港、澳门与内地相互之间的法律冲突将是十分复杂和独特的。这是一种特殊的国家内的区际法律冲突,它与国际法律冲突最本质的区别在于后者是不同主权国家法律的冲突,而前者是同一主权下的不同法域之间的法律冲     

香港文学中的历史记忆与跨文化经验——董桥散文个案分析

香港殖民地的历史经历和中西文化交流的地理位置,影响了香港文学的写作。殖民地的历史记忆与烙印、跨文化的经验形成了董桥散文的风格———对传统文化的怀旧和东西方文化的融合。他用散文感悟香港的历史与文化,显示了一种融合中重建的香港风情。     

从民族自决权原则看台湾的公投问题

民族自决权原则主要适用于原殖民地国家和主权未确定之地区,在当代成为一些地区和民族争取独立主权和摆脱外来干涉的国际法依据。国际法时民族自决权原则的适用做了很严格的限制,无论从法理还是从实践,民族自决权原则都不能成为台湾当局进行"公投"的依据,相反,民族自决权原则应当成为我国解决台湾问题、实现祖国统一的法律武器。     

迎接回归 探讨未来——“九七”前后香港经济社会问题学术研讨会综述

本文就这一研讨会上关于香港政权移交前后，经济、社会、法律、文化各方面问题的学术讨论，作了综合介绍     

论香港回归后的法律变化及其影响

中国对香港恢复行使主权是香港的历史性的巨变，与这一巨变相适应，香港实行的法律将要因此发生相应的变化．本文拟就香港回归后香港实行的法律变化及其影响作一点初步探讨．一、香港回归后香港的原有法律作了适当的改变所谓香港的原有法律，是指香港特别行政区成立之前在香港实行的各种法律．它是与香港实行的资本主义制度和英国对香港的殖民统治相适应的，因而在中国政府恢复对香港行使主权后，香港的原有法律必然就要作适当的改变．邓小平在1984年6月指出：“我国政府在一九九七年恢复行使对香港的主权后，香港的现行的法律基本不变．”…     

英国统治香港的"主权在英"原则述评

英国管治香港期间,非法侵占了中国对香港的主权,确立了“主权在英”的殖民统治香港的最高原则:通过英皇颁布的三个敕令,把“主权在英”的最高原则“合法化”;通过三个宪制性文件,把“主权在英”的最高原则宪制化;通过直辖管治,把“主权在英”的最高原则治权化。由此,英国确保了对香港长达一个半世纪的殖民统治。直到1997年中国对香港恢复行使主权,英国“主权在英”殖民统治香港的最高原则终于寿终正寝,成为历史。     

上海纪念香港基本法颁布两周年座谈会综述

为纪念香港特别行政区基本法颁布两周年,上海法学会港澳台法律研究会于1992年4月3日在市法学会召开座谈会。市法学会领导和有关专家、教授以及法律工作者数十人欢聚一堂,畅所欲言。着重研讨下列诸问题:一、必须更加深入、广泛地宣传、推广香港基本法。与会者认为,1984年中英关于香港前途问题联合声明的正式签署,香港开始了主权回归的过渡时期,而6年后依据我国宪法和联合声明制定的香港基本法的颁布,则标志着香港步入     

从于心不甘到面对现实──过渡时期英国舆论对香港问题看法的回顾

1997年7月1日，一段特殊的历史已在香港结束，“香港过渡期”在这一天告一段落，香港主权回归于中国。从1982年秋时任英国首相的撒切尔夫人来华，揭开关于香港问题的中英谈判的序幕，到1997年7月1日香港回归，这风风雨雨的15年中，香港的前途一直是中国、英国、香港三方面舆论关注的热点，这其中，英国公众是如何看待他们心目中“最后的殖民地”的回归、他们以什么心态来对待这段历史呢？本文从英国报刊杂志上所发表的一些文章追寻英国舆论变化的轨迹，从一个侧面表明：昔日的大英帝国雄风已去，“流水落花春去也！”     

今日香港政局

1992年10月7日,港督发表冠以《香港的未来:五年大计展新猷》之名的施政报告。其中政改方案部分,蓄意要大改政制,造成香港社会混乱,成为今日香港政局波折的主要症结。这场围绕政改方案的争论,实质是遵守还是破坏国际信义,衔接还是对抗基本法。这一方案违反中英联合声明,违反基本法有关规定,违反中英过去达成的有关谅解。3月12日。彭定康悍然把这一方案刊登于宪报,企图以立法形式公布,进一步破坏合作。回顾当年英国从其殖民地撤走的一切,就不难理解推出彭记政改方案的良苦用心。实现香港主权的顺利过渡和社会繁荣稳定,是时代潮流和人心所向,亦是香港政局的必然走向。     

“一国两制”与国际私法

一“一国两制”是我国政府为解决香港问题而提出的具有政治远见的构想和模式。按照这一构想,在1997年7月1日中国恢复对香港行使主权之后,中国政府将对香港采取一整套不同于中国大陆的特殊政策,五十年内不变,其中包括香港现行的法律基本不变。中英联合声明明确指出:“香港特别行政区成立后,香港原有法律(即普通法与衡平法、条例、附属立法、习惯法)除与《基本法》相抵触或香港特别行政区立法机关修改者外,予以保留。”“香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。”从上述规定中可以看到,在收回香港主权之后的一个较长的时期内,香港将继续作为一个独立的法律区域,实     

论邓小平关于香港问题的理论及其实践

邓小平从中国现实和发展的需要出发,提出了解决香港主权、繁荣与稳定问题的正确理论,强调:必须坚决维护国家的主权,维护中华民族的尊严;必须采取正确的方针政策和切实可行的措施,保持香港的繁荣和稳定。这一理论付诸实践,确立了中国对香港的主权地位,稳定了香港人心,保证了“九七”香港的平稳过渡。     

香港回归祖国前后的知识产权保护问题

依照中英两国政府1984年12月19日签署的关于香港问题的联合声明,确认中华人民共和国从1997年7月1日起恢复对香港行使主权。“一国两制”即将从理论构思跨入社会实践阶段。通过对香港现有知识产权保护的有关条例分析,其中专利注册登记保护是香港的“殖民地”地位的具体表现。按照基本法精神,香港回归祖国后知识产权制度将本地化,“香港专利条例(草案)”的即将出台就是维护国家统一和保持香港的繁荣稳定,并与中华人民共和国专利法协调衔接,以更好地协调和解决“九七”后香港与内地的法律适应问题。