网络第三方支付平台的合法性研究

网络消费的发展促使网上支付的产生,由此第三方支付平台成为网上支付的一个模式。而第三方支付平台的合法性却令人怀疑,第三方支付平台作为一个从事代理收付款等业务的网络消费支付中介机构,其经营主体资格、经营行为均缺乏充足的法律依据。可以从第三方支付平台经营主体资格、经营行为两方面探讨第三方支付平台的合法性,并从准入机制、监管机制等方面完善第三方支付平台。     

第三方支付的崛起对网上银行支付业务发展的启示

电子商务的广泛应用在全世界范围内已经成为一种潮流和时尚,第三方支付成为各方关注的焦点。在我国网上银行支付业务的各种增值服务还不完善的今天,第三方支付对我国电子商务的发展起到了积极的推动作用,通过分析我国第三方支付和网上银行支付业务的应用现状,笔者论述了第三方支付平台对我国网上银行支付业务的影响,阐明了网上银行支付模式在B2C市场和B2B市场中所发挥的重要作用,并对未来我国大额电子商务市场中网上银行和第三方支付平台合作的支付模式进行了分析和设计。     

基于技术接受模型的第三方在线支付模式实证研究

基于技术接受模型,提出技术便利、主观规范、安全认知和信任等影响大学生使用第三方支付模式的外部变量,同时加入协同性这个外部变量,建立了大学生使用第三方在线支付模式的影响因素模型.通过对在校大学生的抽样调查,建立结构方程模型,并进行检验.研究结果表明技术便利、主观规范、安全认知、信任和协同性是主要影响大学生使用第三方在线支付模式的影响因素.对第三方在线支付模式提出了相应的建议.     

网络支付产业链分析

我国已经形成了由基础支付层、第三方支付服务层、应用层组成的网络支付产业链雏形,通过对产业链的分析,可以看出目前的产业链还不够成熟,借鉴发达国家网上支付产业链条,反思我国现阶段的网络支付产业链构成,产业链上参与方通过角色调整,重新定位,网络支付的产业链将会逐步从混沌走向有序。     

第三方支付对我国银行卡收单业务的影响

近年来,第三方支付平台引领的线上支付手段正飞速改变着消费者的支付方式和习惯。以支付宝为首的第三方支付正逐步将发展重心转向庞大的线下市场。第三方支付通过模式创新增强用户黏性,抢占收单市场份额,造成银行业用户大量流失。同时,银联作为收单业务的重要环节,其收益也受到影响。银行业想要在收单业激烈的竞争中取胜,不仅要加快智能服务转型、支付模式创新,更要加强与第三方支付平台合作,实现双赢。     

第三方电子支付中的责任归属问题研究

随着时代的发展,金融业服务的模式也在不断地发生改变,第三方网络支付就是金融服务的新型模式之一。但是与电子支付的飞速发展相比,我国相关法律法规的制定却处于滞后的状态,这不仅会导致纠纷出现时归责不清,也会阻碍第三方电子支付业的发展。所以笔者试图从未经授权划拨、经授权划拨和是否可以以不可抗力来免责三个方面对电子交易中第三方电子支付服务商应承担什么责任的问题进行了研究,并参考国外较为成型的现有法律法规,明确了电子交易中第三方电子支付服务商的责任归属问题,希望能够对完善我国电子支付业的法律监管提供一些意见,确保我国第三方电子支付业的健康发展。     

第三方支付——在线支付的一个进化稳定策略

第三方支付作为在线支付的一种模式,解决了网上商家和消费者之间安全和信任问题。用进化博弈论的复制动态方法可以证明C2C市场上网络用户最终都会选择使用第三方支付方式,但该方式在发展过程中存在的安全、金融监管、法律法规等方面的问题,需要多种途径来解决。     

第三方支付平台:一个概念性的文献综述

第三方支付平台是伴随着社会分工的细化以及互联网技术的发展与普遍应用而出现的一种新的支付方式,理论界对该平台的研究尚未成熟.在综合分析当前学术界对第三方支付平台理论研究的基础上,分析第三方支付平台的内涵、特征、分类及其监管,并指出研究中的一些不足之处,以期为第三方支付平台进行更深入研究奠定坚实的理论基础.     

浅谈商业银行如何应对第三方支付的挑战

随着电子支付市场的业务创新及快速发展,商业银行越发感觉"合作越深,危机越大",逐渐把第三方支付平台视为令自己受损的竞争对手。合作还是竞争?本文在分析第三方支付对商业银行的影响后,提出了通过"制约、合作、借鉴",实现双方相对平衡健康、互惠共赢的合作竞争模式。     

第三方支付中的消费者权益保护

近年来我国第三方支付平台飞速发展,消费者的交易越来越依赖第三方支付平台。但由于我国法律对于第三方支付平台的规定存在漏洞,以及第三方支付平台自身发展中存在些问题,未来第三方支付平台的规范性发展依然任重道远。     

网络金融新动向——论中国第三方网上支付平台的现状与未来

文章分析了第三方网上支付平台的现状、所存在的问题、以及提出了未来发展的动向。     

基于QRcode的高校虚拟校园卡聚合支付体系研究

随着移动支付的应用和普及,用户的支付方式得到改变,用户大都开始习惯使用第三方支付。传统的校园卡支付体系仍以卡账、电子账户为主,或两种方式并用的方式。本研究基于目前最流行的二维码支付方式,设计了一种能支持主流第三方支付的校园卡聚合支付体系,可为国内各大高校校园卡支付方式提供一定参考。     

构建第三方支付的技术采纳模型

为研究消费者对第三方支付的认知过程和接受过程,明晰关键影响构念,借鉴技术结构采纳模型的分析方法和相关理论,构建了基于第三方支付的技术采纳模型（TAM）,并对模型展开了阐述。同时提出了消费者对第三方支付的实际使用是受其使用意愿的影响,而使用意愿则是由消费者对第三方支付的有用认知、易用认知、第三方支付的经济性等构念以及消费者的使用经验共同影响的,并对“有用认知”的影响构念、变量进行了逐一分析。     

论第三方支付领域的公益诉讼制度

第三方支付的产生与发展适应了现代化市场经济在超越时间和空间上的要求,某种程度上推动了金融体制的变革。2010年颁布的《非金融机构支付服务管理办法》和《非金融机构服务管理办法实施细则》、2013年发布的《支付机构客户备付金存管办法》等,构成了基本的监管体系。但不足以全面预防"第三方支付"作为新兴行业潜在的风险。文章旨在以民法的视角探析第三方支付可能产生的侵权行为,试图通过公益诉讼制度应对风险,从而完善第三方支付监管体系。     

高校非税票据打票机一站式服务模式创新浅析

在高等教育大众化进程中,高校学生数量剧增,高校运转所使用的资金数额急剧增加,传统的财政非税票据管理方式在管理效率、精细化程度上都需要进行改革。当前高校财政非税票管理中主要的两种打票机使用方式,即学生自行打印《缴款书》去银行缴费的模式与学生先缴费后再在打票机上补打收据的模式,在流程上均存在着诸多缺陷。而高校非税票据打印机一站式服务模式为学生缴费提供一站式即缴拿票,通过网上支付平台进行无现金无现场缴费,将款项直接汇缴财政部门专用账户,学生无需办理所在学校开户行的银行卡。打票终端同时连接高校财务部门(内网)与第三方支付平台(外网),支付方式更为全面、安全,服务更加便捷。     

国外商业银行与第三方支付的竞合关系及启示

近年来,我国第三方支付业发展迅速。第三方支付机构的业务触角不断拓展,不断对传统银行市场进行蚕食。第三方支付兴起于发达国家,国外商业银行已采取了相关举措来顺应市场发展。从国外第三方支付业发展概况,国外商业银行的应对战略以及国内的发展现状入手,对商业银行的未来发展路径进行了研究。     

基于功能视角的第三方支付平台监管研究

随着第三方支付平台的迅猛发展,对监管的要求也日新月异。从功能角度对第三方支付平台进行深入分析,沉淀资金、虚拟货币、平台商务和网络技术是第三方支付平台的基本风险模块。建议设立以征信体系为轴心的"伞形"功能型柔性监管机制,切实作好在途沉淀资金的风险隔离,严格监管第三方支付工具的货币创造。     

第三方支付研究

第三方支付拥有在现金收付方面的便利、可拓展功能以及信用中介的信誉保证等优势,但是,第三方支付仍然存在诸多问题,如风险问题,业务革新问题,恶性竞争问题等,因此,第三方支付服务商应在固本的基础上积极创新,尤其要在产品策略、价格策略、渠道策略和促销策略方面进行创新。     

北京市第三方支付产业竞争格局及对策分析

第三方支付产业对社会经济结构调整和社会经济发展具有重要意义。以互联网支付为代表的北京市第三方支付行业存在的最大问题就是第三方支付企业数量虽多,但是市场份额非常低,没有行业中的领军企业,这与北京市所具有的信息、资源、人才等优势地位非常不相称,主要原因在于缺乏具体的扶持政策。     

浅议互联网第三方支付孳息分配制度

对互联网第三方支付沉淀资金孳息的分配,应该建立一种折衷的分配制度,该制度应使得孳息的分配既能弥补互联网第三方支付服务商的投入,又能使其按照法律权属分配给客户。孳息分配的比例应当以互联网第三方支付服务商的信用状况、客户满意度、支付时效为主要的评级考核标准分级制定。