经济学数学化评析

随着我国经济学研究的深化和发展,数学在经济中的应用日益广泛.无论是经济理论研究还是经济应用,无论是经济预测还是政策评价,都应用数学模型作为分析工具.同时,理论界也对经济数学化展开了争论,在许多人看来,经济学研究如果不与数学模型结合起来,就不够"科学"、"规范",经济学研究中应用数学工具的程度标志着它自身的水平.针对这种唯数主义的数学化倾向,我们有必要全面客观地认识经济数学化,避免数学在经济中的滥用.     

经济学数学化的历史演进及其内在依据

高度数学化已经成为当代经济学研究方法的一个鲜明特征,支持数学化的观点认为这是经济学追求科学的结果,而事实并非如此.从历史视角加以考察,近代以来西方经济学经历了一个以定性研究为主——定性研究与定量研究并重——定量研究为主的演进过程,经济学研究方法的总体趋势是逐步走向数学化.这一历史演进的内在依据是资产阶级的经济利益,经济学研究方法始终是依据资产阶级的需要而演进的.数学化并不是经济学追求科学的结果,而是在特定历史条件下满足资产阶级利益需要的结果,是在一定历史条件下资产阶级利益需要在经济学领域的反应.     

经济学数学化的技术中介及其马克思主义解读

数学化是经济学研究方法的一个主流趋势。从技术层面考察,经济学数学化的主要原因在于,货币作为技术中介,起到了沟通经济学与数学桥梁的作用。虽然经济学数学化是西方经济学家长期探索的结果,而马克思经济学则对这一问题做出深刻的解读。马克思主义认为,货币的实质是充当一般等价物的商品,在价值形态上,货币与其他商品没有差异,这一质的共同性是货币能够发挥价值尺度职能衡量其他商品价值的基础。在这一基础上,经济诸量才能够转化为同一的货币量,进而进行数学上的计量和运算。     

经济学研究中数学模型的运用

经济学研究中数学模型的运用王文华在我国传统的经济学研究中，错误地把经济现象质的规定性当作经济学研究的出发点，不经过定量分析，就直接从定性分析开始，使得我国的经济学研究在过去很长时间内一直囿于定性研究，局限于对经济现象的描述界定上，影响了人们对经济学科...     

当代经济学研究方法过度数学化的反思与纠偏

经济学研究方法数学化成为经济学研究主流方法,但是,现实研究中存在着过度数学化的问题。经济学是一门社会科学,既具有科学特质又具有人文特质;经济学研究方法应该是科学研究方法与人文研究方法的结合。学习经济史学研究的方法,借鉴马克思主义经济研究方法,多种学科知识与经济学研究相结合,有利于解决这种问题。     

马克思经济学方法论的一般性与特殊性

本文试图归纳马克思经济学方法论的主要方面或基本方面。马克思经济学方法论显现出“一般性”和“特殊性”两个方面。长期以来，其方法论中的“特殊性”受到特别重视，而“一般性”被忽视。对待马克思经济学方法论需要注意以下问题；1．如何研究前人的理论；2．对经济现象的因果概括；3．党性原则；4．经济关系；5.经济历史观；6．经济学研究中的思辩性与数学化的关系。     

时间经济学的现状与发展

随着经济实践的发展,人们对于经济系统的认识也不断加深。在经济科学的体系中,有关时间的经济学研究,也越来越引起了人们的重视,并进而发展起一门新兴的经济学科——时间经济学。它不仅在我们考察经济利学体系时是不可忽视的,而且在整个社会科学的体系中也将占有一席之地。本文试图对时间经济学在国内的发展现状作一基本的估计,并展望其发展的可能趋势。(一)时间经济学在我国研究与应用的现状在我国经济科学的体系中,现在还没有建立起独立的自成体系的时间经济学。但是,在经济科学的研究中,在社会主义经济建设的实践中,学术界和实际工作部门的同志,在马克思主义经济科学的指导下,已经注意到了时间经济的许多重要的方面,它们可以代表时间经     

建立中国特色的现代经济学需要新的分析假定

作为一门科学，从学理角度看，经济学必须是一个从若干基本的分析假定出发，按照一定逻辑规则进行分析、论证、演绎的理论体系；其次，作为一门科学，它还必须是对现实社会经济运行及其内在规律的客观反映，也就是说作为理论逻辑体系，经济学是对现实社会经济生活现象的科学抽象，因此它还必须接受实践的检验。它对客观经济现象的解释及预测能力，在相当程度上是其科学性的证明。从这一角度看，传统社会主义政治经济学的危机问题，近年来逐渐为我国经济学界所重视，成为热点，但是，它实际上早已存在。可以说，它的显露，在我国，至少是20年…     

西方主流经济学在与伦理学分离的表象下蕴含的伦理预设——马克思主义经济学方法论的解析

以新古典经济学为代表的西方主流经济学标榜自己是与伦理学分离的价值中立的"纯科学"。这种分离是受近代西方自然科学发展及启蒙运动中理性主义的影响而产生的科学与伦理学的分离,是经济学以此为背景,依据自然科学的科学性标准和研究方法构建自身知识体系的结果。但因其研究的方法论特点,西方主流经济学在与伦理学分离的表象下蕴含着特定的伦理预设。马克思主义经济学是科学性与伦理分析统一的理论,运用其方法论对西方主流经济学的伦理预设进行解析,对于正确认识西方主流经济学并非价值中立的实质,以及其伦理预设的非科学性的理论和方法论根源具有重要的理论和实践意义。     

马克思主义经济学如何重新掌握话语权——从马克思主义经济学的数学化角度谈

中国<资本论>研究会第十二次学术讨论会上,学者们热烈讨论的一个议题是马克思主义经济学话语权的丢失问题.本文认为,马克思主义经济学重新掌握话语权的关键是发展马克思主义经济学,而当前发展马克思主义经济学的重要手段之一是马克思主义经济学的数学化.首先,本文阐述了马克思主义经济学数学化的必要性;其次,提出要加快马克思主义经济学数学化,就必须统一认识,注重培养青年一代将马克思主义经济学与数学相结合的能力.     

逻辑实证主义对经济学方法论的影响——马克思主义的解析

逻辑实证主义从元层次的概念和推理规则出发研究科学的本质、科学理论的结构、科学的辩护和进步的合理性。逻辑实证主义代表了近代以来关于科学性的标准及科学合理性的思想,其对当代西方主流经济学的科学性标准及还原主义、假设——演绎、描述主义和工具主义、经济学与伦理学分离等研究方法的形成产生了深刻影响。马克思主义以唯物史观和辩证法为方法论基础的科学哲学思想对于正确认识逻辑实证主义及其影响,完善经济学方法论具有重要的指导意义。     

经济学演绎主义方法论述评

演绎主义方法论应用于经济学研究,对经济学发展作出了重要的历史贡献。但是,当今演绎主义方法论的绝对化倾向使得经济学研究出现了过度演绎化和数学化,给经济学发展造成诸多不良影响。这一现状应当改变,经济学必须完善自己的方法论体系,才能在自己的本来意义上不断发展。     

社会主义经济学的发展:引入博弈论

社会主义经济学发展的现实要求和博弈论研究方法　　博弈论在西方经济学及经济实践中已得到广泛应用,社会主义经济学引入博弈论理论和研究方法,对于丰富社会主义经济学内容、利用新的科学方法和科学成果推动社会主义经济学的发展,为我国经济建设和经济改革提供必要的理论指导,具有重要意义。经济学在为现实经济提供理论指导的同时其自身也要不断发展,凯恩斯以后的西方经济学,在战后已发展起了一个新的体系,即以研究资本主义经济运行为对象的宏观经济学和微观经济学。社会主义经济学原是以生产关系为研究对象的政治经济学,主要探讨社会主义经…     

政治经济学：主义与方法

自配第以来，众多的经济学家就设想一种类似物理学那样的政治经济学，即抛开任何阶级、阶层、国度、团体歧见的“纯”经济学。这种设想在２０世纪被简化成这样：只要“数学化”，政治经济学就可以加入自然科学的“科学之家”──否则，政治经济学就不是科学。虽然一个世纪过去了，“数学化”也往前走了几步，可是，距设想中的自然科学的标准仍不知几千里也！更令经济学家汗颜的是，在追求“数学化”的过程中，却将政治经济学的主体──观念和概念的发展忽略了，以致凯恩斯之后，几乎没有任何新的理论思路出现。 经济学家不是上帝派来的使者…     

论新质生产力研究的经济学思维

“新质生产力”思维概念,基于历史唯物主义发展观的理论范式,将马克思主义的“生产力-生产关系”理论范式,运用于对新时代新现象的观察和研究。在新质生产力的经济学理论范式中,对于“人”的概化具有特别重要的认识论和逻辑自洽性意义。“人”的概化,不仅包含人与自然的关系,也包含人与人的关系,即马克思所说的人的本质是“社会关系的总和”。新质生产力经济学思维所概化的“人”,从“经济人”“组织人”演化产生了“智能机器人”。当新质生产力研究接受数字化人工智能的经济学思维时,主流经济学将发生颠覆性的范式变革。对生产力的“质态”关切,超越对生产力的“量态”关切,是新质生产力重要的经济学属性。经济学的范式变革,须将长期性、未来性、存量性、多元性等因素也纳入观察研究体系,这是域观经济学与新质生产力相契合的逻辑基础,可以引导现代经济学的“微观-宏观”范式体系,更科学地研究新时代、新世界所产生的新现象。     

从经济学派理论假设的变迁中看西方经济学的发展

科学都是建立在一定的假设基础之上 ,假设的有效性是科学理论有效的必要条件 ,经济学也不例外。本文通过对历史上主要的经济学派的假设给予概括 ,并结合各派假设所提出的历史条件考察各经济学派的兴起和衰落过程 ,探讨经济学发展的历史趋势。在此基础上指出经济学的本质是一门历史科学     

从诺贝尔经济学奖看西方主流经济学的发展与演进

诺贝尔经济学奖一般授予在经济学基础理论、研究方法或理论应用等方面做出重大贡献的经济学家。诺贝尔经济学奖设立的时间不长,却折射了20世纪中叶以来西方主流经济学的发展特点、演进趋势以及“问题和方法”所经历的阶段。诺贝尔经济学奖在推进西方主流经济学的发展、鼓励理论和方法创新方面起到了不可替代的作用,但是,诺贝尔经济学奖也存在偏见,尤其是过于推崇经济学的数学化,引致了西方主流经济学发展的危机。     

主流经济学的生态缺憾与生态经济学研究纲领研究

本文基于科学哲学的角度．在对主流经济学研究纲领解析的基础上，指出主流经济学长期忽略生态维度，在一定程度上造成全球性生态危机和环境污染。对此．经济学家们通过科学哲学发展理念的贯穿和提升，进一步设计整合经济学的研究纲领．形成新的适应现代社会发展要求的生态经济学理论。生态经济学研究纲领继承了主流经济学研究纲领的精华，并且努力弥补其生态缺憾。发展并运用生态经济学，对我国社会主义建设事业具有重要的理论意义与现实意义。     

走向新世纪的科学技术哲学

２１世纪的科学技术哲学最引人注目的热点，将是对心的哲学和对经济哲学的研究。心的哲学的兴起，既是心理学、神经生理学、语言学、认知科学和人工智能等学科迅速发展的产物，也是语言分析和语言哲学进一步深化的内在趋势的反映。经济哲学的繁荣，则是我国经济高速发展和经济学、哲学两门学科纵深发展的共同需要。经济学理论的哲学基础和哲学分析问题，以及经济学的方法论问题、伦理学问题、语义学问题和解释学问题等项研究，将在经济哲学领域倍受关注。此外，可以预期在新世纪中，技术哲学的新进展将对整个哲学的全局产生重大影响，社会的迫切需要也将推动我国的ＳＴＳ（科学、技术、社会）研究蓬勃发展     

经济学的数学化革命

在过去的 2 0世纪里 ,经济学的数学化倾向得到前所未有的强化 ,这种趋势本身应被视作经济学作为一门独立学科专业化不断加强、具体研究领域不断扩展和专业研究者数量不断增多的结果。由此导致经济学在运用数学方法时出现了严重迷失 ,影响了研究成果的质量。合理地利用数学工具 ,科学准确地把握事物本质 ,为理论生动直观地或需要定量地表达提供了可能的方式 ,但工具本身并不能创造理论 ,真正的进展永远不在于纯粹数学形式的表达 ,而总是在于支持任何证明的指导思想。