解放军也需法律掩护

中国军队正从"养兵千日,用兵一时"的"平(和平)战(战争)分明状态",转向"养兵千日、用兵千日"的"平战模糊状态"。中国军队在应对非传统安全威胁、非战争军事行动方面投入的力量已呈上升趋势。     

我军遂行海外非战争军事行动的法治保障

近年来，随着“走出去”战略、“一带一路”倡议、“构建人类命运共同体”理念的相继实施，我国海外利益开始遍布全球。为了捍卫我国的海外利益以及履行有关国际义务，我军开始频繁走出国门以遂行海外非战争军事行动。我军开展海外非战争军事行动需要强有力的法治保障，这主要包括三个方面：一是需要立法保障以确保我军遂行海外非战争军事行动“师出有名”；二是需要司法保障以完善我军遂行海外非战争军事行动的法律适用；三是需要执法保障以丰富我军遂行海外非战争军事行动的维权方式。     

美国对伊朗的强硬外交政策

“应做好最坏的打算，”这最坏的打算“就是战争”。法国外交部长对伊朗问题的这一宣言招来了许多批评，但同时也表明了法国外交政策的转变。他的这番话也证实，美国正非常严肃地准备对伊朗采取军事行动。事实上，白宫的所作所为已经促使两国的矛盾趋于激化：它同意在伊朗国内发起“非致命”行动；帮助分离组织。这种有违国际法的干涉主义使得伊朗强硬派的立场更加坚定，也激起了伊朗知识分子和民主人士的反感。     

日军在山西的毒品侵略

侵华战争中所推行的毒化政策是日本侵略政策的重要一环。如果说日军在军事行动中所实施的屠杀、掠夺、放火的“三光政策”、毒气战、细菌战等属于战争“硬式”手法,那么日本在华从事鸦片生产与贸易就是一种渗透和腐化中国社会各阶层的“软式”手法。因此,自“九一八”事变以后,侵华日军所到之处,必然带来鸦片的火量种植与贸易。     

中国农民抗争的策略与理据———“依法抗争”理论的两维分析

在近些年有关中国民众抗争政治的研究中,“依法抗争”理论极具竞争力,得到中外学界甚为广泛的认同。分析表明,“依法抗争”与其说是抗争的手法和策略,倒不如说是抗争的正当性理据。作为抗争的手法和策略,依法抗争存在内在的冲突,它既可能是非暴力的也可能是暴力的,既可能是合法的也可能是介于合法与非法之间的,未必是真正的“合法”。这种策略性抗争,难以说是真正的“依法抗争”。作为抗争的正当性理据,“依法抗争”恰当地突显了当今国家法律、政策和意识形态赋予民众抗争的正当性,及其在实际运行和执行中所存在的实际反差。对这些“法”,不管内心信任与否,依法抗争者均可将其作为抗争行动的正当性理由。如果说在西方社会,权利已作为不证自明的普适性价值和伦理诉求,社会运动理论对抗争政治正当性理据的疏忽有其正当性,那么,在当今中国,当民众因社会情境尚需要极力正当化其抗争行动,理论研究就没有理由不关注包含伦理和道德情感的深层问题。     

任务转换中的执行控制研究

个体的认知活动总是在不同的任务之间转换。有关任务转换中的执行控制的研究,一般把任务转换分为同时性程序和继时性程序两种类型。目前主要有 6 种理论解释:“从注意到行动”理论(ATA)、“前额叶执行”理论(FLE)、执行控制阶段模型(SMEC)、“策略性反应—延迟”理论(SRD)、两成分模型(TCM)以及平行分配加工理论(PDP)。这些理论从不同的角度阐述了任务转换中的执行控制机制。它们之间相对独立而又紧密联系,为探讨个体的认知机制提供了重要的理论基础。     

美国早期在北非巴巴里地区的军事行动探究 ——以1805年美国远征德尔纳为例

1805年远征德尔纳是美国在第一次巴巴里战争中的一次重要军事行动.此次行动从策划到实施历时四年多,是美国历史上首次由政府授权并由美国人直接参与领导的海外军事行动.在策划过程中美国一直标榜自身的"正义"性,但实际行动结果却存在着很大的现实性;同时反映了美国在"正义"自由"宣扬下的对外活动根本是以自身利益为核心.     

国际人道主义法与现代战争

在近期爆发的美、英对伊拉克战争中 ,“注重人道主义保护 ,防止人道主义灾难的发生”是联合国安理会及国际舆论对交战双方的一致要求。国际人道主义法成为战争中世界各国评判交战双方军事行动性质的主要依据 ,在现代战争中发挥着愈来愈重要的作用。战争孕育了国际人道主义法 ,国际人道主义法在现代战争中迅速发展 ,又反作用于战争 ,制约着交战双方的行为 ,影响着现代战争发展的方向。     

利害原则──《孙子》将略中的基本原则

利害原则──《孙子》将略中的基本原则盛奇秀将略是将领统率军队指挥作战的谋略。运用军事行动中的利害关系来统率军队指挥作战，这是《孙子》将略中的基本原则。拙作对此进行专题性研究。文中的“我军”与“我国”是研究中的两个专用词，指交战双方中运用利害原则一方的...     

建立军地联合应急抢险机制的几点思考

在历次的抢险救灾中,冲在第一线的军队为抢险救灾的胜利都起到了决定性的作用,参与抢险救灾已成为了部队和平时期的一项常态化任务。如何更有效的增强部队执行抢险救灾行动的应急能力,依靠建立完善的军地联合机制,势在必行。     

试论1941年英国没有开辟“第二战场”的原因

开辟“第二战场”是第二次世界大战中一个影响战争全局的重大军事行动。苏德战争爆发后，前苏联处境极为不利。斯大林迫切要求英国尽快在欧洲大陆开辟“第二战场”，以牵制德军，减轻苏联压力，改变战场形势。但是由于英苏两国互相不信任，丘吉尔政府的战略重点在于保卫中东和地中海地区，开辟“第二战场”的客观条件尚不具备，所以１９４１年英国最终没有开辟“第二战场”     

论甲午战争时期的丁汝昌

丁汝昌统带北洋舰队十多年。“养兵千日,用兵一时”。评价丁汝昌,主要看他在甲午战争时期的表现。我认为,甲午战争时期的丁汝昌,有功亦有过,功与过相比,过是主要的。 本着对甲午战争时期的丁汝昌应做全面分析的精神,本文对丁汝昌在这次战争中的主要表现,谈点粗浅看法,以就教于史学界诸同志。     

论蒙金战争的性质及其历史作用

蒙古和金国的战争持续24年,论性质,学界各抒已见,尚未统一。本文认为蒙古对金战争、是成吉思汗及其继承者逐鹿中原,夺取政权,统一中国的具有进步意义的战争;它是“兄弟阋墙,家里打架”;它是“元大统一”战争的序曲,为建立元朝奠定了基础。蒙金战争虽有破坏,但战后赢得了中国经济、文化的发展。这场战争促进了军事武器工业大发展,促进了民族大融合。它是进步势力与腐朽势力间的一次大较量,以先进势力的胜利而告终的伟大军事行动。它不是侵略战争,是中国内部统一战争。     

美国在阿富汗反恐军事行动的合法性问题探析

“9.1 1”事件后 ,美国领导的在阿富汗的反恐军事行动 ,在国际法上找不到依据。美国以“自卫”为由对阿富汗的军事打击 ,未能遵循武装冲突中的人道主义法规则 ,其行动的合法性令人质疑。     

毛泽东军事战略决策“科学预见”思想及当代价值

“科学预见”是战争年代毛泽东军事战略决策思想的鲜明特征。毛泽东军事战略决策中的“科学预见”思想注重把握客观规律,坚持实事求是,强调灵活运用系统观决策方法和科学制定战略规划。对第二次世界大战、抗日战争、中国革命战争发展演进等的科学预见,成为毛泽东践行军事战略决策“科学预见”思想的经典范例。毛泽东军事战略决策中“科学预见”思想遵循着深度调研、预案设计、预案执行等前后相继的递进路径,其所饱含的预见性、全局性和规律性对推进新时代国防和军队建设具有重要指导价值。     

美国在阿富汗反恐军事行动的合法性问题探析

“9．11”事件后，美国领导的在阿富汗的反恐军事行动，在国际法上找不到依据。美国以“自卫”为由对阿富汗的军事打击，未能遵循武装冲突中的人道主义法规则，其行动的合法性令人质疑。     

徐淮地区的战略地位与台儿庄战役

任何战争活动,都是在地球上一定的地理环境中进行的。与战争活动有密切关系的地理位置、地形、水文、气候、植被自然地理因素和社会状况、人口、民族、经济交通等社会因素,都对军队的作战行动、人员的身体状况和战斗力产生一定的影响。我国徐州和淮海地区,自古以来就     

论商场中的攻击行为

公司与军队常采用的攻击行动,主要有正面攻击、侧面攻击、包围、孤立和非传统攻击五种。 一、正面攻击 正面攻击的目的在于贯穿敌人的阵地中心,它可能是古老的军事行动。然而,正面攻击是对敌人的一种直接袭击,也是攻击者最不希望采用的攻击方式;因为向编制良好的防御阵地攻击,     

重庆大轰炸中的日本国家责任从大轰炸受害平民对日索赔的角度分析

上个世纪的“东京审判”,确定了日本在侵华战争中作为发动战争的当事国,其政府对中国国家及其国民负有赔偿责任.从习惯国际法的角度审视,重庆大轰炸作为日本侵华战争中的一次军事战略行动,又有其自身的特点,日本在此次行动中还违反了二战前即已在国际上确立的一系列战争法规及准则.因此,日本作为这些“国际不法行为”的实施者,同样对中国国家、特别是受害者个人负有国家赔偿责任.     

“六·二五”严惩空中强盗——记一天击落击伤敌机八架的志愿军高炮营

1950年的“六·二五”是朝鲜战争爆发的日子。两年后的这一天,中国人民志愿军高炮第51营,在朝鲜战场前线金化地区北汉江执行守卫铁路桥的任务,与19架次敌机,进行激烈的对空战