打造“幸福感”的公共财政

随着我国经济的快速增长,国家财政收入也在迅速增加。十一五时期,我国财政收入翻了一番,增速几乎是GDP增速的两倍。2010年,我国财政收入突破8万亿,达到83,080亿元,同比增长21.3%。如何有效分配越做越大的财政蛋糕,成为财政界的热门话题。一、优化财政支出结构势在     

国内要闻

<正>去年财政收入同比增长31%财政部部长谢旭人在2007年12月19日在全国财政工作会议上说,去年前11个月,我国财政收入达到48177.12亿元,比去年同期增长33.5%。预计全年全国财政收入将超过5.1万亿元,同比增长31%左右。他还表示,最近几年,中国财政收入增速一直超过GDP增速。根据去年初的财政预算报告,财政收入按高于经济增长速度安排,既考虑了我国经济社会较快发展的趋势和近几年收入增长的实际,也考虑了各种减收因素,是积极稳妥的。     

2008年GDP预期增长8%——计划报告数字解析

2007总体情况全年国内生产总值246619亿元,增长11.4%。全国财政收入5.13万亿元,比上年增收1.25万亿元,增长32.4%;单位国内生产总值能耗比上年下降3.27%,     

内蒙古劳动收入占比5年下降3．6％

近十几年来,我国政府分配份额高速增加态势,而居民的分配份额则有所下降。1993—2007年,政府收入占GDP的比重由11．68％增至14．81％,增幅为3．13个百分点;而居民的劳动报酬占GDP的比重由49．49％降低至39．74％．降幅9．75个百分点。比较2008年和2004年各地区劳动报酬和财政收入占GDP比重情况．     

基于协整理论的财政收入与经济增长关系研究--来自四川省时间序列数据

财政收入与经济增长关系一直是理论界讨论的热点。为了推动财政收入与经济增长协调发展,在协整理论的指导下对四川省1997-2016年财政收入与GDP数据进行定量分析,结果表明财政收入与GDP具有协整关系,可以形成长期均衡,即使存在短期波动,内部修正机制也会将其调整为均衡状态;财政收入与GDP二者相辅相成,相互促进;经济发展为财政收入扩张提供源动力,偏离经济水平的财政收入对于自身持续发展和国民经济增长都是不利的。为促进财政收入规模与经济水平相匹配,应该进一步扩大经济总量,加强财政监管,优化支出结构,提高财政资金利用效率。     

新疆财政支出问题研究与对策建议

新疆财政支出结构不尽合理,实际贡献率不高,财政自给率较低,增长速度明显高于GDP增长。本文从经济增长和财政收入、经济外部性、政府规模等方面分析了影响财政收入效率的原因,进而提出了优化财政收入、提高新疆财政支出效率的建议。     

2011地区发展冠军榜

GDP:广东广东省2011年国内生产总值5.3万亿元,比2010年增长10%,其GDP总量继续领跑全国,成为国内第一个地区GDP迈入5万亿元的省份。2011年GDP总量排名前三的成员都是老面孔,依然是广     

关注成本之外的“成本”

美国是世界上最大的电力消费国家，其发电装机总量为8．5亿千瓦，年实现GDP为10万亿美元。我国的发电装机总量为4亿千瓦，年实现GDP为1．08万亿美元。同样用亿千瓦发电装机实现的GDP，美国为1．176亿美元，而我国只有3025万美元。两国每实现1美元GDP的电耗，我国是美国的4倍。换句话说，就是在实现l美元的GDP中，我们投入的成本比美国高4倍。资料表明，我国企业的物料消耗和浪费是十分惊人的，如果原材料的购置成本或消耗成本降低1个百分点，全国就可产生150亿元的惊人效益。这150亿元的效益相当于部分省会城市一年的财政收入，百万人口的城市年财政收入，     

浙江省GDP与财政收入的计量分析

本文以财政收入与经济增长的经济学理论为基础,通过系统的实证研究对两者的关系进行了计量分析,结果表明二者间存在高度的相关性,最后为促进地方财政收入与GDP协调增长,提出了一些相应的政策和建议。     

增加居民收入势在必行——从党的十八大提出的收入倍增目标谈起

在投资、出口、消费三驾马车拉动经济增长过程中,许久以来消费都是短板,究其原因,是我国国民收入分配制度安排出了问题,以致随着经济的增长,出现了居民收入在国民收入分配中所占的比重连续下降,劳动者报酬占GDP比重持续下降,居民的消费率缓慢下降的三下降趋势,进而使消费未能更有效地拉动经济增长。党的十八大报告洞察到了这一点,并提出了居民收倍增目标及策略,对于改变这一局面具有十分重要而又紧迫的现实意义。     

那些数

107万亿元：中国债务总规模，GDP增长靠大举借债支撑 ——5月13日，里昂证券在最新一份报告中警示了中国不断增长的债务风险。里昂证券估算出2012年末中国的债务总规模（政府、企业和个人）为107万亿元，即GDP的205％。2012年新增债务占到GDP的110％，实际上中国GDP增长是靠债务来支撑的。通过大量举债来推动经济增长已成常态。     

广东江苏迈入财政总收入“万亿俱乐部”

国家税务总局数据显示．2010年全国税收收入完成77390亿。在全国财政收入高速增长的背景下．地方财政收入也纷纷创新高。其中。广东、江苏财政总收入首次突破1万亿元．正式成为“万亿”俱乐部成员。从目前已公开的数据来看．广东或将再次成为全国地方财政收入的领头羊．全年财政总收入完成11600亿元,同比增长28．13％,地方一般预算收入达到4481．53亿元,同比增长22．81％。从财政总收入的增长速度看．江西增幅最大,达到32％。     

完善预算管理体制

一、我国预算执行情况及预算管理体制现状 2005年我国国民经济继续保持平稳较快发展态势。在此基础上,各级财政部门预算执行情况较好。2005年全国财政收入30866亿元（不含关税和农业税收）,比上年增长20％,增收5148亿元,全国财政收入从2万亿提高N3万亿仅用了两年时间。2005年1至11月,全国财政支出25326．28亿元,比去年同期增长17．3％。预计全年财政赤字将控制在预算数额之内。     

茂名市财政收入与GDP数量关系分析

本文从茂名市财政收入占GDP的比重、财政收入与GDP的相关分析和回归分析、财政收入弹性分析三个方面揭示改革开放以来该市财政收入与GDP之间的数量关系,剖析影响二者关系的主要因素,提出增加财政收入的建议。     

树立科学的发展观正确看待GDP的增长

国民经济中最核心的指标是GDP.随着中国经济持续高速增长,中国目前已成为世界上最具活力的经济体.2003年,我国的GDP增长了9.1%,达到了11.67万亿元(居世界第七位),人均GDP突破了1000美元大关,达到了1090美元;2006年我国G D P更是达到20.94万亿元,增长10.7%,成为自1997年以来GDP增长最快的一年,为中国步入"全面小康"发展阶段迈出了坚实的一步.     

西部城市人均经济增长的面板数据测度及理论分析

西部城市经济处于快速稳定增长的阶段。本文运用人均财政收入、人均GDP和相应的人均指数增长率测度城市经济发展水平和增长趋势。人均财政收入和人均GDP作为经济发展水平的两个重要参数。同时,论文采用人均财政收入作为经济发展水平的排序依据,是因为财政收入与GDP直接相关,且前者有更强的约束性和可靠性。在论文中,论文运用1998-2007年10年的人口、地方财政收入、GDP数据,西部48个城市的人均地方财政收入、人均GDP分3组进行面板数据测度,测度了人均GDP对人均地方财政收入的贡献率,人均地方财政收入年增长率和人均GDP年增长率。测度结果表明,人均财政收入年增长率、人均GDP对人均财政收入的贡献率是城市经济发展的良性指标。测度结果表明,西部城市经济的规模效应表现为两种,一种是超大城市规模公共服务的人口规模效应,一种是中等城市的优势主导产业的产业规模效应。同时,西部城市经济发展水平差距很大。低水平发展的城市宜调整发展战略,并得到相关的政策支持。     

44%:政府收入占GDP比重明显偏高

正今年上半年,全国财政收入74638亿元,全国政府性基金收入25968亿元;上半年社会保险基金总收入17096亿元;而上半年我国GDP为269044亿元。据此计算,上述三项政府收入占GDP的比重为44%。政府收入占GDP比重大,意味着企业、居民的税负较重。国家税务总局原副局长许善达表示,这一比重明显偏高。     

经济转型期财政支出规模变动分析

我国的财政支出占ＧＤＰ的比重在直线下降,但增长速度高于财政收入。本文从市场经济对政府经济职能的要求出发,讨论了这种变化的合理性及不合理因素,分析了财政支出增长率高于财政收入增长率的必要性和可能性     

省区经济四大梯队新观察

截至8月8日，全国31个省级行政区除青海外，都已公布了2013年的“经济半年报”。各地GDP增速普遍回落，30个省级行政区上半年GDP平均增长不到10％，比去年同期少了近1个百分点，其中有21个省级行政区连续两年增长放缓。显示在我国经济转型升级的关键时期，地方经济增长面临着巨大压力。本报告按照2012年GDP总量分别选取5万亿元及以上、2．5（含）-3．5（不含）万亿元、1．5（含）-2．5（不含）万亿元、1（含）-1．5（不合）万亿元四个梯队，对应各省（区）市2013年“半年报”，对上半年各省（区）市经济发展中出现的新情况新变化对比分析如下。     

丹东市 GDP 与财政收入定量关系分析

本文通过相关分析得到丹东财政收入与GDP的相关系数在0.8以上;通过回归分析得到:(1)财政总收入与GDP的回归方程:Y=-14.47+0.1864x;(2)地方财政收入与 GDP 的回归方程:Y=-11.8474+0.1080x.通过对财政收入占GDP比重的对比分析,得到以下结论:(1)宏观上(国家和省)财政收入占 GDP 的比重呈上升趋势.(2)微观上(市及以下)地方财政收入占 GDP 的比重具有较大波动性和不规则性.