存款保险制度的优点、缺陷及克服方法

建立存款保险制度的优点是：在银行濒临破产时，存款保险机构将向其注入资金予以拯救；能有效地稳定储户的心理。其缺陷是： 鼓励银行的冒险经营； 使储户忽视了存款银行的选择； 不利于金融行业的优胜劣汰。解决存款保险制度的缺陷可以采取浮动制的差别保险费率， 实行按比例兼有最高限额的赔偿制度， 迫使经营管理长期不善的银行自身改革。我国金融体制改革可以适时引进存款保险制度     

存款保险制度研究与中国的选择

为了维持银行业的稳定发展,许多国家建立了由存款保险制度、最后贷款人制度和审慎监管三大要素组成的金融安全网。目前我国已建立了最后贷款人制度,并专门成立了中国银监会来负责对银行业的监管,但存款保险制度至今仍处于酝酿阶段。为何中国进入存款保险制度需要如此漫长的经历呢?本文将试述存款保险制度的优缺点及我国为何迟迟才准备建立存款保险的原因。     

各国存款保险制度的比较与借鉴

存款保险制度是防范金融风险的"安全网"之一,伴随着我国金融发展而来的金融风险的增加,以及加入WTO后外国金融机构的进入,建立我国的存款保险制度已提上重要的议事日程.本文从运营主体、参加原则、存款保险体制、存款保险资金筹集、存款保险对象、存款保险的范围、存款保险限额、存款保险机构的职能、存款保险资格的取消等方面介绍了各国存款保险制度的内容,并在此基础上提出了建立我国存款保险制度的设想.     

对我国建立存款保险制度的初步探讨

存款保险制度是预防银行经营风险的一项有效措施。本文通过对西方国家比较成功的存款保险制度的分析，认为这一制度可以保护存款者利益，监督并促使银行在保证安全的前提下进行经营活动。文章还对我国如何建立这一制度提出了初步的设想。     

我国存款保险制度的构建

随着我国金融体制改革的深化以及入世后金融风险体系的加大,为了防范和化解系统性金融风险,目前我国理论界正在认真研究国外存款保险制度,以期能够成功建立我国的存款保险制度。因此,研究我国具体国情下的存款保险制度的构建至关重要。综观世界各国已建立的存款保险制度,基本都是从保险人、投保人、存款保险资金和存款保险标的几个主要方面进行规定。我国存款保险制度的构建也应立足于我国基本国情对以上几个主要内容进行规定。     

关于构建我国存款保险制度的思考

存款保险制度对于保护储户的利益、增强公众对金融体系的信心、促进金融稳定有着重要作用,是金融安全体系的不可或缺的一部分。存款保险制度自诞生以来,世界上许多国家和地区都相继建立了这一制度。在全球对金融放松管制的大背景下,如何设计出有效的适合我国金融发展的存款保险制度,成为一个我们必须面对的现实问题。本文分析,我国存款保险制度的发展及当前状况,从存款保险机构、保险费率等方面提出对于构建我国存款保险制度的一些建议。     

日本和美国银行存款保险制度的治理效果比较

为考察不同存款保险制度对银行治理产生的影响,运用比较研究的方法在介绍日本和美国银行存款保险制度的基础上,对两国存款保险制度对银行治理发挥的作用进行对比,可得出相对于日本,美国的银行存款保险制度的银行治理效果更佳的结论。     

我国建立存款保险制度的可行性分析

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,对于保护存款人利益、维持金融秩序的稳定具有重要作用。作为国家金融安全网的重要组成部分,我国建立存款保险制度迫在眉睫。通过对我国经济和金融社会环境的分析,阐述存款保险制度在我国建立的必要性和可行性。     

美、德存款保险制度比较及对我国的启示

良好的存款保险制度对维护金融稳定、防范金融危机和保护存款者利益具有重要作用。美国联邦存款保险制度和德国非官方自愿存款保险制度是世界上存款保险制度的两种基本模式,德国的存款保险制度体现出附带有强制性的自愿式模式特征;美国的存款保险制度具有典型的强制性特征。对美、德存款保险制度包括存款保险体制、存款保险机构组织模式、投保方式和投保机构及保险范围、存款保险基金来源、存款保险赔付金额及保险费率管理进行比较研究,结合我国实际,对我国存款保险制度进行了初步的构想。     

存款保险制度缺陷及其改进对策研究

文章研究了国外存款保险制度的主要缺陷,并根据我国实际情况提出改进对策,以期有助于创建有中国特色的存款保险制度.     

我国存款保险制度的构想

本文分析存款保险制度的内在根据和建立存款保险制度的实际意义， 具体地指出了我国建立存款保险制度的困难和对策， 并结合国情构想了我国存款保险制度的目标、性质、投保方式、保险资格、保险费率及理赔标准的确定。     

我国建立存款保险制度的深思

一般认为存款保险制度具有维护银行安全,保持银行体系稳定的重要作用。在我国经历了亚洲金融危机的冲击和几起国内金融机构的破产倒闭事件之后,建立存款保险制度被认为是解决金融恐慌的灵丹妙药,因此倍受推崇。笔者通过对存款保险制度的利弊分析,得出在我国建立存款保险制度时机尚未成熟的结论。     

浅析存款保险制度

随着金融自由化和金融一体化的发展及我国加入WTO ,我国银行业面临着严峻的考验 ,在这种情况下 ,分析我国银行业的现状 ,并进行建立我国存款保险制度的探索 ,显得尤其必要。     

美国联邦存款保险制度探析

实际上最早的存款保险制度建立在美国,美国于上世纪30年代初率先建立的全国统一的联邦存款保险制度,本文是对该制度建立联邦存款保险制度的背景、内容、联邦存款保险基金等内容简要总结。     

从中小银行发展看我国存款保险制度改革

从保护存款的安全、维护银行系统的稳定出发,国内学者提出开放条件下的中国应该做出“淡出隐性存款保险制度、推行显性存款保险制度”的政策选择。本文的另一重要理论依据是,上述政策选择有利于为中小银行提供一个与国有大银行平等的竞争环境,解决非国有企业的融资问题,增强金融市场的竞争效率,推进我国旨在以体制外增量化解体制内存量的整体金融改革。本文在探讨隐性、显性存款保险制度与中小银行发展的关系的基础上,从促进中小银行发展的角度,初步给出我国显性存款保险的具体制度设计。     

我国存款保险制度的设计

为确保存款安全 ,需要建立存款保险制度。本文对建立中国存款保险制度的必要性进行了探讨 ,并对我国存款保险公司的机构设置、资金来源与运用、保险费的确定等运作程序进行了初步设计 ,为构建我国存款保险制度提供了一个较为全面和系统的思路与依据     

银行商业化呼唤存款保险制度

银行商业化后，铝行的破产倒闭将在所难免，存款保险制度的建立能保护存款人的利益，保证金融体系安全、有效地运转。因此，建立存款保险制度是我国银行实行商业化经营所不可缺少的一个环节。     

我国存款保险制度构建浅析

建立存款保险制度可以有效保护存款人的利益,有助于维护金融体系的稳定,因此将我国现存的隐性存款保险机制显性化已经势在必行。本文对显性存款保险制度建立的必要性,存款保险机构的监管、组织模式及其职能做出了分析,并对我国存款保险制度的具体设计提出了建议。     

存款保险制度的国际经验比较

存款保险制度作为防范银行风险的一种制度创新,日益受到各国的重视。由政府和吸收存款的金融机构共同出资建立存款保险机构,直属于中央银行;依照国际通行的做法,采取强制性投保方式,规定国内所有经营存款业务的银行都必须参加存款保险;外资银行的人民币存款和在中国境内的外币储蓄存款亦可成为保险对象;我国存款保险机构的设立资金可由社会共同出资;应借鉴美国的经验,实行累退制的差别费率制;应按最高限额与比例赔偿相结合的原则,首先确定每一存款人在同一金融机构的最高保险限额,在此限额内发生清偿危机时全额赔付,超过该限额则按一定比例加以赔偿;应把破产银行对公众的影响和对经济的冲击降到最低点。     

建立存款保险制度的价值向度及立法探讨

美国是最早制定存款保险制度的国家,存款保险制度有其公平价值所在。建立存款保险制度是中国金融改革的必然要求。我们可以借鉴国外的立法经验,结合中国的国情,设计一套符合我国国情、体现公平的存款保险制度。