第一次国共合作时期孙中山与毛泽东农民观之比较

第一次国共合作时期是中国新、旧民主主义革命交替和转换的历史时期,在这一时期,作为国民党领袖的孙中山和共产党高级领导人的毛泽东,各自从本党、本阶级的利益出发,提出了既具有时代特色,又反映本阶级利益的农民观。这两种农民观,分别代表了资产阶级的旧民主主义革命的农民观和无产阶级的新民主主义革命的农民观。前者的局限性和落后性,后者的彻底性和革命性,从一个角度证明了中国资产阶级及其政党不可能彻底解决中国革命的核心问题———农民问题,从而也就不可能领导中国革命取得胜利,只有中国无产阶级及其政党才能完成这个任务。     

五四运动以前五十年间中国知识分子所经历的道路(上)

在中国无产阶级走上政治舞台以前的半个世纪中,农民和资产阶级是中国政治舞台上的主角。伴随着中国资产阶级的产生而出世并为这个阶级服务的知识分子,则在中国近代资产阶级领导的维新变法运动和辛亥革命运动中起了先锋作用。五四运动以前的五十年间,先进的知识分子,为着中国的民族独立和国家富强,如饥如渴地向西方寻找救国的真理,设计     

关于中国共产党廉政建设的历史经验

近几年来,中国共产党的廉政建设成了街谈巷议,众说纷纭的热门话题之一。我们不揣冒昧就以下三个问题参加讨论:第一,关于廉洁是党内生活主流的问题;第二,关于党的廉政建设估价的问题;第三,关于党跳出始兴终亡周期率的问题。认识共产党的廉政建设,首先必须把握这样一个基本事实和基本道理,就是廉洁是无产阶级政党及其政权的本质特征,腐败则是资产阶级和其他剥削阶级政党及其政权的本质特征。因此,无产阶级政党的廉政建设与资产阶级政党的廉政措施决不能同日而语,混为一谈。无产阶级大公无私,目光远大,除了解放全人类,没有自己狭隘的阶级利益,是历史上最进步、最廉洁的阶级。无产阶级在共产党的领导下,以它的廉洁公正,把广大劳动人民吸引和团结到自己的周围,已经或将要把人剥削人、人压迫人的资     

大革命时期毛泽东对农民地位的认识

大革命时期 ,毛泽东根据马列主义的基本原理 ,注意调查研究中国国情 ,提出中国资产阶级民主革命的实质就是农民革命的论断。他认为农民是生产和革命的主力军 ;农民具有很大的革命性 ;农民是无产阶级最广大最可靠的同盟军 ;农民问题是国民革命的中心问题。并在不同程度上论述了土地问题、农民武装和农村政权     

我国民族资产阶级是在什么时候消灭的

资产阶级是人类历史上的最后一个剥削阶级。根据马克思主义的原理,无产阶级夺取政权之后,要消灭资本主义和资产阶级,建设社会主义,最终实现共产主义。而怎样消灭资本家所有制和消灭资产阶级,则要按照不同国家的历史条件与具体情况,以及资产阶级内部不同的构成部分,通过各种不同的途径来实现。旧中国是一个半封建半殖民地的社会,中国的资产阶级在历史上形成为官僚资产阶级和民族资产阶级。在中国民主革命取得胜利以后,无产阶级对全部官僚资本采取了没收的政策,官僚资产阶级早就消灭了。中国民族资产阶级是具有两面性特点的阶级。解放以后,我国对民族资产阶级实行了“赎买”政策,通过逐步改造民族资本主义工商业和民族资产阶级分子,最后这个阶级也     

对近代中国爱国主义的新讨论

中国近代的爱国主义思想和运动，一直是学术界所关注的问题，对于近代爱国主义的核心内涵，近代各阶级各阶层政治力量尤其是中国资产阶级在其中的地位和影响等，仍然存在观点各异的讨论。本文试图从上述各个方面，对近代爱国主义做一些讨论。一、革新图强，发展中国的资本主义是近代中国爱国主义的最高层次和最核心内容爱国主义是一个历史的范畴。中国近代之前的爱国主义，比较而言还处于一种较低层次的朴素的状态，其主要内容正如李文海先生所言，古代的“爱国主义主要是同反对分裂、反对民族压迫、反对统治阶级内部昏庸腐败和封建专制的斗…     

近代中国的农民与革命——毛泽东对农民问题的探索述论

近代中国仍然是农业社会,农民是这个社会中最庞大的群体。毛泽东在《新民主主义论》中指出:“中国的革命实质上是农民革命”。纵观中国近代历次革命运动,从太平天国、戊戌维新、辛亥革命到新民主主义革命,历史似乎走完了螺旋式上升的一圈:以农民革命始,亦以农民革命终。当然,后者是在现代无产阶级领导下的革命,并非旧式农民战争的简单重演,但农民仍是这场革命的主体。正因此,农民问题是我们理解中国近代社会结构与革命运动的钥匙。在近代,中国社会的各阶级和政治派别都不可能、也没有解决农民问题,不能造成农村社会的大变动,因而也不能领导民主革命取得胜利。唯有中国共产党人才从理论上和实践上解决了农民问题,并以农民为主力军取得了新民主主义革命的胜利。毛泽东同志从大革命时期到解放战争时期对农民问题的调查研究与理论阐述,即展示了我党解决农民问题的历史轨迹,从其发展过程,我们亦可管窥毛泽东建构新民主主义革命理论的若干特征和原则,并从中获取有益的启迪。     

独立自主论——毛泽东独立自主思想的形成和发展

独立自主是"毛泽东思想的活的灵魂"之一.邓小平同志曾经说过:中国的事情要按照中国的情况来办,要依靠中国人自己的力量来办.独立自主、自力更生,无论过去、现在和将来,都是我们的立足点.正确理解和坚持独立自主,不仅对我们坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化和我国改革开放的建设事业,而且对整个国际无产阶级事业,无不具有深远的历史意义.(一)独立自主的一个基本思想,表现在政治或阶级关系上是:无产阶级及其共产党,在与其他阶级(尤其是大资产阶级)、党派建立统一战线的时候,应该而且必须实行"独立自主,既统一,又独立"的方针,反对"一切斗争,否认联合","一切联合,否     

工人阶级要自觉发扬共产主义精神

工人阶级是人类历史上最伟大的一个阶级,无产阶级的革命事业,是人类历史上最伟大的事业,它要消灭一切压迫和剥削,解放全人类,实现共产主义。所以,当家做主的工人阶级,要以战斗的姿态,大无畏的英雄气概,击退资产阶级的进攻,战胜剥削者;同时,还要自觉发扬共产主义精神,创造新的经济关系,建立新社会,为巩固无产阶级     

列宁论社会主义就是消灭阶级

共产觉人的最终目的是消灭阶级和建成无阶级的共产主义社会。为了实现这个最终目的,无产阶级首先必须以暴力推翻资产阶级的统治,打碎资产阶级的反动的国家机器,建立无产阶级专政。但是夺取政权并不是无产阶级革命的终结而不过是它的开始。无产阶级建立自己的政权--无产阶级专政,其目的是为了利用它来继续进行阶级斗争:剥夺资产阶级,改造社会的经济基础,为消灭阶级创造一切必需的条件。列宁说:“社会主义就是消灭阶级。”消灭阶级是无产阶级专政的历史任务,也是社会主义的历史任务。     

关于近代中国资产阶级的历史地位和作用问题

在中国旧民主主义革命时期，究竟哪个阶级代表了历史前进的方向或“占据历史的中心地位”？史学界对这个问题历来存在着分歧意见。这里，我想简要地叙述自己的几点看法，希望能达到抛砖引玉的目的。（一）建国初期，为了打破地主阶级和资产阶级的史学体系，史学界的同志们特别强调以农民群众为主体的劳动人民在近代史上的地位和作用，这是十分必要的，也是完全正确的。但是，自50年代后期起，由于“左”的思潮的干扰，对近代中国资产阶级的研究不能够正常进行，资产阶级的历史地位和作用被人们所忽视，有些同志在评述资产阶级维新运动时，总…     

巴黎公社与农民问题

巴黎公社是十九世纪最伟大的无产阶级运动,她建立了世界上第一个无产阶级专政的政权,她的英勇尝试所提供的历史经验教训,开启了世界无产阶级社会主义革命的视野。诚如马克思所说:“公社的原则是永存的,是消灭不了的。” 在巴黎公社的诸多历史经验中,农民问题便是其中之一。中国是一个以农民为主体的农业大国,无论在无产阶级取得政权以前,还是在以后,认真汲取巴黎公社在农民问题上的教训,深入研究农民问题,都有特殊重要的意义。 一 巴黎公社时代,欧洲大陆上任何一个国家的无产阶级都没有占人民的多数,只有无产阶级与农民的联盟,才能形成人民的多数。要打碎资产阶级的国家机器的先决条件,必须有无产者同贫苦农民的联盟。巴黎公社曾为自己开辟过实现这个联盟的道路,但由于内部和外部的许多原因,这个联盟始终没有实现。     

论南京在近代中国社会变迁中的作用与影响

南京在中国近代政治地理格局中的特殊地位和她所处的经济重心区位置及其厚重的历史影响力,使她在近代中国社会变迁过程中扮演了一个特殊的角色。她是近代史的开局之地,“数千年未有之变局”起自南京;她是百川汇流的历史漩涡,为近代农民运动和资产阶级民族民主革命提供了展示自己力量的理想场所;她是中华民国的肇基之地,南京建都标志着一个新时代的开始。在某种意义上,她充当了近代中国新陈代谢的媒介和社会整合的工具。     

抗战时期的中国历史学

二十世纪以来,中国历史学出现了一种复杂的局面:传统的封建史学,新兴的资产阶级史学和成长中的无产阶级史学,同时并存,相互交错,激烈争锋。这固然有其本身内在的多种因素使然,但从根本上说,却是近代中国几个不同阶级力量政治较量的反映。到了抗日战争时期,由于日本帝国主义的野蛮侵略,民族危亡的现实强烈地震荡着历史学界,使中国历史学呈现了新的特色,发生了剧烈的变迁和分化,出现了新的趋势。本文试就此作一粗浅的探索。     

近代中国知识分子的历史选择

一、问题的提出中国知识分子问题研究如同中国知识分子历史命运一样,长期被人冷眼相视.历史学者们对近世百年活跃于中国社会舞台的各个阶级、阶层,从处在“先进地位”的无产阶级,到担当革命主力的农民大众,从顽固反动的封建地主,到双重人格的资产阶级,他们的历史地位及社会作用,都有了系统的政治说明和历史诠释.唯独对知识分子这样一个曾在本世纪中国历史上放射过巨大思想光辉,在中国近代民主革命中首先觉悟并奋勇倡导的新兴社会群体,人们却很少从学理的角度,对它进行严肃的历史探讨.八十年代初,配合“落实知识分子政策”,对知识分子的历史形象作了许多呼吁性的说明,但它毕竟富有浓厚的政治宣传色彩.正因为如此,有关中国知识分子的文化心态和历史得失,基本上没有给予深入的透视.     

阶级与阶级斗争的意蕴——基于历史、理论与现实的维度

阶级和阶级斗争理论是马克思主义最基本的理论之一。基于历史、理论与现实的维度,当前对于阶级和阶级斗争问题的研究,应聚焦如下问题:何谓阶级?何谓阶级斗争?如何看待阶级斗争的作用?阶级和阶级斗争何时退出历史?何谓无产阶级?何谓无产阶级的历史使命?何谓无产阶级政党?如何理解无产阶级政党组织的战略性?如何理解一国无产阶级政党的非单一性等等,并作出符合马克思主义唯物史观的新时代的评述。     

论中国近代政党产生的基础

中国近代政党的产生有其特定的阶级条件、思想条件和组织条件。中国近代资产阶级的形成是中国政党产生的阶级基础;资产阶级政治团体的建立是中国政党产生的组织基础;西方政党政治观念在中国的传播是中国政党产生的思想基础。     

统一战线理论是科学社会主义的重要组成部分

科学社会主义是关于无产阶级解放运动发展规律的科学,是研究关于无产阶级推翻资本主义统治,建立无产阶级政党,实现社会主义和共产主义的科学。无产阶级解放运动由两种因素构成。一是客观的、自然的因素,如无产阶级和资产阶级的对立、冲突,社会主义必然代替资本主义,经过无产阶级专政消灭阶级和阶级剥削等等。这是科学社会主义的理论和纲领的客观依据。二是主观的、自觉的因素,即无产阶级为实现一定目标的自觉的、有计划的行动,如怎样组织和使用革命的基本力量,团结同盟军,对敌人开展有效的斗争等。这是无产阶级运用战略、策略的斗争艺术。无产阶级解放运动区别于资产阶级和其他一切剥削阶级运动的本质特征是它的历史使命在于消灭资本主义和     

九十年来中国共产党维护农民利益的思考

中国共产党90年的历史是一部不断为广大农民谋取正当权益的历史.维护农民利益是一个重大的政治问题,是中国共产党的历史责任,也是中国革命和建设的伟大事业,广大农民则是实现自身利益的主体力量.党要始终代表广大农民的利益,就必须建立和完善实现农民利益的保障机制,通过机制的有效运行把广大农民的切身利益真正落到实处.     

当代西方社会"中产阶级论"剖析

把“中产阶级”界定为与资产阶级、无产阶级相并列的实体性阶级 ,既不符合当代西方社会现实 ,在理论上也不能自圆其说。当今西方社会的现实是无产阶级不仅没有消失 ,而且正在知识化、白领化 ,无产阶级的队伍正在扩大 ,力量不断加强。