中国现有政治体制的价值与激进改革的风险

中国现有政治体制能够履行必要的政治功能，对社会价值和资源进行权威性的分配，满足了一个转型社会对于法律、制度和秩序的基本需求。这种经历了与环境的长期磨合而形成的制度具有不可替代的重要价值。如果选择激进的政治改革道路，将会破坏原有的权威模式和政治秩序，切断制度进化的连续过程，使整个社会陷入冲突连绵的混乱状态。现有政治体制的民主化转型应该通过渐进改革的方式进行。     

我国政治体制改革的纲领性文献——学习邓小平同志《党和国家领导制度的改革》

随着我国经济体制改革的深化,政治体制改革也提上了党和国家的议事日程。在即将对我国政治体制改革作出全面规划的党的十三大召开的前夕,我们重新学习邓小平同志《党和国家领导制度的改革》重要讲话,对于加深理解政治体制改革的紧迫性,改革的目标,内容和要求,增强深化改革的自觉性,具有重大的意义。     

以邓小平理论作指导 积极推进行政管理体制改革

行政管理体制及政府机构改革，是政治体制改革的重要内容，也是深化经济体制改革和社会其他改革的重要条件。对政治体制改革，包括行政管理体制及政府机构改革，邓小平同志有许多精辟的论述，丰富和发展了马列主义、毛泽东思想的国家学说和行政科学理论。在进一步深化改革、加快发展的新形势下，我们必须以邓小平政治体制改革理论作指导，积极推进我国行政管理体制改革。政治体制改革，包括行政管理体制及政府机构改革，都必须从我国的实际情况和特点出发，这是邓小平给我们确定的一个总原则。相对经济体制改革和其他改革来说，为什么我们在…     

全球化与中国政治体制改革

全球化是一个历史过程,不等于同化,承认共同利益,但不否认各国的具体利益和社会制度的差别;面对全球化,中国的政治体制改革必须“中国化”,改革的核心内容就是要发展社会主义民主政治,要建立法治国家,政治体制改革的重点应当放在领导制度和干部制度的改革上     

干部制度改革是政治体制改革的突破口

一、政治体制改革主要是指领导体制的改革 十一届三中全会以来,党领导全国人民进入了社会主义现代化建设的新时期。随着城乡经济建设的迅猛发展,党在领导各族人民积极进行经济体制、教育体制和科技体制改革的同时,又领导人民群众对部分不合时宜的政治体制进行了有益的探索和大胆的改革。几年来的实践表明:以城市为重点的整个经济体制改革,实质上是全面的改革,它不仅涉及经济体制改革,也涉及文化、科学、教育等领域的改革,更重要的还涉及政治体制的改革。干部制度改革,就是政治体制改革的一个重要内容,而且是政治体制改革的重心和关键问题。为什么这     

试析党和国家领导制度改革30年的路径转换——重温邓小平《党和国家领导制度改革》的理论思考

1980年邓小平关于<党和国家领导制度改革>的重要讲话,剖析了党的一元化领导方式的严重弊端,为党的十三大启动以党政分开改革为主要目标的政治体制改革提供了理论依据;20世纪80年代末由于国内外政治生态骤变,政治体制改革思路进行调整,加强党的全面领导与完善基本政治制度成为改革主要目标.进入新世纪,中国共产党以科学发展观引领,从社会主义民主政治建设高度审视党和国家领导制度改革,将党的领导方式和执政方式完善作为改革基本方向.中国政治体制改革30年来,尽管改革路径与阶段目标不断调适,但改革从未停止过.     

政治体制改革是一个复杂的系统工程

同志们: 这次会议所要讨论的问题是:我国政治体制的改革。我认为,要讨论这个问题,首先就应弄清楚政治体制这个概念的内涵,即什么是政治体制。党中央十二届六次全会决议中指出:“……政治体制改革,就是要在坚持党的领导和人民民主专政的基础上,改革和完善党和国家的领导制度,进一步扩大社会主义民主,健全社会主义法制,以适应社会主义现代化建设的需要。”因此,我国的政治体制改革不是要改变或动摇党的领导和人民民主专政的基     

90年代社会主义政治体制改革理论研究述评

进入90年代以来,随着我国政治体制改革步伐的加快,学术理论界对邓小平政治体制改革理论及政治体制改革实践理论层面的分析研究空前活跃,内容丰富,涉及政治体制改革方方面面,现综述如下:     

苏南自治理论比较

自治理论是关于社会主义政治和经济体制形成和发展的理论.继南斯拉夫运用自治理论对其政治和经济体制作了全面深刻的改革以后,今日苏联是把自治理论作为改革和完善其政治体制和经济体制的理论依据.苏南在实现社会主义民主化的实践中都强调社会主义自治原则,这是苏南两国经济和政治发展中的一个有趣的趋同现象.研究和认识苏南两国的自治理论,无论对于了解苏南的政治和经济改革,还是对于深化我国的改革,都有重要的意义.     

县政改革的目标和路线图

县域经济发展要以政治体制改革为基础。从县级机构改革入手推进政治体制改革,中央和省级政府的立场更加中立、更加理性,给整个政治体制带来的风险也最小。因此,县政改革最为可行。将县政自治作为中国县政改革的目标,对县级人大、行政与司法系统进行综合改革,以新的权力来源实现县行政主官对一县政治经济和地方民众的真正负责。只有建立和完善有利于县域经济社会发展的县域上层建筑,即县域政治体制和运行机制,才能为县域经济发展和新农村建设提供政治保障和制度保障。     

问责制的政治文化透视

问责制进入我国政治生活,是政治文化嬗变的体现。问责制进一步完善了我国政治领域的责任追究体系,突出了责任在政治文化中的核心价值地位,拓展了政治合法性基础,为新一轮政治体制改革提供政治文化支撑。要使问责制成为政治惯例,根本在于制度创新。     

邓小平政治体制改革思想初探

政治体制改革是中国社会主义改革的一个重要内容,邓小平政治体制改革思想是指导中国进行政治体制改革的科学理论。这里,主要从邓小平政治体制改革思想的发展、邓小平政治体制改革思想的主要内容及其重大的现实和理论意义等几个方面来探讨和认识中国的政治体制改革理论。一、邓小平政治体制改革思想的发展政治体制改革是一项复杂、艰巨、长期的制度建设工程,不同的发展时期,有不同的特点和要求。邓小平同志根据政治体制改革不同发展进程的形势需要,分别从不同角度、不同内容阐述了政治体制改革的思想,从总的发展看,可以将其分为三个时…     

“网络问政”的价值及制度化研究

"网络问政"作为一种政治主动是中国民主政治发展的重大举措,推动着中国政治体制的改革。实践证明,网络问政价值的实现必须常态化和制度化。网络问政制度化要求网络问政主体制度化、客体即政治体制制度化、平台建设制度化、回应机制制度化、沟通渠道制度化和法律保障制度化。网络问政的制度化建设必须坚持科学原则。     

从抓依法治国入手推进政治体制改革

我国政治体制的弊端及我国政治体制改革的起源决定了政治体制改革必须从依法治国抓起。政治体制改革的目标是建立社会主义法治国家     

马克思的国家观与中国政治体制改革的新道路

马克思的国家观对于探寻中国政治体制改革之道具有重大启迪意义,这些启迪是:实事求是、具体分析中国政治体制改革对象;积极反思中国改革的成功经验与战略选择;正确确立中国政治体制改革的基本目标与战略选择;明确把握中国政治体制改革的基本内容与正、副主题;探寻发展新型民主、防止官僚腐败的新思路、新举措;建构权力运行的人民监督体制,实现系统而全面的理论创新、观念创新、制度创新;恰当选择推进中国政治体制改革的历史时机。     

改革开放以来关于中国政治体制改革方向的争论

我国30多年的改革开放之所以取得了巨大成功,其重要的制度原因就是政治体制改革选择了正确的方向.在关于中国政治体制改革向何处去的争论中,逐步形成了独具中国特色的民主模式.这些争论大体包含三个层次:关于我国政治体制改革的根本性质和方向的争论;关于我国采用何种具体政治体制模式的争论;关于我国政治体制改革目标和突破口的争论.中国政治体制改革的未来走势主要包括:以社会公平正义作为价值导向;以党内民主作为改革的突破口;党的执政方式向依法治国转变;人民代表大会的决策和监督职能将大大增强.     

俄罗斯政治体制及其现代化问题

始于2008年的世界金融危机暴露出俄罗斯过度依赖原料经济的发展模式已经难以为继,危机的"倒逼"机制迫使俄罗斯总统梅德韦杰夫将"全面现代化"作为战略任务提出,而政治体制现代化是"全面现代化"能否实现的重要前提条件。政治体制现代化是指为了加快社会政治经济发展对权力机关、行政机关、司法机关等机构或组织进行部分的或全面的改造,建立和发展现代政治制度和政治结构的过程。其目标是要建立高度民主、法制完备、富有效率、可以促进完善国家创新发展战略的政治治理模式。俄罗斯现行政治体制中存在制度缺陷,现代化路径将集中在改革选举制度、政党现代化、权力下放和发展地方自治等方面,这将是一个长期的、复杂的过程。     

浅析邓小平对我国政治体制改革的理论贡献

邓小平政治体制改革理论是他创建的有中国特色社会主义理论的重要组成部分,在理论上,它实现了马克思主义的一系列新突破;在实践中,它推进了我国政治体制改革的深入发展.这一理论对新世纪进一步加快我国政治体制改革和全面推进中国特色社会主义事业的向前发展,具有极为重要的意义.     

大胆探索 勇于改革——“政治体制改革”座谈会综述

邓小平同志指出:“党和国家现行的一些具体制度中,还存在不少的弊端,妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥。如不认真改革,就很难适应现代化建设的迫切需要,我们就要严重地脱离广大群众。”随着经济体制改革的全面展开和不断深入,政治体制改革的问题现在已经提到了研究和探索的日程上来。政治体制改革在全面改革中处于什么地位?政治体制改革将要涉及并需要解决哪些理论问题和实际问题?这是目前理论界所关注的。为了推动     

我国当前政治体制改革的路径选择分析——一个与西方宪政制度的比较研究

当前,新一轮政治体制改革正在我国地方上兴起,比较研究我国人民民主专政的国家制度与西方宪政制度有助于我们避开改革的误区.西方宪政的产生依托于其独特的政治、历史、文化传统,自由主义者的思想和主张忽略了我国的政治传统和基本国情,进一步完善人民民主专政的社会主义民主政治制度的改革路径,既尊重了我国的政治传统,又正视了我国的具体国情,是伟大正确的选择.