城市化包容性发展的综合测度及驱动因素研究

本文选取中国大陆30个省、自治区、直辖市地级以上城市为研究对象，对其2004-2013年城市化的包容性发展水平进行综合测度，并实证分析其驱动因素，结果表明：（1）10年间，我国城市化包容性发展水平总体较低，且呈现出“M”型发展趋势，初始和期末年份并未发生较大幅度的变动。其中，东部和东北地区呈现出下降的趋势，中部地区基本持平，西部地区有所上升，但东部地区明显高于其他三个地区。（2）城市化高度包容发展型中的省市全部位于东部地区，广东表现尤为突出；低度包容发展型和非包容发展型中的省市区基本均属于中西部地区和东北地区，广西表现最为明显。（3）对于不同的区域类型，城市化包容性发展的驱动因素有所不同，产业结构水平、政府公共规制力度、城市空间集聚水平、市场化水平及城市基础设施水平成为我国城市化包容性发展的驱动因素。对于四大板块而言，东部地区城市化包容性发展的驱动因素表现为产业结构水平、市场化水平和城市基础设施水平；中部地区表现为市场化水平和城市基础设施水平；西部地区表现为产业结构水平、政府公共规制力度、城市空间集聚水平和城市基础设施水平；东北地区表现为产业结构水平、政府公共规制力度和市场化水平。并据此提出相应的政策启示。     

交通基础设施对制造业集聚的溢出效应:基于地区和行业的实证分析

利用我国2000-2012年省级面板数据和制造业细分行业的面板数据,从地区和行业层面对交通基础设施对制造业产业集聚的溢出效应进行实证分析。结果表明:(1)交通基础设施能够对我国制造业产业集聚产生外溢作用,铁路对制造业产业集聚的正向外溢作用明显大于公路,且交通基础设施与制造业集聚之间存在非线性的"倒U型"关系;(2)交通基础设施对制造业集聚的外溢作用存在地区差异和行业差异。地区层面,铁路对东部地区制造业集聚的促进作用大于中西部地区。公路促进了中西部地区的制造业集聚,但对东部地区产生了负向溢出效应并在东部地区呈现"边际报酬递减"特征。行业层面,铁路和公路对资本密集型制造业产业集聚的促进作用更为显著。     

我国数字经济发展及其与制造业融合发展的空间差异研究

掌握数字经济发展空间差异,是全面提升数字经济及其与制造业融合发展的关键。本文分别采用熵值法和灰色关联分析法对我国数字经济发展水平以及数字经济与制造业融合程度的空间差异进行测度。研究发现,我国当前存在着严重的数字鸿沟,东部地区断层性领先,数字基础设施及数字产业区域协调性相对较高,东部、中部多数省份已初具规模,但数字融合与数字发展环境除东部地区外仍有较大缺失。因此,要完善数字经济发展水平测度,有针对性地解决地区问题;加大政府引导、扶持,推动区域协调发展;培育跨界人才,带领数字经济与制造业融合发展。     

论我国东中西部经济的协调发展

论我国东中西部经济的协调发展阎正世界有个南北问题，中国有个东西问题。改革开放以来，我国东部地区和中西部地区的经济都取得了世人瞩目的发展。东部地区由于经济基础、地理环境、国家政策支持等方面的原因，比中西部地区发展的更快一些，因而出现了东部和中西部地区发...     

基础设施投资结构与经济高质量发展：效率与机制

基于2002—2020年中国30个省份的面板数据,从时间和空间两个维度对基础设施投资结构与经济高质量发展之间的演变特征进行分析。研究发现：基础设施投资结构对经济高质量发展具有显著影响,且这一影响效应存在阶段性特征;机制检验显示,基础设施投资结构通过改善资源配置效率与推动绿色技术进步两种途径推动经济高质量发展;异质性分析显示,基础设施投资结构对东部地区和经济发展水平较高地区高质量发展的促进效应更为明显;空间效应分析显示,基础设施投资结构在提升本地区经济高质量发展水平的同时,也带动了相邻地区经济高质量发展。     

城市数字经济可持续发展的关键影响因素研究

为了科学衡量城市数字经济的可持续发展水平,文章构建了包括信息基础设施、科技创新、经济增长和社会发展四个一级指标,互联网宽带接入用户、R&D项目经费内部支出、R&D人员全时当量、电子商务销售额、城市公共财政支出额、软件业务收入等16个二级指标的城市数字经济可持续发展评价指标体系,并以全国31个省市的发展数据为基础,运用主成分分析法得到各级指标权重,实证得出信息基础设施是数字经济可持续发展中最重要的因素、东部地区的数字经济可持续发展水平明显高于西部地区等结论,筛选出现阶段影响我国城市数字经济发展的关键影响因子,测算我国东中西部城市数字经济可持续发展水平.     

区域经济与货币政策区域化

区域经济与货币政策区域化葛兆强，郝继伦党的十一届三中全会以来，我国经济进入了快速成长时期。在东部沿海地区经济超常规发展的同时，中西部地区的经济也有了较快的发展。但是，伴随高度集中计划经济体制的不断“裂变”和市场经济体制的不断“聚合”，我国东部、中部和...     

新疆区域与东部沿海地区经济差距分析及合作发展对策

长期以来，国家为缩小中西部地区与东部地区经济发展的差距，做了许多不懈的努力。中西部地区的各级领导和政府也极大地关注着日趋拉大的东西部差距。然而，从目前经济发展的形势看，这种差距仍有进～步拉大的趋势。对此，本文拟从以下几方面分析新疆区域与东部沿海地区经济差距的形成并进而探讨一些合作发展对策。一、差距形成的必然性新疆区域经济与东部沿海地区经济差距的形成，是由一系列因素综合作用的结果。1．自然因素。我国东部地区濒临大海，处在西太平洋边缘地带上，水陆交通较为发达，历史上就与世界发达国家和地区的联系较为密…     

西部大开发应防止“克隆”现象的发生

西部与东部比较，有着显著的差异，所以西部必须走一条适合其经济增长、生态环境和基础设施等全面改善的开发之路，谨防“克隆”东部现象的发生。     

绿色技术创新促进了经济高质量发展吗?——基于空间溢出效应的视角

基于随机前沿模型SFA测算出各省的绿色技术创新水平,我们使用我国30个省份（西藏、香港、澳门和台湾除外）2005—2019年的面板数据,通过空间计量模型探讨绿色技术创新对经济高质量发展的空间溢出效应。研究发现：绿色技术创新具有较强的空间溢出效应,对经济高质量发展呈现出“U型”非线性影响;从动态角度看,我国经济高质量发展呈现逐年上升趋势,地区间趋同化明显;绿色技术创新对西部地区促进作用显著并呈现“U型”影响,对东部和中部经济高质量发展促进作用不明显。因此,中央政府需要加强绿色技术创新保护,同时抑制市场垄断和不正当竞争;东部和中部地区积极发展创新中心城市,强化中心城市的空间溢出效应;西部地区逐步推进基础设施建设,积极引进先进技术和管理经验等。     

区域经济发展差距缩小的趋势性转变及其影响

刘云中、何建武撰文指出,我国区域经济发展差距缩小的越势性转变,既有经济发展规律的作用,也有政策干预的效果。这一转变可能会对中国的区域经济格局产生一些重要的影响,对于东部地区,其保持较快的经济增长速度的难度会进一步加大,需要加快产业转型,通过体制的创新和技术创新,增强经济活力;而对于广大中西部地区,伴随着经济较快增长以及经济总量的上升,尤其是中西部地区部分资源导向型产业的发展,将会增加资源环境、基础设施等方面的压力。     

加快我国中西部地区经济发展的几点思考

我国东部与中西部地区经济差距的扩大已成为我国综合国力提高的一个重要制约因素.东部与中西部地区的发展差距问题如不尽快解决,还会带来一系列的社会矛盾和民族矛盾,不利于国家的安定和民族的团结.因此,如何加快发展中西部地区经济,缩小东部与中西部经济差距,已成为我国迫切需要解决的一大难题.本文拟就如何加快发展中西部地区经济问题谈一点自己的看法.     

试论我国地区经济的协调发展

自８０年代以后,我国将经济区域划分为东部、中部、西部地区,采取梯度发展战略用以指导国民经济发展。这种非均衡发展战略的应用取得了很大的成功,但也出现了东部、中部、西部经济发展差距扩大、地区经济结构不均衡的事实。如果任其发展下去不仅使东部失去持续发展的支撑力量,而且会带来一系列严重的社会问题。实现东部、中部、西部的协调发展已经成为我国经济发展所面临的一个重要课题。一、我国三大经济地带的差距（一）从生产力水平来看。１９９５年我国东部地区人均国民生产总值为６７８３元,中部地区为３７０４元,西部则为２９５…     

我国文盲率与经济及教育发展水平关系实证研究

我国东部、中部和西部地区文盲率与经济及教育发展水平之间具有一定的关系:西部经济及教育发展水平低于东部和中部地区,西部文盲率高于中部和东部地区;三个地区文盲率与经济及教育发展水平呈明显的负相关;三个地区文盲率与经济及教育发展水平都是二阶单整序列,并且存在长期的协整关系;文盲率与经济及教育发展水平之间存在因果关系。     

论我国中西部地区投资环境的可持续发展

本文在分析我国FDI“东重西轻”分布格局的基础上 ,从“比较优势”的角度对我国东部和中西部地区的投资环境进行了对比 ,并提出了实现我国中西部地区投资环境可持续发展的策略 :改善生态环境 ,加强基础设施建设 ,规范政府行为、优化政府职能和加强区域合作     

我国地区经济协调发展的理性思索

我国地区经济协调发展的理性思索王玉珍（中共南京市委党校副教授南京２１０００１）在我国如何控制东部与中西部经济差距的扩大，以至最终实现全国经济的协调发展？需要从理论上回答若干问题，诸如：缩小地区差距，实现全国经济的均衡发展是一个长期的过程，还是一个短期...     

区际利益冲突与调适

一、区际经济差距及其原因进入90年代，我国地区经济发展出现了新的发展势头，地区间关系也出现了一系列新的问题。其中最突出的表现是东西部地区之间经济发展差距的拉大。经济差距的原因，可以归结为以下几点：（1）自然地理空间中的位置差异。不可否认，东西部在我国自然地理空间中的位置存在很大的差异。从海拔高度、经纬位置、气候条件、环境等方面都有很大的不同。在开发的条件上东部处在易开发的位置，而西部则相对处在不易开发的位置。（2）经济空间中的梯阶分布差异。从我国现实经济空间考察，东部地区处于中心的高梯阶位上，而西部…     

西部大开发的引擎:国际旅游服务贸易

实施西部大开发是我国面向２１世纪作出的重大战略决策，加快西部经济发展，对于全国经济结构实施战略性调整，促进地区经济协调发展，改善生态环境，提高综合国力，保持社会稳定，最终实现现代化具有深远的战略意义。西部开发需要注入大量的资金以改造庞大的基础设施，西部工业产业结构的调整也急需巨额资本的支持，信息化建设更要庞大的货币支撑。政府虽会投入巨资，但对于西部大开发这一百年大计无异于杯水车薪，况且我国东部同样面临提前实现现代化的艰巨任务：国内资本市场容量有限，国际资本市场供给偏紧，因为西方发达国家正由工业经…     

略论我国经济次发达地区的发展道路——兼与“梯度推移论”和“超梯度发展论”商榷

本文试就我国中部经济次发达地区的发展道路问题作一些初步探讨。文章基本观点是:中国经济次发达地区不仅必要,而且可能依靠自己的优势,走出一条多元资源综合转换的发展道路。 我国经济次发达地区的基本特点 我国生产力的发展从纵向上看存在着极不平衡的的格局:东部沿海地区可谓我国经济的黄金海岸,因而被誉为东部经济发达地     

人工智能对区域经济增长的异质性影响与机制识别——基于中国“机器换人”的实证检验

基于创造性破坏理论框架，本文主要探讨人工智能对我国区域经济增长的异质性影响效果及劳动力市场传导机制，并结合2012—2019年国际机器人联盟的工业机器人数据进行实证分析。结果表明，人工智能有效促进了我国东部、中部及东北地区的经济增长，对西部地区影响不显著，其中在劳动力稀缺且资本要素较丰裕的东部地区，人工智能对经济增长的提升作用更为凸显。机制检验分析发现，在东部地区，人工智能通过提升劳动力生产率、优化劳动力就业结构，促使地区向“创新驱动、内需拉动”转型；在中部地区，人工智能促使劳动生产率提升及劳动力向生活性服务业转移，但并未实现劳动力工资水平的同步提升；在东北地区，人工智能改善地区劳动生产率，但就业产业结构效应不显著，且劳动力外流等因素引发工资水平下降问题，抑制了对经济增长的促进效果。由此，各地区应立足自身比较优势，在人工智能领域因地制宜、因地施策，实现不同地区劳动密集型、资本密集型与技术密集型产业的合理分工与深度协作，共同打造国内大循环新发展格局。