试论中国对外贸易法修订之意义

新修订的对外贸易法通过对旧外贸法所作出的重大修改,体现了它作为一部对外贸易基本法的重大意义。通过对新旧外贸法内容的比较分析,结合WTO规则和我国的入世承诺,便可深层次理解修订外贸法的理论意义和实践意义。     

试论我国外贸经营权的登记和核准制

20 0 1年 7月 ,我国外贸经营管理制度作出了重大改革 ,即将外贸经营主体资格的取得从审批制改为登记和核准制。这一修改既是我国对外贸易发展的要求 ,也是我国遵守WTO规则的内在要求的反映。同时 ,登记和核准制的实行 ,也给不同形态的企业发展带来了不同的影响     

中国外贸立法"适世"再思考--兼论区域外贸政策与立法的"适世"问题

中国已成为WTO成员 ,制定并实施与WTO规则相符的外贸法律法规是其应尽的义务。入世前后 ,立法修法运动席卷全国 ,成效显著。然而 ,由于国民经济水平不高 ,自我保护与环保意识不强 ,更囿于法律知识、外语水平和理解能力的差距 ,造成WTO规则在我国外贸领域的实施存在某些问题 ,产生一些不“适世”① 现象。为使我国对外贸易包括区域对外贸易朝可持续发展的目标发展 ,完善我国外贸立法已成为当务之急。     

对我国外贸法修改的若干建议

中国加入世贸组织和外贸的强劲增长,已经为我国现行《外贸法》的修改提出了要求。在结合、对照WTO相关协定的基础上,在借鉴市场经济和法治比较成熟的国家的立法经验的基础上,在考虑我国特有的立法体例、法律结构的基础上,本文就《外贸法》修改中将涉及的以下几个方面问题提出了自己的看法:关于《外贸法》的立法原则和内容;对外贸易谈判的授权与原则;贸易壁垒调查与国际贸易争端的解决;对外贸易中的司法审查制度;单独关税区问题;例外规则的运用。     

关于我国对外贸易中利益分配的思考

经济利益是人们进行一切经济活动的出发点和归宿,发展对外贸易也不例外。改革开放的十年来,对外贸易的发展给我国带来了很大的经济利益,有力地促进了我国经济的发展,这是有目共睹的。但是,近几年来我国对外贸易中出现的自相竞争,压价竞销,互挖墙角的现象,导致了对外贸易宏观经济效益的下降。这些不顾大局的错误作法,都与争夺外贸利益有着直接的关系。要解决这些严重问题,更好地发展我国的对外贸易,必须正确认识和处理对     

我国外贸安全的实证分析

改革开放特别是加入世贸组织以来,我国对外贸易发展迅速,由此引发了有关我国对外贸易是否过度发展以及外贸安全性问题的讨论。从外贸依存度、外贸产品集中度以及外贸地区集中度三个角度对我国目前的对外贸易安全性作实证分析,可发现我国目前对外贸易在开放程度适中、对外贸易总体安全的情况下,也存在一定的隐忧,外贸战略需要作适当调整。     

入世后中国外贸增长特点与增长方式的转变

中国加入WTO后,对外贸易连续三年超高速增长。这种增长势头与外部需求和国内宏观经济背景显然都有联系,特别是外贸增长方式的转变密不可分。转变外贸增长方式是实现中国2010年远景目标的关键。     

对外贸易对我市经济社会发展的作用初探

天津是一个“因贸而兴”的城市，加入WTO后，我市对外贸易呈现跨越式增长态势。自2001年至2012年间年平均增速达18.3％。对外贸易的快速发展，不仅证明了实施这一外向型策略的正确性，而且成为了推动全市经济社会发展的重要动力。但由于受国际金融危机影响，近年外贸增速有所放缓，再加之出口退税分担机制，一些部门和地区对促进外贸发展产生了质疑。因此有必要认清出口退税的意义，理清出口退税的流转数据，进一步统一思想认识，凝聚力量，推动外贸发展。     

WTO争端解决机制对我国外贸实践的影响及对策

加入WTO是我国政治经济生活中的一件大事,它将加速我国经济全方位地参与国际竞争,实现国内市场与国际市场的对接.毫无疑问,加入WTO对我国的影响是全面而深刻的,而这些影响又必然会影响我国的外贸实践.因此,探讨我国加入WTO后,其争端解决机制对我国对外贸易的影响及相应对策有重大现实意义.     

中国对外贸易政策变迁研究——基于2001—2019年的文本计量分析

文章以2001—2019年国务院和国家商务部颁布的共319项外贸政策为样本,首先从政策数量和政策工具这两个维度进行分析,将外贸政策工具分为管制型、鼓励型和保护型;其次采用自编软件根据主题词词频变化进行文本计量分析,得出我国在对外贸易发展不同阶段外贸政策的不同特点;研究结果表明:2001—2019年对外贸易政策的变迁规律表现为外贸政策聚焦点实现向高技术含量高附加值转变、向质量效益型转变、向实现贸易平衡转变;对外贸易政策变迁的过程是对外贸易体制机制改革发展的过程;对外贸易政策保障措施越来越完善.     

中国外贸代理法律调整的演进及思考

中国的外贸代理自始处于法律规范不健全的状态。《民法通则》只规定了外贸直接代理,没有对外贸代理进行全面规范调整。外经贸部颁行的《关于对外贸易代理制的暂行规定》使外贸代理第一次有了专门性调整的法规,但也因其内容等方面的缺陷不能对外贸代理作出合理有效调整。现行《合同法》借鉴英美法系中的代理制度对外贸代理作出了合理调整,但亦存在不足之处,加入ＷＴＯ后,中国的外贸代理将面临更大冲击,因此,很有必要健全外贸代理制度,制定统一的《外贸代理条例》。     

论我国外贸代理制的法律冲突及其解决途径

采用实证分析的方法,探讨了我国外贸代理制法律冲突的具体表现、法律适用和解决途径.其冲突主要表现为:<民法通则>与<暂行规定>的中突,<合同法>与<暂行规定>的冲突,<民法通则>与<合同法>的冲突.在法律适用中,虽然可以通过法律选择的若干原则确定何者优先适用,使冲突暂得缓解,但这不是根本的解决办法.我国应以入世为契机,实行外贸经营权的登记制;完善我国外贸代理立法,消除法律冲突,建立起既符合国际通行代理规则又与我国国情相适应的外贸代理法律制度;积极加入<国际货物销售代理公约>.     

我国对外贸易法完善之对策研究

我国改革开放和加入WTO的过程和结果首先应是按照WTO规则和我国在加入WTO谈判中的承诺 ,全面充实、调整和完善现行的外经贸法律、法规和规章 ,以建立起一个统一、公正和透明的外经贸法律体系 ,而作为我国对外经济贸易基本法的《对外贸易法》则首当其冲 ,应从其立法原则、外贸经营权、外贸代理制、服务贸易等方面加以完善     

WTO规则下我国对外贸易法的重构

我国加入WTO后,应该按照WTO规则和我国在加入WTO谈判中的承诺,全面充实、调整和完善现行的外经贸法律、法规和规章,以建立起一个统一、公正和透明的外经贸法律体系,而作为我国对外经济贸易基本法的《对外贸易法》则首当其中,应从其立法原则、外贸经营权、外贸代理制、服务贸易等方面加以完善。     

论中国对外贸易经营资格审批制改革

《对外贸易法》确立了对外贸易经营资格审批制。这一制度仍带有高度集中的计划体制色彩,并且其弊端已日益显露。随着我国对外贸易的发展,法制逐渐完备以及入世进程加快,修改外贸法,以登记制代替审批制的条件和时机已经成熟。本文回顾了审批制的形成过程,主要分析改革审批制的必要性和可行性,并阐述登记制内容。     

国际反倾销规则与中国反倾销法律制度的完善

经过近 8年的努力 ,中国已建立了以《中华人民共和国对外贸易法》为基本法 ,以《中华人民共和国反倾销条例》为主要规则 ,包括若干部门规章在内的较为完备的反倾销法律体系。中国反倾销法律制度在基本原则上与WTO的要求上完全一致 ,具体规则方面也与WTO规则大致相符 ,具有先进性和科学性。由于立法及执法时间较短 ,经验还不丰富 ,与国际反倾销规则相比 ,中国反倾销法律制度仍存在某些不足。文章以比较的方法 ,从立法层次、实体规则、反规避措施、司法审查 4个层面对中国反倾销法律制度的完善提出了建议。     

中国外贸代理制度刍议──兼析《合同法》的有关规定

我国于20世纪80年代推行外贸代理制,但直至1999年新《合同法》颁布之前,关于外贸代理的规则只可见于国家外经贸部颁发的行政规章之中,而且其规定的内容也不完备、不合理。也正因为如此,外贸代理的做法颇为混乱。新《合同法》针对以往外贸代理立法上的不足和实践中存在的问题,规定了委托合同与行纪合同及其规则,从而为我国外贸代理制的发展奠定了坚实的法律基础。作者还就进一步搞好外贸代理工作,从法律角度提出了自己的建议。     

俄罗斯依据WTO要求对外贸法和货币法的制定

俄罗斯为加入世界贸易组织,在2000-2004年间,进行了大量的法律修订和制定工作,<关于国家调整外贸活动>和<外汇调节和外汇监督法>为当时最重要的文件之一.它不仅修订了俄罗斯以往法律规定中与WTO相冲突的各种规定,提出了一些新的原则、概念和制度,而且特别针对政府的行为增加了若干更加符合WTO规定的限制.在依据WTO要求,推进经济开放和货币自由方面迈出了重要一步,对减少俄罗斯与国际伙伴间的关系冲突和提高外国公民在俄联邦投资的积极性、并尽快走完"入世"的进程打下了良好基础.     

论WTO与我国“外贸法”的修订

文章从五个方面剖析了我国"外贸法"修订的意义和作用,主要是:扩大了外贸准入者的范围,增加了"国营贸易"的规定,对"自动进出的许可证"合法化,对外贸领域知识产权保护进行强化和促进,以及建立和完善对外贸易调查制度等,同时也指出其不足之处.     

WTO机制下的美国贸易法“301条款”评述

美国贸易法"301条款"长期以来既是美国开拓海外市场和保护自身经济利益的最有力工具,又是美国应对国外贸易壁垒最重要的国内法依据之一,但其同时也是一项最富争议的贸易法规.虽然世界贸易组织早已确立了较为完善的争端解决机制,但美国始终不放弃"301条款",继续使用该法律对其他国家的贸易措施进行调查、谈判,甚至威胁和报复.中国作为深受其害的经济转型国家,有必要研究和积极应对,并以WTO争端解决机制为依托,借助多边框架据理力争,解决国际纠纷,多渠道地捍卫自己的权益.