2000-2010年中国育龄妇女生育完成度变化分析

新中国成立以来,妇女不论在社会活动领域还是家庭领域的地位都有了质的变化。妇女可以参与各种政治、经济、文化娱乐等活动,有的妇女在家庭领域的地位甚至超过了丈夫。尽管妇女受教育程度提高了,但与男性相比还有一定的差距。有研究表明:受教育程度和生育水平呈负相关,尤其是母亲的受教育水平影响更显著。由于教育的影响,妇女的生育水平和生育时间都发生了很大的变化。文章利用最近两次中国人口普查数据来研究育龄妇女的生育年龄的完成度变化情况,并对中国目前TFR很低的现象做了解释,据此推断中国在未来几年的时间,总和生育率会在一定程度上呈上升的变化趋势,但不可能在短期内回升到更替水平。     

对“单独二孩”政策新的认识与思考

随着"单独二孩"政策落地,生育政策再次成为社会热点,各种说法频出,有必要更广泛、深入的讨论。文章在对"单独二孩"政策实施后一年来相关研究成果进行梳理和总结的基础上,从妇女终身生育水平和生育地区差异的角度,对"单独二孩"政策进行了新的解读,并从多个侧面展开了政策思考。研究表明:妇女的终身生育水平没有从时期生育水平看到的那么低,中国尚谈不上已陷入"超低生育率陷阱",地区差异大仍然是中国人口生育的基本特征,政策调整需要统筹兼顾。在"单独二孩"政策刚落地一年就做出政策"遇冷"判断不够审慎,过渡性的"单独二孩"政策发挥着向"全面二孩"政策接续的重要"错峰"作用。政策变化带来的社会影响要远比生育本身更广泛、复杂。     

“丁崇拜”对广东妇女生育观的影响

在全国妇联1990～1991年组织的“中国妇女社会地位调查”中,反映生育观念变化的数据,曾使许多人十分费解。改革开放,经济先行一步的广东,思想观念更新理应走在全国前头,但数据反映的广东妇女生育观,却带有更加浓厚的传统色彩,表现为倾向多生和偏好生男。数据表示,广东妇女理想子女数是2.83个,其中城镇妇女想要2.43个,农村妇女想要3.35个,广东妇女要求生3个及以上孩子的占79.5％,而要求生2孩的只占18.6％,愿意只生1个的仅0.7％。而城镇妇女要求生多胎的占33.4％,要求生2孩的占58.7％,而愿意只生1孩的仅占6.4％。广东妇女对生育数量要求明显高于全国妇女的平均数,也与广东生育政策中城镇生1个,农村生2个的规定相距较大。与此同时,广东有97.7％的城镇女性和99.1％的农村女性盼望生男孩,其中有30.5％的城镇女性和75.6％的农村女性还盼望生2个以上男孩,而不论城乡,都没有妇女声称不要男孩。     

中国生育水平的空间与社会趋同研究——基于“五普”和“六普”微观数据的比较分析

本研究以2010年中国第六次人口普查微观数据为基础,采用35岁妇女平均曾生子女数作为终生生育率的估计指标对当前中国的生育水平进行分析。研究发现,当前中国妇女的终生生育率为1.52,通过教育部9岁学龄儿童人数估算的妇女终生生育率也介于1.5¹.6之间,因此,当前中国已经处于低生育水平国家行列。不同省(自治区、直辖市)、民族、文化教育程度、职业、城乡、农业户籍和非农业户籍、流动人口与户籍人口的生育水平有趋同的发展态势。     

孩次、生育时间与生育水平——基于中日韩妇女平均生育年龄变动与差异的机制研究

文章描述1990 ～2015年间中日韩三国妇女平均生育年龄的变化特征,揭示孩次结构和分孩次生育时间对平均生育年龄指标的影响,分析三国部及国家间妇女平均生育年龄时期变化与国别差异的影响机制.研究发现,观察期间中国妇女的平均生育年龄先下降后上升;平均生育年龄的提高是孩次减少与生育推迟共同作用的结果,后者的影响极为显著,但21世纪近5年的在机制表现值得关注.与日韩相比,中国妇女总体及分孩次的平均生育年龄都相对偏低;三国妇女的平均生育年龄上升态势后的在机制存在差异.文章还就平均生育年龄指标在衡量生育时间的准确性问题,以及全面两孩政策背景下生育时间在提升生育水平方面的政策意义进行讨论.     

当代中国妇女生育模式

妇女的生育模式实际上是指育龄妇女在总体平均意义下单位时间内(通常指一年),每个育龄妇女平均活产婴儿数具体在每个年龄上生育分布的形式。由于各个国家或地区经济文化、妇女结构、人口政策的不同,妇女的生育模式差别很大。本文仅就1988年全国生育节育抽样调查所提供的资料对中国妇女生育模式现状及变化情况作初步的分析。     

中国农村妇女就业与生育行为比较研究

应用“中国农村妇女就业和生育”抽样调查的数据,比较中国农村上海嘉定县、山西孝义县和陕西洛川县妇女就业状态、性别偏好和生育行为之间的关系。研究发现,妇女就业水平和生育之间的关系在区域之间有很大不同;妇女的就业类型对生育行为没有影响;而妇女的男孩偏好对此有很大影响。这些表明社会经济发展水平、计划生育政策和执行程度以及文化特征显著决定了妇女就业和生育之间的关系。然而两种标准的假说：妇女角色不相容理论和工作机会成本理论,并不能解释这种关系。     

中国妇女孩次递进比的变动趋势和生育政策分析

以孩次递进与生育间隔变化为主要特征的中国计划生育已推行了20多年,如何客观、历史、辩证地研究与分析中国妇女生育率,尤其是开展计划生育工作以来妇女生育率及其变动趋势,正确估价计划生育工作在中国妇女生育率下降过程中的地位与作用,对于帮助我们认清形势,总结经验,指导当前计划生育工作,以进一步控制人口的过快增长具有十分重要的意义。本文选用排除育龄妇女年龄结构、婚姻结构与孩次结构影响,因而比妇女一般生育率与总和生育率指标能更准确地反映妇女实际生育水平,同时与中国现行生育政策联系最为密切的孩次递进比指标,对近20年来中国妇女生育率变动趋势与生育政策实际执行效果作一粗浅的分析。文中分析所使用资料为1988年中国生育节育抽样调查资料。     

中国人口生育表的编制及诠释

以往在探讨人类生育模型时,均视妇女年龄为基本变量,由于中国从７０年代开始推行计划生育,妇女生育孩子的数量已不单纯取决于妇女的生育能力和家庭的生育意愿,因此,妇女的年龄在决定生育方面就不再是最重要的因素,而孩次反而成为生育模式之重要因素。本文以孩次为研究妇女生育的基本变量,采用生命表的原理,根据孩次来总结妇女的生育经历,提出了编制生育表的方法,并利用１９９０年全国第四次人口普查资料构建和解释了１９８９年中国人口生育表。     

禀赋、场域与中国妇女生育意愿研究

利用2006年中国健康营养调查(CHNS)数据,构建模型,对中国18～52岁妇女的意愿生育决策、生育强度及其影响因素进行实证分析。在众多因素中,家庭已有孩子构成、能力禀赋、资本禀赋对妇女生育意愿有着显著影响,技术禀赋对妇女再生育的意愿和强度有重要影响。同时,将划分生育场域边界的地区变量纳入模型,显示不同区域间妇女的生育意愿存在较大差别,中西部地区妇女的生育意愿明显高于东北部地区;妇女禀赋条件越改善、禀赋水平越高、生育场域越优化,其生育意愿、生育强度越低,生育行为越趋理性。未来开展人口和计划生育工作,制定、调整人口和计划生育政策,应该对此予以充分考虑。     

计划生育政策的人口效应

文章试图估计计划生育政策使我国少生了多少人。利用1980~2008年世界140多个国家的数据来模拟在没有计划生育政策影响下经济社会变量与人口变量的相关关系,并据此对中国无计划生育条件下的总和生育率进行测算。将测算出来的无计划生育条件下的总和生育率和中国实际总和生育率分别代入模型进行人口模拟,比较无计划生育条件下和现实条件下人口增长的不同过程和结果。研究表明:无计划生育条件下,我国2008年生育率水平的预测值大概在2.5左右。1972~2008年间,排除经济社会发展的影响,单纯由于计划生育的作用,中国少生了4.58亿人。     

An Explanatory Model for Projecting Regional Fertility Differences in the Netherlands

Current differences in the level of the total fertility rate (TFR) between Dutch municipalities are smaller than they were in the 1970s and 1980s. Nevertheless, there are still considerable differences. Small municipalities have higher TFRs than large cities. This article aims to answer the question whether these differences will decline further until differences between large and small cities disappear. For that purpose we develop a regression model of regional differences in the TFR including demographic, socioeconomic, and cultural variables. Using the estimation results we decompose differences in fertility between large and small cities into the contribution of differences in levels of the determinants versus differences in the relationships between the determinants and fertility. The results show that differences in cultural variables have a larger effect on differences in the TFR than the demographic and socioeconomic variables. As cultural differences do not tend to change quickly, they will not lead to quick changes in regional differences in the TFR. Demographic differences are not expected to lead to strong changes either, as the two demographic variables (household structure and ethnic structure) have opposite effects. As the effect of the socioeconomic variable is caused by differences in the magnitude of the regression coefficient rather than by differences in the value of this variable, even if differences in this variable disappeared, this would still not lead to convergence of the TFR. Thus the article concludes that differences in the TFR between large and small cities are not likely to diminish quickly.     

2000年以来中国城乡生育水平的比较分析

我国城乡生育水平、发展趋势及差异程度的对比研究对于人口发展问题意义重大。首先通过运算,得出了城乡总和生育率指标数值,呈现出2000年以来十年间城乡生育状况,然后对这些数据进行了细致的比较与分析。研究结果表明：尽管十年中生育水平呈现波动状态,但农村总和生育率一直都低于1．8,城镇则低于1．3,差异近几年有逐步缩小的趋势;城乡生育水平差异主要来自二孩生育率的差异,二孩生育率近十年来有微弱上升趋势;一孩生育率受民俗等因素影响较大,城镇波动大于农村;平均生育年龄推迟现象在城镇、农村一直都在缓慢持续。     

浅析中国1991～2000年生育模式变化对生育水平的影响

分析生育模式的变化对生育水平的影响 ,通过计算 1 991～ 2 0 0 0年中国去进度效应总和生育率TFR’ ,清楚地看出 ,提高初婚年龄和拉大一孩至二孩生育间隔所造成的生育模式的变化导致中国 1 0年间TFR偏低。去进度效应总和生育率TFR’较之TFR更加接近中国妇女的实际终身生育水平     

试论时期总和生育率、终身生育率与政策生育率的关系

通过对总和生育率(TFR)、终身生育率(CFR)与政策生育率(PFR)的概念及相关数据分析,论证总和生育率与政策生育率是完全不同的概念,不可直接比较。在特定条件下TFR、CFR和政策生育率会产生差异,在一个国家生育水平下降的历史时期,TFR必然小于当年49岁组女性的CFR;"超生率"、"未婚率"、"未育率"和"不孕率"的变化,决定了政策生育率与终身生育率的差异。借鉴日本经济与人口发展相关数据,可以相信由平均初婚年龄推迟、女性有偶率下降导致的生育水平下降很可能成为对我国人口均衡发展的最大潜在威胁。因此,当前以及今后相当的时期内,我国的政策生育率应高于1.8。     

Low fertility due to delay in -- not dearth of -- births

Population Council demographer John Bongaarts and his colleague Griffith Feeney argue that recent concern about a lack of births overlooks the fact that many women in developed countries are simply choosing to bear children later than women used to. So-called birth dearths are often caused by temporary delays in childbearing. The two demographers have designed a new way for demographers to account for the timing, or tempo, of childbearing in estimates of fertility. Their tempo-adjusted total fertility rate (TFR) allows demographers to correct skewed fertility trends, such as those leading to projections of birth dearths. The new measure provides a better indication of women's true propensity to bear children. Standard measures of fertility are distorted by changes in tempo. Such changes occur when large numbers of couples delay or accelerate their initiation of family building. The authors used historical data and theoretical arguments to validate the tempo-adjusted TFR, which improves upon the two common measures of fertility. Flaws in the TFR and the completed fertility rate (CFR) are corrected by Bongaarts and Feeney's new measure. To demonstrate their new tool, they examined the below-replacement fertility seen in recent decades in the US. By the mid-1990s, the TFR in almost every developed country had fallen below the replacement level of 2.1 births/woman, and in Italy, Spain, and Germany it fell below 1.5. If such fertility persists, declining population size, extreme population aging, and financial pressure upon social security systems may result. However, if fertility preferences hold at current levels, the very low fertility rates observed in the developed world will approach 2 children/couple.     

The transition to lower fertility in the West Bank and Gaza Strip: evidence from recent surveys

Using recent data from three national-level surveys conducted in 1995, 2000, and 2004, we provide evidence that Palestinian fertility rates in the West Bank and Gaza Strip, historically among the highest in the world, began to slow especially in the West Bank, but stalled in Gaza during the recent Intifada. The TFR in the early 2000s was 4.6 per woman, down from 6.2 a decade earlier. However, most of the decline in Gaza’s fertility appears to have taken place during the early 1990s, before the onset of the second Intifada. In Gaza, the TFR decreased from 7.4 to 5.7 during the 1990s, but changed only slightly to 5.6 during the second Intifada period. Surprisingly, contraceptive prevalence has not changed during these years, and the transition to lower fertility was mainly due to changes in nuptiality. Demand for children remains high, although there is evidence of unmet need for contraception. The continuing conflict and worsening economic situation provide clues to the persistence of high fertility among Palestinian women.

Birth delays skew developing world's fertility figures

This article explains that birth delays skew developing world's fertility figures. When successive groups of women who have delayed childbearing start having children, the rapid fertility decline stalls. Such change in the timing of childbearing skews the total fertility rate (TFR). Analysis of the tempo component of TFR trends in Taiwan suggests that tempo effects reduced its TFR by about 10% in the late 1970s and early 1990s and by about 19% in the late 1980s. In Colombia, on the basis of increasing mean maternal age at childbirth between the 1970s and the late 1980s, tempo distortions of the TFR during the most of the 1980s seem likely. Moreover, many developing countries are now experiencing rapid fertility declines that are in part attributable to tempo changes. These changes have accelerated past fertility transitions, but they also make these countries vulnerable to future stalls in fertility when the delays in childbearing end. Since fertility reductions caused by tempo effects lead to real declines in birth rates and hence in population growth, countries that wish to reduce birth rates can take actions that encourage women to delay marriage and the onset of childbearing.     

生育进度效应调整指标研究的新进展

随着经济和社会的不断发展,生育推迟现象在全世界范围内日益普遍。由于生育推迟所产生的进度效应会对生育水平造成影响,因此,如何测度生育进度效应便成了人口学界研究的重要内容。自Bongaarts和Feeney的去进度效应总和生育率提出以来,各种新的改进方法与指标不断出现。本文对生育进度效应调整指标的新进展及具体指标进行梳理与比较。从时期角度出发,主要包括方差效应调整后的TFR、PATFR*、调整后的TFRSUV_N和ITFR四种指标;从队列角度出发,主要包括TFRp*、TFR†和ACF三种指标,这些指标有各自的优缺点。研究发现:首先,由于不同去进度效应改进指标的假设、适用条件、研究角度、改进方向都不同,很难有一套数据同时适用于多种去进度方法,因此,生育进度效应的诸多改进指标并没有哪个指标“更好”,只有“更合适”;其次,绝对的去进度效应只能停留在理论层面,而实际上却很难做到,种种去进度方法都只是一种“相对的去”,而不是“绝对的去”。过去我们所熟悉的进度效应是生育推迟,而目前世界范围内生育推迟速度开始逐渐放缓,未来我们甚至不能排除生育推迟在某个时期或某些区域会发生逆转,届时可能会出现与目前影响方向相反的进度效应,这可能是下一步关于生育进度效应研究应该注意的新方向。