轮换样本调查的轮换模式设计与估计方法

文章以我国城市住户调查的轮换模式设计为例,研究了轮换样本调查中的轮换模式设计与估计方法等问题.不完全单水平轮换模式是轮换样本调查中非常理想的一种轮换模式,既吸收了单水平轮换模式的优点,又充分体现了轮换样本调查的优势.文章所研究的这套轮换模式设计与估计方法不仅适合在我国城市住户抽样调查中使用,而且也可推广应用到我国政府统计部门开展的其他类型的连续性抽样调查中.     

影响住户调查的三个因素

文章从确定调查户的困惑、调查户的封闭心理和调查指标的滞留三个方面论述了当前城市住户调查工作存在的困难和问题，对改进城市住户调查工作大有裨益。     

浅谈城市住户调查样本轮换

我国城市住户调查从 1990年起实行样本轮换制 ,迄今已有十年的时间 ,期间有不少统计工作者或专家从理论到具体实施方面发表过自己的见解 ,提出诸多改进意见。本文拟就城市住户调查样本轮换中涉及的问题从理论角度提出自己的一点看法。一、样本轮换的原因对于我国城市住户调查进行样本轮换的原因 ,笔者认为可以归结为以下几点 :(一 )样本轮换是由其调查目的决定的。城市住户调查是一项以城市住户为对象 ,以搜集城市居民家庭社会经济统计资料为目的的综合性社会调查。通过调查 ,了解城市居民家庭人口、就业、收入、消费、储蓄、商品需求、住房…     

样本轮换在中国城市住户调查中的应用

1980年我国恢复城市住户调查后,基本上是采用固定调查户进行连续调查。这样做的好处是:资料可比性强,调查费用低。但是随着时间的推移,固定调查户的弊端也日益明显:(1)样本老化。由于调查时间过久,调查总体变化较大,样本对总体的代表性逐渐降低。样本中包括不了新增户(如新婚户、外地迁入户);对老住户的代表性也在减弱,因为近年城区不断扩大,原抽样框中不可能包括新增居民区。(2)调查户不合作情况有所增加。长期要求调查户反复提供同一类型的资料,确实是一个负担,部分调查户会感到厌烦而搪塞或拒绝接受调查。(3)长期调查会改变部分调查户的某些行和习惯。首先,调查户经过长期记帐会发现自己某些消费行为的不合理而进行自我调整,成为计划性消费的规范家庭;其次,调查户对住户调查非常了解,原来在无意中暴露出来的东西,他们学会了巧妙地隐瞒。     

轮换记帐的可行性

1992年,城市住户调查推行新的调查方案和方法制度,对调查户记帐方法和记帐质量提出了更高的要求,使调查户的记帐工作量加大.如何减轻调查户的负担,保证记帐质量,是我们住户调查工作者的职责.本文就减轻调查户负担,采取样本轮换记帐方法的可行性谈点个人看法,供大家参考.我们知道,住户调查所抽取的调查样本(经常记帐户)应该是所反映的全部居民家庭总体构成的一个缩影,因此,样本平均值对总体平均值的代表性取决以下两点:一是样本与总体的分布大致—样;二是每一个样本单     

城市住户调查方法改革设想

一、改革城市住户调查组织方式的设想 目前我国城市住户调查存在的突出问题是:(1) 在抽选调查户样本时,拒绝调查、不予合作的调查户呈增长趋势,调查户接受率下降;(2) 现有调查户在记帐过程中,隐、漏、错记现象严重,帐本填报可信度下降。 造成这种状况的原因是多方面的,主要包括:(1) 调查户思想顾虑增大。过去我国城     

浅探城镇住户调查大样本轮换几大工作步骤

城镇住户大样本调查(或轮换)每三年进行一次,其是一项调查居民家庭成员情况、经济开支等方面的工作。此项调查主要有四个步骤:宣传发动是开展大样本轮换工作的导航仪、合适人选是打开样本调查户大门的金钥匙、按图索骥是准确抽取大样本户的定位器、巧用方法是问卷调查取得成功的一招妙棋。     

实行样本轮换的体会

我市城市住户调查从1982年开始采用样本轮换的方法,经过6年多的实践,我们对样本轮换的认识和作法都有了新的变化.一、样本轮换的意义在于保证样本的代表性为了解决由于调查期限不定,调查户出现厌倦情绪的问题,我市从1982年开始在住户     

周期性抽样调查的最优样本轮换率

周期性抽样调查的最优样本轮换率俞纯权一、样本的轮换及其准则为了获得具有一定间隔时期的资料,在经常性的抽样调查,例如我国城市住户调查及农村住户调查中往往采用固定样本进行调查。调查户根据调查的要求,分类逐项记帐,调查员每隔一定时期走访调查户,取得各类统计...     

对城市住户调查固定样本分组轮换记帐的设想

中国城市住户调查历来采取固定样本(即固定调查户)进行连续调查的办法。其优越性是免去了因变动样本而带来的误差,从实际工作来讲,由于样本相对稳定,多数记帐户的记帐质量会逐步提高,所以调查资料的质量比较稳定,并且可比性强,调查费用低。调查户一旦选定,组织和动员工作就告一段落,综合部门可以集中力量进行资料的加工和整理。但是,长年累月反复     

城市住户样本轮换工作的探索

为解决样本老化问题,按照市统计局的要求,椒江区统计局从2008年初开始筹备城市住户样本轮换的前期工作,经过后期紧张的样本框编制、样本户抽选、入户调查等工作,换户后新记帐户于7月份正式开始记帐.从工作完成的情况来看,调查比较顺利.我们主的要做法是:     

对改进城市住户一次性调查的建议

城市住户基本情况抽样调查(简称一次性调查),一般每三年就要开展一次,抽样方案的设计和实施一直是专家学者和各级城调队专业人员关注的焦点,这项工作既是城市住户调查工作的基础,也是开展经常性调查的序幕,它的实施关系到经常性调查户的抽选和代表性问题。我们根据多年来的工作实践,组织住户调查人员对现行方案进行了广泛讨论,在深入研究思考的基础上,提出几点参考性建议。     

网络抽样调查样本轮换的理论与应用

文章以城镇住户调查为例,比较系统地分析了网络抽样调查过程中的样本轮换理论及具体实施办法.首先讨论了城镇住户网络调查样本轮换的基本特点:接着从理论上推导出了两个时期和两个以上时期总体均值的估计量;最后,结合城镇住户调查的实际,提出了一套城镇住户网络调查样本轮换的具体实施办法,对网络调查和非网络调查组成的混合调查方式的样本轮换问题提出了新的思考.     

如何提高调查户配合意识

就目前住户调查工作开展情况看,非抽样误差,如:抽中调查户拒绝接受调查给样本代表性带来的负面影响,调查户应付调查提供了并非真实准确的资料所带来的影响,调查员在商品归类、编码、折算、录入过程中出现的差错等等,成为影响我们住户调查数据质量的主要因素。其中,调查户配合意识差问题因其日益加重又无法得到有效控制,成为影响目前住户调查数据质量的关键所在。     

改变抽样方法 提升轮换层次——对改进城市住户调查样本轮换模式的思考

为了提高样本对总体的代表性，同时保证前后期样本数据的可比性和衔接性，从20世纪90年代开始，我国的城市住户调查主要采用样本轮换的方法来确定报告期的样本。如今，样本轮换的优点已得到了充分的验证，但是由于目前样本轮换模式存在一定的问题，使得轮换的效果大打折扣。目前城市住户调查中的抽样和样本轮换方法我国城市住户调查，首先在全国抽选了226个市县作为样本的初级抽样单位。然后在各初级单位中，每三年进行一次居民家庭基本情况的一次性调查，并依此为抽样框，抽取部分住户组成经常性调查户，以户为统计单位进行常年调查。（一…     

城乡住户一体化调查工作探索

城乡住户一体化调查是统计部门的一项重大改革工作.本文在分析丽水庆元县城乡住户一体化调查工作具体做法的基础上,梳理其中存在的调查积极性不高、调查户不稳定等问题,从提高补贴和待遇、采取日记账与季度调查相结合的调查方式等方面,提出进一步推进城乡住户一体化调查的建议.     

住户调查样本选择及数据误差问题探讨

住户调查的样本选择是数据搜集是否可行与数据是否准确的关键。在我国,无论是城市住户调查,还是农村住户调查的样本选择都存在着直接导致数据偏差的因素,国际上的住户调查也普遍存在相似的问题。文章在分析住户调查中样本选择存在的问题及成因的基础上,指出为解决调查结果的误差,修正方法的应用是必然的选择。     

浅谈城镇住户调查数据反馈制度

在城镇住户调查中，县级统计机构担负着采集原始账本，汇总、审核、上报住户调查数据的源头工作，为确保源头数据真实可信，城镇住户调查建立了调查户数据反馈制度。该制度具有提高记账户数据质量等多方面的重要性。建议增强反馈指标的灵活性、完善反馈模板设计的科学直观性等，进一步完善城镇住户调查反馈制度。     

关于农村住户调查选户方法的思考

农村住户调查是通过有代表性的农户真实记帐来反映农民的收支水平.在长期的调查实践中,因调查户是以抽样方法确定的,所以经常会碰到类似记帐能力差、思想有顾虑,有的不肯记帐等问题.所有这些,直接影响记帐质量,影响整个调查资料的真实性.为了能让农村住户调查工作顺利开展,提高调查户“质量”,确保调查资料的真实性,宜在选户方法上作一些调整.     

我国住户调查轮换样本的确定机制

本文提出了住户调查中受样本轮换作用的六个重要方面,结合国外住户调查的经验,对国内有关制度及研究中的问题进行了讨论。通过构建一个适合复杂样本分析的方差-成本模型,结合数据模拟和比较静态分析的方法,从六个方面综合考虑轮换样本的影响,从而得出有效样本轮换率和样本轮换频率的确定机制。