中小城市应对外资并购的对策研究——兼论镇江市应对外资并购对策

外资并购已经成为国际直接投资的主流模式,我国成为外资并购热点具有其必然性.通过分析我国外资并购的现状,认为我国迫切需要开展中小城市应对外资并购的对策研究.本文对中小城市(以镇江市为例)产业结构特点进行了分析,研究了中小城市应对外资并购的基本对策、方向选择和方式选择,并设计了中小城市(以镇江市为典型)相应的外资并购控制程序,提出了中小城市应对外资并购应注意的主要问题.     

产权市场的外资并购分析

并购活动包括目标甄选、交易实施和企业整合三大步骤。由于证券市场的局限性和场外交易的风险性,产权市场将会成为外资并购理想的主要交易场所。文章以交易实施中的交易市场作为研究对象,重点阐述了外资并购在产权市场中的情况、问题和对策。     

"外资并购适度论"与保护民族经济

当前跨国并购成为国际直接投资的主要方式.在跨国并购大潮中,"民族经济"不仅存在,而且有了新的内涵.自1990年以来,外资并购我国企业现象日益增多.我国在获得外资利益的同时,还必须清醒地认识到,我国民族经济正面临巨大风险,保护民族经济问题日显突出,"外资并购适度论"就是适应这一需要而提出的.     

外资并购上市公司对我国证券市场的影响

随着我国投资环境的日益改善,特别是加入WTO以后,外资并购我国上市公司的现象将更加普遍,这必将对我国证券市场发展、产业优化整合、股权结构调整等带来深远的影响.     

外资并购的兴起和发展趋势及其动因分析

改革开放以来,尤其是20世纪90年代以来,伴随着跨国并购日渐成为国际直接投资的主要方式,及我国改革开放和引进外资政策的调整,外资并购投资在我国呈不断发展上升之势。未来的中国仍将是外资并购投资的重点,我们需做好心理上和法律法规上的准备。     

外资并购中的垄断问题

近年来,随着我国对外开放程度进一步加深,外资并购已成为外商在华投资的一种主要形式,其带来的一些负面影响也引起了人们的广泛关注.文章分析了外资在华并购的特点和趋势,指出垄断是其产生的最大负面效应,并针对我国反垄断控制制度存在的问题,提出了完善我国外资并购反垄断控制制度的建议.     

外资并购我国企业的反垄断法律问题研究

加入WTO后,我国对外开放程度进一步加深,外资并购已成为目前外商在华投资的一种主要形式。外资并购不仅带来了我国企业所需要的资金、技术和管理经验,而且对我国生产要素优化重组和产业结构战略性调整起到一定的促进作用。但是外资并购也有负面影响,而垄断是其产生的最大的负面效应。目前我国现行的外资立法还不足以调整和规范外资并购中的垄断行为,这不仅影响着我国市场竞争秩序的公平性、公正性,也直接影响外国投资者的信心。因此对外资并购中的反垄断问题进行深入研究,不仅对于吸引外资、利用外资有益,而且对于完善我国市场竞争环境都有着一定的现实意义。     

外资并购规制的制度性障碍分析

对外资并购进行规制是国际通行惯例.在跨国并购逐渐取代"绿地"投资,成为国际直接主要方式的趋势下,我国吸引外资的方式仍以绿地投资为主,与此同时,在现有的外资在华并购活动中显现出一些行业被外资垄断,国有资产流失等负面效应.其主要的原因之一,就是在外资在华并购规制中存在着制度性的障碍.构建以反垄断政策为核心的外资并购规制体制,对积极、稳妥、有序地推进外资并购在中国健康的发展具有重大意义.     

论外资并购上市公司开启新阶段

中国加入WTO后 ,资本市场面临着逐步开放 ,伴随着海外直接投资的显著增加 ,通过并购国内上市公司进入中国市场将成为外资的另一种主要投资方式。本文着重讨论该种外资并购产生的动因、表象、预期特征及不利影响。本文还就我国可能采取的对策进行了深入探讨     

外资并购对东道国市场结构的影响

在全球经济一体化以及中国加入WTO并将全面对外开放市场的大背景下 ,外资并购将会在我国得到迅速发展 ,而外资并购作为跨国投资的主要方式必将对我国经济及市场结构产生重要影响。因此 ,从外资并购对东道国市场结构的影响这一层面进行理论探讨 ,构建相应的理论模型 ,进而对外资并购对我国经济的影响进行分析 ,并提出相应的对策和建议 ,就显得极为重要     

世贸组织竞争政策与跨国并购管制法律问题探析

随着以贸易自由化 ,金融自由化和生产国际化为特征的经济一体化的发展 ,世界各国的经济正日益密切地联系在一起 ,跨国并购也风起云涌。传统的以新建企业为主的国际直接投资模式已逐渐被跨国并购所取代。由此引发的一系列问题急需用法律加以管制。加入世贸组织后 ,直面跨国并购的潮流 ,中国在立法上应有应对之策。     

论我国放松外资并购限制后制定《反垄断法》的现实意义

改革开放以后 ,我国虽然在立法方面对反垄断问题颁布了一些规章制度 ,在司法方面也取得了一定的成效 ,但我国的反垄断法律制度仍然存在着很大的局限性。我国目前全面放开了外资在华并购的种种限制 ,面对马上来临的跨国公司在华并购浪潮 ,我国应该从根本上解决问题 ,尽快制定出《反垄断法》。     

跨国公司跨境并购与绿地投资的比较分析

随着经济全球化的加速,并购已经成为跨国公司海外投资的主要形式,其投资总额已远远超过“绿地投资”。跨境并购和绿地投资均对受资国经济有所影响,在短期内,跨国公司以绿地投资或并购形式进入受资国对其经济所带来的影响存在差别,但最终的影响由受资国特定的环境所决定。并购和绿地投资都将在一定程度上给受资国经济带来溢出效应和示范作用。当然,并购也会给受资国经济带来潜在的风险,因此,受资国完善外资立法,构建国内企业并购规制体系将成为必然选择。     

对跨国公司在华并购的规制研究

跨国公司并购国内企业,将成为我国利用外商直接投资的主要方式。跨国公司在华并购对我国经济发展既有积极作用,又有多方面的负面效应,如产生垄断、挤占市场、影响国家经济安全、造成国有资产流失等。所以,对跨国公司并购行为要采取有效措施加以规制,尽可能减小或消除其消极作用。     

外资并购对中国市场结构的优化--目标与效应趋势

在西方发达市场经济国家,寡头垄断是最普遍、最稳定和最有效的市场结构范式,因而应成为我国市场结构优化的目标选择。而外资并购对我国寡头垄断市场结构形成将具有重要的直接效应和间接效应,国家在积极引导外资并购直接效应的同时,更要注重外资并购间接效应的发挥。     

我国企业并购中的产权问题分析

企业并购作为存量资源重组的重要形式 ,其效应已在经济体制改革过程中逐渐显现出来。而产权结构的不合理 ,却大大限制和阻碍了我国企业通过并购进行资本重组以实现资源的合理配置。针对目前企业并购的产权制度问题 ,提出适应我国企业并购的制度安排和政策建议     

我国公司并购立法研究

我国规范公司并购的基本法律有《公司法》和《证券法》,以及其后颁布实施的《收购办法》和《信息披露办法》。我国公司并购立法存在三个方面不足:法律制度的设置过于简单笼统,涉及面较窄,缺乏可操作性;某些规定不尽合理,不切实际;立法存在空白点与漏洞。由于立法的不缜密,法律的价值目标出现偏离。公司并购立法应有的价值理念为:公平理念、效率理念;公平促进效率,效率体现公平。我国公司并购立法应从以下几方面进行完善:完善公司并购中小股东权益保护制度;完善公司并购中债权人保护制度;强化信息披露制度;健全民事赔偿制度。     

企业并购与垄断和反垄断的关系分析——兼谈并购反垄断立法的必要性

企业并购在中国和全球风起云涌,其正面影响和新特征是显而易见的。并购并不必然导致垄断,但有必要用反垄断法来规制并购活动,它是防止垄断产生和保护竞争秩序的重要手段。     

外资并购促进国企改革的政府行为研究

外资企业的资金、技术、管理和市场网络可以有力地推动国有企业的改革,而国有企业改革的战略性调整和深化为外资以并购的形式进入中国市场提供了契机。但我国现存的法律执行环境、资本市场发展、股权定价、产业进入门槛等给外资并购带来了一定程度上的限制。无约束的外资并购会影响到我国经济的平稳和健康发展,因此需要政府做出相应的策略选择。