印度的外交遗产:国外不结盟政策研究综述

不结盟政策是二战后外交政策领域的一个独特现象。这一政策不仅是印度外交的重要遗产——印度政府仍然宣布它将继续坚持不结盟政策的原则和立场;也是国际外交史的一段不同寻常的记忆,因为不结盟运动曾经如火如荼地在东西方阵营之间开辟了一方新天地。西方的近代国际关系史是一部结盟与战争交替的历史,印度独立后的外交政策却起源于对这种西方历史窠臼的反思。2015年4月的亚非会议又一次奏响了团结、友谊、合作的万隆精神的强音,在60年前的万隆会议上,不结盟的原则受到高度认同和肯定。不结盟运动在其达到顶峰后,其声势和影响已经日落西山,尽管名义上不结盟运动还有120多个成员国。昔日参与不结盟运动的诸多国家真正奉行不结盟政策的也屈指可数,唯有印度,还有着明显的不结盟对外政策痕迹,这也说明印度的不结盟政策研究具有独特的价值。     

巴基斯坦大选与新政府政策走向

2013年巴基斯坦举行了国民议会和四个省议会的选举,此次大选进程基本正常,呈现出新的特点.各政党实力此消彼长,政治版图大为改观:穆斯林联盟(谢里夫派)成为第一大党上台执政;正义运动党表现突出,成为新兴力量;人民党“皇冠落地”,仅保持了在传统根据地信德省的执政地位.此次大选实现了民选政府之间的平稳过渡,巴基斯坦政治转型基本完成,具有重要的历史意义.谢里夫新政府内、外兼修,政策走向受到关注.     

20世纪60年代初期巴基斯坦从根本上改善巴中关系的原因探析

20世纪60年代初期,巴基斯坦一改50年代对新中国不冷不热的态度,开始致力于从根本上改善和新中国的外交关系。笔者认为主要原因如下:其一,巴基斯坦和主要陆地邻国——印度、阿富汗的关系长期不和,在20世纪60年代初期尤其紧张;其二,巴基斯坦在和邻国的纷争中得不到当时世界两个超级大国——美国、苏联任何一方的有力支持,在20世纪60年代初期表现得尤其明显;其三,20世纪60年代初期,中苏、中印关系十分紧张,这就为巴基斯坦提供了其认为可以利用的矛盾并借以改善中巴关系的难得契机。     

巴基斯坦地方民族主义运动和国家治理政策探析

由民族问题引发的暴力恐怖活动一直是巴基斯坦安全问题的主要源头之一。增进对巴基斯坦民族问题的了解,有助于我们积极应对"中巴经济走廊"建设中面临的安全挑战。巴基斯坦是一个多民族国家,复杂的民族问题,是巴基斯坦独立以来国家建构的主要障碍之一,损害了国家的发展和稳定。本文从巴基斯坦地方民族主义运动的角度切入,首先介绍巴基斯坦民族问题的缘起,其次介绍三个主要的地方民族主义运动,即信德民族主义运动、俾路支民族主义运动和萨莱基民族主义运动,最后分析这些地方民族主义运动形成的原因,并从2010年的宪政改革入手探讨巴基斯坦对于民族问题的国家治理政策。     

试析汉武帝推行新经济政策的原因

对汉武帝推行的新经济政策,历来说法不一.文章从社会的深层背景与现实的直接需要,对这一政策推行的原因进行分析,认为该政策的推行主要基于四方面原因:(1)汉初商品经济发展带来的诸多社会问题;(2)治理"诸侯经济"的需要;(3)对匈奴用兵的巨额军费开支;(4)频年的自然灾害,治险救灾的巨额费用.这些政策在不同程度上解决了上述问题,有一定进步意义.     

印度对华认知变化与谨慎平衡政策——基于《不结盟2.0》报告的解读

以2012年发表的《不结盟2.0》报告为重要标志,印度精英和政府积极酝酿对华认知变化和政策调整。2013年以来,印度谨慎平衡中国实力上升和影响力扩张的倾向日益明显。主要表现为,在应对边界危机、发展政治关系和推进东向战略的过程中,更加注重维持合作与竞争、秩序与实力的动态平衡。莫迪政府上台后,不会大幅调整目前推行的谨慎平衡政策,但将增加参与地区和国际事务的力度,外交上更为主动和活跃,这对于中国而言挑战与机遇并存。中国应提升印度在周边外交布局中的地位,在缩小彼此诉求差距的同时,加强多层次政策协调与合作。     

尼赫鲁和邓小平的不结盟思想比较研究

战后印度尼赫鲁和新时期中国邓小平的不结盟思想具有许多相同点,其相同点从一个侧面体现了当代发 展中国家不结盟外交理论与政策的一般特征。两者的不结盟思想亦存在一些不同点,其不同点反映了独立后印度 和新时期社会主义中国不结盟外交理论与政策的各自特色和差异性。     

试论英·甘地科技政策的局限性和原因

英·甘地的科技政策对印度新经济的出现起了推动作用，但其局限性也不容忽视，主要表现在教育、科技和经济发展没有实现良性互动；科技政策惠及领域少，互补性差，无制度变革支撑。造成这些局限的原因是多方面的，体现在历史、政治、宗教和印度社会“二元”形态方面。     

试论民族主义因素在新中国对外政策中的积极作用

在民族主义于社会主义社会中仍然存在的时代条件下，民族主义因素对新中国外交政策的实践发挥着重要作用。本文试图对新中国外交政策的演绎过程进行梳理，分析和探讨民族主义因素在其形成和发展过程中的影响，并从中作出正确的价值判断，以求裨益于我国当代外交政策的制定和实施。     

试论民族主义因素在新中国对外政策中的积极作用

在民族主义于社会主义社会中仍然存在的时代条件下,民族主义因素对新中国外交政策的实践发挥着重要作用。本文试图对新中国外交政策的演绎过程进行梳理,分析和探讨民族主义因素在其形成和发展过程中的影响,并从中作出正确的价值判断,以求有裨益于我国当代外交政策的制定和实施。     

简论苏俄新经济政策终结原因

列宁的新经济政策是对马克思、恩格斯关于建设社会主义理论的创造性发展,它所指引的道路是在经济文化落后的国家建设社会主义的正确道路.苏俄本应顺着新经济政策所指引的方向,走出一条适合本国国情的社会主义建设之路,但由于理论的分歧,加之城乡关系的错综复杂、政治体制改革滞后等方面的原因,新经济政策推行不久就被废止了.     

盛世才被迫离新原因探析

在新疆实行独裁统治十一年之久的军阀盛世才最后被迫离新，是由盛世才自身的残暴统治和中、美、苏三国政府对新疆局势的态度等种种内外因交织导致的结果。     

中国的城乡差距：原因反思与政策调整

中国的城乡差距已经到达一个令人不安的水平。这是由多种因素造成的。生产力分布的特点和市场机制的作用客观上决定了农村在城乡关系中的弱势地位，但不适当的制度和政策同样是重要原因，而且更值得我们去审视和检讨。必须统筹城乡经济社会发展，改革计划经济体制下形成的城乡分治的各种制度，重点突破制约“三农”问题的体制性矛盾和结构性矛盾，加速农村工业化和城市化进程。促进农民向非农领域的就业转移，积极推动城乡融合。只有这样，才能不断地缩小以致最终消除城乡差距。     

中国的城乡差距:原因反思与政策调整

中国的城乡差距已经到达一个令人不安的水平。这是由多种因素造成的。生产力分布的特点和市场机制的作用客观上决定了农村在城乡关系中的弱势地位,但不适当的制度和政策同样是重要原因,而且更值得我们去审视和检讨。必须统筹城乡经济社会发展,改革计划经济体制下形成的城乡分治的各种制度,重点突破制约"三农"问题的体制性矛盾和结构性矛盾,加速农村工业化和城市化进程,促进农民向非农领域的就业转移,积极推动城乡融合。只有这样,才能不断地缩小以致最终消除城乡差距。     

论新桂系的贸易统制政策

新桂系在1931年重掌桂政后,提出“建设广西,复兴中国”的口号,致力于广西的经济建设。为了扭转广西对外贸易严重逆差的不利局面,新桂系制定了贸易统制政策,设立进出口贸易处,对广西的对外贸易进行管理和直接经营,取得了一定的成效。贸易处存在的几年,广西的贸易入超有所减少,对外贸易的商品结构也发生了明显的变化。而且,农矿产品出口的增加,也促进了农矿业的发展,间接地支持了广西公营经济的发展。     

对新经济政策终结的必然性分析

按照马克思主义的基本观点,任何重大事件都是历史合力的产物。苏俄（苏联）新经济政策的终止是多种因素共同作用的结果：在思想方面上,俄共（布）党内对社会主义的教条理解和普通民众村社思想的原因,不利于新经济政策的延续;在政治环境上,当时政治体制集权化和高层权力斗争,也不利于新经济政策的实行;从经济因素上看,新经济政策不能很好地发挥生产作用和不能快速满足苏联＂强国梦＂,决定了这一政策具有暂时过渡性。一定意义上讲,20世纪20年代,新经济政策在苏联的终结具有必然性。     

巴基斯坦的反美主义及其影响

巴基斯坦社会的反美主义与美国的对巴政策、反恐战争以及由此引发的巴国内高涨的宗教极端主义密不可分。巴基斯坦普遍化和极端化倾向的反美主义严重困扰着美巴关系的发展,对美国的反恐战略和地区局势产生了消极影响。由于美巴两国互有战略需求,反美主义作为一种公共舆论很难从根本上影响美巴关系的发展。     

新保守主义及其指导下的布什政府的对外政策

兴起于 2 0世纪 6 0年代末至 70年代初的新保守主义近几年已成为美国社会的主导思潮。作为共和党的保守主义者 ,布什上台后采取了一系列在新保守主义影响下的外交举动 ,以一种傲慢的美国主义界定美国的世界地位、外交政策的道义目标和与其它大国的关系 ,片面地强调意识形态和战略优势对维持美国世界领导地位的作用。在当前全球化进程日益加快 ,国家间经济合作与依赖程度不断加深的国际背景下 ,新保守派在理论上的这种缺陷 ,将从根本上限制其对美国外交政策产生更大的影响。