基础设施项目资产证券化的国际融资方式

本文介绍了资产证券化融资的涵义及其运作，并将该金融创新工具引入基础设施融资安排，设计了基础设施项目证券化融资结构，并进一步探讨了我国开展资产证券化国际融资业务的准备条件。     

信贷资产管理的资产证券化研究

资产证券化是金融融资理论的创新性发展,顺应了经济全球化潮流,满足了经济快速、健康发展需求。信贷资产证券化是金融融资理论的二次变革。对现阶段中国的经济发展而言,信贷资产证券化不仅极大的提升了我国资产管理机构的资产管理运营效率,优化了资本资源的配置结构,而且赋予了金融资本市场新的内涵和旺盛的生命力。本文对信贷资产管理的资产证券化基本理论进行了分析,研究了信贷资产证券化在金融市场实践中出现的一些问题和可能出现的风险,并针对这些问题和风险,结合相关理论研究,提出了相应的解决问题和降低风险的对策,希望对我国金融资本市场的进一步发展和完善起到一定借鉴作用。     

资产证券化在我国的应用探析

美国“次债危机”引致的金融危机同资产证券化、信用衍生品等金融创新的滥用有莫大关系,但也应看到,资产证券化有效地将商业银行的风险转移到其他金融机构,使得美国的商业银行大多幸存下来。本文分析了资产证券化对我国的积极意义,研究了面临的问题并提出政策建议。     

资产证券化风险防范措施浅析

资产证券化是推动经济发展的重要动力,同时也是金融创新和时代进步的产物。但是资产证券化也存在较大的风险,并且随着金融危机在全球范围内的大规模影响,引发了人们的深刻思考。所以,为了进一步降低资产证券化风险,必须要明确资产证券化的优势和劣势,并制定切实可行的风险防范措施,才能最大限度的降低资产证券化的风险。因此,首先要正确的认识资产证券化的实质性价值,才能有效地发挥资产证券化积极作用。本文主要通过对资产证券化风险防范措施进行简要分析,探讨资产证券化在中国的实践以及具体的风险防范措。     

美国次级债危机对我国的影响及警示

一、美国次级债危机的背景 美国次级抵押贷款危机始于实体经济,流动性过剩与美国房地产市场放贷审查不严为这场危机埋下了伏笔,而金融衍生产品在这场危机中起到了助推器、加速器的作用。以资产证券化为代表的信用衍生产品被过度滥用,其增长速度超越了管理该领域风险基础设施的发展水平,导致市场约束机制失灵,形成系统性风险,致使标的资产（次级住房抵押贷款）市场的信用风险,通过资产证券化扩散到信用衍生品市场（次级债市场）,进而推广到全球金融市场。     

资产证券化与银行业的重新定位

本文首先概述了资产证券化的运作框架,然后剖析了资产证券化,包括企业资产证券化和银行资产证券化带来的银行职能的转变:银行的部分“信用中介”职能被证券化特设交易载体(SPV)所代替,同时银行增加了新的“服务中介”职能。随后,我们从理论上分析了为什么SPV能够代替银行成为“信用中介”,这是因为SPV具备与银行相媲美的信息处理机制和风险处理机制。最后,我们回顾了发达国家银行业近20多年来业务转型和重新定位的趋势,并分析了这种趋势对中国银行业的启示。从职能上讲,西方发达国家银行的“信用中介”职能在减弱而“服务中介”职能在加强,从业务构成上讲,表外业务正在取代存贷款业务成为银行的核心业务,这代表了银行业发展的必然趋势。处在“入世”过渡期内的中国银行业需要深刻理解这种转变的趋势,进行重新定位。     

从另一角度看次贷危机

上世纪70年代初兴起于美国的以资产证券化为代表的金融创新活动,目前正遭遇由美国次贷危机引发的严重的金融危机的挑战。分析特殊目的机构（SPV）运作中的实体合并风险,为我们审视次贷危机提供了一个新的角度。     

区间事件分析法——次贷危机对中资银行的影响研究

本文采用区间事件分析法研究了次贷危机对中资银行的影响。本文提出了全新的区间事件分析理论框架，将原有的区间时间序列分析理论与事件分析法相结合，提出了“数量化”表示事件影响的“区间系数”，并给出了经济解释。实证研究以中国银行和工商银行A股和H股的动态“区间收益率”数据为研究对象，采用新的“区间”视角分析次贷危机包含的一系列事件对中资银行产生的影响。实证结果表明：（1）中国银行H股受到次贷危机引发的国际事件影响较A股更大；工商银行H股和A股对次贷危机的反应比较一致。（2）两家银行的H股对次贷危机的反应均开始于新世纪集团事件，均早于A股对次贷危机的反应。（3）贝尔斯登、标准普尔第二次降低次贷资产评级和雷曼兄弟等事件引发了次贷危机的三个高潮。     

世界三次房地产泡沫带来的警示

根据最新报告,房产新政实施后的四个多月,房价仍在逆风飞扬,不光是北京,目前国内各大城市(除上海稍降外)房地产市场存在异常上涨现象。这种价格与价值相背离的长期上涨,必然会导致房地产泡沫。世界三次房地产泡沫引发的危机虽然远离而去,但谁又敢保证,第四次房地产泡沫不在中国发生。从中国目前的形势,让我们回忆起世界发生的三次房地产泡沫引发的经济危机。首先,日本的房地产金融泡沫。20世纪80年代后期,为刺激经济的发展,日本中央银行采取非常宽松的金融政策,鼓励资金注入房地产及股票市场,致使房地产价格暴涨,其间日本六大城市的地价指数…     

我国信托计划形式REITs基金结构特征与监管形式

我们认为我国即将推出上市型房地产投资基金（REITs）采用信托计划结构形式符合资产证券化产品的结构要求，选择信托形式REITs是符合我国国情发展策略的首选。文章分析利用REITs信托计划模式的优势，提出我们要在不断完善我国REITs监管相关规定同时，积极提高REITs对稳定我国房地产市场发展将起到的积极、正面社会效应。     

试论“银根收紧”政策下房地产企业融资问题

当前国内CPI指数不断攀升,房价更是居高不下。为了抑制过高的房价,国家采取“银根紧缩”的一系列政策。在这样的形势背景下,本文尝试从分析我国房地产企业融资现状着手,进一步探讨房企在融资方面存在的问题,进而提出房地产证券化、推进房地产信托等新融资方法以及加快完善金融立法等观点,以期对构建房企多元化融资体系能有所帮助。     

对我国商业银行开展资产证券化的思考

资产证券化是近30年来国际金融领域中最重要的金融创新之一,是衍生证券技术和金融工作技术相结合的产物。它具有降低筹资成本、增强银行资金流动性、扩大银行经营规模并降低经营风险的意义,因此自其诞生以来,便在世界各地得到了迅速的发展。利用资产证券化手段化解不良资产,对我国金融业平稳发展具有重要意义。但同时,资产证券化也存在着诸多风险。由于我国资本市场不够发达,相应制度不很健全,再加上我国金融体系的不够完善,使得我国资产证券化存在着很多障碍。因此如何有效采取措施防范各种可能的风险,是值得我们研究的问题。     

债务重组会计的两个核心问题

本文回顾了我国债务重组准则的三次变革，总结出债务重组会计所涉及的两个核心问题：（1）“债务重组利得”确认为何种会计要素入账；（2）债务人用于偿债而转让的非现金资产或股权在计量时采用何种计量属性。     

建行信达与德意志银行的幸福生活

资产证券化的“头口水”终于被 中国信达资产管理公司一饮而尽。" 1月23日,信达公司与德意志银行签署资产证券化和分包一揽子协议,此举意味着国内银行早有察觉,但迫于政策迟迟不得开展的资产证券化业务因外资的介入而巧妙地实现了。" 信达此次的合作方德意志银行已与国内多家银行开展业务合作,尤其是其在去年10月收购了国内首家提供住房抵押贷款服务的中外合资公司——惠泽中国控股近30％的股份,而被公众认为该行的未来几年内在政策许可的情况下,顺理成章地直取中国房屋按揭资产证券化业务。"合作揭秘" 正值各大资产管理公…     

经济全球化没有解决好的三个问题

正在经济全球化过程中,始终没有解决好三个基本问题。第一个是没有解决好增长的动力问题。近年来,全球经历了两次泡沫经济,一次是IT泡沫,资本把科技创新泡沫化;另一次是金融和房地产泡沫。我们都希望生活在一个越来越开放的国际环境中,但资本如果都去搞金融和房地产泡沫,那就意味着我们离危机不远了。     

资产证券化会计问题研究

随着我国金融市场的不断发展，资产证券化作为一种创新的制度安排，在满足金融机构流动性需求的同时，也为市场提供了一种全新的投资产品。推进资产证券化也是新一届政府“盘活资金存量”的重要方式。资产证券化作为一种创新的融资模式，对相关的会计处理提出了更高的要求。本文基于资产证券化的运作机制，对相关会计确认计量和报告披露等进行研究。     

中国电讯产业的发展战略

在信息技术日新月异的发展推动下，电信业成为８０年代以来发展最快的产业。如今，电信业仅次于医疗保健和金融，成为全球第三大产业，并且还在迅猛发展，可能成长为世界第一大产业。信息技术的发展趋势是有线通讯和无线通讯的结合，传统电信和计算机网络通讯的结合，电讯产业和媒体、金融产业的结合（由于电信和媒体、商业、金融产业的融合，已经很难明确定义哪些是电讯产业的服务内容，为了行文方便，本报告将以电话业务为主的传统电信称为“电信产业”，将新的融合形态的电讯服务称为“电讯产业”；同理，我们用“电信”、“中国电信”这…     

浅议资产证券化的发展

20世纪70年代以来,资产证劵化就成为了金融创新的重要手段之一,随着我国经济的飞速发展和经济发展方式的逐步转变,它已经成为了我国现代经济生活中的普遍现象。现如今,它已经不仅仅是经济发展的重要组成部分,而且成为了沟通货币市场与资本市场的关键环节。近年来,我国的资产证券化步伐逐步加快,与其相关的业务和产品也在日趋完善,但是与国外相比,我国还存在着严重的缺陷,对资产证劵化的认识还有待进一步加强。本文就通过简单阐述资产证券化的含义,探讨其在我国实施的必要性,进一步分析存在的主要问题,并提出可行性措施提高发展水平,为我国的经济腾飞奠定坚实的基础。     

东吴证券

东吴证券有限责任公司前身为组建于1992年的苏州证券，历经三次增资扩股。公司注册资本金15亿元，公司总部及注册地在苏州，同时在上海和北京分设地区总部。公司下属证券营业部18家，服务部11家，并控股东吴基金管理有限公司、东吴期货有限公司。公司经营范围：证券（含境内上市外资股）的代理买卖：代理证券的还本付息、分红派息；证券代保管、鉴证；代理登记开户；证券的自营买卖；证券的承销（含主承销）：证券投资咨询（含财务顾问）；客户资产管理：中国证监会批准的其他业务。公司业务以苏州为根据地，     

拥有自有品牌零售商的平台开放策略研究

随着电子商务的快速发展，零售商之间竞争加剧，自有品牌战略成为零售商获取竞争优势的关键。研究拥有自有品牌零售商的平台开放策略，通过对比零售商不开放平台和开放平台下的均衡利润，给出零售商平台开放策略选择条件，并分析产品之间价格影响系数、固定成本和潜在需求差异系数对零售商平台开放策略选择的影响，最后结合数值分析和京东自有品牌的发展现状验证了本文的主要研究结论。研究发现：第一，随着固定成本的增加，佣金费率逐渐减少，随着潜在需求差异系数的增加，佣金费率逐渐增加；第二，当产品之间的价格影响系数较小（较大）时，平台开放（不开放）是零售商的最优选择；第三，当固定成本较小（较大）时，平台开放（不开放）是零售商的最优选择；第四，当潜在需求差异系数较小（较大）时，平台开放（不开放）是零售商的最优选择。