对河南省县域经济发展的思考

目前在河南省的经济总量中,县域经济占了全省GDP近70 % ,可见县域经济的发展对于河南全省经济是至关重要的。强省必须强县,河南省必须切实采取有效措施,把发展县域经济放到更加突出的位置。各县应因地制宜,根据自身优势狠抓特色经济,同时大力发展民营经济,以此促进河南省县域经济的更快地发展     

县域经济与城镇化互动发展的内在机理研究

县域经济的发展与城镇化建设是一个相互促进、相互制约的过程.县域经济的发展可以加快城镇化建设的进程;反过来,城镇化的大力发展又可以推动县域经济的发展.一般来说,县域经济与城镇化协调发展会受到地理区位、历史文化、经济社会、制度与体制、认识与观念等因素的影响.因此,在县域经济与城镇化建设协调发展的过程中必须克服上述因素;并且努力做到突出区域特色,充分利用区域比较优势;实施龙头带动战略,推进产业化经营;走新型工业化道路,加快农村工业化进程;大力发展民营经济,确立民营经济在县域经济和城镇化中的主体地位;大力发展产业集群,实施集中和集约经营.     

县域经济与城镇化互动发展的内在机理研究

县域经济的发展与城镇化建设是一个相互促进、相互制约的过程。县域经济的发展可以加快城镇化建设的进程；反过来，城镇化的大力发展又可以推动县域经济的发展。一般来说，县域经济与城镇化协调发展会受到地理区位、历史文化、经济社会、制度与体制、认识与观念等因素的影响。因此，在县域经济与城镇化建设协调发展的过程中必须克服上述因素；并且努力做到突出区域特色，充分利用区域比较优势；实施龙头带动战略，推进产业化经营；走新型工业化道路，加快农村工业化进程；大力发展民营经济，确立民营经济在县域经济和城镇化中的主体地位；大力发展产业集群，实施集中和集约经营。     

论县域经济民营化--以湖北省为例

本文以分析多年来湖北省县域民营经济发展为例,认为民营化是县域经济振兴发展的重要途径,并且在客观上也符合社会主义市场经济发展的规律和要求,关键是要以中小企业改革为突破口,解放思想,创新体制,全力推进县域经济的民营化进程,激发县域经济的发展活力.     

湖北“三农”问题及其对策研究

“三农”问题破解之难是理论界的共识。跳出过去就“三农”论“三农”的有限思维,从系统视角下的县域经济来研究“三农”问题尤其重要。浙江“三农”问题解决得好,主要是县域经济发展得快。目前,湖北“三农”问题的“瓶颈”是县域经济弱。湖北只有依靠大力发展县域民营经济、工业经济,走农村城镇化、农业产业化、农民非农就业之路,才能破解“三农”问题。     

山东省县域经济发展现状、特点、问题及对策

考察山东县域经济发展现状及历史变化,其发展特点主要包括:农业产业化、特色经济、园区经济、民营经济比较突出,招商引资成为拉动县域经济发展的主要“动力源”等;与江苏、浙江、广东三省相比较,山东县域经济在整个国民经济中所占份额大,人均GDP、人均地方财政收入、国际化程度和居民收入较低;县域经济的总体实力不高、发展极不平衡、经济结构不尽合理、融资困难、财政捉襟见肘、小城镇建设相对滞后、缺少必要的发展经济自主权。对山东91个县市的综合实力进行评价排序,并提出从优化县域经济发展环境、主攻民营经济、着力培育特色经济、进一步壮大园区经济、加快发展配套经济、提升劳务经济、加快小城镇建设、强化地方金融功能、实施非均衡协调发展战略、加大对欠发达县扶持力度等加快山东县域经济发展的总体思路。     

发展工业,壮大县域经济——泉州市县域工业调查与思考

以发展县域经济为主线,论证工业在发展县域经济中的地位,发达地区突出特色,发展县域工业产业选择和做强做大的轨迹,以民营经济为主体,创新工业经济体制和企业经营机制的途径,发挥政府在推进县域工业化中的作用。     

县域金融支持县域民营经济发展的对策研究

党的十六大以来,县域民营经济发展较快,已成为县城经济的重要组成部分,但县城民营经济从金融业获得的融资支持极为有限.在新形势下,县域金融如何为民营企业服务,促使县域民营经济的发展,是未来发展民营经济面临的一个重大课题.     

县域民营企业融资困难的探讨

当前我国县域民营经济发展受到了资金缺口的制约.主要表现为融资渠道狭窄,融资方式单一;融资难度较大,融资成本较高;融资总量难以满足生产经营的需要;融资具有"急、频、小"的特点,金融支持难以匹配.县域民营经济发生融资难的问题,既有企业自身的原因,又有金融服务不完善的原因.本文就此提出了解决县域民营经济融资困难的几点建议,如应兼顾经济效益和社会效益,进一步加大对县域民营经济的扶持力度;重构与县域经济发展相适应的金融组织体系;建立县域民营经济融资担保体系;开展金融创新,增强县域金融服务功能等.     

经济欠发达地区县域经济发展问题研究

县域经济是国民经济发展的基础。欠发达地区县域经济的发展要有正确的战略指导观念，培养和拓展经济增长空间，改革和完善县域经济运行机制。     

我国农产品流通现代化的模糊综合评价

利用模糊综合评价方法对我国农产品流通现代化的省域水平进行了实证研究,结果表明:我国省域农产品流通现代化进程表现出明显的阶段性特征,我国农产品流通现代化不同水平的地区分布呈现出偏态分布而非正态分布,按发展阶段排列呈金字塔型,全国农产品流通现代化整体水平不高;区位因素与经济综合实力较大程度地影响农产品流通现代化的水平;部分传统农业生产大省农产品流通现代化水平较低,农业经济效益有较大提升空间。基于此,对相关省份加快发展农产品流通现代化针对性地提出了政策建议:处于发展阶段的福建等5省应着力提高整体流通现代化水平,处于起步阶段的新疆等12省(区),应找准突破口,加强农产品流通的基础设施与市场体系建设,而处于农产品流通节点的四川省应将将农产品流通业作为优先发展的行业。     

西部县域非公经济发展战略研究——基于甘肃与浙江的对比分析

通过甘肃和浙江两省的对比分析,揭示了我国西部不发达地区县域非公经济发展的现状特点.在此基础上,运用区域经济开发理论和我国社会主义市场经济理论,立足西部资源、环境与生态的特殊性和经济社会发展的低效、滞后性特征,建构了西部不发达地区县域非公经济发展的"动力生成"型战略,提出了确保战略实施的对策、建议.     

中国的地区和城乡经济发展差异——从交通基础设施建设的角度来看

以交通基础设施投资为代表的政府公共支出状况直接影响着国家或地区的经济发展。基础建设投资以其对总需求的直接效应,对私人部门经济生产成本降低的间接效应,以及以其道路网络的溢出效应,对经济发展产生着重要影响。而我国交通基础建设的供给,在东、中、西部地区以及城乡之间存在着显著的地区差异,这种差异不仅表现在数量上,也表现在质量上。这种公共基础设施投入上的差异加剧了我国地区和城乡之间的经济发展差距。要改善我国的地区经济发展差距,促进城乡和地区经济的协调发展,还应该从如何发展落后和贫困地区的道路基础设施入手。     

揭阳个体私营经济发展的特点

本文以揭阳市个体私营经济统计资料为依据，着重分析了个体私营经济发展的原因、特点及在地方社会经济发展中的作用，并以此为基础，提出进一步促进个体私营经济发展的措施。     

苏南乡镇企业的转制和个私经济的发展

在“苏南模式”转制过程中 ,个私经济迅速崛起。这种脱胎于“苏南模式”的个私经济与温州地区比较 ,有鲜明的“苏南模式”印记和痕迹 ,即资本原始积累方式特殊、浓厚的混合经济制度和个私经济与社区政府的“超经济依附关系”。这些个性化的特色对个私经济的生产经营、投资行为以及外部经济带来深刻影响。苏南个私经济的发展近期面临严峻的形势和挑战 ,社区政府亟待统筹兼顾 ,审慎决策     

我国私营经济的发展方向

改革开放以来,我国私营经济迅速发展,在国家经济生活中正扮演着越来越重要的角色.在新形势下,私营经济要更好地服务于社会主义建设事业,必须抓住发展机遇,坚持经营领域的拓宽化、企业规模的扩大化、增长方式的集约化和生产管理的规范化的发展方向,政府则应着重做好服务、协调和指导工作.     

湖北崛起与鄂西山区县域经济开发的战略思考

鄂西山区县域经济发展在湖北相对落后，但战略地位却非常重要。发展鄂西山区县域经济应认清鄂西山区的现状，找出发展中存在的问题，解放思想，更新观念，提高人才素质，利用资源优势发展特色产业。培植壮大本地优势民营企业，强化招商引资，加快县域城镇化的步伐，以此实现鄂西山区县域经济的快速发展。     

21世纪初湖北经济增长的重点难点及相关对策

湖北如何在 2 1世纪初 (前 15年 )抓住机遇加快发展 ,使之跃升为全国发达的省份之一 ,是每个湖北人都十分关心的问题 ,本文拟对下世纪初湖北经济增长的重点和主要难点问题作一些探讨和分析 ,并从微观规制和宏观调控相结合的角度 ,对促进增长要素的改善 ,从而解决我省经济增长的重点和难点问题 ,提出了相关政策建议     

东北东部边境地区县域经济发展实证分析——以该地区的22个县(市)为例

选取东北东部边境地区的22个县(市)作为研究对象,从其经济发展的差异化分析入手,剖析东北东部边境县域经济发展中所存在的问题及影响因素,进而提出东北东部边境县域经济发展的基本对策是既要遵循县域经济发展的一般规律,更要变"边界屏障"为地缘优势,实现次区域经济合作与国内分工协作相结合。     

城市公用事业公私合作的机制框架及其内涵解析——基于“有限竞争”与“有效竞争”兼容的视角

城市公用事业具有自然垄断特征,在城市化快速发展背景下,必须超越“垄断”与“竞争”独立的二元治理范式,推行公私合作制。在公私合作制下,需构建以风险分担机制和收益分配机制为核心的合同治理机制,以实现私人部门参与的经济性目标;同时,为避免私人资本盲目逐利损害公众利益,还应匹配相应的规制政策。由此引申,设定政府的行为边界,设置激励性的资本收益规制模式,激励被规制企业主动提高效率,构成城市公用事业公私合作机制的基本内涵。