我国农业市场主体形态假说

农业市场主体指的是在市场上从事交易活动的农业生产经营组织和个人。它既包括农业中的自然人也包括以一定组织形式出现的法人，在广义上，还包括一些非赢利性机构。本文只考察农业生产领域中为市场生产物质产品并从事市场交易活动的主要的或基本的生产经营单位。一、农业市场主体的基本组织形式农场组织是现代市场经济国家农业市场主体的基本组织形式。现代农场一般表现为使用机器、规模较大的农业生产企业。从它的财产组织形式上看，分为家庭农场、合伙农场和公司农场，其中最普遍、最大量则是家庭农场。正因为如此，家庭农场便构成了本文…     

家庭经营·家庭经济·重点户

家庭经营、家庭经济和重点户这三个概念都是和以家庭为生产经营单位联系在一起的,但又有区别.1.家庭经营是以家庭为单位从事生产经营活动的一种经营方式.从内容上看,家庭经营目前一般可分为承包经营和自有经营,其中承包经营是社会主义公有制经济所采取的一种经营形式.它既可以凭借自有生产资料进行生产经营,也可以凭借家庭以外的生产资料进行生产经营;既可以和私有制经济相联系,也可以和公有制经济相联系.在行业上,家庭经营已发展到农、工、商、运、服等各个部门.家庭经营的存在和发展并不仅仅是由农业生产的     

家庭农场在新型农业经营体系中的作用解析

家庭农场的适度规模经营能提升要素配置效率,在实践中生命力较强。在新型农业经营体系中,家庭农场的作用是其他农业组织形式不可替代的,应确立其基础地位。家庭农场的一系列特征,决定了其具有新型农业经营主体"枢纽"、提高农业综合效益、农业科技推广、耕地保护、传承农耕文明等重要作用。家庭农场发展过程中仍存在不少瓶颈,制约了其作用发挥。应通过加强对家庭农场的扶持,完善土地流转制度,强化农场主教育培训,完善社会化服务体系等措施,促进家庭农场健康可持续发展。     

农业家庭经营与跨家庭经营国际比较

农业家庭经营与跨家庭经营两种经营模式的选择,是近现代世界各国农业发展的基本问题之一。农业发展成功的国家,无一不是依靠农业经营模式选择的得当。而那些农业经营模式选择失当的国家,农业发展总是步履艰难。因此,二次世界大战以来,家庭经营与跨家庭经营的比较和选择越来越引起人们的注意,成为发展中国家农业政策举措的要点。我国农村经济体制改革,也正是对旧有农业经营体制的反省和再造。目前,我国农业发展面临新的选择,怎样认识农业家庭经营,如何完善和发展农村家庭承包经营,成为我们重要的理论课题和实践课题。这里我们试图在世界农业发展的大背景下,考察比较农业的家庭经营和跨家庭经营,以期为我国农业经营模式的选择提供借鉴。     

家庭农场的法律属性及市场准入问题研究

家庭农场是一种新型农业经济组织形式和生产经营形式,我国对此尚无统一立法,相关研究亟须深化。家庭农场的组织形态可以是个体工商户、个人独资企业,也可以带有合伙企业或公司的色彩,但不可以是农民专业合作社。我国立法应当将家庭农场确认为一种独立的法律主体。家庭农场的市场准入包括民商法意义上的工商登记和经济法意义上的农业部门认定。目前农业部门的认定标准不尽合理,其中关于雇工数量应少于家庭务农人员数量的硬性规定人为阻碍了家庭农场的发展。只要家庭农场的所有权和经营权主要由一个家庭控制,家庭务农人员数量和雇工多少就不会影响家庭农场的性质。立法在确定家庭农场的市场准入条件时,不应考虑此两种因素。     

城镇化背景下农户经营组织化的制度逻辑

农业产业化是推动我国城镇化进程的重要途径,而农户经营组织化则是农业产业化发展的基本前提。本文借助制度创新模型的分析框架,运用交易成本经济学理论讨论农业家庭经营的合理性、市场制度环境的变化与家庭经营面临的困境、农户经营组织化的逻辑与形成机理等问题。本文认为,农业生产的特征决定了等级制和合作生产制缺乏可行性,使农业家庭经营成为最有效率的组织形式;农产品市场制度环境的变化,不仅产生了当前条件下还未实现的潜在收益,也使家庭组织遭遇市场和组织的双重失灵;制度创新第一行动集团的出现,使农户经营组织化成为可能,不仅保留了农业家庭经营的效率,也克服了单个农户获得技术服务难和进入市场的困境。     

我国家庭农场的发展困境与对策研究

家庭农场的本质是扩大的农户家庭经营模式,它既具有传统农户家庭经营的所有优势,又克服了农户家庭经营存在的弊端;既可以激发农民对新技术、新知识的需求与推广,又有利于农村土地的规模化、集约化,实现规模经济,确保国家粮食安全。2013年中央一号文件为家庭农场建设提供了新的契机,但家庭农场的发展在土地、人才、资金等方面面临诸多困境,必须完善土地流转制度,构建土地保障新机制;加强新型职业农民培养,创新人才支撑体系;完善各项扶持政策,创新金融支撑体系,以促进我国家庭农场发展。     

略论农村家庭企业的经营决策

十一届三中全会以来,随着党的各项农村经济政策的逐步贯彻落实,农村家庭企业如雨后春笋纷纷涌现,农户家庭经营已是我国农业经营的一个重要环节。为了更好地发挥家庭经营形式的作用,有必要认真研究农村家庭企业的经营决策问题。一农村家庭企业的经营决策,包括以下主要内容: 1、农户根据承包的生产事业和自己拥     

重识农村合作经济——兼论完善双层经营体制的必要性

我国的经济体制改革最早是从农村找到突破口的。在包产到户基础上发展起来的联产承包责任制,使农村又形成了以家庭为单位分散经营局面。从表面上看,这种分散经营的农户经济有着与历史上男耕女织式的小农经济某些相似的特征,但农业生产责任制后所形成的农村经济中村合作经济和农户经济并行发展、共同经营的独特的双层经营体制,改变了传统小农经济中由农户孤立经营农业的格局。农户作为一个基础的经营层次,实际上仍处于农村合作经济组织之内。双层经营体制集合作经济的优越性和家庭经济的积极性于一身,我国农村经济体制改革,找到了这种家庭经营合作经济有效结合的,具有中国特色的合作经济发展道路,是一个伟大的创造。     

家庭农场:当今农业发展最有效的组织形式——基于东南亚国家土地制度变迁的视角

发达国家和发展中国家农业发展水平的差异由资源禀赋、技术进步和人力资本水平决定,资源禀赋相似的发展中国家之间的农业发展差距主要受土地制度影响.东南亚国家土地制度改革实践证明,土地制度改革对农业生产率的影响主要通过改变农业生产组织形式和经营规模两种途径,农业组织形式是农业生产关系的体现,合理的农业生产形式是提高农业生产效率的关键.以家庭经营为特征的组织形式比以公司经营为特征的组织形式更有效率,这是由于农业生产的性质不同于工业生产,家庭经营的监督成本比种植园经营要低得多,前者的生产动力比后者要高得多.中国农业发展历程也表明,家庭经营与规模经营相结合是最有利于农业发展的生产组织形式.     

论长期坚持农业家庭经营体制不动摇

长期稳定农业家庭经营体制,是党的十五届三中全会确定的重要方针政策,也是党在农村各项政策的基石。农业实行家庭经营体制是农业生产特点本身的客观要求;是从古到今世界各国农业发展的共同选择;也是新中国农业五十年的实践总结和历史抉择,决不能动摇。今后农村生产关系改革的方向,应使农业家庭经营走上企业化经营与管理的“家庭农场”道路。     

粮食安全背景下的家庭农场“非粮化”研究——以河南省舞钢市21个家庭农场为个案

粮食安全是事关国计民生的国家战略性问题。在我国粮食安全形势日益严峻的情况下,农村土地撂荒和农业劳动力不足成为影响我国粮食安全的重要因素。家庭农场作为现代农业的重要载体,不但能够解决土地撂荒和农业劳动力不足的问题,还有利于提高粮食生产经营的集约化程度,从而保障粮食安全。然而通过对河南省舞钢市21个家庭农场进行调查之后发现,家庭农场呈现出显著的"非粮化"倾向,原因主要在于粮食经营投入高、收益低。因此本文在对该地家庭农场"弃粮从经"的原因进行分析的基础上,提出了如何引导家庭农场转向经营粮食作物的若干对策建议。     

朝鲜农业企业经营管理的主要特点

朝鲜的社会主义农业企业,按生产资料占有形式区分为国营农业企业和合作农场。国营农业企业的生产资料属于国家和全民所有;合作农场的生产资料属于集体所有。 合作农场是现阶段朝鲜社会主义农村经济的基本组织形式。朝鲜合作农场总计有三千六百个左右,合作农场的耕地面积约占全国总耕地面积的百分之九十以上,平均每个合作农场有三百多个农户和五百町步耕     

家庭农场:政策演变、特征内涵与培育路径研究

家庭农场作为新型农业经营主体的重要组成部分,是实现农业生产现代化与乡村振兴的重要推动力量。从产业组织视角看,家庭农场下一步的发展应从追求适度规模转向追求产品细分和市场势力,从而创造出更大的经济收益和形成持久的发展动力;还应寻求家庭农场与现在发展迅速的双边平台的进一步融合,加大现代化管理要素的注入,从而提高家庭农场的规范化管理水平,以期取得更大发展。而作为整合要素利用的一种有效形式,土地股份合作则可以成为培育家庭农场的重要机制设计与制度安排。     

试论我国当前农户经济的二重性

<正> 人们都发现,由于贯彻执行了适合我国农村具体情况的一系列方针政策,我国农村的集体经济结构、经营管理体制以及核算分配等方面,都发生了巨大的变化。过去所谓“三级所有,队为基础”的体制,已不符合我国当前农村的实际了。实际是以取消工分分配为主要特点的基本上由户分散进行生产经营的、自负盈亏的农户经济占居了集体经济的主导方面,成了农村经济的主要形式。正象1983年中央一号文件指出的:分户承包的家庭经营,是合作经济中的一个经营层次,是一种新型的家庭经济。这种把农户经营引入社会主义农业集体经济     

论农业家庭联产承包责任制的规范

农业家庭联产承包责任制自1982年普遍推行以来,有力地促进了农业经济的发展。实践证明,这种责任制,适应农业生产的特点,能容纳不同程度的生产力水平。目前还没有一种责任制可以超越它。家庭联产承包责任制的作用是无可非议的。但由于历史条件的限制和其他多种原因的影响,作为商品经济条件下的一种土地使用权形式,已暴露出了一些不规范的行为,需要加以完善。本文试就如何规范联产承包责任制的问题作一些探讨。 一、家庭联产承包的经营性质和非规范性 农业家庭联产承包责任制经过近十年的运行,从其留下的轨迹中,我们可以找出不同于集体经营的特点,判断出它的经营性质和规范性。联产承包的特点主要表现在四个方面: 1、以家庭为生产经营单位。家庭经营是一种历史进步,在原始社会是没有家庭更无农业     

试论家庭联产承包经营与农业产业化经营

党的十一届三中全会以后，我国农村推行了以家庭经营为主要形式的承包责任制。此后，相当长一段时期内，我国出现了一个农产品产量和农民收入同步增长的局面。但是随着经济的日益市场化，农产品的“卖”难和“买”难便开始交替出现，农业生产愈来愈受到市场变化的摆布，内部深层次矛盾也就暴露出来。农业的比较利益日趋下降，农民增产而不增收，高产而不高效等等。有人因此认为，家庭联产承包经营已完成其历史使命，应该让位于其它经营方式，才能使我国农业进一步发展。是完全否认家庭联产承包经营，还是在稳定家庭联产承包经营的基础上，发…     

家庭农场：一种激活本土性资源的有益尝试——基于松江楠村的调查

家庭农场是不同于种田能手、大户的一种新型农业生产经营主体。从种田能手、大户到家庭农场,是经营规模和资本投入不断增加,经营管理水平不断升级的过程。以松江楠村的经验看,家庭农场需要的支撑条件有：与农业适度规模经营对应的城市适度规模需求;活跃的在地非农就业;发达的农业社会化服务体系;地方政府和农村集体组织在农业功能区划、田间管理和服务方面的积极作为;村集体所有权、小农承包权和家庭农场经营权的制约平衡。这一系列条件的背后,映射着从“三个集中”到“四化同步”等政策框架的渐变。家庭农场的地方性实践启示人们,经营的适度规模需要政府在完善服务、统筹管理、财政支农、地权配置等方面有适度作为。     

欧盟国家农业产业化的若干经验及其启示

本文根据对德国、法国、英国等欧盟主要国家农业产业化历史经验和最新动态的分析研究,指出在家庭经营基础上努力扩大农业经营规模是欧盟国家农业产业化政策的基石,民主、科学、规范、高效管理的农业合作经济是农业产业化的主要组织载体,农业与非农产业相互渗透、一体化经营是农业产业化的基本途径。这些经验对中国农业产业化具有借鉴意义。     

试论山区农村家庭工业

农村家庭工业是指农户家庭独立经营的工业。它的产生和发展,使乡镇企业成了从乡镇到村寨到家庭的多层次的农村工业结构,成为发展农村商品经济的一条新路。现从黔西南山区的实际情况出发,谈一点认识。一、家庭工业的兴起党的十一届三中全会以来,黔西南州乡镇企业发展很快。截至1984年底,已有乡镇企业14,008个,家庭经营的占94.9%;乡镇企业产值5,057.78万元,家庭经营的占76.5%,在家庭经营的企业中,绝大部分属于家庭工业,已成为乡镇企业的支柱。