大型基建工程项目业主等方合谋的博弈分析

本文按照我国的大型基建工程项目建设管理体制,针对大量的业主、施工方和监理方合谋以套取国家资金的现象,利用博弈理论进行了建设各方的博弈分析,提出了各方参与合谋的条件,并得到了合谋行为发生的条件.然后,对如何防止合谋行为的发生,提出了一些制度措施和政策建议.     

审计合谋生成及治理研究

人们形象地将注册会计师对上市公司财务报告的审计称为防范财务舞弊、保护中小投资者利益的最后一道防线，然而层出不穷的审计合谋警示我们应该重新审视应对审计合谋的策略。本文分析了我国审计市场供求现状，认为审计市场过度竞争是导致审计合谋的重要因素，分析了上市公司经营者与会计人员之间进行合作与举报的动态博弈过程，提出了扶持有实力的事务所进行合并重组，通过奖励会计人员治理审计合谋等建议。     

审计风险的博弈分析

由于在审计监督行为中,审计与被审计单位作为矛盾的两个方面存在着信息不对称现象,从而导致审计结果与实际不符,产生了审计风险。据此,本文拟采用博弈论这一分析工具,主要从注册会计师与管理当局和注册会计师与监管机构两个方面建立模型,进行博弈分析。     

试论审计合谋的成因及治理措施

在现代资本市场,审计报告可以提升或降低上市公司的所披露会计信息的可信赖程度,从而影响上市公司的股价、管理当局的经济利益和政治利益,于是企业管理当局就有足够的动力去贿赂审计人员,进行审计合谋。本文从外部环境、制度因素等方面分别阐述其诱发原因,并提出治理措施。     

上市公司舞弊及审计合谋研究

近年来,随着经济的发展,上市公司舞弊现象越来越严重,舞弊案例日益增多。出于种种原因,审计合谋在上市公司舞弊中是最常见的一种舞弊手法。因此,保证资本市场的正常发展,必须加强对上市公司舞弊及审计合谋的综合治理。本文根据舞弊三角理论和利益相关者理论解释了上市公司舞弊及审计合谋的原因和目的,据此分析了上市公司舞弊和审计合谋现状及其存在的问题,进一步以万福生科为案例提出对上市公司舞弊及审计合谋的综合治理。     

基于海洋博弈的大股东制衡与合谋研究

本文基于海洋博弈模型,对上市公司大股东的合谋及制衡进行研究.研究表明:大股东合谋行为是大股东竞争性内在选择的均衡结果,受到参与合谋的股东数量以及股东性质的影响,投票权越小,包含股东数越少的股东联盟越具有稳定性,部分大股东的合谋行为将会降低其他大股东的控制权收益,但对小股东的影响却是不确定的;同时,大股东的投票权差异越小,小股东的博弈收益越高,说明股权制衡有益于小股东的保护.     

上市公司财务报告舞弊与审计合谋

在经济高速发展的今天，财务报告舞弊现象却日益严重，而审计作为防范财务报告舞弊的最后一道防线也正一步步失去其“关隘”作用，可以看到无论经过审计的财务报告还是未经审计的财务报告，其真实可靠性都让信息使用者将信将疑。因此，要保证资本市场正常有序的发展，就必须加强财务报告和审计的综合治理。本文以财务报告舞弊与审计合谋为研究对象，通过财务报告舞弊案例，阐述了财务报告舞弊与审计合谋的共存性，以及审计合谋的隐蔽性。针对这些现状本文提出基于财务报告舞弊的防范和控制及审计合谋治理的综合性政策建议与措施，同时认识到我国产权制度的完成以及公司内部结构完善是治理及防范财务报告舞弊与审计合谋共生的根源措施。     

审计合谋与财务报告舞弊:共生与治理

审计作为防范企业财务报告舞弊的重要社会经济机制之一 ,其本身的健康运行十分重要 ,审计合谋的存在使得财务报告舞弊的防范体系失去了最后屏障。审计合谋与财务报告舞弊的共生有其内在机理与外界环境条件。压力、机会与集体理性辩解构成审计合谋需求方———财务报告舞弊的一般机理 ,契约机制的激励失衡、无序竞争的生存压力、对“干净”审计意见的寻租则形成审计合谋供给方的生成机理 ,二者的耦合导致审计合谋与财务报告舞弊形成共生系统;契约诚信的缺失、市场监管体制的缺陷和产权制度改革的未能最终完成则是中国会计市场中审计合谋与财务报告舞弊共存的特殊外界因素。基于审计合谋控制对财务报告舞弊的治理 ,必须从审计意见供给方、需求方以及外界环境等方面着手 ,进行系统地治理。     

基于演化博弈的电力竞价市场均衡分析

基于非对称演化博弈原理,分别时MCP与PAB竞价机制下的电力竞价市场演化情况进行分析,在此基础上,从市场效率的角度对上述演化均衡进行政策分析,分析结果表明:在MCP机制下,选择适当的竞价上下限,可诱导电力竞价市场收敛于市场效率最高的竞价下限;但在PAB机制下,则不一定.最后,对由5个发电商组成的电力竞价市场进行了算例分析.     

钢铁企业兼并重组中的博弈均衡分析

我国是全球最大钢铁生产国和消费国,同时由于我国矿石资源禀赋特点,我国也是全球最大的铁矿石进口国,铁矿石对外依存度很高.我国钢铁工业集中度低,面对集中度非常高的国际铁矿石行业,在矿石价格谈判中处于非常不利的境地.本文通过对由两家企业构成的市场进行博弈分析,研究了市场结构对于市场地位的影响,并给出了算例.     

我国上市公司独立审计质量的博弈模型刻画及其分析

本文分析了我国上市公司独立审计中会计师事务所、公司管理当局、独立董事、监管部门在审计行为中的博弈关系,应用博弈经济理论研究了在信息不对称条件下四方互动博弈策略的选择,并针对多方博弈的影响因素提出了提高独立审计质量的策略,以期对改进我国上市公司独立审计质量有所裨益.     

基于信号博弈模型的公立医院利益补偿机制

针对医疗服务市场的特点,讨论了医药分业后政府补贴公立医院的利益补偿机制,以优化资源配置为目标建立医院与政府的信号博弈模型并进行均衡分析,发现市场的均衡效率随作假的伪装成本和期望风险成本减少而降低;实现市场完全成功的分离均衡的关键条件为保持较高伪装成本和期望风险成本;相应的政策应集中于建立医疗服务行业规范和提升医疗监察效率.     

团队生产动态博弈

本文建立了团队生产动态(微分 )博弈模型,用Pontryagin最大值原理和共轭点理论研究了该微分博弈的Nash均衡存在的充分必要条件。我们也讨论协调个人理性和集体理性的促进团队合作博弈的机制设置问题。     

供应链的利润博弈与均衡定价

供应链涉及多个利益主体,优化供应链的全局效益需要成员企业的协调来实现。效率评估的非参数法应用广泛,但是单纯的效率优化未考虑资源的可替代性和再分配,忽视了投入(产出)结构调整释放的优化空间。对于效率分解,取折衷或单边最优的方案不完全符合企业追求各自利益最大化的目标。本文针对两级供应链的利润优化问题建立一般化的分析框架,同时考虑了技术进步和资源可替代性的影响,对成员企业的利润博弈展开讨论,探讨了合作博弈如何促成供应链实现集权模式下的最优。通过建立议价模型得出了纳什均衡基础上的成员企业最优利润组合,并给出了实现最优分配方案的中间产品均衡定价。     

对虚假广告管制制度的博弈分析

随着市场化程度的提高,广告逐渐成为消费者了解商品价格、特性与种类的重要信息来源,许多时候广告宣传的力度强烈地影响着消费者的选择。但是目前虚假广告泛滥。因此,有效的广告监管制度就成为保护消费者的权益,促进市场资源合理配置的重要制度。本文介绍了我国广告管制制度的基本情况,建立了广告监管分析模型,依据模型对我国广告监管制度进行了博弈分析,提出了改进广告监管制度的初步措施。     

Modelling Building Societies Takeovers a Non-Cooperative Game

Takeover and acquisition of corporations is awell-researched area and has been becomingincreasingly important. Much less research emphasishas been devoted to takeover activity within thegeneral area of financial services with thisparticularly the case for the building society sector.The building societies being mutual companies havespecial characteristics. The building societies andother financial mutuals like the corporations doencounter an acute agency problem. This opens up apotential application of Grossman and Hart theory oftakeovers bids as the individuals have option to freeride, securing knowledge that the regulatory processrenders their deposits de facto risk-free investment.This free-rider problem, like the corporations can beovercome by inducing hostile takeover.Some empirical studies of mergers activities withinthe building society sector have dealt with onlyintra-sectoral mergers. However, they have not lookedat inter-sectoral mergers and have not addressedefficiency issues in a general equilibrium frameworkusing game theory.In this paper I suggest a mechanism for merger at parwith sales of stocks of a corporation to organisebuilding societies' takeovers. I develop a two-stagegame between the members of building societies and theraider. Analysis of non-cooperative voting behaviourof members of Cheltenham and Gloucester buildingsociety shows that the actions of the members of thebuilding society may also give rise to less thanoptimal results as they may not be acting in their bestinterests. The members of the building society cangain if a hostile takeover is induced rather than afriendly takeover. The paper also examines the freerider problem and ex-ante efficiency in a generalequilibrium framework.     

基于Stackelberg主从对策Nash均衡下的TPL分包合同设计研究

第三方物流提供者如何设计有效的激励机制既避免分包商的败德行为,又促使分包商不断提升服务绩效直至第三方物流的整体绩效最佳是本文的研究主题。本文通过引入Stackelberg主从对策的研究方法,首先假定分包合同决策变量为外生变量的前提下,构建合同双方博弈的Nash均衡模型,进一步在Nash均衡的约束下,从优化第三方物流的整体绩效出发,分析决策变量为内生变量时的最优解,从而把目前局限于委托代理层面的分包合同关系研究推进到了委托代理与合同整体绩效最优决策相结合的层面。     

面对异质竞买者风投退出困境与量子博弈均衡

风险投资市场中风险投资家与风险企业家对异质外部投资者的选择可能因存在分歧而形成退出困境,鉴于此,运用量子博弈对两者的策略选择与纠缠度进行分析,研究结果表明在量子博弈中存在着一个临界条件,当两者选择相同策略的纠缠度从0逐渐增大时,纳什均衡解将发生根本变化;控制两者选择相同策略的纠缠度大于选择不同策略的纠缠度是实现风险投资顺利退出的条件,而具体的均衡解则取决于初始密度矩阵中不同策略纠缠度的取值.