西方发达国家控制收入分配差距的政策及其启示

西方发达国家在控制收入分配差距方面的政策各有异同,这与各个国家的经济文化发展水平、政治力量对比、制度条件和历史文化传统是联系在一起的。我国在制定控制收入分配差距政策时,应考虑以上因素,建立与我国经济发展水平相适应的政策体系,从而实现对我国收入分配差距的有效控制。     

发达国家平抑城乡收入差距的经验及其对我国的启示

城乡居民的收入存在差距,是世界各国工业化进程中普遍存在的基本事实。通过政府的努力来平抑城乡居民收入差距,几乎成为多数国家在工业化进入中期阶段后的共同行为选择。分析发达国家平抑城乡收入差距的经验及其对我国的启示,对于落实科学发展观、建设和谐社会具有重要意义。     

中国收入分配差距扩大的收入分配政策因素分析

伴随着国家经济的快速发展,人民收入水平地显著提高,我国的收入分配差距却呈现出不断扩大的趋势。这对我国的政治经济文化建设产生诸多不利的影响,这一问题也日益成为全社会关注的焦点和学术研究的热点。导致这一问题的原因很多,本文着重从我国的收入分配政策入手,在初次分配和再分配领域研究影响我国收入分配差距扩大的收入分配政策方面的原因。     

英国调节收入分配差距的财政措施及启示

作为发达国家的英国同样存在着收入分配差距。英国政府为了调节收入分配差距,通过建立比较完善的个人所得税、社会保障税、遗产税等税收制度来调节高收入者的收入,通过建立社会保障制度、实施义务教育和反贫困措施来调节低收入者的收入,从而使收入分配差距的均衡调节取得了一定的效果。英国调节收入分配差距的财政措施对调节中国收入分配差距具有重要的启示意义。     

政府调节收入差距的欠缺与对策建议

基尼系数不断攀升,地区、城乡和行业之间的收入差距日益明显,已经成为影响社会和谐的重要因素。居民收入差距过大是社会发展中的突出问题,其不仅仅是一个简单的经济问题,更是一个涉及政治稳定、社会和谐、文明进步的全局性问题。我国已开始进入居民收入差距过大的社会危险期,作为公共管理的主体,我国政府还缺乏有效的作为,必须采取积极措施,担负起缩小居民收入差距的责任,促进分配公平。     

正确分析收入差距 有效调节社会分配

目前广大人民群众生活总体上步入小康水平,但居民收入水平还不高.尤其需要关注的是,居民收入差距呈不断扩大趋势."九五"期间,我国居民基尼系数增长10.5%,福建居民基尼系数增长12.8%.正确分析居民收入差距,包括城乡差距、地区差距、行业差距、阶层差距,是科学制定政策的一个重要前提.尽管从理论上讲,我国不存在两极分化的生产关系基础,但在实际生活中,由于政策不完善以及工作失误等原因,出现两极分化的可能性依然存在.适度控制并且力争逐步缩小居民收入差距,这是关系到我们党更好地代表全体人民的根本利益和不同社会群体的具体利益的重大问题,必须采取有力的综合性措施,有效地调节居民收入分配.     

我国收入分配差距扩大化的成因及其对策分析

2003年我国人均GDP超过1000美元,进入社会经济发展的关键时期,收入分配差距扩大化问题已成为社会关注的焦点。我国的收入分配差距呈现出快速扩大的趋势,这一点得到了理论界和广大民众的普遍认同,但差距到底有多大并没有一个统一和权威的说法。即使不考虑非正常收入,无论根据何种统计,我国目前的居民收入的总体基尼系数已超过0.4。文章分析了近几年来我国收入分配差距扩大化的原因和收入差距过大给社会经济发展带来的问题和危害,并在此基础上提出了遏制收入分配差距扩大化的政策建议。     

浅论收入分配差距问题

收入分配问题是经济学中一个古老而又永恒的话题,它不仅是老百姓关心的问题,也是经济理论界和政府部门关注的焦点。可以说,收入分配问题直接影响到我国的社会经济秩序。努力解决我国目前的收入分配差距过大的问题,是建设和谐社会的重大课题。     

我国收入分配差距问题的政府因素探讨

目前,我国收入分配差距呈持续扩大的趋势。收入分配差距的拉大有深层的政府因素,政府的错位、缺位和越位加剧了收入分配差距。因此,必须重视基于政府层面的调节：引入现代治理理论,对收入分配差距问题实施有效的政府治理;政府积极介入再分配领域,调整再分配机制,有效缩小收入分配差距。     

我国城镇居民收入分配差距测度分析

中国市场经济体制改革以来,伴随着经济的快速发展,我国居民收入水平得到普遍提高的同时,居民的收入分配差距也持续扩大,对社会稳定与和谐以及经济的可持续增长造成制约。通过对我国城镇居民收入分配差距测度与分析可以看出,缩小其差距的对策应是:注重初次分配公平,强化再分配功能,注重财税政策的作用潜力和增强财税政策的调节力度。     

当前我国收入分配差距的现状评价与调节政策选择

改革开放以来，伴随着我国经济的高速增长和居民收入的大幅度提高，人民生活水平不断改善。但与此同时，居民收入的差距也不断扩大，已经接近或达到世界公认的风险水平。我们要清醒认识收入分配差距拉大对经济发展和社会稳定的负面影响，并对改革和调整收入分配制度做出科学的选择，使改革开放发展的成果被最广大的人民分享，促进社会主义和谐社会的建设。     

我国收入分配差距扩大的公共政策分析

随着经济社会的发展,在收入分配领域出现了失衡状态,具体表现为城乡之间、地区之间、行业之间以及社会各阶层之间的收入差距不断扩大。从公共政策的视角看,公共政策上公共性的偏离,政策倾斜带来的消极影响,收入分配政策体系的不完善,这些因素造成了收入分配差距的不断扩大。从公共政策的角度入手寻求对策,是解决现阶段收入差距不断扩大问题的一个重要思路。     

改革开放以来城乡收入差距变迁与分配政策的演进

改革开放以来,伴随经济发展的同时,城乡收入差距也持续拉大,而此也成为我们今天共建和谐社会的掣肘之一.从"效率优先,兼顾公平"到"更加注重社会公平",党关于收入分配理念的演进充分说明了对这一问题的高度重视.     

如何看待当前我国收入分配差距

目前我国收入分配差距扩大已成为一个客观经济事实,这一现象的存在有其合理必然性的一面,但也引发了诸多社会矛盾。坚持以公有制和按劳分配为主体,做好效串优先,兼顾公平,统筹兼顾这块文章,并在实际操作中注重发展生产力,加强国家调控,深化改革,借以调整社会收入差距过大,尽早实现全民共同富裕。      

对收入分配差距与调控的分析

目前,我国居民收入分配差距总体上呈扩大态势。但是,因收入分配差距扩大而导致的贫富差别并不等于两极分化,两者既有区别又有联系。因此,我们必须充分重视收入差距扩大造成的负面影响,并采取措施加以解决。当务之急是要对收入过高和过低的两头进行必要的调控,重点是解决贫困问题,将低收入层的收入水平升上去。同时利用国家的财税手段和法律手段,调控收入分配差距。     

中国收入分配差距的税收调节研究——基于基尼系数的计量模型分析

将税收负担率、所得税比例、消费税比例作为收入分配公平程度的解释变量,利用中国税收以及衡量收入分配公平程度的基尼系数时间序列数据进行实证研究。在考察中国税收制度对收入分配差距的作用力度和方向的基础上,对政府税收制度的运行效果进行了分析,认为税收对收入分配差距具有逆向调节作用,税制结构不合理,税收制度缺位,税收征管效率低,并提出了今后的改革方向。     

罗尔斯的正义原则对我国收入分配的启示

虽然自改革开放以来,我国社会与经济协调发展、人民生活水平日益提高,但是有关于收入分配领域的各种问题和矛盾也随之凸显、并不断加剧,具体表现为居民收入在国民收入中的比重下降、贫富差距加大、城乡收入差距扩大及行业间收入分配不均衡。而罗尔斯的两个正义原则,即自由原则和平等原则,特别是后者中所包含的差别原则,对于解决收入分配领域中现存的问题、实现社会的公平正义以及构建社会主义和谐社会具有积极的指导意义和启示。     

浅谈我国收入分配差距的正负效应及对策

我国现阶段收入分配差距的评判,应以分析收入分配差距正负效应为依据.收入分配差距正效应激励与推动效应、先富带后富效应、兼顾公平与稳定社会效应.收入分配差距负效应负效率效应、反公正反公平效应、贫富悬殊效应.解决收入分配差距负效应,一要从制度、法规上根治;二要从量的"适度"上控制.     

收入分配差距对经济增长的影响分析

改革开放以来,我国经济发展取得了辉煌成就,但同时收入分配差距也不断扩大,而这种不断扩大的收入差距,反过来又对以后的经济增长产生影响。文章试从理论和实证两个角度对收入分配不平等对我国经济增长的影响做出分析。认为,在我国经济发展初期,收入差距通过影响消费品结构和储蓄水平,提高了消费需求和投资需求,对经济增长产生促进作用;但随着经济进一步发展,不断扩大的收入差距则会导致社会最终需求不足,影响储蓄向投资的转化,从而对经济增长产生阻碍作用。     

收入分配差距变动趋势的理论研究比较

收入分配是备受关注的经济学领域,经济学家就此发展出了许多经典理论。我们总结了由这些理论得出的收入分配差距变动趋势及经验实证,并通过比较分析,对收入分配差距的变动趋势进行了综合,认为就成功实现经济发展的国家而言,收入分配差距变动趋势应该表现在一定适度轨道范围内的波动,从轨道的变动趋势来看可能是"倒U"型,也可能不是。之所以呈现上述变动趋势,是由于市场的经济周期波动和政府较好地实现了兼顾公平和效率的合理干预。对于未能成功实现经济发展的国家,由于市场的不完善和政府的错误干预,其收入差距一般表现在波动中的不断扩大或下降趋势,而在较长时期内偏离适度轨道范围。