略论邓小平权力监督思想

改革开放以来,在邓小平的权力监督思想的指导下,一度中断的我国权力监督机构得到恢复和发展,权力监督体制已初具规模,对社会主义民主建设的发展,对遏制腐败现象和各种不正之风,对保证现代化建设的顺利进行,发挥着极其重要的作用。但是,我国的权力监督机制毕竟还处于初始阶段,存在的弊端和缺陷还不少,其功能仍然发挥得比较贫弱。近年来,党政机关中存在严重的官僚作风和腐败现象,就表明我国的监督机制还不健全,某些条     

惩治和预防腐败体系建设

党的十六大以来惩治和预防腐败体系建设取得了许多成绩,只有不断完善权力监督制度,主要围绕重点领域、重点部门的监督,建立健全科学的权力运行监督机制,改革和完善党和国家领导体制,强化舆论监督的抑制腐败作用等四个方面进行建设,才能最大限度发挥惩治与预防腐败的效力,对腐败行为和腐败现象进行综合治理,标本兼治,达到反腐倡廉的目标。     

社会转型期腐败现象的成因、功能及其治理

本文从社会环境，从体制上分析了我国腐败现象滋长蔓延的主要根源：以利益导向为中心的社会动力系统的影响；市场已经启动，计划尚有余威，为权钱交易提供了肥沃的土壤；权力系统沿着“放权、松绑”的方向改革，但由于缺乏相应的配套措施的制约，结果决策主体增多，助长了腐败现象的普遍化；从政治系统本身的运作来说，只要存在公共权力，就有腐败产生的可能性。腐败具有较严重的社会负功能，如果新的控制机制不能及时建立并得到完善，腐败的发展泛滥就必然会导致亡党、亡国和社会崩溃。由此，必须深化体制改革，加强法制建设，健全监督机制，正确开展反腐败斗争。     

马克思的干部监督思想及其当代价值

加强对权力的监督、防止腐败现象的发生是一个世界性的课题.马克思十分重视加强对权力的监督问题,认为这是防止腐败现象的有效手段.为了有效地监督掌权者,应该让广大群众参与国家和社会事务的管理,实行政务公开、普选制、干部可以随时罢免等项政策,同时要建立健全无产阶级政党的监督机制.马克思的监督思想对于我们搞好当前的干部监督工作、防止腐败现象的发生,具有重要的现实意义.     

论权力失范及其治理对策

不受监督制约的权力 ,必定是被滥用的权力 ;权力被滥用 ,必定导致腐败。目前我国存在权力配置失范、权力授予失范、权力运行失范等现象。必须优化权力配置 ;创新授权制度 ,把好选人用人关 ;健全约束机制 ,规范权力运行 ;完善权力监督机制。     

行政权力腐败问题探析

本文认为，行政权力向资本的转化，有一个逐步形成和发展的过程，而行政权力进入市场则是其典型表现，也是腐败现象的深层次问题和反腐败斗争的重点、难点。作者从经济、政治、思想文化三个方面分析了在社会主义性质的国家机关中一些公务人员产生腐败现象的现实基础和社会根源，并认为这与当代社会劳动还仅仅是谋生手段的现实状况和体制大变革过程中出现的种种条件、机遇密切相关。因此，腐败现象在短期内难以根除，但可以和必须从尽快完善社会主义市场经济体制、强化监督机制、建立公务人员财产申报制度、实行以俸养廉等方面采取相应措施加以遏制，使之不致滋长蔓延，以收到反腐倡廉的实效。     

创新与强化权力制约及监督机制的若干探索

近几年反腐败斗争取得明显成效,但腐败滋生蔓延的势头并未得到有效遏制,某些领域的腐败现象还相当严重,症结在于对公共权力的制约未予足够重视,制约苍白无力,以至失控,导致滋生以权谋私、权钱交易。对此的治本之策在于创新与强化权力制约及监督机制。     

简论邓小平权力制约思想与反腐倡廉

邓小平在新的历史时期,把加强权力制约的思想上升到社会主义民主与法制的高度来认识,一针见血地道出了腐败现象产生的根本原因就是权力过分集中,并就如何加强权力制约作了许多深刻而精辟的论述,为我们探索和揭示出了一条保障权力正常有序高效运行的权力制约机制,在当今中国反腐倡廉的实践中具有现实的指导意义。     

高校腐败现象的特点及预防对策

高校的任务与性质决定了高校反腐倡廉工作的必要性和重要性。高校腐败现象的特点是:行政权力腐败与学术权力腐败并存,腐败人员的职务、职称较高,腐败的群体性、被动性较为突出。高校腐败现象的主要原因是制度存在缺陷、监督缺位、认知缺失。预防高校腐败现象,就要把握高校的特点,以加强对权力运行的监督和制约为主线,构建制度防腐、监督防腐、廉洁教育、廉政风险评估预警、落实党风廉政责任"五位一体"的腐败预防体系。     

论职权占有者主体性内质的建构与嬗变──腐败现象主体性根源之考察

论职权占有者主体性内质的建构与嬗变──腐败现象主体性根源之考察昌家立腐败现象为何滋生蔓延？有人认为，根源在权力具有腐蚀性，现行体制是腐败滋生之源。我们认为，腐败现象产生的根源，关键不在于外而在于内，在于拥有职权的个体主体性内质出了问题。惟其从内探源，...     

关于腐败现象成因及解决方法的思考

关于腐败现象成因及解决方法的思考杨帆，李羚所谓腐败，就是指国家官员利用国家赋予的权力谋取集团或个人私利的行为。在我国当前，消极腐败现象相当严重，甚至某些方面还在扩大蔓延。为了从根本上消除腐败现象，就必须找出产生腐败现象的根源及其解决方法，这正是拙文主...     

试论权力制约和监督机制存在的问题及其创新

目前,我国的权力监督制约机制存在着诸如政府职能尚未根本转变、权力配置不尽合理、权力运行程序不够规范透明等问题。为创新权力监督制约机制,必须改革权力配置,强化监督的制约性;完善监督制度,强化监督的法制性;突出监督重点,强化监督的实效性;加强监督机制的总体协调,提高监督的权威性。     

我国行政问责制的现实困境与推进路向

行政问责制的有效运行对于我国的政治体制改革和法治社会的建设具有重要的现实意义。然而，作为重要的权力监督机制，我国的行政问责制在运行当中面临着法律缺失、责任界定不明确、问责后果异化以及问责文化滞后等困境与阻力。文章认为就完善我国的行政问责制而言，必须加快行政问责的立法进程，强化异体问责机制，建立相关配套制度，并培育相应的文化氛围。     

略论廉政建设中的权力制约

“反腐倡廉”,可以说是古今中外政治生活中一个永恒的主题.我国是人民民主专政的社会主义国家,廉政建设尤为重要.新中国成立以来,党和政府就十分注意从党的队伍和国家机关中清除腐败分子,使党和政府始终保持活力.在致力于发展社会主义市场经济的今天,铲除腐败,搞好廉政建设,更具有特殊的重要意义.最近几年,党和政府把反腐败斗争摆在党风建设和廉政建设的突出位置,采取了一系列措施,加大了斗争的力度,取得了阶段性的成果.但反腐败任务还很艰巨,斗争的开展还很不平衡,腐败现象在某些地区、某些部门还很严重.这种状况表明.现行的权力制约和权力监督机制仍存在严重缺陷.因此,完善权力制约和监督机制,已成为     

论社会主义监督机制的运行原则

目前,我国已经建立了门类齐全、体系完备、分工合理、层次多样并有一定运转活力的监督机制.它在抑制国家政治、经济、文化生活中的消极因素,特别是在惩治党和国家机关中的政治腐败现象以及企事业单位、社会团体中的违法乱纪行为方面,发挥了很大作用.然而,从建设高度社会主义民主政治和当前反腐败斗争的需要来看,我国监督机制的运行还不尽如人意,其功能的发挥还比较薄弱,还不能对各种腐败现象形成强大的威慑力,还不足以预防和纠正重大的政治失误.因此,对我国的监督机制很有改革与完善的必要.为此,就必须先确立为各监督主体和监督行为所普遍适用和共同恪守的基本运行原则.这些原则是基于对监督活动的基本规律的认识而引伸出来的,是对这些基本规律的正确认识.反过来,它们又是实施正确有效监督的条件和保证,只有遵循这些原则,才能顺利实现监督的目的.根据我国监督机制在运行中暴露出来的问题,我们认为,当前要改革和完善我国的监督机制,就必须确立以下几个原则,即独立行使监督权原则、民主监督原则、高效监督原则、依法监督原则.     

党内权力运行机制浅析

健全和完善党内权力运行机制,必须按照公开透明、规范有序、制度有效的权力运行原则在党内权力授予机制、党内权力运转机制、党内权力制约监督机制三个方面着力.     

近几年来我国腐败现象的主要特点及其防治对策

党的十八大以来,我国反腐败工作取得了巨大成效。通过分析近几年来查处的腐败案件,可以发现近几年来腐败现象的一些主要特点。腐败现象的产生与部分党员干部廉洁自律意识薄弱、权力运行制度上存在薄弱环节、纪律不严、法律约束力不强、监督力度不够等因素密切相关。在今后的反腐倡廉工作中,要针对腐败的特点对症下药,要树立道德高线,把权力关进制度的笼子里,坚持把纪律和规矩挺在前面,善于用法治思维和法治方式反对腐败,加大监督力度,始终保持惩治腐败的高压态势。     

权力制约是社会主义政治文明的重要标志

对权力的制约与监督既是社会主义政治文明的重要标志,也是我国改革开放伟大实践的现实需要,因此,要廓清在权力问题上的错误观点,牢固树立马克思主义的权力观,既要强化对权力制约与监督机制的建设,确保权力在阳光下运行,又要强化各级领导干部的修身和自律,学会以德养身、以德制权,真正做到清清白白做人,干干净净做事.     

当代中国共产党政治资源的优势

就中国共产党社会历史资源的丰富和发展来说,要坚定不移地走社会主义道路,坚持社会主义文化的发展方向,广泛开展中华人民共和国历史知识的宣传和教育。就中国共产党党员和组织优势的丰富和发展来说,要充分发挥好党员的先锋模范带头作用,永葆中国共产党鲜活的生命力和创造力;要充分认识到中国共产党权力运作的特点,建立健全党内权力运行和监督机制;要充分发挥党内民主,抑制党内腐败现象的滋生。就中国共产党章程和制度优势的丰富和发展来说,要把党章看成中国共产党立党的根本大法,不允许任何人有超越党章的特权;要建立健全各种制度,逐步完善政治制度的具体运行机制和体制。     

我国改革开创期腐败发生源的政治生态学分析

1978～1992年改革开创期党的权力运行中之所以出现腐败现象,从政治生态学维度看在于权力运行的内外生态环境发生了变迁,相应地滋生了诸多特殊化劣变生态因子.在内环境上体现为“文革”中所形成的“病变化”权力运行体系的“遗毒”影响,复归的传统权力运行体系本身所具有的弊端,以及复归的权力运行体系在与环境变迁不同步调适中所形成的不成熟部分和不完善环节等.这些特殊化劣变生态因子导致了改革新条件下反腐败形势及其任务的艰巨复杂性.