协商民主与选举民主相得益彰

<正>基于我国宪法的理念和制度安排,我们或许可对选举民主与协商民主的主要区别做如下理解:第一,在民主理论的层面,选举民主是代议民主的必然选择,协商民主则是精英民主和参与民主的重要形式;第二,在国家政治制度层面,选举民主是国家根本政治制度的重要组成部分,协商民主是国家基本政治制度的主要运作形式;第三,在民主运     

监督:民主政治的生命线

我国近几年公共权力滥用之普遍、危害之严重,令人触目惊心。这逐渐使人们清醒地认识到,一切缺乏监督制约的公共权力,必定导致腐败。没有监督就没有民主。要建设社会主义民主政治,关键是加强对公共权力的监督。民主的经典涵义,是“人民的权力”或“多数人的统治”。但是,在现今的政治实践中,不管是在西方还是在我国,民主政治的关键,不在于也不可能使人民中的多数亲自掌握和使用公共权力。民主政治的关键在于,要确保掌握公共权力的少数人在权力运行的整个过程中受到全社会的监督,防止他们滥用权力和个人专断。如果掌握公共权力的少数人在滥用…     

选举与民主:从苏联到俄罗斯

2008年,普京两届总统任期满,根据俄罗斯宪法不可能再连任,所以就开始了一场推选新总统和继续保持普京影子总统的竞选运动,结果形成了为期4年的梅普组合的天下。如今,4年又过去了,俄罗斯在经过了一场激烈的竞选运动之后,作为总     

国有企业如何做好办事公开民主管理

办事公开民主管理是一项系统工程,涉及到国有企业工作的方方面面．对推进“管理上水平”和促进企业严格规范、党风廉政建设、干部队伍建设、行业和谐稳定发展具有重要的现实意义和深远的战略意义。本文拟从国有企业办事公开民主管理的现状、存在的问题和对策措施等方面展开论述。     

加强民主管理 推进企务公开

本文围绕企业健康发展,和维护广大职工群众的根本利益,采取有力措施,切实推进企务公开工作,满足了职工群众的知情权、参与权和监督权,加强领导班子和群众之间的沟通和交流,对建设和谐企业发挥积极作用。     

国有企业如何做好办事公开民主管理

办事公开民主管理是一项系统工程,涉及到国有企业工作的方方面面,对推进管理上水平和促进企业严格规范、党风廉政建设、干部队伍建设、行业和谐稳定发展具有重要的现实意义和深远的战略意义。本文拟从国有企业办事公开民主管理的现状、存在的问题和对策措施等方面展开论述。一、当前国有企业开展办事公开民主管理的现状和差距近几年来,国有企业积极推进办事     

民主公开全程监督构建公道正派的选人用人新机制

近些年来,信阳市平桥区充分发挥民主,调动各方面的力量,对干部任用工作进行全程监督,确保选拔任用那些知荣明耻、模范践行科学发展观的干部,有效地预防了选人用人上的不正之风.     

现代政治中的选举民主

民主是为当代人类认同的普遍价值之一。然而 ,民主究竟是什么 ,人们对此又争拗不休。作为政治概念 ,民主来自西方。在传统意义上 ,西方人将民主定义为 :人民的统治。其经典表述是卢梭的“人民主权”论。一般说２０世纪以前 ,在西方政治学说中将民主视为人民当家作主是普遍的。饶有意味的是 :如此这般的、流行于１８、１９世纪的西欧的民主观 ,在当今的中国还颇具主流意味、甚至被视为前卫思想。民主的现代理解已非浪漫的“人民主权”论。进入２０世纪后 ,随着人类民主实践的发展 ,西方思想家对民主的认识有所深化 ,对民主的界定也有了实质性…     

选举是民主的第一要义

为什么说选举是民主的第一要义 西方式的议会民主选举从1907—1911年起在清朝的资政院和咨议局议员选举中试验。中华人民共和国成立后．1954年第一部宪法明文规定年满18岁的公民除精神病患者和被剥夺法定权利者外都享有选举权和被选举权。     

见代政治中的选举民主

民主是为当代人类认同的普遍价值之一。然而．民主究竟是什么,人们对此又争拗不休。作为政治概念,民主来自西方。在传统意义上,西方人将民主定义为：人民的统治。其经典表述是卢梭的“人民主权”论。一般说20世纪以前,在西方政治学说中将民主视为人民当家作主是普遍的。饶有意味的是：如此这般的、流行于18、19世纪的西欧的民主观,在当今的中国还颇具主流意味、甚至被视为前卫思想。     

政府监管,鳗鱼效应与知识产权管理：企业创新绩效的提升

不管是理论研究还是实证研究,都不能支持"增强专利保护一定能够促进技术创新"这一结论。因此,有必要对专利保护增强对我国技术创新活动的影响进行实证分析。本研究基于"政府监管和竞争机制的引入",检验"企业知识产权管理实践"作为调节要素模式的企业创新绩效提升机制,采用了中国制造业企业的截面数据,对研究假设和模型进行验证。实证结果表明:国家重要监管制度和竞争机制设计的正确使用,是可以提升企业创新绩效的。同时,需要看到,企业利用知识资源的动机和战略是政策环境的调节因素,企业行为的正确性和合法性直接影响到知识产权的合理应用,也将对知识产权的保护带来影响。另外,知识产权拥有者与获取者之间的战略实践也会影响知识产权保护并关系到企业创新能力的提升。基于对本研究基本结论的分析,本文也提出了若干政策建议。     

Perceived Risk, Trust, and Democracy

Risk management has become increasingly politicized and contentious. Polarized views, controversy, and overt conflict have become pervasive. Risk-perception research has recently begun to provide a new perspective on this problem. Distrust in risk analysis and risk management plays a central role in this perspective. According to this view, the conflicts and controversies surrounding risk management are not due to public ignorance or irrationality but, instead, are seen as a side effect of our remarkable form of participatory democracy, amplified by powerful technological and social changes that systematically destroy trust. Recognizing the importance of trust and understanding the "dynamics of the system" that destroys trust has vast implications for how we approach risk management in the future.     

薪酬激励、董事会监管与上市公司盈余管理

本文以2002-2004年间沪深两地上市公司为研究样本,分行业采用修正的截面Jones模型对上市公司的可操控性应计利润进行计算,以此作为衡量盈余管理程度的代理变量;在此基础上,考察了高管人员薪酬激励、董事会监管与盈余管理之间的关系.在控制了上市公司资产规模和债务水平之后,研究发现,管理层薪酬水平与调高的操控性应计利润高度正相关,表明薪酬激励构成了中国上市公司盈余管理的一个基本诱因;董事会监管机制对于盈余管理的制约作用并不明显,但本文研究发现董事会规模与调高的操控性应计利润显著负相关,规模较大的董事会能够降低盈余管理的程度.     

Bureaucracy and Democracy: A Theoretical Analysis

This article addresses the relationship between bureaucracy and democracy, bureaucratic politics and democratic politics. Bureaucratic theories and politics are discussed, democratic theories and politics are analyzed, and the argument in favor of reconciling bureaucracy and democracy is analyzed with implications for democratic theory and public administration. Persistence of bureaucracy is stressed, deficiencies in democratic theory and practice are noted, and the importance of a functionally balanced and professionally competent bureaucracy is reminded for administration of sound governance in both developed and developing societies. It is hypocrisy to speak of functioning democracy without a balanced professional bureaucracy.     

Democracy,Redistribution, and Political Participation: Evidence From Sweden 1919–1938

In this paper, we compare how two different types of political regimes—direct versus representative democracy—redistribute income toward the relatively poor segments of society after the introduction of universal and equal suffrage. Swedish local governments are used as a testing ground since this setting offers a number of attractive features for a credible impact evaluation. Most importantly, we exploit the existence of a population threshold, which partly determined a local government's choice of democracy to implement a regression‐discontinuity design. The results indicate that direct democracies spend 40–60 percent less on public welfare. Our interpretation is that direct democracy may be more prone to elite capture than representative democracy since the elite's potential to exercise de facto power is likely to be greater in direct democracy after democratization.     

Political Organizations,Interest Groups and Citizens Engagement: An Integrated Model of Democracy

The paper starts with a theoretical reinterpretation of some classical topics in the public choice literature, where specific elements of contract theory and the theory of the firm are introduced. By putting into contact these completely different fields of economics, it defines a general theoretical framework for political behaviors whose implications go beyond those determined by the standard self-interest assumption. Political organizations, as suppliers of public policies, are supposed to maximize a residual quantum consisting in the public authority that can actually be exercised after all the electoral commitments, with voters and interests groups, have been fulfilled. This residual right—which can be seen also as a degree of discretion necessary for ruling parties to deal with unforeseen contingencies—is based on the reputational capital (goodwill) accumulated over time by political organizations and represents the intangible asset that secures voters’ loyalty and, consequently, the legitimacy to exercise public authority in the long run. When a deficit of goodwill occurs, a chain of “exit” strategies by voters can lead to undesirable results unless an effective “voice” option for citizens exists.     

开放式创新网络中的价值独占机制:打开“开放性”和“与狼共舞”悖论

技术和市场能力相对落后的后发企业在构建全球创新网络过程中不可避免地会遇到两个悖论:权衡开放度(Openness)来获取知识的同时避免知识外泄这一"开放性"悖论;必须与国际领先企业建立连带以获取知识且避免被其破坏自身价值获取的"与狼共舞"悖论。为了解决这两个悖论,本文基于归纳式的案例研究方法,构建了"后发企业从开放式创新网络中价值独占"的理论框架。本文发现,探索式创新网络战略主要通过主导范式设计与因果模糊机制作用于国内市场的价值独占,利用式创新网络战略主要通过因果模糊机制与互补性资产机制作用于国际市场的价值独占。这些结论对开放式创新理论和后发企业追赶理论均有一定贡献,也对中国后发企业有一定启示意义。