城市史研究的重要成果

城市史研究的重要成果陈高华（中国社会科学院历史研究所研究员、原所长）十卷本《北京通史》的出版，并视为近年我国历史研究的一项重要的有价值的成果。北京是中华人民共和国的首都，《北京通史》编写的意义，是不言而喻的。我自己过去做过一点北京史的研究工作，对于其...     

《北京通史》的编撰工作和思路

《北京通史》的编撰工作和思路曹子西（《北京通史》主编、北京市社会科学院研究员、北京史研究会会长）一、编撰工作简况北京市社会科学院组织编撰的１０卷本《北京通史》，已经由中国书店出版社公开出版。分担各卷撰著的北京通史课题组成员共有１４人，即：第１卷的曹子...     

地方史研究领域的一座丰碑──祝贺《北京通史》出版

地方史研究领域的一座丰碑──祝贺《北京通史》出版郦家驹（中国社会科学院历史研究所研究员、中国地方志指导小组成员兼秘书长、中国宋史研究会副会长、中国地方志协会副会长）曹子西同志主编的三百多万字、十卷本巨著《北京通史》的出版是我国学术界值得庆贺韵一件大事...     

《北京通史》的编写准备和框架设计(汇报提纲)

《北京通史》课题是北京市哲学社会科学规划“六五”、“七五”期间的科研项目,也是北京市社会科学院的院级重点项目。经过该课题组全体成员近十余年的共同努力,已陆续收集、整理、编撰、出版了一批北京史研究资料专书和专门学术论著,《北京通史》十卷本也已基本完稿。《北京通史》第一卷《先秦至魏晋北朝卷》和第三卷《辽代卷》已公开出版,第四卷《金代卷》和第五卷《元代卷》正在排印,第六卷《明代卷》、第七卷《清代卷(上)》、第八卷《清代卷(下)》、第九卷《民国卷》和第十卷《当代卷》已经脱稿,第二卷《隋唐五代卷》即将完成。为了介绍这项系列科研成果,兹将1988年12月26日北京市社会科学院召开的“《北京通史》编撰工作研讨会”上,由《北京通史》课题组长兼该书主编曹子西、副组长王玲、魏开肇等人所作的汇报,该书学术顾问侯仁之、单士元和特约编审戴逸、何兹全、徐苹芳、彭明、林甘泉、刘北汜、于杰、赵其昌、陈述、陈高华、许大龄等专家、学者的发言摘要刊载,供中国地方史志、区域史、城市史、都城史工作者、研究者参考。     

兴衰沧桑系中华──读十卷本《北京通史》

兴衰沧桑系中华──读十卷本《北京通史》李学勤（中国社会科学院历史研究所所长、研究员）我生在北京，算是北京人，因此《北京通史》的出版，使我感到特别欣幸。记得五十年代的时候，我学俄文，曾看过莫斯科市史；是厚厚的大本。当时我就想，中国的首都北京也应该有系统...     

法国出版《非洲通史》

据法国《世界报》1980年10月10日报道,在联合国教科文组织的资助下,由国际科学委员会撰写的《非洲通史》前两卷《方法论和史前史》(896页)和《古代非洲》(922页)最近在法国出版.全书共八卷.《非洲通史》援引了大量的历史资料,内有浩繁的索引和书目提要,内容涉及非洲各国的政治、经济、哲学、文学、历史事件和人物,以及社会发展和社会风俗等各个方面,是目前世界上第一部最完整的有关非洲发展的书,为我们了解非洲提供了丰富的历史资料.《非洲通史》的前两卷将同时用英文和阿拉伯文出版.第3卷将在今年年底出版.     

十卷本《北京通史》开始出版

<正> 全面、系统而又科学地论述北京历史面貌的大型学术专著《北京通史》,开始出版发行。十卷本《北京通史》,资料翔实,结构宏大,全书三百余万字,内容丰富,记述完备,系统完整,是一部纵贯北京古今的大型史学专著。由北京市社会科学院通史课题编写,曹子西主编。目前,已由北京燕山出版社出版了其中的第一卷《远古至魏晋北朝卷》(曹子西、王采梅、于德源撰著)和第三卷《辽金卷》(王玲撰著)。其他各卷,今明两年陆续出齐。《北京通史》是北京市社会科学院的重点科研课题,列入“北京社科规划项目”和“国家社会科学基金资助项目”,是北京市史学研究和精神文明建设的重要成果。     

纵横辨惑 解索新颖──读曹永年著《蒙古民族通史》第三卷

纵横辨惑解索新颖──读曹永年著《蒙古民族通史》第三卷孟古托力明代蒙古族历史的资料奇缺、分散、梧。对它的探讨不能不有较大的难度，这是长期以来难以取得全面、深人的成果之重要原因。曹永年先生经多年研究，终于写成《蒙古民族通史》第三卷（简称《通史》第三卷），...     

当代的苏联史学

大批苏联史学家近年来对古今国内外的历史进行了综合研究并取得了卓著的成果,这些成果主要有: 出版了《世界通史》增订本。准备出版一部20卷的有关世界各国各民族的历史著作。这项研究证实了这榉的论点:世界上没有哪一个民族,哪怕数量上是微不足道的,会处于     

填补史学领域空白，学风严谨实事求是

填补史学领域空白，学风严谨实事求是李文海（中国人民大学校长、教授）１０卷本《北京通史》的出版，是一件值得庆贺的事；对于为本书付出了大量心血和劳动的作者们，表示由衷的钦佩。说三点想法：一、近年来，城市史的研究，取得了丰硕的成果。上海、武汉、重庆、天津等...     

日本出版三卷本《日本通史》

日本山川出版社在1986年8月至1987干9月的一年时间里,先后出版了三卷本《日本通史》。著者在谈到此书编写动机时称,目前各类日本通史不绝于世,但大都使用二十年前的史料,很少吸收战后日本史学丰富的研究成果,难以满足当代日本人对史学的需求。尽管近年来有些学者试图从问题别通史、人物史通史、社会史等角度有所突破,但都缺乏对政治、社会、经济、文化等领域研究成果的综合性和自始至终从清新观点统率全书的连贯性。     

填缺补白 独具一格——评《日本通史》

由我国学者赵建民、刘予苇同志主编,王金林、汤重南、孙仁宗、周家骅、蒋立峰等7人合著的我国第一部《日本通史》,已于1989年由上海复旦大学出版社出版。这是我国日本史学界的一件喜事。 《日本通史》全书40余万字,正文共20章。从“野蛮”向“文明”的飞跃     

北京史研究的丰硕成果──《北京通史》学术座谈会纪要

北京史研究的丰硕成果──《北京通史》学术座谈会纪要编者按：一部系统完整地研究北京历史的大型学术专著──《北京通史》（全十卷，共３３０余万字），最近由中国书店出版社出版了。该书是由北京市社会科学院部分历史专业研究人员组成的课题组，经过十六年的不懈努力撰...     

《北京通史》第八、九两卷编写框架的基本构思

<正> 《北京通史》第八卷属于晚清时期的北京,第九卷属于民国时期的北京。这两卷虽然各具特色,而它们的基本特征颇有类似之处。且从城市建设角度看,许多新型项目兴起于晚清,发展于民国时期。因此,我在汇报第八卷基本构思的同时也兼及第九卷。首先汇报我们的构思经过。开始有个问题颇费思索,就是同中国通史相关联的重大政治事件,写不写、如何写的问题。因为解放后的三十多年间,对于近现代史研究,集中的专家学者最多,发表的文章和出版的专著数量也很大,其研究之深度和广度也要大大超过其它各段历史的研究。如果我们再写这些内容,就可能重复,水平也可能不高。如果不写这些内容,回避同中国通史的重复,那写出来的稿子就算不了北京通史,最多不     

衷心的祝贺

衷心的祝贺林甘泉（中国社会科学院历史研究所研究员，原所长、党委书记）我衷心祝贺《北京通史》的完成和出版。当前，学术研究受到市场经济大潮的冲击，不少史学工作者对于需要长期刻苦钻研的研究工作缺乏信心和热情。像《北京通史》编写组的同志这样能够埋首十多年，全...     

独辟蹊途自成体系──评《中国流人史》的学术价值

独辟蹊途自成体系──评《中国流人史》的学术价值方月最近，我国第一部流人通史专著《中国流人史》由黑龙江人民出版社出版。这是国家级专家李兴盛研究员继其《东北流人史》之后的又一力作。全书１１０万字，３２章，２０７节。后有《中国流人大事记》、《重要流人著述表...     

世界了解北京历史的桥梁，爱祖国、爱北京的生动教材

世界了解北京历史的桥梁，爱祖国、爱北京的生动教材强卫（中共北京市委常委、宣传部长）我对《北京通史》的出版表示祝贺，对课题组全体同志表示祝贺和慰问，对给予这部书大力支持的专家、学者和出版社表示感谢。我仅谈谈自己的看法。一、编写、出版这部书确实是北京市社...     

西伯利亚学建构的重要成果——简评徐景学主编的《西伯利亚史》

当世界范围内的西伯利亚学研究正方兴未艾之际,第一部由我国学者独立编撰的西伯利亚通史问世了。黑龙江省社会科学院西伯利亚所所长、徐景学研究员主编的《西伯利亚史》(黑龙江教育出版社1991年出版)作为建构西伯利亚学的一项重要成果,填补了我国史学研究这—领域的空白。西伯利亚地域辽阔,与我国有着几千公里的边界线。在国际政治、经济格局不断分化、改组的今天,西伯利亚作为东北亚区域最为广大的陆地,资源最为丰富的地区,其作用显得日趋重要。因此,这部从远古时代到20世纪80年代的西伯利亚通史的出版,在当前具有特别重要的学术价值和实用价值。     

《中国妇女通史》简介

近日,杭州出版社出版了以中国社会科学院学部委员、历史研究所原所长陈高华研究员和中国妇女学会副会长、浙江大学妇女研究中心主任童芍素教授联合主编,《浙江学刊》主编徐吉军研究员策划的《中国妇女通史》一书。此书以时代为序,分为10卷,约500万字,并配有上千幅精美而珍贵罕见的历史和文物考古图片,与学术论述相得益彰。可以说,这是迄今为止国     

现代视界中的西方美学--论《西方美学通史》的美学史观

国内不乏对西方美学史系统研究的著述 ,但都不是非常系统和全面。由蒋孔阳、朱立元先生主编的《西方美学通史》(七卷本 ) ,堪称是目前国内最为系统和完备的一部西方美学通史的著述。该著从独特的美学史观出发 ,立足于现代视界 ,以其宏大的体系和缜密的结构 ,构筑了一部活的西方美学通史 ,本文将对该著独特的理论视界和美学史观进行评述。