Social class in the educational system: an international comparison*

Nous avons construit un schéma objectif pour les classes sociales fondamentales de la société capitaliste en utilisant deux dichotomies de base: L'engagement directement dans le processus de production ou non, et L'exercise d'une fonction de contrôle ou non. Nous trouvons quatre classes sociales: les capitalistes, les professions idéologiques, les cols blancs, et les ouvriers. Pour L'étude d'une société capitaliste spécifique, il nous faut au moins deux autres classes, plus périphériques, les petits propriétaires indépendants dans la production et dans le commerce. Nous étudions les enfants des six classes sociales dans les systèmes d'éducation de sept pays de capitalisme avancé par rapport aux trois variables principales: le type de programme, les notes en mathématiques, et le souhait de poursuivre les études. Des ressemblances frappantes se trouvent pour les variables de chaque pays et à travers les pays. Une polarisation existe entre les deux classes de contrôle et les deux classes ouvrières dans les pays européens. Par contre, aux Etats-Unis, les classes idéologique et col-blanc forment une ‘classe moyenne.’ Les positions des deux classes de petits propriétaires varient selon le pays. Les contradictions de classe dans le système d'éducation en Belgique et en France indiquent les causes des conflits récents sur la politique de L'éducation. Le ‘capital culturel’ de L'education des parents paraît aider le plus les enfants de la classe idéologique. II maintient et reproduit les rapports capitalistes de domination/subordination. An objective schema for the fundamental social classes of capitalist society is developed by means of two basic dichotomies: direct involvement in the production process or not, and exercise of a function of control or not. This yields four classes: the capitalist, ideological, white collar, and manual working classes. In the study of a given capitalist society, at least two other, more peripheral, social classes are also required - the small proprietors involved in production and in commerce. Children from these six social classes are studied within the educational systems of seven advanced capitalist countries using three principal variables: enrolment in a school program, mathematics test score, and desire for further education. Strong similarities are found both among variables within countries and across countries, with a polarization of the two control classes versus the two working classes in the European countries, while the ideological and white collar classes form a ‘middle class’ in the USA. The positions of the two small proprietor classes vary with the country. Class contradictions within the school systems of Belgium and France     

Class contradictions in Canada's international setting*

Un modèle théorique de quatre contradictions de classe est proposé pour le Canada considéré dans le contexte de ses relations avec les Etats-Unis et certains “tiers pays.” Ces contradictions s'appellent l'exploitation de la classe industrielle, l'oppression de la classe de distribution, l'oppression de la classe de consommateurs et l'oppression de la classe financière. L'exploitation de la classe industrielle trouve son origine dans la théorie de Karl Marx d'exploitation d'une classe par une autre; l'oppression de la classe financière et des classes de distribution et de consommateurs peut être considéréé comme en étant directement ou indirectement dépendante de l'exploitation de la classe industrielle. L'exploitation de la classe industrielle se trouve située à l'intérieur de la sphère de production canadienne, dans laquelle les investissements américains au Canada représentent une part considérable tandis que l'oppression des classes financière, de distribution et de consommation se trouve située dans la sphère de la distribution, qui tend àêtre plus nationalement contrôlée par la classe capitaliste canadienne. Par conséquent, la dépendance du Canada envers les Etats-Unis se trouve expliquée par la dépendance de l'oppression des classes financière, de consommation et de distribution par rapport à l'exploitation de la classe industrielle. Etant donné que les investissements étrangers dans les tiers pays provenant du Canada reflètent la division à l'intérieur du Canada entre production et distribution par nationalité, la domination relative du Canada dans les tiers pays s'explique par la dépendance de l'oppression des classes financière, de distribution et de consommation dans ces pays par des capitalistes canadiens du pays même à la dépendance de classe du Canada par rapport aux Etats-Unis par le biais de l'exploitation de la classe industrielle. Quelques conclusions ont pu en être tirées pour une théorie des transformations structurelles aux échelons national et international. A theoretical model of four class contradictions is proposed for Canada considered in the context of its relations with the United States and “third countries.”¹ These contradictions are industrial class exploitation, circulation class oppression, consumer class oppression, and financial class oppression. Industrial class exploitation is rooted in Karl Marx's theory of class exploitation, and circulation, consumer, and financial class oppression are viewed as directly or indirectly dependent on industrial class exploitation. Industrial class exploitation is located within the sphere of Canadian production which is largely supported by us investment, while circulation, consumer, and financial class oppression are located within the sphere of circulation more of which tends to be indigenously controlled by the Canadian capitalist class. Therefore, the dependence of Canada on the United States is traced to the dependence of circulation, consumer, and financial class oppression on industrial class exploitation. Since foreign investments in third countries originating from Canada reflect the internal Canadian division between production and circulation by nationality, Canada's relative dominance in third countries is traced to the dependence of circulation, consumer, and financial class oppression in these countries by indigenous Canadian capitalists on Canada's class dependence on the United States through industrial class exploitation. Some implications are drawn for a theory of structural transformations at the national and international levels.     

Finance Capital and Capitalist Class Integration in the 1990s: Networks of Interlocking Directorships in Canada and Australia*

Cet article permet de connaître le fonctionnement des conseils d'administration interdépendants des 250 premières entreprises et réseaux associés du Canada et d'Australie dans les années 1990. Ces conseils reflètent les relations sociales d'une classe hégémonique et représentent des instruments d'accumulation du capital le long d'un axe financier et industriel intégre (capital financier). Au Canada, ces deux aspects du pouvoir corporatif sont extrêmement centralisés au sein d'une élite essentiellement nationale. Le réseau australien est plus lâche, mais comporte un noyau visible, bien que le secteur financier y occupe une place moins importante et que les intérêts étrangers, quoique non dominants, soient plus présents sur le plan structurel. Au Canada, la classe capitaliste possède toutes les caractéristiques propres au capital financier tandis qu'en Australie les mécanismes d'intégration de la classe capitaliste, dans le cadre de l'interdépendance des entreprises, sont moins évidents. Dans cet article, on démontre que des systèmes differents d'intégration des classes sont ancrés historiquement dans les deux pays, et les auteurs s'interrogent sur le rôle du capital financier national dans le contexte contemporain de la mondialisation du capital. This paper examines the top 250 corporations and associated networks of interlocking directorates in Canada and Australia in the 1990s. Interlocks are interpreted both as social relations of class hegemony and as vehicles in the accumulation of capital along an integrated financial-industrial axis (finance capital). In Canada both these sides of corporate power are highly centralized within a predominantly national corporate elite. The Australian network is much sparser but still has a discernible core, although its financial sector has less presence at the core, and foreign interests while not dominant are somewhat more structurally prominent. The Canadian capitalist class exhibits all the characteristics suggested by finance capital; the mechanisms of capitalist class integration through corporate interlocking in Australia are weaker. We argue that different systems of class integration are historically embedded in the two countries, and speculate about the role of nationally organized finance capital in the contemporary globalization of capital.     

A Study of Class Consciousness*

A partir d'un échantillon aléatoire de la population de London, Ontario, nous examinons l'étendue de la conscience de classe et la relation de cet état d'esprit avec les variables religion, ethnicité et classe sociale. Le degré de conscience de classe ouvrière observe est plus prononcé qu'on le dit habituellement dans le cas du Canada. Des analyses à deux et à plusieurs variables révèlent que la classe sociale a un effet plus prononcé sur la conscience de classe que la religion et I'ethnicité. Les travailleurs manuels sont beaucoup plus portés que les employés non-manuels à exprimer des attitudes sociopolitiques révélant une conscience de classe ouvrière; c'est au niveau des cadres de grandes entreprises que l'on rencontre le plus la conscience l'appartenir à la classe moyenne. Among a randomly drawn sample of London, Ontario, residents we examined the prevalence of class consciousness and the relationship of this state of mind to religious, ethnic, and class variables. The degree of working-class consciousness expressed by the sample was greater than that usually alleged to exist in Canada. Bivariate and multivariate analyses revealed that social class had a far stronger impact on class consciousness than had religious and ethnic factors. Manual workers to a far greater extent than non-manual employees expressed sociopolitical attitudes indicative of working-class consciousness; the greatest amount of middle-class consciousness was found among upper-echelon personnel of large organizations.     

Inequality of access: characteristics of the Canadian corporate elite*

Modelé sur l'étude des élites de corporations, faite par John Porter, ce texte met à jour jusqu'à 1972 une analyse des caractéristiques sociales de cette élite. L'étude compare les moyens de mobilité dans l'élite et la classe d'origine pendant ces deux périodes et fait voir que les voies d'accès aux corporations dominantes sont de plus en plus réservées aux membres de la classe supérieure. La mobilité de la classe ouvrière a baissé. La « compradorisation » ou la manifestation dans l'élite de la pénétration étrangère dans l'économie canadienne a favorisé une plus grande mobilité pour la classe moyenne au Canada que ne l'a fait l'élite canadienne. Il reste cependant un noyau de capitalistes canadiens puissants qui a de solides racines dans la classe supérieure. Le monde privé des gens puissants est examiné pour découvrir les rapports sociaux et la sélection sociale dans l'élite. Cet examen montre que les forces sociales traditionnelles ont téndance à devenir plus exclusives alors que des forces sociales nouvelles amènent de nouveaux types sociaux au pouvoir. Modelled after John Porter's 1951 corporate elite study, this paper updates an analysis of the social characteristics of this elite to 1972. By comparing means of mobility into the elite and class of origin for the two periods it finds that access to dominant corporations has become increasingly confined to members of the upper class. Mobility from working class origins has declined. Compradorization, the elite reflection of foreign penetration of Canada's economy, has provided more mobility for middle class Canadians than has the indigenous elite. There remains a powerful core of indigenous Canadian capitalists firmly rooted in the upper class. The private world of powerful people is examined as a means of elite interaction and selection. It is shown that traditional social forces tend to become more exclusive while new social forces bring new social types to power.     

Have women become more proletarianized than men?

La relation entre les genres et les classes marxistes est analysée dans les recensements décennaux canadiens et les rapports mensuels sur la main-d'oeuvre entre 1931 et 1984. Pendant cette période, la distribution des hommes et des femmes au sein de la petite bourgeoisie, des familles a travailleurs bénévoles, de la bourgeoisie et de la classe ouvrière est examinée. Une analyse du personnel de surveillance et de direction, des professionnels, des employés dans la vente et les services cléricaux et des collets bleus au sein de la classe ouvrière, y est aussi incluse. Ayant comparé les proportions selon les sexes (les femmes comme un pourcentage de l'homme) entre ces classes et la main-d'oeuvre, tant dans les secteurs agricoles qu'ailleurs, on a conch que la femme se retrouve plus rapidement prolétarisée que l'homme. Ceci est basé sur: (1) la sous-représentation des femmes relativement aux hommes dans les classes qui possèdent des biens (la bourgeoisie et la petite bourgeoisie); (2) la détérioration progressive entre 1931 et 1984 dans la position des femmes relativement aux hommes dans les classes propriétaires; (3) la sur-représentation croissante des femmes relativement aux hommes au sein des familles à travailleurs bénévoles dans les établissements appartenant à la petite bourgeoisie; (4) la détérioration progressive de la position des femmes relativement aux hommes parmi les postes de surveillance et de direction; (5) la concentration croissante des femmes dans les services cléricaux ou de vente au sein de la classe ouvrière et (6) la ségrégation croissante des femmes dans les occupations non productives de la classe ouvrière. Les implications de ces découvertes sont discutées au terme de l'étude, particulièrement en ce qui concerne les femmes sur la ferme ou dans les postes cléricaux et de direction. The relationship between gender and Marxist classes is analyzed in the Canadian decennial censuses and monthly Labour Force Surveys between 1931 and 1984. During this period, the distribution of women and men among the petty bourgeoisie, unpaid family workers, bourgeoisie, and working class is examined. Also included is an analysis of managerial and supervisory personnel, professionals, clerical and sales employees, and blue-collar manual workers within the working class. After comparing the sex ratios (women as a percentage of men) between these classes and the labour force in both the agricultural and non-agricultural sectors, it is concluded that women have been undergoing a much more rapid proletarianization than men. This is based on: 1/the under-representation of women relative to men in property-owning classes (bourgeoisie and petty bourgeoisie); 2/the progressive deterioration between 1931 and 1984 in the position of women relative to men in the property-owning classes; 3/the increasing over-representation of women relative to men among unpaid family workers in petty bourgeois establishments; 4/the progressive deterioration in women's position relative to men in managerial and supervisory positions; 5/the growing concentration of women among clerical and sales positions within the working class; and, 6/the increasing segregation of women in unproductive working-class jobs. At the end of the paper, the implications of these findings are discussed, particularly for women on the farm and in managerial and clerical positions.     

The political ideology of the Canadian capitalist class

Cet article expose les résultats d'une étude nationale faite en 1977 et portant sur les personnes occupant des postes exécutifs dans les plus grosses corporations canadiennes et les compagnies de grosseur moyenne ainsi que sur les politiciens et fonctionnaires des échelons supérieurs fédéraux, provinciaux et municipaux et sur les chefs de syndicats ouvriers. Le personnel de direction dont il est question, a pris des positions considérable plus à droite que l'élite de l'Etat et encore plus à droite des syndicate en ce qui a trait aux politiques de bien-être social, aux relations industrielles, à l'intervention du gouvernement dans l'économie, à l'investissement à l'étranger et aux taxes d'affaires. Quoiqu'on ait trouvé des différences idéologiques systématiques entre les personnes clef des corporations moyennes et majeures, entre les corporations d'industries différentes et les cor porations à contrôle canadien et étranger, il ressort que les différences idéologiques au sein de la classe capitaliste sont considérablement moins étendues qu'entre le personnel dirigeant des corporations et l'élite de l'Etat. Ces découvertes prêtent peu de support au capitalisme monopoliste et à d'autres théories qui suggèrent qu'il existe des divisions idéologiques majeures au sein des classes capitalistes. This paper presents the results of a 1977 national survey of the executives of the largest Canadian corporations, executives of medium size companies, top level federal, provincial and municipal politicians and civil servants, and trade union leaders. On questions about social welfare policy, labour relations, government intervention in the economy, foreign investment, and taxation business executives took positions considerably to the right of the state elites and far to the right of the trade unionists. While, there were some systematic ideological differences between the executives of large and medium size corporations, of corporations in different industries and of Canadian and foreign-controlled corporations, the ideological differences within the capitalist class were considerably smaller than the differences between the corporate executives and state elites. These findings lend little support to monopoly capitalist and other theories which suggest that there are major ideological divisions within national capitalist classes.     

From Canadian Corporate Elite to Transnational Capitalist Class: Transitions in the Organization of Corporate Power*

Cet article se penche sur un programme de recherche qui a consigné les transitions qui ont été effectuées dans l'élite de l'entreprise canadienne et qui a enquêté dernièrement sur la formation d'une classe capitaliste transnationale. Le programme s'est concentré sur l'organisation sociale du pouvoir des grandes sociétés sous ses aspects à la fois cumulatifs et hégémoniques, telle qu'elle a été retrouvée par le réeseau des conseils d'administration interdépendants dans les plus grandes entreprises. Des événements récents au Canada illustrent les transitions qui semblent indispensables a la forme financière de l'accumulation et aux « politiques axées sur le marché» caractérisant le capitalisme néolibéral Dans l'ensemble, l'analyse du réseau démontre que la classe capitaliste transnationale ne se trouve qu'à l'état naissant malgré l'organisation sociale fournie par les réseaux internationaux et les groupes de planification de politiques mondiaux. This article reflects on a research program that has mapped transitions in the Canadian corporate elite and has more recently investigated the formation of a transnational capitalist class. The program has focussed on the social organization of corporate power in both its accumulative and hegemonic aspects, as traced by the network of interlwkmg directorates among the largest fms. Recent developments in Canada exempw transitions that seem integral to the fmancialized form of accumulation and the “market‐driven politics” that characterize neo‐liberal capitalism. Globally, network analysis shows the transnational capitalist class to be only nascent, despite the social organization provided by transnational interlocks and global policy‐planning groups.     

National variation in the context of struggle: postwar class conflict and market distribution in the capitalist democracies

Comment et pourqui la dynamique des classes varie-t-elle d'un pays capitaliste démocratique à l'autre, alors que I'on s'attendrait à découvrir un scénario commun? On ne trouve que peu d'évaluations d'ensemble de cette question qui soient d'inspiration marxiste. Ce manque a pour effet d'invalider diverses conceptions marxistes de l'organisation de classe et de la lutte de classe, en leur donnant souvent une allure exagérément mécaniste. Les approches utilisées jusqu'à maintenant pour étudier la variabilité nationale de ces processus souffrent de graves handicaps, dont le caractère a-historique de modèles trans-nationaux quantitatifs et l'incapacitéà généraliser qui accompagne les analyses historiques comparatives traditionnelles d'un petit nombre d'Etat-nations. A partir d'un point-de-vue marxiste ‘genéral’ sur l'établissement des taux de croissance de la syndicalisation et des salaires, nous estimons un ensemble de séries chronologiques pour 18 démocracies capitalistes avancées et stables; ces modèles reflètent bien l'histoire entre 1959 et 1980 de certains de ces pays, mais pas celle de certains autres. Nous suggérons alors que ces relations historiques infra-nationales sont elles-mêmes fonction d'autres differences trans-nationales, temporellement invariantes, qui différencient les pays capitalistes les uns des autres. D'une démocracie capitaliste à l'autre, les degrés différents de contrôle du gouvernement qu'ont eu les sociaux-démocrates semblent partiellement responsables de la variabilité des relations historiques entre prolétarianisation, syndicalisation, niveau de grèves et croissance des salaires. Les mouvements syndicaux de nations dont la représentation social-démocrate a été soutenue ou cumulative, semblent connaître plus de succès dans la conversion de travailleurs/euses indépendants/es en syndicalistes que les mouvements d'autres pays; ils sont moins capables, par ailleurs, d'obtenir des hausses de salaire au moyen de la grève. Nous débattons quatre implications théoriques et méthodologiques de cette recherche, dont les effets contradictoires de la social-démocracie sur la dynamique des classes. Comprehensive assessments of how and why theoretically ‘general’ class dynamics differ across the capitalist democracies are infrequent in research inspired by the Marxist problematic. This has tended to vitiate the potential explanatory power of Marxist conceptualizations of class organization and class struggle, often giving them an overly mechanistic flavor. Existing research approaches to the study of national variability in these processes suffer from several severe limitations, including the ahistoricism of static quantitative cross-national designs and the lack of generality accompanying traditional comparative/historical analyses of a small number of nation-states. Using ‘general’ Marxist understandings of the determination of unionization and wage growth, we estimate a series of time-series models for 18 advanced, stable capitalist democracies, finding that our expectations are consistent with the 1959-80 histories of some of these nations and not of others. We then posit that these within-nation historical relationships are themselves a function of other temporally invariant, cross-national differences distinguishing one capitalist country from another. Differences in social democratic control of government across the capitalist democracies, in particular, appear partially responsible for some important country-to-country differences in the historical relationships among proletarianization, unionization, strike activity, and wage growth. Labor movements in nations with sustained or cumulative social democratic representation appear more successful in converting dependent workers into trade unionists than do other countries, but are less successful in using strikes to extract wage gains. We discuss four theoretical and methodological implications of this research, including the contradictory effects of social democracy on class dynamics.     

The expanding middle: some Canadian evidence on the deskilling debate

Le débat sur la dé-qualification des travailleurs et travailleuses soulève des questions considérables sur la nature de tendances récentes rencontrées au sein de la structure de classes. A partir de ?analyse de sondages et de données du recensement, je conclus ici que les tendances réelles dans la distribution des qualifications sont plus complexes que ne le laissent entendre les thèses opposées de la dé-qualification et de la re-qualification. La qualification de la main-?oeuvre au cours des années soixante et soixante-dix a augmentéà un rythme croissant à cause de 1'expansion ?occupations professionnelles, techniques et administratives dans la ‘nouvelle classe moyenne’. Les tendances spécifiques à la classe ouvrière sont cependant plus ambiguës: les données du recensement indiquent une tendance soutenue à la re-qualification, alors que les données de sondages conduits au début des années quatre-vingts relèvent une brisure, une dualité des marchés du travail. Dans le passé, ce sont des redistributions dans ?emploi de la production de biens vers la production de services qui causaient des changements dans la distribution des qualifications. Les changements à venir, par contre, auront lieu pour ?essentiel au sein du secteur des services, c'est-à-dire là où se trouvent les emplois. Les marchés du travail de ?économie de services canadienne (comme ?américaine) sont duels en ce qui a trait à la qualification de la main-?oeuvre. Mais des études comparatives indiquent que c'est là une caractéristique contingente, plutôt que nécessaire, ?une économie postindustrielle, qui résulte de choix politiques autant que des forces du marché. This study addresses recent debates over trends in class structure that have emerged from the deskilling debate. The general conclusion I draw from an analysis of both census and survey data is that actual patterns and trends in the skill distribution of jobs are more complex than either the ‘deskilling’ or ‘upgrading’ theses would indicate. During the sixties and seventies the skill content of the labour force grew at an accelerating rate as a result of the expansion of ‘new middle class' professional, technical and managerial occupations. Patterns within working class occupations are more ambiguous: estimates based on the census distribution of occupations ranked by skill indicate a monotonic pattern of upgrading while survey results for the early eighties suggest a split or dual labour market for job skills. In the past, changes in the skill distribution were a result of a shift in employment from the production of goods to the production of services. Future changes, however, will occur largely within the service sector simply because that is where most jobs are now located. Canada's service economy, like the American, is marked by a distinctly bifurcated skill distribution. Comparative studies, however, indicate this is a contingent rather than a necessary feature of a post-industrial economy, a result of political as well as market forces.     

Class and ethnic differences in Canadians' attitudes to native people's rights and immigration

A l'aide de données tirées d'entrevues traitant des attitudes envers l'immigration et des droits des aborigènes dans le cadre de l'étude sur la qualité de la vie (1977), cette note essaye d'expliquer certains aspects de la dialectique de la classe sociale et de l'ethnicité au Canada. On constate ensuite la mesure dans laquelle ces attitudes diffèrent, selon la classe et l'ethnicité, dans la direction de l'éducation. Les résultats, tels que l'opposition considérable de la classe ouvriére à l'immigration et le sérieux antagonisme ethnique à l'intérieur de certain groupes ethniques de même que de certaines classes, sont dévoilés à travers des réalités telles que la division du marché du travail du point de vue ethnique, le rôle des entremetteurs ethniques et la promotion de la conscience ethnique pour étouffer la conscience de classe. Employing interview data regarding attitudes to immigration and native people's rights from the Quality of Life Survey (1977), I attempt to illuminate aspects of the dialectic of social class and ethnicity in Canada. The proportion of variance in these attitudes explicable by class and ethnicity, controlling for education, are then ascertained. Findings such as the substantial working class opposition to immigration and serious ethnic antagonism within some ethnic groups and classes are understood in the light of such things as the ethnically split labour market, the functions of ethnic antagonism within some ethnic groups and classes are understood in the light of such things as the ethnically split labour market, the functions of ethnic middlemen and the promotion of ethnic consciousness to drown class consciousness.     

Social experiences and variations in economic beliefs among Canadian workers

Cette communication est consacrée à l'évaluation de l'importance relative du procAeGs de travail, du marché de l'emploi, de l'état du marché du logement et de la vie au foyer, de la sous-culture ouvrière et des variables eocio-démographiques en tant que déterminants des croyances en matière d'éonomie chez les travailleurs canadiens. En préeentant son analyse cornparée de données provenant du Class Structure Project de 1982 et de l'Étude de l'élection nationale de 1984, l'auteur en tire deux grandes conclusions: 1/ que la place qu'on occupe sur les marchés du travail internes des entreprises influe sur toute une série de croyances en matière d'éonomie, tout comme le font l'appartenance de classe historique et actuelle; 2/que le contenu conceptuel du travail et le contrǒle social en milieu de travail n'ont qu'une faible influence sur la plupart des croyances. Ces conclusions font supposer qu'une approche de l'étude de la stratification de la classe ouvrière qui met l'accent sur toute l'expérience de vie des gens now aiderait à mieux comprendre les motifs et lea formes de la mobilisation ouvrière dans le Canada d'aujourd'hui. This research assesses the relative importance of labour process, labour market, housing market/home life, working-class subculture and Social/demographic variables as determinants of Canadian workers’ economic beliefs. Data from the 1982 Class Structure Project and 1984 National Election Study are comparatively analysed. Major findings include: 1/location in the internal labour markets within firms has an impact on a wide range of workers’ economic beliefs, as does past and present class affiliations; 2/conceptual job content and on-the-job social control have little influence on most beliefs. These findings suggest that an approach to working-class stratification which focusses on the lifelong experiences of persons should help us to understand patterns of working-class mobilization in contemporary Canada.     

Class consciousness and national contexts: Canada,Sweden and the United States in historical perspective

Dans cette communication, les auteurs examinent les différences, sur le plan de la conscience de classe, entre trois démocraties occidentales, soit le Canada, la Suède et les États-Unis. Leur principale conclusion est celle-ci: le degré d'identification des travailleurs avec la classe ouvrière, la conscience des conflits de classe et la capacité d'envisager une autre forme d'organisation sociale sont sensiblement plus grands en Suède qu'en Amérique du Nord. Une telle conclusion ne risque guère de surprendre les spécialistes de la sociologie comparée des systèmes politiques, mais elle a le mérite de poser la question des origines des différences observées. Les auteurs y répondent en les faisant remonter surtout à l'après-guerre et aux différences qui ont caractérisé les conflits sociaux de la Grande Dépression. Pour eux, les dénouements respectifs de ces conflits sociaux se sont répercutés sur la distribution du pouvoir politique et le sentiment de puissance collective au sein de la classe ouvrière, qui ont à leur tour profondément influé sur la consolidation et l'extension de la conscience de classe. This paper explores the variation in class consciousness in three Western democracies: Canada, Sweden and the United States. Its main empirical finding is that Swedish levels of working class identification, conflict consciousness and capacity to envisage an alternative form of social organization are considerably higher than their North American counterparts. While this finding is not surprising to comparative political sociologists, it does provide an occasion for an argument that the differences were basically established in the postwar period and are the product of the different outcomes of the social conflict that surrounded the Great Depression. In its reduced form, our argument is that outcomes of social conflict have had an impact on the distribution of social power and the working classes' sense of collective efficacy which, in turn, have profoundly influenced the consolidation and extension of class consciousness.     

Quebec Separatism: An Analysis of Determinants within Social-Class Levels*

Cet article présente les résultats d'une analyse secondaire portant sur les données recueillies par la technique de l'enquête sur échantillon en 1968 en fonction de l'étendue et des corollaires de l'opinion séparatiste chez les adultes québécois d'expression française. L'analyse se rapporte principalement aux déterminants du séparatisme chez les nouvelles classes professionnelles moyennes. Quant aux classes laborieuses et agricoles, quelques données comparatives amènent de nouveaux éclairages. En s'appuyant sur les interprétations avancées auparavant on établit un modèle de l'appui séparatiste. En contrôlant le niveau professionnel, par le biais du « path analysis » on cherche à déceler l'impact de sept variables indépendantes. Le modèle de l'appui séparatiste fournit les éléments qui expliquent le mieux le comportement de la nouvelle classe moyenne; il explique aussi 40 pour cent de la variance dans la variable dépendante pour les professionnels et les semi-professionnels et 43 pour cent de la variance pour les gérants, les dirigeants et les propriéaires. L'impact des variables indépendantes sur l'appui séparatiste varie en fonction du niveau professionnel. A titre d'exemple, la conscience ethnique canadienne française, la méfiance du gouvernement fédéral, et le mécontentement produisent les effets indépendants les plus forts chez la classe moyenne tandis que l'insécuritééconomique et l'orientation économico-politique de gauche exercent en général une influence des plus forte chez les man?uvres et les fermiers. This paper reports a secondary analysis of 1968 survey data on the extent and correlates of separatist opinion among French-speaking adults in Quebec. The analysis focuses on determinants of separatism within new middle-class occupational levels, but some comparative data are provided for the lower classes and farmers as well. A model of separatist support is constructed based on an interpretation of the previous literature and, controlling for occupational level, the effects of seven independent and intervening variables are explored in path analyses. The model of separatist support fits the new middle class best and explains 40 per cent of the variance in the dependent variable for professionals and semiprofessionals and 43 per cent for managers, officials, and proprietors. The effect of the independent variables on separatist support varied by occupational level. For example, French-Canadian ethnic consciousness, distrust of the federal government and personal dissatisfaction had their strongest independent effects within the new middle class, while economic insecurity and left politicoeconomic orientation generally had their strongest effects on separatist support among unskilled workers and farmers.     

State,class, and reserve labour: the case of the 1941 Canadian Unemployment Insurance Act*

Cet article présente une analyse comparative des théories marxiste-instrumentaliste et marxiste-structuraliste du capitalisme d'État dans une étude de cas basée sur l'introduction de la Loi d'Assurance-Chômage canadienne de 1941. Il examine l'influence de l'accumulation de capital, du contrôle social du travail et du salaire de survie ouvrier sur cette législation. Cette analyse révèle que l'État fédéral a Créé l'assurance-chômage pour contrôler l'agitation sociale parmi les ouvriers non-employés et pour contribuer à sa propre accumulation de capital dans le contexte historique de la Seconde Guerre mondiale. Les capitalistes se sont systématiquement opposés à l'assurance-chômage d'État de 1920 à 1941, bien que leur opposition se soit quelque peu tempérée au cours de la crise des années 1930. Les organisations ouvrières ont systématiquement défendu l'assurance-chômage depuis 1919, le radicalisme de certaines de leurs revendications culminant au cours de la crise. L'État fédéral ayant imposé l'assurance-chômage malgré l'opposition des milieux d'affaires canadiennes, on peut affirmer que la théorie marxiste-structuraliste qui accorde à 1'État une certaine indépendance vis-à-vis des milieux d'affaires, ce qui lui permet de satisfaire certaines revendications de la classe ouvrière, est la théorie qui rend le mieux compte du cas présenté. Using the introduction of the Canadian Unemployment Insurance Act in 1941 as a case study, the comparative validity of the Marxist instrumental and structural theories of the capitalist state is considered. The bearing of the interests of capital accumulation, social control of labour, and labour's wage subsistence on this legislation is examined. The analysis mainly shows that the federal state introduced unemployment insurance to control unrest among the unemployed and to assist its own accumulation of capital in the context of World War II. The capitalist class consistently opposed state unemployment insurance between 1920 and 1941, although its opposition weakened somewhat during the Depression of the 1930s. Labour organizations have consistently supported unemployment insurance since 1919. The radicalness of some of their proposals reached a high point during the Depression. Because the federal state introduced unemployment insurance largely over the objections of Canadian business, it is concluded that the Marxist structural theory, in which the state displays a relative autonomy from business and thereby accommodates some working-class demands, is the most valid theory for the case under examination.     

Gender consciousness at work: modification of the male breadwinner norm among steelworkers and their spouses

Nous analysons ici la recherche, assez mince jusqu'à maintenant, sur la conscience de sexe, selon les perspectives libérate, radicale et socialiste féministe. Nous esquissons une approche qui reconnaît que les identityés de sexe ainsi que des formes sociales plus large de consience de sexe sont construites socialement par les hommes et les femmes, dans des pratiques spécifiques à leur classe et à leur race, au travail, à la maison et dans leurs communautès. Nous appliquons ensuite cette approche à une étude de couples de Hamilton, principalement des travailleurs de l'acier et leurs conjoints. Notre attention se porte en particulier sur une dimension centrale de l'identité de sexe, la norme de l'homme comme ‘soutien de famille,’ telle qu'exprimée chez les travailleurs de l'acier dans la culture ouvrière et dans les attitudes des deux conjoints dans leurs families. Nous tentons de montrer comment le stéréotype de ‘l'homme comme soutien de famille’ est présentement à la fois reproduit et modifié, en réponse à la participation croissante des femmes au marche du travail, et en particulier à l'arrivée de travailleuses de l'acier dans ce qu'on croyait être un bastion de la masculinité ouvrière. This paper reviews the limited research to date on gender consciousness from liberal, radical and socialist feminist perspectives. An emergent approach that recognizes both gender identities and broader social forms of gender consciousness as continually constructed by men and women in class and race-specific practices within paid workplace, household and community spheres is outlined. This approach is applied to a study of Hamilton couples, especially steelworkers and their spouses. We focus on assessing expressions of one central aspect of gender identity - the male breadwinner norm - through steelworkers' shop floor culture and the attitudes of both spouses in steelworker households. We attempt to show how the male breadwinner stereotype is currently being both reproduced and modified in response to women's growing participation in paid employment and particularly the recent presence of women steelworkers within a presumed bastion of traditional working class masculinity.     

The schizophrenic character of Canadian political economy

J'explore dans cet article le caractère Schizophrène de l'économie politique au Canada: le même vocabulaire marxiste est utilisé par deux traditions bien distinctes, qui toutes deux se logent à l'enseigne de ‘l’économie politique'. D'un côté on trouve des historien(ne)s idiographiques, des nationalistes qui insistent sur la position dépendante du Canada dans l'économie mondiale et qui postulent que l'histoire canadienne est principalement produite hors du pays. L'autre camp regroupe les internationalistes, des théoricien(ne)s nomothétiques qui s'intéressent à des questions bien différentes: l'ordre social et la révolution. Bien que ces dernier(e)s admettent que le Canada fait partie d'un ordre capitaliste international, ils/elles postulent que la classe capitaliste canadienne est en grande partie indigene, comme c'est le cas d'autres pays capitalistes avancés. Les deux perspectives ont tendance àêtre grevées d'idéologie et souffrent d'extrémisme épistémologique et méthodologique. Ce qui produit un dialogue de sourds. Je conclus en suggérant des pistes qui devraient permettre à chaque perspective de se renouveler et d'ouvrir des avenues prometteuses. This paper explores the schizophrenic character of Canadian political economy. Use of the same Marxist vocabulary cannot hide the existence of two very different perspectives under the rubric ‘political economy.’ On one side are nationalist idiographic historians who focus on Canada's dependent position in the world economy and assume that Canadian history is largely made outside of Canada. On the other side are nomothetic ‘internationalist’ theorists who address entirely different issues - those of social order and revolution. While the latter assume that Canada is part of an international capitalist order, they assume the Canadian business class is largely indigenous, as in other advanced capitalist countries. Both perspectives tend to be ideologically charged and engage in epistemological and methodological extremism. The result is a dialogue of the deaf. The paper concludes by suggesting ways by which each perspective can renew itself and lead in more fruitful directions.     

Mesurer et comprendre les échanges de tâches dans le secteur des services

Avec la révolution numérique, la délocalisation guette les tâches particulièrement échangeables dans le domaine des services. Les auteurs font la synthèse des études sur la mesure de l'échangeabilité des services, en analysant les effets de la délocalisation sur l'emploi dans ce secteur et les approches théoriques en la matière. L'intensité en qualification et l'échangeabilité sont des déterminants des effets de la délocalisation des services sur le salaire et l'emploi. Cependant, des problèmes de définition, l'absence de données de qualité et la difficulté à mesurer précisément la concurrence des importations freinent les progrès de la recherche, ouvrant les pistes pour les travaux à venir.     

Social stratification,voting behaviour,and the images of Canadian federal political parties*

Nous servant des sondages faits sur les élections nationales canadiennes de 1965 et 1968, nous développons l'analyse d'ogmundson sur l'esprit de vote des différentes classes sociales, dans l'enquête de 1965. Dans son étude, il comparait les résultats obtenus quand les orientations de classes des partis politiques étaient formulées de trois façons possibles: d'après les jugements des experts, d'après la moyenne des évaluations données par les répondants du sondage de 1965, et d'après les estimations idiosyncratiques de chaque répondant. Les deux derniers critères étaient pris des évaluations de chaque parti, selon une échelle sémantique à sept points, qui avait, comme points axiaux: “pour la classe moyenne” opposéà“pour la classe ouvrière.” Notre analyse répond à trois questions: premièrement, si les découvertes de base d'Ogmundson pour 1965 tiennent pour 1968; deuxièmernent, si les évaluations sur les partis par les répondants, d'aprés une deuxième échelle établie parles points “de gauche” opposées à“de droite,” donnent des résultats comparables, aussi bien sur les échelles que dans les sondages. Finalement, en utilisant une analyse de facteur, s'il y a, sur l'ensemble de treize échelles employées dans chaque enquête, quelque évidence d'un facteur de classe dans les évaluations données aux partis. La réponse est affirmative pour la première question et négative pour la seconde. Dans le cas de la troisième, un seul facteur fixe apparaît pour chaque parti, comme décrit par ses électeurs. La structure de ce facteur est commune à tous les partis dans les deux élections, et cela n'a pas grand chose à faire avec les orientations de classe perçues par les répondants. On explore toujours les implications théoriques de ces données. Using the 1965 and 1968 Canadian national election surveys, we extend Ogmundson's analysis of the “class” vote in the 1965 survey. He compared the results obtained when the class orientations of political parties were defined in three alternative ways: according to the judgments of experts: according to the mean ratings given by respondents in the 1965 survey; and according to each respondent's idiosyncratic ratings. The latter two criteria were taken from ratings of each party along a 7–point semantic differential-type scale which had as its end points “for the middle class” v. “for the working class.” Our analysis answers three questions: first, whether Ogrnundson's basic findings for 1965 hold also for 1968: second, whether respondents' ratings of the parties along a second scale anchored by “left-wing” v. “right-wing” yield comparable results across scales and Surveys; third, using factor analysis, whether there is any evidence for a class-based theme in the ratings given parties on the set of thirteen scales employed in each survey. The answer is affirmative to the first question and negative to the second question. In the case of the third question, a single unrotated factor emerged for each party as described by its voters. The structure of this factor was common to all parties in both elections, and it appeared to have very little to do with their perceived class orientations. Theoretical implications of these findings are explored.