试论新疆的积累结构与积累效果问题

积累结构是积累要素在积累中的比重及其相互关系,是经济建设中一个十分重要的问题。过去我区积累率不低而积累设果不高,重要原因之一是积累结构不合理。长时期内,我们把注意力放在提高积累率上,以高积累求高速度。实践证明,积累率偏高,超过了我区财力物力的可能,不仅不能带来高速度,而且会造成经济比例失调,使积累效果下降。当前我区国民经济正存实行进一步调整。在积累率降低的情况下如何更有效地使用积累     

社会主义积累率新考

社会主义建设的长期实践,使我们对积累与消费的关系的认识,比过去深刻得多了。不过,怎样合理地确定积累与消费的比例,无论从理论上还是从实践上,都还有待于我们进行更加深入的研究。马克思说:“在积累时,首先要考察的是积累率。”① ,近年来,我国理论界对这个问题从不同的方面进行了积极的探讨,试图寻找出一个最佳积累率。然而,要找出一个最佳积累率,必须首先有一个科学的积累率概念。笔者认为,总结历史的教训,对社会主义的积累率概念重新进行考察,是很必要的。     

开放经济下的马克思再生产模型及实证初探

马克思在《资本论》中使用的扩大再生产模型,体现了社会再生产理论的核心。多年来我们一直以这一模型揭示的扩大再生产前提条件和两大部类之间的比例关系,指导社会主义再生产实践,把握对积累与消费的客观制约。但是,马克思的再生产模型是科学的理     

产品质量对社会再生产比例关系的影响

在这里,我们所要涉及的问题,并不是要去研究如何合理安排国民经济各个部门的生产比例,相反,是要研究在生产比例已确定的情况下,生产出来的产品其质量如何将对社会再生产比例关系有什么影响。研究这个问题,对于寻找我国国民经济出现比例失调的原因,对于正在进行的我国国民经济调整工作也许是有益的。马克思主义再生产理论按照产品的最终用途,把整个社会生产划分为生产资料和生活消费资料两大部类的生产,并根据生产规模,又把社会生产区分为简单再生产和扩大再生产。通过这些科学划分,分析了社会再生产的实现条件,阐明了社会生产两大部类     

关于社会主义积累率表述及计算公式的一点质疑

在国民经济调整中,研究积累与消费的比例关系,有至关重要的意义。而要研究积累问题,必须首先搞清积累率问题。马克思说:“在积累中,首先要考查的,是积累的比率。”(《马克思恩格斯全集》第24卷第588页)只有弄清积累率的问题,才能对积累进行定量分析和科学预算。 积累的比率即积累率,在资本主义社会,是指资本化的剩余价值在全部剩余价值中所占的比重。这个思想是马克思在《资本论》第二卷中明确表述出来的。该卷第二十一章(“积累和扩大再生产”)中,马克思用公式来说明积累,其中所举两个例子,均假定第Ⅰ部类的剩余价值的一半被积累,马克思说,在这种情况下,第Ⅰ部类的积累率=1/2mⅠ。如果用公式来表述马克思给积累率这一概念下的定义,则为:J(积累率)     

积累率新探

(一) 积累、积累基金、积累率是相互联系十分紧密的一组概念。在马克思经典著作中,典型意义上的积累,是剩余价值的资本化,是扩大再生产的同义语。剔除资本积累的资本主义生产关系后,马克思对积累的科学规定完全适用于社会主义再生产过程。在社会主义经济中,积累是将一部分国民收入转     

论社会主义扩大再生产的两种源泉和两种形式

本文认为积累并不是扩大再生产的唯一源泉,提高劳动生产率也是扩大再生产的源泉。与此相适应,可以把全部扩大再生产区分为外延与内含两种形式,主张在确定合理的积累率、提高积累基金使用效果的同时,主要应依靠提高劳动生产率的途径来扩大再生产。     

谈积累和消费之间的合理比例

本文准备就积累和消费的比例上所存在的实际问题,探索一些科学的解决方法,以便有助于打好四个现代化的第一个战役。一我们调整国民经济的一个重要目的,就是使积累和消费之间保持合理的比例。为了更好地实现预期的目的,需要有一个科学的比例标准。三十年的实践经验告诉我们,衡量积累和消费的比例是否合理的标准是,看其是否符合社会主义积累规律的要求。在社会主义社会,积累的增加,再生产规模的扩大,都是以提高人民群众的生活为最终目的,而人民群众生活的提高,又必须以增加积累,扩     

总结历史经验 合理使用财政资金——学习马克思的再生产理论的体会

通过学习马克思的再生产理论和《陈云同志文稿选编》,深受教益。现就财政方面的问题,谈一些粗浅的认识。 一、正确处理积累和消费的比例关系是保证国民经济协调发展的关键 马克思关于再生产的理论告诉我们,再生产,就是生产过程的不断重复、不断更新。为了保证社会再生产的实现,不论是简单再生产,还是扩人再生产,都存在一个互相制约的比例关系问题。社会再生产不仅是价值补偿,要受社会产品的价值组成部分相互之间的比例的制约,而且要受它们的使用价值,它们的物质形式的制约。马克思的再生产原理的根本点,是要求我们必须按照互相制约的比例关系去安排国民经济计划和财政计     

正确掌握两大部类平衡发展规律 保证国民经济稳定增长——学习马克思社会再生产理论的一些体会

《资本论》第二卷第三篇《社会总资本的再生产和流通》是十分重要的篇章。马克思在该篇中,通过对社会总资本再生产和流通过程的考察,全面地论述了社会总资本再生产赖以实现的条件和形式,科学地分析了简单再生产和扩大再生产之间、外延的扩大再生产和内含的扩大再生产之间的关系;深刻地阐明了社会再生产中积累和消费等问题,从而创立了根本区别于资产阶级的、崭新的、科学的社会再生产理论。马克思的这一理论反映了资本主义生产的特点,具有资本主义商品价值关系的形式;但它同时揭示了一切社会化大生产的共同规律,它的许多基本原理对社会主义再生产也是适用的。因而认真学习马克思关于社会再生产的理论,特别是正确掌握和运用两大部类平衡发展规律,对于我们贯彻“调整、改革、整顿、提高”的八字方针,具有重要的现实意义。     

积累与消费比例关系探析

积累与消费的比例关系问题是宏观经济学的一个重要理论问题,两者的比例关系是否协调关系到国民经济的持续平稳发展以及居民生活水平的提高。然而积累率的确定是没有客观规律的,经济运行过程中应当根据实际情况灵活处理,一个时期可以向积累倾斜,一个时期可以向消费倾斜。当前,中国GDP总量已跃居世界第二,完全具备了深化收入分配制度改革、扩大内需的条件。因此,需要努力提高广大居民的收入水平,但是也应当防止片面性,不能完全忽视积累的作用。     

固定资产周转特点对两大部类对比关系的影响

一马克思全部再生产理论的基础,就是关于社会生产分为生产资料生产和消费资料生产两大部类和每一部类的全部年产品价值分成c、v、m的原理。这两大部类之间,客观上存在着一定的比例关系,这种比例关系,从根本上揭示了各个社会形态的物质产品再生产过程的最本质的内在联系。一个国家的国民经济发展是不是协调,归根结底取决于两大部类比例关系是不是协调。积累与消费的比例关系,固然是一个十分重要的、综合性的比例关系,但它毕竟是属于分配方面的比例,而两大部类的比例关系则属于生产方面的比例,从生产决定分配这一角度来讲,从一定数量的积累、消费基金要有相应的生产资料、消费资料的物质保证才     

论社会主义适度积累率的确定

适度积累率的确定,是社会主义经济健康发展的重要环节。我国三十年来社会主义建设的实践证明,能否确定出一个适度的积累率,对经济发展关系极大。 在马克思的《资本论》中,积累率指的是资本化的剩余价值在全部剩余价值额中所占的比重。在社会主义经济实践中,积累率指的则是积累基金在国民收入中所占的比重。 一个国家的经济发展,取决于多种因素,包括自然条件、劳动生产率、技术构成、产品构成、国民收入、积累量、甚至于国际形势、国内政治状况和国家的政治任务等。经济发展的速度是这些因素共同作用的结果。抛开其他因素,经济发展速度同积累量是直接相关的,而积累量则取决于积累率和国民收入。在国民收入已定的条件下,积累率越低,积累量就越     

两大部类积累率关系的研究——对马克思再生产理论中一个基本命题的证明

本文以马克思扩大再生产平衡公式为基础,运用微元法推导出两大部类积累率之间的静态关系,结果表明:两大部类积累率之间存在着规律性的关系,这种关系是一种对应关系,而不是谁决定谁的关系;在积累过程中,两大部类必须根据这一关系进行同时调整,才能保证扩大再生产的顺利进行.     

有计划地实行最优积累率

近年以来,关于积累率的最优化问题,逐渐被人们所重视,并在一些经济理论工作者中间引起了浓厚的兴趣。这是因为:实践证明,积累率的最优与否,直接关系到国计民生;而有计划地实行最优积累率,对稳步实现中国式的现代化和实现社会主义的生产目的,有着十分重要的意义。拙著《论最优积累率》是一个尝试,试图以马克思的再生产原理为依据,通过理论分析和计量分析相结合的方法,对社会主义经济中亟待解决的最优积累率问题进行理论性的探讨。但是,只因篇幅有限,在那里并没有谈到在研讨最优积累率课题时所遇到的各种难题,同时对一些经济学家的学术成果也没有作出系统的介绍和评述。所以,本文准备以充实这些内容为主,作为该文的续篇供大家讨论。     

试论积累使用效果和积累率的关系

<正> 根据我国三十年经济建设的经验教训,探讨把过高的积累率逐步降下来并控制在一个适当的比例上,走出一条投资比较少、经济效益比较好,各方面协调发展的新路子,这是一个重大课题。合理、适当的积累率是提高经济效益的重要条件,而经济效益能否真正提高,关键在于能否提高积累使用效果。所以,在研究确定合理的积累率的同时,还必须高度重视和认真研究积累使用效果以及积累使用效果和积累率的关系问题。     

对当代大学生消费文化再生产的分析:以文化再生产理论为视角

布迪厄提出的文化再生产理论认为:文化处于一个不断生产和再生产的过程,并在这一过程中文化得以发展.在价值多元化的社会环境里,当代大学生的消费文化不仅不同于其他群体,而且消费文化的再生产又直接关系到大学生自身世界观与价值观的形成.因而,对大学生消费文化再生产问题进行探讨就有了重要的现实意义.基于此,文章以文化再生产理论为视角对当代大学生消费文化再生产予以分析.     

中国式社会主义经济的基本特征

我国建立起社会主义制度,进入社会主义社会历史阶段之后,我们应该建立一个什么样的所有制结构?我们的国民经济部门结构和社会再生产结构应该具有哪些特征?我们应该实行什么样的经济体制?在这个问题上,有一段时间,我们曾经照搬过别的国家的经济模式,在所有制结构方面,只搞两种公有制(全民所有制和集体所有制);在国民经济部门结构和社会再生产结构方面,重积累,轻消费,重基建,轻生产,重视重工业,轻视农业和轻工业;在经济体制方面,只搞计划调节,不要市场     

积累不是扩大再生产的唯一源泉——读《资本论》的体会兼答奚兆永同志

“积累是扩大再生产的唯一源泉”不是马克思主义的再生产理论我在《关于社会主义积累的几个问题》一文中,在分析积累与扩大再生产的关系问题时,首先讲了积累是扩大再生产的基础和主要来源,同时,也讲了积累不是扩大再生产的唯一源泉。我认为这是符合马克思主义再生产理论的基本原理的。但奚兆永同志却认为积累是扩大再生产的唯一源泉才是马克思主义再生产理论的基本原理。到底积累是不是扩大再生产的     

关于积累、消费与速度之间数量关系的几个问题

正确处理积累与消费的比例关系,是当前经济调整中一个极为重要的问题。经济学界已发表了不少颇有见解的文章,其中多数是在总结建国三十多年来经验教训的基础上,对积累和消费的关系作静态分析,这对纠正过去那种重积累、轻消费的左的指导思想是有积极意义的。但是,也应看到,从社会主义经济发展的长远观点看,撇开速度就无法正确处理积累和消费的比例关系(我这里说的速度是指国民收入增长速度)。本文拟就这一问题谈一些初步看法。 一 在一定国民收入额的分配中,积累和消费是相互消长的。积累增多了,消费必然减少,反之亦然。但如从社会再生产的角度来看,积累和消贵就不仅是上一生产过程结果的分配,而且是下一生产过程进行的条件,正确处理二者的关系,对生产发展起着能动的积极作用。一方面,积累的增加促使生产以更快的速度向前发展,从而可以创造更多的