浅谈银行经营机构如何防范操作风险

<正>当前,银行机构对操作风险的识别与控制能力不能适应业务发展的问题较为突出,一些银行机构由于相关制度不健全,或者对制度执行情况缺乏有效监督,对不执行制度的操作人员查处无力,风险管理和内部控制薄弱,大案、要案屡有发生,导致银行资金损失。加大操作风险防范力度,进一步强化内控制度建设已作为当务之急摆在我们面前。就经营性机构来说,如何防范?怎样防范?防     

关于信贷退出的探索

信贷退出是现代银行优化客户结构、防控信贷风险、提高信贷资产质量和效益的一项重要的制度安排。近年来,国内一些银行在信贷退出机制建设上进行了积极探索,本文结合实际进行了分析探讨。     

银行操作风险度量方法与在我国商业银行的适用性探析

新巴塞尔协议出台后,对操作风险的度量在银行业已是一个较为热门的研究课题.本文阐述了目前国际银行业操作风险度量的几种主要方法,并作了彼此之间的比较分析,旨在探讨适合我国商业银行实际的操作风险度量方法,呼应国内银行目前正在推进中的风险管理改革,提高我国商业银行风险管理水平.     

内部控制对操作风险控制的激励性经验分析

操作风险正上升为我国商业银行的主要风险,操作风险控制也成为银行管理的主要内容.银行内部控制是操作风险控制的主要措施.即操作风险控制的绩效在很大程度上依赖于内部控制的完善程度.近年来,我国商业银行大力推广和实施内部控制制度.以期预防和抑制操作风险的危害.结构方程模型可以对内部控制的绩效提供实证检验.同时揭示了我国商业银行操作风险控制过程中的若干现实性问题.     

关于加强商业银行操作风险管理的思考

<正>1995年巴林银行的倒闭为全球金融机构敲响了警钟,金融理论界和实务界开始系统研究影响日益巨大的操作风险问题。从国内情况来看,南海华光74.21亿元骗贷大案、工商银行上海外高桥支行姚康达7141万元个人住房贷款案、交通银行锦州分行2.21亿元不良贷款核销案等一起起令人触目惊心的金融大案,也令国内银行监管和经营管理     

商业银行操作风险的度量与管理

操作风险作为一个涵盖多种风险的集合概念,具有与其他风险不同的特点。但由于对它的认识尚处于初步阶段,商业银行对操作风险的度量和管理仍处于探索之中。目前实践中基本认同的管理机制有两种:健全的内部控制制度、独立的审计核查制度及科学的管理是基础手段;以度量法为基础的经济资本是重要的补偿机制。这些为我国银行管理操作风险提供了借鉴。     

SERVQUAL理论在提升商业银行个人理财服务质量中的应用

银行业是一种服务性行业,金融服务是维系银行与客户关系的基本纽带,然而目前国内商业银行在服务质量方面与外资银行还存在不小的差距。本文通过SERVQUAL量表分析指出,国内商业银行个人理财服务在服务定位、信息管理、服务意识、内部控制制度、客户关系管理等方面还存在不少的问题,并针对这些问题提出了提升银行个人理财服务质量的应对措施。     

国有商业银行内部会计操作风险评估模型及实例分析

本文立足于国内商业银行,以其内部会计操作风险为研究对象,在对商业银行内部控制理论、风险评估方法、会计操作风险进行界定的基础之上,结合银行内部特征,形成一套指标方案,利用层次分析法（AHP）确定指标权重,并引入模糊综合评价法（FCE）作为计算评价结果的手段,最终建立商业银行内部会计操作风险评估模型。同时结合具体银行实际情况进行实施,实例验证模型在会计操作风险控制中的作用。     

银行电子业务研发和管理中面临的风险分析

本文对国内商业银行电子业务研发和管理中存在的风险问题进行了剖析,并结合现代金融业经营决策的特征分析,从管理学、软件工程学的角度提出了诸多提高电子业务研发和管理水平的具体措施,有利于进一步降低银行操作风险,推动我国商业银行业务的快速发展。     

银行会计核算体系必须适应电子化需要

随着我国金融体制改革的不断深入,科学技术在银行经营管理中的作用日益显现,并成为各家银行市场竞争以及持续发展的关键因素。为适应银行核算的电子化,本文将从建立银行会计电子化与银行会计制度改革方面谈几点看法。一、应将会计人员和柜台操作人员的作用区分开并提出不同的要求在电子化条件下,会计人员不仅包括电子化会计系统运用的监督者,还包括传统意义上的财务会计人员。前者是银行会计柜面业务系统的构架者,首先应该明确:他们在银行会计系统建设、应用过程中,负有全面贯彻银行内部控制制度的责任;其次,他们应具备一定的计算机知识、通…     

国内商业银行组织结构现状与再造研究

组织结构是组织有效运行的制度保证,它随着经济的发展经历了不同的发展阶段。国内商业银行目前是典型的直线职能型组织,存在许多组织低效特征。解决组织低效的唯一办法就是推动"部门银行"向"流程银行"的转变,在现阶段宜实行事业部制。     

基于股票收益的操作风险资本估计——自上而下方法

操作风险的度量方法包括自下而上和自上而下两种方式,自上而下的方法由于风险敏感度低而较少被银行和学术界关注,但其具有对数据要求低、容易验证的优点.构建一个基于上市银行股票收益的自上而下的操作风险度量模型,利用2000年～2006年中国5家上市银行面板收益数据和其他相关数据,对中国上市银行的操作风险进行实际度量,发现了在中国上市银行的股票收益中操作风险所占的平均比率,并得到相应的操作风险资本估计;用估计的操作风险经济资本与用基本指标法计算的操作风险经济资本进行比较,发现两种方法结果大致相当,这表明按照<巴塞尔新资本协议>规定的基本指标法确定风险资本基本能满足抵御操作风险的要求.度低而较少被银行和学术界关注,但其具有对数据要求低、容易验证的优点.构建一个基于上市银行股票收益的自上而下的操作风险度量模型,利用2000年～2006年中国5家上市银行面板收益数据和其他相关数据,对中国上市银行的操作风险进行实际度量,发现了在中国上市银行的股票收益中操作风险所占的平均比率,并得到相应的操作风险资本估计;用估计的操作风险经济资本与用基本指标法计算的操作风险经济资本进行比较,发现两种方法结果大致相当,这表明按照<巴塞尔新资本协议>规定的基本指标法确定风险资本基本能满足抵御操作风险的要求.     

对外商投资企业外汇基本帐户限额管理比例的探讨

<正> 今年7月1日,外商投资企业与国内企业一样实行了银行结售汇制度。从近几个月的运作实践看,外商投资企业对实行银行结售汇制度基本上是满意的,此举明显加快了企业资金周转、方便了企业购汇及其生产经营活动。不过,目前外商投资企业对其中国家规定的外汇基本帐户限额管理比例存有看法,认为国家规定保留外汇的比例有些偏低,不够合理,不利于它们更好地开展生产经营活动,增大了它们的汇率风险。     

银行操作风险控制

银行操作风险近年来虽受到广泛关注，但并不意味着它是一种新型的风险类型，从商业活动伊始，银行业就意识到其经营过程中隐藏的不确定性和道德风险。20世纪90年代中期一系列震惊金融界的如橙县事件、大和银行、巴林银行等操作风险事件，促使巴塞尔委员会重新审视银行风险监管问题，最终催生了2004年的新巴塞尔协议。该协议将操作风险定义为由不当或失败的内部程序、     

银企对账的思考

银企对账是银行防范和遏制经济案件的重要手段之一,也是保证会计账务核算质量的重要措施,它对规范银行账户管理,保证银行和客户资金安全与完整,维护正常的银企关系,提高银行经营管理水平都具有重要作用。通过对账能发现某方账务记载过程中的错记、漏记和重记,以便及时更正,确保银企双方账务记载的正确性、完整性和真实性;能及时发现差错事故和经济案件,防范操作风险;能堵塞资金管理漏洞,提高资金使用效益。但是不论银行还是企业,对银企对账工作并没有给予足够的重视,总觉得对账是小事情,制度执行不到位,银企对账不及时,造成社会上一些不法分子利用银行结算手段进行诈骗活动,充分暴露了当前部分金融机构和单位在银企对账方面存在的问题。     

商业银行操作风险管理四策

商业银行在运营过程中，有三大风险威胁着银行的健康运营：市场风险、信用风险和操作风险。然而，操作风险却未能引起银行业足够的重视，直到巴林银行倒闭，操作风险才成为银行关注的焦点问题。     

商业银行客户经理绩效考核方法

在国内商业银行之间、国内银行与国外银行之间的竞争日益激烈的背景下，国内各商业银行的创新步伐不断加快，新产品、新理念被迅速引入银行经营管理中。商业银行客户经理制就是一种经营和管理的创新。客户经理，是商业银行产品销售和管理的专职人员，代表银行发展客户关系、了解客户需求，及时协调银行内部资源，按照优质、高效、便利、快捷的原则，为客户提供综合服务。     

我国银行操作风险的分形特征

本文基于分形理论和经济弹性概念,在分析银行操作风险影响因素中引入GDP和CPI,给出了银行操作风险的弹性分维的定义,并计算了中美两国操作风险的弹性分维。中美操作风险损失数据分析结果表明,中美两国的操作风险在GDP和CPI作用下都显示出明显的多重分形特征。同时根据分维,可以得到我国数据收集的阈值,从而能够降低采集数据的难度,有利于商业银行的宏观分析和监管。本文并对模型的预测功能进行了初步探讨,对于估计我国银行操作风险的预期损失提供了进一步研究的新思路。     

国内商业银行财富管理业务探究

本文对国内商业银行财富管的特点进行了一定的分析,介绍了目前国内银行个人财富管理业务的发展状况,阐述了国内外财富管理业务的差异,提出了国内银行财富管理模式的改善与优化的对策和建议。     

外资银行经营模式及盈利能力差异分析与实证——基于隐形进入成本与制度质量的研究

本文创新性地引入了隐形进入成本与制度质量的概念,建立了一个嵌入市场隐形进入成本及制度质量的银行经营模式博弈分析模型,并揭示了外资银行与本地银行在不同国家的盈利能力具有显著差异的原因,最后利用国内73家中外资银行的非平衡面板数据进行实证检验.结果表明:制度质量影响了外资银行的经营模式;隐形进入成本限制了外资银行的盈利水平.实证检验证实了本文的理论结果,发现目前我国可能存在对外资银行监管"真空"的事实,并据此提出了有效监管外资银行的对策要点.