日本研究种族隔离问题的近况

Ⅰ.日本反对种族隔离委员会(JAAC)概况日本反对种族隔离委员会并不是象小型民间团体那样具有某种专门职能的研究机构,它所从事的活动是在诸如东京、大阪、京都、静冈、名古屋、广岛和熊本等日本主要城市反对种族隔离。因为我们委员会的成员主要是大学生、教师、职员、讲师、摄影家、新闻工作者等等,所以我们没有全日制的工作人员。我们各个地区性的小组在工余课后每周聚会一至两次,讨论当前活动中的问题,阅读材料并分析南非形势,阅读并讨论当代南非黑人的诗歌和小说,或者为各自所在城市的公共集会作准备。由于我们没有全国性的执行机构,这些活动都是由各地区性小组负责完成的。为使我们的委员会团结一致,实现反对种族隔离运动的目标,我们密切联系、相互协调,每年召开一次全国性大会,并在必要时随时召开会议。我们     

种族隔离研究的协调和交流

一、引言对种族隔离进行研究,必然要集中到关于种族和种族主义的极端看法,及其与政治、经济、社会文化、法律和道德基础的关系。人们在这种制度中根据这些看法相互发生关系。与大多数时常引起学者和实际工作者注意的其他研究领域不同,种族隔离是南非所特有的。但是,不管涉及什么样的复杂动机,南非是基督教占主导地位的西方文化的一个组成部分。象许多其他问题一样,南非种族隔离政权把马克思主义者或共产主义者视为敌手。一位作家恰当地说,南非“拥护我们西方基督教社会的广泛的道德价值观和标准,因此,可以说,必须根据西方基督教伦理和道德标准来评价南非”。协调关于种族隔离研究的全部任务,是明确所涉及的问题。譬如,有关种族不平等和种族歧视的学说在南非种族隔离法律和实践中被奉为神圣。好几个国家都存在着种族歧视问题。譬如,在美国,由于广泛存在着种族歧视现象,20     

对南非种族隔离的研究近况

前言这篇论文的摘要包括着广泛的领域。其目的是为了回顾一下当前研究的情况以及某些研究机构中对种族隔离的研究情况,为你们自己的研究、你所属的研究机构或研究小组提供资料。显然,在有限的时间内,我不可能纵览全部,更无法满足某些研究所的需要。因此,我在介绍我所进行的研究工作之前,先就60年代、70年代和当前的研究状况作一比较,以便提出一些供大家进行研究的重要课题。     

种族隔离研究的学科和分学科

任何一种研究专题都不能没有政治含义,而不论这一研究专题具有多么强的学术性。在南非更是如此。不断加剧的紧张局势使我们再也不能对南非种族隔离问题研究采取不偏不的态度了。仅用民族学、经济学或政治学去解释种族隔离问题是完全不对的。种族隔离问题具有特殊的政治性质。没有这种政治性质,种族隔离问题也就不复存在了。虽然研究种族隔离问题的学者们在事业中团结一致,但他们(大多是欧洲血统的学者和来自南非的非洲知识分子)对种族隔离问题的看法却不尽相同。因为来自南非的非洲知识分子处于欧洲学者所没有经历过的生活方式和压迫之中。由于南非政权将种族问题视为一切社     

黑人与白人的种族隔离

“种族隔离代表着当今世界上现代奴隶制最卑劣的形式……同纳粹主义一样,它是种族主义国家的一贯思想体系。”。什么是种族隔离?南非白人至高无上地位的支撑物在于将所有的人划分为四个“种族集团”;这种分离(按阿非利坎斯语,“Apart heid”意即分离)完全按肤色进行:在政治权利上,只有白人有权选举“国民”议会;在劳动所得方面,即使做同样的工作,黑人的工资绝不能比白人多;在家庭生活方面,不同集团的婚配和两性关系是非法的。     

种族隔离研究国际专家讨论会发言选登对南非的适得其反的援助

1973年,联合国阻止歧视与保护少数民族小组委员会建议,人权委员会责成该小组委员会指定一个专门起草报告人,对有损人权的援助,尤其是通过外国投资和军事援助而给予南非的援助的反面结果进行评价。根据人权委员会和经济与社会理事会对此建议的认可,阻止歧视与保护少数民族小组委员会在1974年8月通过的决议里指定了A·M·哈里发先生为此项研究进行准备的专门起草报告人。这项研究已于1977年第十三届会议上呈交了小组委员会,人权委员会和联合国大会对此研究也进一步予以考虑。这个报告在做进一步修改后已作为联合国的一个刊物出版发行(销售号E.79.XIV.3)。     

匈牙利当前的种族隔离制研究工作

一、关于种族隔离制度的社会经济结构的研究以及当前社会科学的任务1.种族隔离的社会经济制度的形成和作用,种族隔离通过强行干预非洲南部地区、南非共和国和南非共和国所占领的纳米比亚的社会和经济结构中“民族”和地区发展不平衡的历史过程来进行剥削。2.可以说,南非共和国是种族隔离制度的基地。虽然这一制度是在南非共和国的历史发展中逐渐形成的,但同时它与这个国家在资本主义的国际经济分工中所一直起着的作用紧密相连。因此,南非共和国是具有自己特殊的地区、政治和经济作用的世界资本主义的组成部分。这种情形通常被称为次帝国主义制度的作用(J·Galtung的理论),或者被称为次中     

种族隔离研究国际专家会议在京召开

由中国社会科学院、国家民委、中国教科文全国委员会与联合国教科文组织共同举办的“种族隔离研究国际专家会议”于9月1日—4日在京召开。 出席这次会议的有来自赞比亚、莫桑比克、英国、尼日利亚、日本、印度、埃及、牙买加、法国、匈牙利、苏联和中国的十五位学者和五十位国际组织的观察员。联合国教科文组织的     

论南非种族隔离制的起源

南非荷裔白人民族主义者有一句口头禅,硬说种族隔离是“南非的生活方式”。要考察数世纪之久的错综复杂的黑白关系,或许必须承认,这句口头禅清楚地表明了白人一贯立场的高级阶段。南非当局置非洲人的抗议和联合国决议干不顾,一意孤行地实行种族主义威胁和镇压非洲人。“阿帕特黑特”(apartheid)一词可能是第二次世界大战后才使用起来的,     

种族隔离制的涵义及思想基础

一、种族隔离制的涵义“种族隔离制”(apartheid)一词在阿非利坎斯语中意为“分居”(separation)或者“区别居住”(setting apart)。在南非,这个词只是在第二次世界大战后才作为政治术语广泛使用,意为“每一个种族在其指定地区分别发展”。“种族隔离制”一词常常被错误地与“种族隔     

后种族隔离时代的国家奉献世界杯盛宴的南非

今年,世界杯足球赛首次在南非举办,也是这个赛事第五次来到南半球。6月．随着世界杯足球赛战幕的拉开,位于非洲最南端的南非将世人的目光不仅集中到颇具争议的球迷助兴喇叭“呜呜祖拉”,同时也获得了向世人展示人权和民主发展成果的最佳机会。经历过种族隔离阵痛的南非,正在寻求新的蜕变。     

关于种族隔离和种族主义的社会、经济、文化和政治原因的研究专家非正式磋商会议

(一)工作文件规定如下:1.教科文组织第二个中期计划(1984—1989年)项目、已批准的1984—1985年项目和预算以及预期达到的具体目标;2.制定预定方案;3.提出行动方式:4.考虑预期效果;     

调整和完善广西财政一般性转移支付制度问题研究

广西财政一般性转移支付有效地缓解了部分人均财力偏低,财政运行矛盾十分突出的市县(区)财政困难.从2003年起,广西实施新的一轮一般性转移支付制度,并力求通过进一步完善一般性转移支付制度,最大限度地实现经济欠发达的市县(区)政府行政能力均等化,解决地区间的财力差异.     

津巴布韦殖民时期的土地剥夺、种族隔离与民族反抗

根据非洲人的传统,土地并不归个人所有,而是各族体的公有财产,欧洲殖民者将非洲人的土地视为无主土地并开始侵占这些土地。对于津巴布韦而言,英国南非公司开始占领其土地,责任政府逐步完成对其土地的剥夺,并进而将以种族隔离为基础的土地隔离合法化,而罗德西亚阵线党政府最终确立了种族主义土地政策。殖民当局的土地剥夺与种族隔离引起津巴布韦人民的反抗,并最终导致民族解放运动的爆发。英国为解决罗得西亚问题而召集兰开斯特大厦会议,津巴布韦根据会议达成的《兰开斯特大厦协议》在1980年取得独立。但《兰开斯特大厦协议》确立的愿买愿卖的土地分配方案,对津巴布韦独立后的土地改革、种族和解与政治发展等产生了深远的影响。     

民族地区行政许可评价制度:问题与对策

民族地区的法制建设对民族地区社会各方面发展起到了积极的推动作用,然而在<行政许可法>实施的四年里,民族地区的行政许可设定、实施机关以及社会群众的行政许可评价工作均暴露出不足.在加强民族地区行政许可评价制度建设过程中,应当同时考虑民族地区特殊性问题和全国范围内行政许可评价的共性问题,不断完善民族地区的行政许可评价制度.     

填补中国民族理论研究的一项空白

黄铸所著《构建中国民族理论的学术话语体系》一书,已由华文出版社出版。该书以江平、黄铸2007年发表的《构建中国民族理论的学术话语体系》一文为导论,加写一章申论,就11个问题进行申述和补充。首先是论述了西方话语霸权的性质、危害,以及应对西方话语霸权、构建中国自己的民族理论话语体系的重要意义。     

西班牙民族主义问题及民族和地方自治制度的建立

一、西班牙的民族同一性与差异性1978年的《西班牙宪法》承认,“各民族和各地区”有组成“自治共同体”(ComunidadesAutonomas)的权利,并由此允许各自实行自我统治(autogobierno)。这样,西班牙共出现了17个共同体。传统上是统一和集权国家的西班牙,变成了一个自治制的国家。某些共同体的组成曾引起过争论和非议,有的共同体的地区意识是有名无实的。但不管情况如何,1978年     

共同诉讼制度中的诉讼费用分配问题研究

由国务院制定的《诉讼费用交纳办法》从倾斜保护当事人诉权的角度,重新确定了诉讼费用交纳范围,调整了诉讼费用的交纳标准,明确了诉讼费用承担的具体规则。但《办法》对共同诉讼制度中的诉讼费用分配问题仅作了较为粗浅的规定,不利于指导司法实践活动。基于该现状,笔者认为应综合从诉讼成本控制的经济视角与共同诉讼的法理视角来研究共同诉讼当事人之间的诉讼费用分配问题,建立与完善共同诉讼中的诉讼费用分配制度。     

对坚持和完善民族区域自治制度的几点思考

对坚持和完善民族区域自治制度的几点思考@髯夫...