行业协会的法理基础与社会价值

所谓行业协会 ,从本质上说 ,是同行业企业为减少交易成本而达成的妥协。组织上自治 ,经济上独立 ,活动上自由 ,地域上开放 ,是行业协会存在的基石。行业协会具有行业协调、行业代表、行业调解、行业服务等经济价值 ,同时对政府职能转变、建立法治国家和诚信社会有相当的价值。现有的行业协会法律调整和管理体制已严重阻碍行业协会应有价值的发挥 ,亟待新的法律调整并在此基础上重构行业协会。     

行业协会的经济法确认与规制

作为后进的经济转型国家,我国的行业协会存在诸多法律问题,对行业协会的经济法确认与规制是必要的。行业协会的功能和特征决定其是经济法主体制度的重要组成部分,应确认其经济法的独立主体地位。行业协会的经济法规制应系统化,包括完善经济法主体制度、市场规制法律制度和宏观经济调控法律制度在内的各项经济法制度。     

行业协会的“政策性市场地位”与法律制度的构建——基于上海市行业协会的调查分析

社会转型期，国家仍然是调配市场资源的主体，行业协会的生存发展不仅与显性的法律文本有关，更与实际运作的市场逻辑有关。行业协会实际运作的逻辑与国家主导的经济发展有关。政府通过三种路径——企业所有制结构、企业规模、行业属性等限定了行业协会的“政策性市场地位”。而“政策性市场地位”的高低才决定行业协会实际运作的逻辑。行业协会法律制度的建设应该源于法律实践，同时高于法律实践。行业协会立法既要有总的价值引领，又要有分门别类的切实可行的措施办法。同时，行业协会法律政策的有效运作必须与其他社会经济制度相匹配。     

市场规制的社会化——以行业协会为例

政府机关是市场规制的主要承担者,但其缺陷影响了对市场的有效规制。行业协会等社会组织介入市场规制活动是现实的需要,有充分的理论依据,也是基于其自身的条件和优势。国内外的法律在事实上已经肯定了行业协会等社会组织作为市场规制者的地位。在我国,由于政府干预、行业协会等社会组织自身的局限性等原因,市场规制的社会化进程受到了阻碍,需要通过加强相关的法制建设加以解决。     

经济法体系初探

我们研究经济法律的内容体系应首先从经济法的调整对象入手。因为一个法律的内容从根本上说是由该法律所调整的对象所确立的。如果一个法律失去了它所要调整的对象,那么该法律就失去了存在的必要性和可能性。法律就是对其调整对象的规定,经济法也是如此,是对其调整的经济关系的规定。对于经济法调整的经济关系到底是什么,在《民法通则》颁布以前存在着很大分歧,有许多相互矛盾的观点。《民法通则》颁布后,我国经济法的调整对象随着民法调整对象的确定而逐     

立法才能为脱钩后的行业协会建设与发展获取更大空间

党的十八届三中全会以后，党中央国务院要求全国的行业协会和商会同政府脱钩，行业协会将同其他社会组织一样，成为与政府和企业有联系，但又相对独立的社会和市场主体。法律规范的完善是行业协会平稳脱钩的前提和保障。     

我国行业协会登记管理体制改革路径

2009年,风起云涌的贸易战使行业协会的作用再次成为学界关注的焦点.尽管有关行业协会的讨论枚不胜数,然而有关行业协会登记管理体制中存在的问题业界几乎无入关注.事实上,登记是行业协会取得合法身份、开展活动的前提和基础,现行的登记管理制度存在法律缺位、行政法规错位、地方立法跃位等问题,适用的行政法规在登记程序、登记条件上都极大地制约了行业协会的发展.笔者在对现行制度进行深入剖析的基础上,从短期和长期两个方面提出相应的改革措施.     

行业协会的合法性危机与制度创新

行业协会作为我国社会主义市场经济体制的重要组成部分,面临着合法性危机,应该出台专门的行业协会法,明确行业协会的法律地位和性质、职能、运作机制、与政府的关系等内容,以规范行业协会的组织和行为,促进行业协会发展。     

行业协会的组织辨识及属性研究

近年来,随着中国政治经济体制改革的不断深入,行业协会得到了迅速地发展,其日渐突出的作用,引起了学者们的普遍关注,但相对于其快速发展,其理论研究则显得较为薄弱.清晰界定行业协会的组织概念及属性是进一步深入研究的前提.文章通过行业协会与其他第三域组织的辩识,分析了行业协会的属性,并最终对行业协会进行概念定义.     

论法律预期性

预期性是法律的基本属性。法律预期性包含了法律内蕴的满足人们对其行为进行预测的条件和法律运行中对法律内蕴的预期条件之运用。法律预期性虽然与法律的预测性、期待可能性以及确定或安定性相关,但并不相同。法律的普遍调整性决定了法律时间预期、法律空间预期和法律关系预期。法律的拟制性在本质上是种“拟制预期”,并进而运用拟制的基本方式——类型化技术,对规范、调整和归责在法律上作出类型化处理,来拟制法律预期的内容、技术和后果。日常生活中普罗大众的法律预期,是法律经验预期;例外状态（情形）下法律精英主体的法律预期,是法律逻辑预期。     

设立中公司法律问题研究

我国公司法对设立中公司的法律调整一直是一项空白,理论研究也相当薄弱,但实践中与设立中公司相关的法律纠纷却屡屡发生.因此,有必要对设立中公司涉及的法律问题进行研究.对设立中公司的认定、法律地位及民事责任等问题进行分析和探讨,其研究结论对完善我国公司设立法律制度和正确处理司法实践中公司设立的问题具有一定的借鉴作用.     

论未来民法典对信用的立法保护

信用的重要性使法律应对其进行恰当的调整与保护。本文在分析法益与权利两资源形态的基础上, 主张将信用上升为权利,并确定为精神性人格权进行调整,进而从法律救济的角度阐述侵害信用权的损害赔偿责任 构成与损害赔偿范围的确定。     

行业协会限制竞争行为的法律规制

行业协会限制竞争行为以行业协会的名义实施,表现为固定价格、划分市场等横向限制竞争行为和限制转售价格、独家交易等纵向限制竞争行为。由于行业协会所代表的特殊利益性,行业协会限制竞争行为更可能排斥其他竞争者的竞争、损害消费者的合法权益以及扰乱经济秩序,因此必须加以规制。通过与美国立法进行比较,我国《反垄断法》法律条文比较概括,没有规定判断行业协会限制竞争行为的具体标准．缺乏可操作性,此外,对行业协会的法律责任规定也比较简单,不足以发挥法律的威慑作用和救济作用。针对这些问题,应在立法中明确适用本身违法原则和合理原则来判断行业协会的行为是否限制竞争,同时为了更好地规制行业协会限制竞争行为,监管机构应建立事前预防和事后处治制度。     

论反腐败的行政法对策

论反腐败的行政法对策关保英行政法是调整行政管理关系并对行政权进行有效约束的法律规范，其在反腐倡廉方面有其它法律不可取代的作用，为了加强行政法在反腐败中的作用，笔者提出如下对策。一、关于制定针对性的行政法律文件市场经济下，腐败现象最突出的表现是权钱交易...     

我国海洋资源法律体系初探

海洋资源法已经迅速发展成为一个独立的分支法律部门,对其在理论和实践上进行系统的研究都亟待开展。本文对我国海洋资源法律建设相对滞后、海洋资源法律缺乏综合调整手段以及海洋资源行政管理体制上存在交叉和空白等问题进行了初步剖析并提出改善意见,进而探讨了海洋资源法如何在海洋法和环境资源法之间的定位问题。     

从商主体看商法的独立性

商法要成为独立的法律部门,必然要有其特殊的调整对象,而作为商法调整对象的商事法律关系,又必然要有独立的商主体。基于此,商法能否作为一个独立的法律部门,首先必须论证商主体的独立性。商主体是商法的核心内容,也是商法区别于民法的标志之一。     

冲突法调整国际竞争关系的法理基础——兼论我国《涉外民事关系法律适用法》的完善

“公法禁忌”使国际竞争关系被冲突法拒之门外,有欠妥当;应基于法律关系的性质重构冲突法调整国际竞争关系的理论基础.竞争法私人执行中的国际竞争关系属于私法性质的法律关系,其法律适用应受冲突法调整.我国《涉外民事关系法律适用法》应对国际竞争关系的法律适用加以明确规定,以完善其体系并适应经济全球化趋势下我国司法实践之需要.     

不正当低价销售的法律分析

低价销售作为一种竞争策略 ,如果经营者将其作为进行正当价格竞争或让利促销的手段 ,法律将对其予以认可或保护。但是 ,如果经营者为了排挤竞争对手 ,进行不正当低价销售 ,破坏竞争 ,法律则将其作为一种不正当竞争行为予以禁止。从不正当低价销售的法律特征、法定构成要件、法律认定等方面入手 ,对其进行较为全面的法律分析 ,有助于正确界定低价销售合法与违法的界限 ,合理确定不正当低价销售行为的调整规则 ,促进和保障正当价格竞争 ,维护市场竞争秩序     

法律的表达与实践——从《劳动合同法》引发的争议说起

法律的表达是一回事,法律的实践往往是另外一回事,法律文本与实际实施总会产生一些差距。这是古今中外立法者都会遇到的问题。《劳动合同法》同样遇到了此类问题,其原因与法律文本本身、与立法时机的把握、与法律调整的局限性等都有关系。     

转变政府职能优化民营经济发展环境

建设社会主义市场经济一个重要的方面是大力发展非公有制经济。但在实践中,民营企业的生存与发展仍面临诸多难题。为此,本刊邀请部分学者,分别从市场准入、发挥行业协会作用,转变政府职能及完善法律环境等方面对如何加快发展民营企业进行了探讨。