当前我国经济的通货紧缩与货币供求分析

通货紧缩现象与宏观经济中货币的供应与需求紧密相关 ,当前我国经济中的通货紧缩 ,主要原因是货币供应量增长不足 ,而货币供应量增长不足的原因包括 :1)我国的金融体制存在弊端 ,导致货币传导机制出问题 ,致使货币供应无法扩大 ;2 )由于经济中总供应大于总需求 ,以及需求结构调整不及时 ,导致了货币需求的下降 ,制约了货币供应的扩大。政府应针对上述原因 ,加快金融体制的改革 ,同时调整产业结构 ,推行积极财政政策 ,刺激货币需求 ,有效扩大货币供给 ,治理通货紧缩     

中国通货紧缩:定义与成因分析

通货紧缩就是由于货币供应量过少 ,远远不能满足市场商品流通的正常需要 ,从而引起货币升值、市场物价水平持续下跌的一种现象。目前我国发生的通货紧缩是由多种因素造成的。“过剩经济”是其产生的客观经济基础 ;货币供应量过少 ,有效需求不足是其发生的直接原因 ;传统计划经济体制及其相应的粗放经济增长方式与市场经济体制及其相应的集约经济增长方式的矛盾冲突是通货紧缩发生的深层体制原因 ;财政货币政策从紧过度 ,则是通货紧缩发生的政策原因 ;东南亚金融危机的冲击是我国通货紧缩发生的重要外部条件。     

中国转轨时期物价波动的实证分析

中国近年来出现的通货紧缩有着复杂的背景 ,既与处于市场化转轨过程有关 ,又与体制上一些特殊因素有关。本文试图利用TARCH模型和变参数模型从货币政策对物价影响的非对称效应、货币原因、总供给曲线和产出缺口 ,以及消费需求、企业效益对物价的影响等多个视角定量分析和探讨中国转轨时期经济高增长与通货紧缩并存的原因。     

新常态下如何防止低通胀演变为通货紧缩

当前我国物价持续低位运行,CPI与PPI出现史上最长的背离现象,国内关于是否进入通货紧缩的争论此起彼伏。就业、收入、消费、CPI和PPI构成等多角度的数据表明,当前国内处于低通胀阶段,没有进入通货紧缩时期,物价低位徘徊既有良性因素也有不利因素,但通货紧缩的风险不容小觑,需要高度警惕。须采取创新宏观调控方式,实施物价区间管理、加强定向调控等一系列针对性的政策建议,以防止低通胀演变为通货紧缩。     

关于治理通货紧缩的对策思考

通货紧缩是指由于货币存量减少或增长速度放慢致使社会总需求疲软、生产相对过剩的一种状态，其表现形式有市场商品销售持续低迷、物价下降、工商企业经济效益滑坡、失业率上升等。通货紧缩与通货膨胀相对应，一般出现在经济萧条时期，由于企业不景气而导致失业率上升，失业率居高不下则使社会安定受到威胁，甚至可能引发政治危机，因此通货紧缩一直是各国政府致力防治的焦点之一。由于治理通货紧缩与治理通货膨胀的措施截然相反，如果稍有不慎，就会导致顾此失彼的尴尬境地。众所周知，１９８８年我国爆发了建国以来最为严重的通货膨胀，此…     

货币供给冲击、产出与物价--对中国货币政策的实证分析

货币供给冲击对产出和物价的影响是宏观经济学的重要命题之一。本文采用中国改革开放以来的经济数据进行实证分析 ,认为短期内不规则的货币供给冲击是造成我国经济波动的主要原因 ;长期中 ,由于受货币流通速度、经济货币化程度等因素的影响 ,货币供给对物价的影响显著但并非同比例改变价格水平。为了避免经济短期波动和稳定物价 ,应继续施行稳健的货币政策     

我国通货膨胀中的货币因素和非货币因素

对于我国出现的较严重的通货膨胀,人们从各种不同的角度对其产生的原因进行分析,寻求防治的对策.但一般的分析方法,仍然离不开传统的“需求拉动”、“成本推进”等等.本文则试图变换一种角度,从货币和非货币因素两个方面对形成通胀的机理进行剖析,这样更利于“分清责任”,弄清“病”因,从而给经济决策者和货币当局以更清晰的信号,提供更明确的决策依据.     

1934-1935年白银问题大讨论与法币改革

1934年秋美国《购银法》实施后,世界银价剧烈上涨.中国作为世界上唯一的银本位大国,很快出现了白银大量外流、通货紧缩、物价下跌等金融恐慌景象,引起人们的密切关注与思索.国内的经济学者紧密结合经济形势的发展,就美国提高银价的原因和后果、白银外流的防止办法、中国货币改革的方案等问题,先后进行了深入的探讨和争鸣,为1935年底的法币改革提供了宝贵的学术资源.     

利率、汇率及货币数量对近年我国价格上涨的影响分析

文章从货币因素与输入因素对我国物价上涨的原因进行剖析,并对利率、汇率及货币数量调控物价的效果进行研究,通过实证得出结论:物价、利率、汇率以及货币供应量具有长期协整关系,短期内物价对货币供应量冲击的反应最为迅速.从而提出稳步推进利率市场化改革,进一步完善人民币汇率形成机制,货币政策以数量型调控为主,结合价格型工具以控制通胀.     

中国转轨时期物价波动的实证分析

高铁梅、刘玉红、王金明在《中国社会科学》2 0 0 3年第 6期上共同撰文指出 ,中国近年来出现的通货紧缩有着复杂的背景 ,既与处于市场化转轨过程有关 ,又与体制上一些特殊因素有关。通过利用 TARCH模型和高参数模型从货币政策对物价影响的非对称效应、货币原因、总供给曲线和产出缺口 ,以及消耗需求、企业效益对物价的影响等多个视角定量分析和探讨中国转轨时期经济高增长与通货紧缩并存的原因 ,得出的结论是 :( 1 )货币政策在经济周期的不同阶段对于物价具有不同的作用 ,在通货膨胀时期 ,如 1 992— 1 994年 ,货币政策不存在非对称效应 ,…     

运用积极财政政策 谋求经济发展新方式——基于当前通缩和有效需求不足的视角

受全球金融危机的影响,我国长期依赖外贸和投资的经济增长模式开始面临较为严峻的冲击,外贸出口减少、市场供给过剩、消费能力不足、物价持续下跌等通货紧缩风险凸现。要克服经济增长放缓、就业困难、产能过剩等不利的局面,必须灵活机动的运用积极财政政策,依靠发展内需、走自主经济增长的新方式。     

结构失衡·通货膨胀·政策要点

一 产业结构失衡是引起和加剧通货膨胀的重要原因 1.1 一般而言,一国出现持续的物价总水平的连续上涨,其最直接的原因总是总需求过度膨胀,从而引致货币超量发行。从这个角度而言,我国的通货膨胀也是一种需求拉起型的通货膨胀。然而,也要看到,不仅总量失衡背后还有更深的体制与结构原因,而直我国的通货膨胀本身既有总量失衡引致的价格上涨,也有结构失衡拉起的物价上升。     

从虚拟货币到虚拟经济:通货紧缩成因探析

将通货紧缩成因之源从货币推导到虚拟经济,是本文的新颖之处。文章运用逻辑与历史相统一的辩证方法,沿着马克思研究货币产生的路径分析了货币在不同背景下内在矛盾演化的进程及其与通货紧缩的关系,把是否创造剩余价值作为实体经济与虚拟经济的分水岭,推导出随着货币虚拟化和经济虚拟化程度不断提升,必将加深实体经济部门从而加深整体经济的通货紧缩的必然趋势。     

论我国货币政策传导机制中的障碍

通过对近年来我国出现的通货紧缩现象的分析 ,可以看到中央银行所采取的稳健的货币政策的内容及其执行状况。经济的不景气不是由于货币供应量不足而是在于货币政策的传导机制的不畅。我们应找出传导机制不畅的原因 ,并提出相应的对策     

试论两类通货紧缩的长期化趋势,内在机制与治理对策

通货紧缩按其成因可划分为两种基本类型：供给型通货紧缩和需求型通货紧缩。前者产生的根源主要在于重大技术进步所引起的生产成本的普遍下降;而后者出现的原因则在于由实际因素和货币因素所导致的总需求的相对不足。上述两类通货紧缩都具有长期化趋势。由技术革命所引起的技术进步与创新的长期性和渐进性,决定了供给型通货紧缩具有惯性倾向,同时,需求型通货紧缩自身所具有的内在强化机制,诱发了陷阱螺旋效应的产生。     

评现行货币供给量运算模型

多年来,我国以货币供给量增长率不大于经济增长率与物价上涨率两者之和,作为界定货币供给量的计算公式。本文拟对这一计算公式进行质疑,旨在为进一步探讨合理界定货币供给量的数学模型开拓思路。     

通货紧缩条件下的货币与财政政策选择

本文从当前我国所处的有效需求不足并伴有通货紧缩迹象的经济环境入手,论述了通货紧缩的实质,对货币政策与财政政策在此经济环境中的效应从理论和实践两方面进行了分析、对比,并提出了应对通货紧缩的政策措施.     

当前我国经济增长乏力的原因及对策

当前宏观经济存在的主要问题是有效需求不足、就业压力加大、物价持续下跌,以及真实利率趋高所导致的通货紧缩、经济增长乏力。如何启动新一轮经济增长,促使国民经济保持持续、稳定、健康发展,继续推动和完成国有企业的改革,成为党和政府急待解决的重大问题,本文的政策建议是1．实施更加积极的财政政策;2．抑制物价进一步下跌,改变人们预期;3．把投资基础设施建设和推动城市化进程有机结合起来;4．大力开拓农村消费市场,扩大需求总量;5．搞好企业技术改造,加快产业结构调整。     

我国通货紧缩的体制因素及其对策

中国经济从 1990年— 1999年这 10年间 ,经历了翻天覆地的变化 ,在经济制度上 ,由计划经济向市场经济演变 ,市场机制在经济运行中的作用得到了逐步的加强 ,在资源配置中逐渐发挥了基础作用。而在经济增长中 ,恰好经历了一个由谷底到高峰再到谷底的经济周期 ,GDP实际增长率从 1990年的 3.8%上升到 1993年 13.5 %的高峰并随后逐渐降低到 1999年的 7.1%。一、我国已经出现通货紧缩1、通货紧缩的定义和判断标准。关于通货紧缩的定义 ,国内目前有三种不同的观点。一种观点认为 ,通货紧缩是物价的普遍持续下降。这种观点和国外经济学界关于通货…     

通货紧缩与再就业问题分析

目前存在的通货紧缩不单是物价和货币现象,有效需求不足,物价低迷不振,消费者预期看淡均与国企改革,结构调整、下岗失业、社会保障改革滞后等体制性和社会性因素相关.同时,通货紧缩的漫延,对解决下岗职工的再就业造成相当的难度和障碍,而下岗再就业受阻,高失业现象一旦显化,又会加深通货紧缩的程度,带来诸多社会不稳定的问题,这是值得警惕的.为此,今年宏观经济政策的选择,应把治理通货紧缩和拉动再就业结合起来,以刺激消费需求增长为主动力,以寻求一套就业优化的政策体系为支撑;既保证扩大内需,走出通缩的阴影,又实现就业的可持续增长和社会的稳定繁荣,这不失为宏观经济政策一种现实和双赢的选择.