从社会主义经济细胞看有计划的商品经济

尽管在不同的社会生产方式下“劳动产品”所表现出的社会形式具有不同的特点,但是“劳动产品”始终是社会经济的细胞形式,它包含着社会经济机体一切矛盾的胚芽。正象马克思研究资本主义制度是从剖析资本主义经济细胞入手一样,对社会主义经济内在矛盾运动体系的研究,也应以社会主义经济细胞作为分析的逻辑起点。资本主义经济的细胞形式是商品。马克思说:“劳动产品的商品形式,或商品的价值形式,就是经济的细胞形式。”原因是由于在资本主义生产方式的基础上,一切社会财富都表现为“庞大的商品堆积,单个商品成为社会财富的原素形式。因此,马克思的研究就从分析商品开始。     

试论人的主体性结构

马克思把事物的结构,看作事物的“骨骼”。科学家们总是通过对结构的研究而取得成就。化学结构的创立,为有机化学的发展奠定了基础。DNA双螺旋结构的表现,进一步揭示了生命的本质。马克思根据对社会经济结构的研究,揭示出了社会经济形态发展的规律。这些史实告诉我们,要了解事物的运动发展规律,就要深入了解事物的本质。要了解事物的本质就要了解事物的构成成分或要素,以及它们之间的相互联系和作用的方     

《马克思的商品价值理论和我国的社会主义实践》出版

我校经济管理学院博士研究生导师何炼成教授,新著的《马克思的商品价值理论和我国的社会主义实践》一书,最近由陕西人民教育出版社出版. 全书约20万字,这是他40多年来学习和研究马克思的商品价值理论的结晶,也是他的又一力作.该书共分两部分:第一部分主要是论述马克思的商品价值理论,并结合我国社会主义商品经济中的一些基本理     

也谈德国是马克思主义故乡的问题

德国是马克思主义的故乡,这是斯大林同志在《列宁主义问题》一文中提出来的。这个问题以往在我国虽然也有不同的看法,但从未在报刊上展开过讨论。近年来,相继有人发表文章,对此提出质疑。他们认为德国的经济和政治都很落后,不可能单独产生马克思主义。他们说,马克思的理论,是马克思和恩格斯批判地继承和改造了德国的古典哲学、英国的政治经济学和法国的空想社会主义;观察和研究了当时欧洲发达国家的资本主义经济;总结了法国里昂工人起义,英国工人宪章运动和德国西里西亚织工起义的经验,才创立起来的革命理论,并非单独来源于德国。他们援引恩格斯关于“科学社会主义并不是专属德国的产物,而同样是国际的产物”为论据,否认德国是马克思主义的故乡。     

浅论第二种含义的社会必要劳动时间与价值决定

把商品价值量的确定归结为社会必要劳动时间,在马克思以前的古典学派中就已有有识之士提出。然而,由于阶级和历史地位的局限,他们不可能对价值量问题作出真正科学的说明。对这一问题的科学揭示,是马克思的历史功绩。马克思在创立劳动二重性学说的基础上,第一次具体、深刻地阐明了商品价值量要由社会必要劳动时间测定的原     

批判与超越——马克思辩证法与黑格尔辩证法

德国古典哲学是马克思主义哲学的主要理论来源之一,德国古典哲学,尤其是黑格尔辩证法对马克思辩证法产生重大而深远的影响.从马克思不同时期的代表作中阐述他对黑格尔辩证法的继承、批判和改造,即对黑格尔辩证法的扬弃,从而进一步探讨马克思辩证法的创立.     

特殊的劳动力商品和劳动力商品的特殊性

马克思的经济学批判继承和发扬了古典经济学的劳动价值论,发现和创立了崭新的剩余价值论。他在这两座理论大厦之间,又架起一座理论天桥,即劳动力商品论。劳动力商品论如此的重要地位早已被马克思主义经济学界所共识,但是这个理论所阐明的特殊劳动力商品及其特殊性,却尚未尽被人们作深刻的认识。例如,劳动力商品的特殊社会规定性就曾被人否定,     

“人的解放”与共产主义

马克思为人类的解放事业奋斗和贡献了一生。他没有象历史上许多著名的思想家那样,把人类的解放寄托在形形色色的幻想和善良的愿望上,而是立足于社会历史发展的现实,把“人的解放”作为自己科学研究的总课题和革命实践的对象,直接与科学共产主义紧密相联,从而开辟了人类求得自身解放的正确道路。一、“人的解放”成为科学研究的课题“人的解放”的问题,并非马克思首次提出,但它之成为科学的概念和科学研究的课题,却是马克思的伟大贡献。青年马克思生活于德国资产阶级革命的前夜。在当时反对德国当局专制制度的斗争中,对宗教的批判和要求政治解放,是德国群众普遍关心的两个重大问题。马克思最初提出并探讨“人的解放”,就是同这两个问题密切联系在一起的。     

对马克思主义计划经济理论的认识

一、马克思主义经典作家关于计划经济的一般论述计划经济的理论是由马克思、恩格斯创立的。一百多年前,马克思、恩格斯深刻地剖析了资本主义制度,揭示了资本主义经济运动的规律和历史发展趋势,预示了社会的发展前景。马克思、恩格斯在阐明社会主义取代资本主义的必然性的同时,提出了计划经济的一些基本原理。马克思、恩格斯关于计划经济的若干原理,大体可归纳为以下几个方面:     

马克思论异化劳动及其与私有制的关系

一、马克思的异化劳动理论的形成异化劳动理论并不是马克思单凭自己的灵感偶然发现的,而是他长期从事革命斗争和科学研究的思想结晶。马克思从青年时代起,就十分关心国家的前途和人民的命运。他在中学毕业论文中写道:“我们在选择职业时所应遵循的主要指针,是人民的幸福……”。1842年,马克思担任《莱茵报》主编,积极投身到反对德国专制制度的实际政治斗争中去。这时的马克思还是一     

关于《资本论》结构体系两个争论问题的述评

马克思以毕生心血凝结的划时代巨著——《资本论》,其结构体系是十分坚实和严密的。《资本论》的逻辑结构问题,是指《资本论》科学理论体系的骨骼问题。它实际上是资本主义经济内部结构的理论表现。马克思、恩格斯非常珍视《资本论》的逻辑结构。马克思说:“不论我的著作有什么缺点,它们却有一个长处,即它们是一个艺术整体”。他还说:“在象我这样的著作中细节上的缺点是难免的。但是结构、整个的内部联系是德国科学的辉煌成就,这是单个的德国人完全可以承认的,因为这决不是他的功绩,而是全民族的功绩”。恩格斯也高度赞扬马克思《资本论》的结构。他说:“我祝贺你,只是由于你把错综复杂的经济问题放在应有的     

马克思的国际价值论与我国对外贸易

当前,我国的对外贸易正处在开创新局面的发展阶段,从现在到本世纪末,外贸将在不断提高经济效益的前提下,力争进出口总额翻两番,这是外贸战线上面临的艰巨而光荣的任务。外贸的大发展必须要有正确的理论指导,马克思的国际价值论是指导我国外贸发展的基础理论。一马克思为了论证资本主义社会的产生、发展和灭亡的规律,他以科学的抽象方法,从解剖资本主义社会的经济细胞“商品”着手。因为商品包含着资本主义     

试评西方否认马克思劳动价值学说的思潮

在当代西方经济论坛上出现了一股否定马克思劳动价值学说的思潮。马克思的劳动价值学说面临着严峻的挑战。今天在纪念马克思逝世一百周年之际,回答这种挑战是我们义不容辞的一项战斗任务。马克思的劳动价值学说是完备而严谨的学说。马克思曾这样论述过自己创立的这一学说体系:“我的出发点是劳动产品在现代社会所表现的最简单的社会形式,这就是‘商品’。     

作为马克思经济学研究前提的唯物史观的双重结构

作为马克思经济学研究前提的唯物史观的双重结构张一兵众所周知，１８４５年春天，马克思在创立了科学的哲学世界观之后，立刻将这一重要的研究成果运用于他的关于无产阶级革命的实践过程，同时创立了科学社会主义。１８４７年底，他与思格斯写下了光辉的论著──《共产党...     

劳动价值论与经济结构调整

马克思的劳动价值理论所涉及到的不只是商品价值本身的决定和实现，而是解释整个市场经济运动的理论基础。正是由于这一点，在马克思的经济理论体系中，国民经济必须按比例发展的思想占有相当重要的地位，而西方经济学的代表比如凯恩斯理论在这个方面的分析就非常薄弱。当前我国在向市场经济转型的过程中，结构性矛盾相当突出，对此需要从价值决定和实现的环境方面来进行剖析。在我国努力增强资源的流动性，真正形成商品价值由社会必要劳动时间决定的运行机制，才是保障国民经济结构走向合理化的根本途径     

简析《资本论》中形象思维方法的运用

马克思的《资本论》就其思维方法的主体而言无疑是辩证思维.这正如马克思自己所说“在经济形态的分析上,既不能用显微镜,也不能用化学反映剂,那必须用抽象力来代替二者”但是也应该承认,马克思对形象思维方法也从不忽视.早在《共产党宣言》一书的开头他就用“幽灵”这样一个词,描述了欧洲一切反动派心目中的共产主义形象;他既仇恨又恐惧,无可奈何.在《资本论》的序言中,他又把劳动生产物的商品形态“比作资本主义”经济的细胞形态.为使《资本论》“这个著作会更能与工人阶级接近”在写作方法上,马克思当然不会拘于一格.事实上,在《资本论》中,形象思维方法已运用于其理论的各个方面、各个环节.本文试从五个方面简析之.     

关于马克思按劳分配理论的新发展

科学的按劳分配理论,是由马克思和恩格斯创立的。在马克思以前的一切按劳分配学说,都属于空想的按劳分配学说。把空想的按劳分配学说变成科学的按劳分配学说,是马克思的又一伟大贡献。但当时马克思创立的按劳分配学说,还只是停留在科学的理论分析上,并没有经过实践的检验。随着社会主义革命的胜利和社会主义建设实践的发展,他所创立的科学的按劳分配理论,必然要在实践中不断地得到丰富和发展。本文仅就如何正确看待马克思按劳分配理论的新发展,谈一谈自己的浅见。     

马克思对资本构成问题的研究——读《<政治经济学批判>(1857-1858年草稿)》

资本学说是马克思经济理论的重要组成部分,是马克思几十年从事科学研究的辉煌成果.它使政治经济学发生革命变革,为世界无产阶级进行革命斗争提供了锐利的思想武器. 马克思创立资本学说,起始于十九世纪四十年代.到了五十年代,系统的完整的科学的资本理论已大体形成,这体现在《<政治经济学批判>(1857——1858年草稿)》(以下简称《草稿》)中.     

熊彼特和他的经济理论

一、熊彼特的学说及其生涯学习熊彼特理论的人总会感到其中有某种魅力。这是因为熊彼特的理论揭示了资本主义制度经济结构本身总的运动规律。在这一点上,他的理论存在着一种活力。在与马克思主义经济学相对立的近代经济学的阵营中,他是唯一使动态经济理论体系化的人。尽管他的方法和马克思的不同,但他的观察方向却与马克思的观察方向极其相近。他研究并了解马克思主义,但是显然他不是作为一个社会主义者去研究马克思主义,而是用拥护资本主义所固有的价值的观点来探索马克思主义。     

《资本论》第一卷的思维进程

求索马克思在《资本论》里的思维进程,不仅有助于掌握马克思经济理论的精髓,而且可以借鉴马克思分析研究经济问题的方法。 《资本论》第一卷,马克思的思维进程是:第一步:在流通领域,首先分析了商品转化为货币,创立了价值范畴,铺设了揭示资本主义社会经济运行规律的抽象台阶。其次分析了货币转化为资本,给资本下了科学的定义,揭示了资本主义生产方式的产生过程。第二步:在直接生产领域,分析了资本产生剩余价值,创立了资本范畴,揭示了资本主义生产过程的实质。第三步:在再生产领域,分析了剩余价值的资本化,揭示了资本主义的占有规律。