从和谐社会的构建看中国特色政党制度的合理性

中国共产党领导的多党合作与政治协商制度是适合中国政治生态平衡而产生和发展起来的一种社会主义政党制度,有其历史和现实的合理性.这种合理性的根本所系则在于多党合作与政治协商制度与生俱来的多方面的政治优势.这些政治优势的总体特征就是和谐性,中国特色政党制度以它的形式、机制和共识的统一体现了一种具有和谐性质和特点的政治文明,并示范、实施和促进着和谐社会的构建.     

谈两党制、多党制与共产党领导下的多党合作制

一、两种不同社会制度的必然产物 政党制度是东西方国家政治生活中共有的特征,而具体的政党制度(即政党围绕国家政权开展活动而形成的一定的活动方式和组织形式)却有很大差别。     

论现代化进程中的政党制度与政治稳定

政党制度与政治稳定是现代化中国家引人关注的政治发展问题。政党制度作为整合社会的机制、组织和扩大政治参与的制度性安排以及政治权力合法性的源泉,具有政治稳定的功能。政党制度促进政治稳定,必须符合社会生态的要求,具备较高的制度化水平和强大的合法化能力。     

构建和谐社会与中国政党制度创新

构建和谐社会对中国政治发展和政党制度创新提出了新的重大课题。中国政党制度作为中国政治发展的一项基本政治制度,具有政治民主化功能,其发展和完善是构建和谐社会的客观要求,也是构建和谐社会的重要内容之一。中国特色政党制度所蕴含的政治参与和民主监督是当前利益整合的重要途径,对解决构建和谐社会面临的现实困境具有重要作用。充分发挥我国政党制度的民主化功能,不断释放其优越性,在构建和谐社会中具有基础性作用,这就对我国政党制度的创新与完善提出了更高的要求。目前政党制度创新可从突出程序设计、推进制度化建设、扩大政治包容度和优化党际关系等方面进行。     

政党法制化的趋势及比较

政党这种政治组织形式是近代民主政治的产物,它与代议制和普选制一起构成近、现代民主政治的主要标志。特别是在现代,人们鉴于政党参与和影响政治生活的广度和深度而称现代政治为“政党政治”。政党制度实际上已成为衡量和把握当今世界各国政治形势的晴雨表。进入二十世纪以来,世界各国的政党制度又出现了一个新的发展趋势——政党法制化。     

当代中国政党制度是民主集中型的政党制度

政党制度是一国政治制度的组成部分,它一方面决定于社会的经济基础和利益关系,另一方面又必须与国家根本政治制度和整个政治体系的运行原则相适应。民主集中制是我国执政党、根本政治制度和整个政治系统的根本组织原则和运行规则,是我国政治、经济、文化各方面的运行机制和根本原则。这就决定了我国政党制度只能是民主集中型的政党制度,即共产党领导的多党合作和政治协商制度。我国政党制度的国情依据和特色正在于此。     

建构与重塑当代中国政党制度权威的路径选择

政党制度权威的建构与重塑作为对政党制度的一种完善和发展,是政治体制改革的关键所在,是完善当代中国政治体制的契机。当代中国政党制度权威的系统建构与重塑,应从多层面推进。首先从主流意识形态建设入手,构筑起强有力的精神文化支撑;培育与现代民主相适应的政治文化,转变传统政治观念;中国共产党的权威作为中国政党制度权威的主导,要求我们必须加强中国共产党的执政能力建设,有效遏制腐败,确保中国共产党对社会主义现代化建设事业的领导地位;在客观认识与正确定位各民主党派的作用及地位的基础上,充分发挥民主党派的参政议政、民主监督作用。究其本质来说,建构与重塑我国政党制度权威就是对我国政党制度的完善。无疑,强化我国政党制度的理论建设,进一步完善多党合作制度是建构与重塑我国政党制度权威的根本途径。     

当代中国政党制度之特色及合法性考证

政党制度特别是当代中国的政党制度是我国政治学界、党建理论界研究的热点问题之一。正确认识和理解当代中国所实行的共产党领导的多党合作和政治协商制度,不断改进和加强中国共产党的领导,对加强我国新时期的民主政治建设具有重要现实意义。本刊特组织刊发了两篇笔谈文章,分别就当代中国政党制度之特色及合法性问题、当代中国政党制度与民主政治发展的关系问题进行了探讨,以就教于学界同仁。     

当代中国政党制度与民主政治发展

政党制度特别是当代中国的政党制度是我国政治学界、党建理论界研究的热点问题之一。正确认识和理解当代中国所实行的共产党领导的多党合作和政治协商制度,不断改进和加强中国共产党的领导,对加强我国新时期的民主政治建设具有重要现实意义。本刊特组织刊发了两篇笔谈文章,分别就当代中国政党制度之特色及合法性问题、当代中国政党制度与民主政治发展的关系问题进行了探讨,以就教于学界同仁。     

论我国政党制度的三大特征

共产党的领导、多党合作和政治协商构成了我国政党制度的三大特征。中国共产党在政党制度中居于领导地位,与民主党派形成领导与被领导关系,这是我国政党制度的根本特点;多党合作和政治协商是我国政党制度的两个突出政治优势,具有西方政党制度不可比拟的优越性。共产党的领导、多党合作和政治协商三者是密不可分的统一整体。     

论我国政党制度运行的环境因素

社会主义市场体制机制的完善和市场经济的发展,是中国共产党和各民主党派长期合作共事的物质基础。政党是民主政治发展的产物,政党制度的高效运行需要科学完备的民主制度体系作保障。我国政党制度正常高效的运行必须建设先进的政治文化,摈弃封建社会和传统计划经济条件下所形成的不和时宜的政治思想。我国政党制度的有效运行与和谐的公民社会是相辅相承、互为条件的。     

现代政党制度与政治稳定

政党是人类社会发展到资本主义阶段形成的阶级的政治组织。在现代社会中,政党是政治权威的中坚,是社会组织力量的核心,是补充制度的力量,具有兼容和同化社会力量的功能,因此,强大的政党是对政治稳定产生决定性影响的政治力量。不同的政党制度和不同的政党,对政治稳定具有不同的影响;不同的政党制度在政治稳定方面都各有自己的长处,也都各有自己的短处,不存在谁绝对地优,谁绝对地劣的问题。决定社会政治稳定度的不是政党的数量,而是政党的质量。决定政党质量的是政党的阶级性质,政党的组织化程度,政党的成熟性和创造性,政党的适应性和兼容性等。     

清末政党观念产生的历史逻辑

近代意义的政党是19世纪以来立宪政治的产物.清季的政治危机造成了政治团体的勃兴,面对"君子群而不党"的传统道德观念,清季学人对西方政党观念的学理认同经历了从"合群"到"政党"的发展逻辑,而西方政党活动的情况和政党观念则通过书刊、译著等媒体迅速传播开来.     

中国共产党领导的多党合作制与美国的两党制

政党是代表一定阶级、阶层或集团的根本利益,通过夺取政权和巩固政权来实现其政治目标的政治组织。政党制度亦称政党政治,是指一个国家通过政党行使国家权力的一种政治制度。它是统治阶级实现其政治统治的一种方式。中国实行共产党领导的多党合作的政党制,美国实行共和党与民主党轮流执政的政党制。下面试对这两种不同制度     

建构与重塑中国政党制度权威的时代价值

政治的稳定与发展,不仅依赖于各项政治制度的建立与完善,更为重要的是,它所确立的各项制度要能够得到人们自觉的遵从,即制度要具备应有的权威。从我国政治文明的发展前景来看,相较政党权威,政党制度权威是一个更为根本的问题,政党制度权威在促进我国政治文明建设方面具有重要意义。中国社会转型要求我们必须建构与重塑政党制度权威,以适应不断变化发展的社会实践;政党制度权威要求将制度权威置于各政党组织权威之上,彰显民主的特质,有助于推进我国政治民主化的进程;政党制度权威为现代政治权威提供了有力的保障,维系着我国政治体系的稳定。     

中国政党制度形成的政治文化分析

从政治文化的角度来看,中国政党制度的形成是传统政治文化、资本主义政治文化与社会主义政治文化相互影响、相互作用的结果。当时中国是一个半殖民地半封建社会,处在不完整的政治文化时期,各种政治亚文化并存,需要一种强大的政党制度来整合它们,中国政党制度的形成反映了这种需求;同时,这也暗含了其形成的内在局限及其改革的方向。     

伟大的政治创造：新型政党制度的中国探索与历史贡献——基于“变革-稳进-超越”的政治解释

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国的基本政治制度,更是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士共同创造出来的植根于中国大地的新型政党制度。理解新型政党制度的中国探索与历史贡献,需要构建内在特质、内涵要义、发展逻辑与结构维度等维度构成的分析范式,在构建“变革-稳进-超越”的政治解释路径的基础上,聚焦于新型政党制度的形成、发展与定型的政治诠释,揭示其历史变迁的基础要素与鲜明特点。在此基础上,围绕“新型”的出场逻辑,进一步阐明新型政党制度之“新”在于其是社会主义政党制度的最新成就,为世界政党制度提供了独特贡献,是政治制度在总体性创新方面的典型成果,对于认识制度变迁这一理论与实践问题提供了新的理解逻辑,进而在政治概念的政治学分析层面也具有独创性价值。     

马克思、恩格斯民主建党理论与实践的现代启示

作为马克思主义政党理论的核心内容之一,马克思、恩格斯关于民主建党的理论和实践几乎成为后来全世界无产阶级政党建党治党的理论蓝本和实践典范.从19世纪40年代开始,马克思、恩格斯在指导创建共产主义者同盟和国际工人协会的活动中,在长达半个世纪之久帮助德、法、英、美等欧美国家建立工人阶级政党的艰难实践中,在与党内外形形色色派系的革命斗争中,探索出了无产阶级政党建党的组织原则、组织形式和制度框架,成为无产阶级政党组织制度的基本范式,为无产阶级政党民主政治的不断完善与发展奠定了坚实的理论基础,并成为共产党人宝贵的政治财富和精神财富.     

加强政党制度与国家政治建设的理论学术研究——第四届中国政党论坛研讨会综述

由北京大学政党研究中心、中央社会主义学院政党制度研究中心、民进中央参政党建设理论研究中心、山东大学政党研究所四家单位联合主办,山东大学政党研究所承办的的第四届中国政党论坛,于2012年10月20-21日在山东大学举行.论坛前期收到国内专家学者提交的学术论文80余篇,录用63篇.来自30多家单位的120余位专家学者和政党研究领域的实践者出席了本次论坛,并围绕"政党制度与国家政治建设"这一主题,就世界政党政治的历史发展与基本经验、国外政党制度与国家政治发展、中国政党制度与国家政治建设等专题展开了热烈的学术研讨.     

政党制度与社会稳定研究——加拿大、新加坡与菲律宾比较分析

在政治学中,政党制度被认为是一个与国家政治制度相关联的概念,是政党参与政治过程、掌握或者干预国家政权的模式,政党制度对一国的社会政治生活具有重大影响,是现代国家政治制度的重要组成部分。通过对加拿大、新加坡和菲律宾政党制度的比较分析发现,在发达国家中,政党数量的多寡无碍于社会的稳定;而在发展中国家中,一党制国家的社会稳定程度远高于多党制国家。