美国拜登政府的数字贸易治理政策趋向及我国应对策略

通过分析拜登总统的党派属性及其在数字贸易治理领域的一系列举措,本文认为拜登政府的数字贸易治理政策趋向将呈现出四点特征:第一,更注重美国高科技发展,除加大高新科技的研发投入外,还会通过构建国家知识产权规则联盟和有选择松动技术出口管制来捍卫高科技产业利益。我国在顶尖科技和知识产权保护领域将承受更大压力。第二,积极缔结《美英自由贸易协定》推动美式模板演进升级,打造全球数字贸易治理的黄金标准,其中的金融科技沙盒创新计划和新兴技术行业标准设定会给中国带来压力。第三,将借助《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)之壳重返亚太数字贸易治理的引领者地位,我国在亚太的数字贸易治理影响力将受到抑制。第四,务实推进WTO数字贸易谈判,弥合与欧盟在数字服务税、跨境隐私保护等问题上的间隙,数字贸易治理地缘政治竞争和数字产品及服务对华准入会成为中美对抗焦点。据此,本文提出四点对策建议:提升我国在顶级技术上的自主研发能力;积极开展数字贸易治理合作和制度协调,部分理性对接美式模板;理性深入开放国内数字服务市场;强化我国在亚太数字贸易治理领域的影响力。     

离岸制衡与支点选择：美国拜登政府的对印政策

拜登政府执政以来,其“印太战略”基本遵循离岸制衡的逻辑,根本目标是制衡所谓的“潜在霸权”中国,选择和鼓动印度作为“支点国家”承担责任以制衡中国的影响力,维持美国在印太地区的主导地位。拜登政府对印政策的主要特点表现为：优化资源配置,以“民主价值”诱导印度护持美国霸权;推卸战略责任,缓和与中国的外交关系及扶持印度制衡中国;维持地区均势,利用印度构建遏制中国的同盟体系。拜登政府对印政策与决策者对印认知和印裔政治集团参与、利用印度构建外部均衡的需求以及延缓美国霸权地位的衰落等因素相关。拜登政府的离岸制衡战略将进一步危害中印关系,加深对南亚国家内政外交的干预,使地区安全环境复杂化,但也在一定程度上扩大了印度在印太地区的影响力。离岸制衡战略下的美印关系存在着战略分歧、两难困境和“集体行动困境”等问题,这是美印双方无法忽视的隐患。     

威尔逊主义与美国的对外政策──关于美国对外政策中意识形态因素的分析

本文研究中国最重要的外交伙伴──美国的外交行为。笔者认为,秦亚青用霸权系统理论对二战后美国在国际冲突中的支持行为做了很好的分析。按照这个分析,美国在此期间最主要的国家利益和国际战略目标是维持霸权地位和国际霸权系统,美苏关系最核心的内容是争夺霸权的权力争斗。笔者认为,对于象美国那样追逐和维护霸权的国家,除了从权力的角度来解释其行为外,其他因素,比如,价值观和意识形态因素,也会影响其对外政策。笔者并不支持用单一的理想主义模式来解释美国的外交行为,但是也并不认为因此就可以排斥价值观和意识形态对美国外交政策的影响。本世纪以来,美国在追求和维护霸权的过程中,威尔逊的理想主义对美国的对外政策起了极为重要的影响,不看到这一点,不容易全面理解美国的对外政策。     

威尔逊主义与美国的对外政策:关于美国对外政策中意识形态因素?…

本文研究中国最重要的外交伙伴－美国的外交行为。笔者认为,秦亚青用霸权系统理论对二战后美国在国际冲突中的支持行为做了很好的分析。按照这个分析,美国在此期间最主要的国家利益和国际战略目标是维持霸权地位和国际霸权系统,美苏关系最核心的内容是争夺霸权的权力争斗。笔者认为,对于象美国那样追逐和维护霸权的国家,除了从权力的角度来解释其行为外,其他因素,比如,价值观和意识形态因素,也会影响其对外政策。笔者并不支     

拜登政府的东北亚政策与东北亚地区关系走向

美国总统拜登上任以来,其对外战略正逐渐成形。拜登政府表示将以同盟关系为基础重建美国的领导力,在东北亚地区继续推进印太战略的实施。美国东北亚政策的调整与变化,被普遍认为战略指向明显,拜登政府将中国视为美国最严峻的竞争对手,将继续利用台湾问题对华进行战略牵制,中美关系仍处于其东北亚政策调整的核心。拜登政府将巩固与日本的盟友关系,这一倾向也得到了菅义伟政权的积极回应。朝鲜半岛问题的走向尚未明朗,缺乏沟通和协作的氛围。受制于国内因素的影响,拜登政府对外修复盟友关系、布局战略重组并非易事。鉴于美国在东北亚的政策调整,中国必须正视可能出现的问题,这不仅直接关系到“一带一路”倡议在这一地区的推进,而且对于中国周边安全稳定也至关重要,中国要积极做好应对。     

日本强化介入南海:战略动机、政策路径与制约因素

正日本并非南海域内国家,但曾有对南海侵略和殖民统治的历史。20世纪30年代,伴随对印度支那的扩张,日本逐渐控制西沙群岛和南沙群岛,并于1938年将南沙群岛命名为新南群岛,编入日据台湾领土,(1)此后占据南海诸岛直至二战战败投降。战后日本对南海政策的演变可划分为四个阶段:一是战败至1970年代末的出局旁观期,二是70年代末至冷战结束     

美国公众外交与美国对外政策

公众外交是美国外交的重要工具 ,已经成为美国对外政策不可忽视的组成部分。自第二次世界大战以来 ,美国公众外交受到了美国各届政府的重视。本文主要论述了美国公众外交的特点、发展演变、主要活动及其在美国对外政策中所起的作用。美国公众外交的实质是进行意识形态的对抗和输出美国的价值观念和生活方式。     

论日本民主党政府的对外政策

2009年8月30日,日本举行了国会众议院第45届选举。民主党以压倒性的优势赢得众议院多数席位,获得执政权力。9月16日,民主党党首鸠山由纪夫当选日本内阁首相,与社民党、国民新党合作组成三党联合内阁。这是战后日本政治史上第一次具备较完整意义上的两大政党轮替,这一历史性的变化,对日本国内政治的结构、格局和生态,以及国家发展战略、发展模式和对外政策方针的选择,必将产生重大的影响。一方面,日本政治将进入以两大政党为中心进行博弈和角逐的格局,另一方面,其发展变化还有很多非确定性,究竟能否就此形成两大政党轮流执政的制度化机制,还需要密切观察。本文将主要从日本民主党政府的对外政策的角度,就其中最为重要的对美、对中政策,进行简要的分析和探讨。     

美国特朗普政府的南海政策:路径、极限与对策思考

南海问题现已成为影响中国国家安全、中美关系、地区安全乃至全球地缘政治演进的重要议题之一。美国自20世纪90年代中期直接介入南海问题以来,其南海政策经历了政策宣示、外交介入与军事干涉等阶段。美国南海政策的逻辑原点,是出于所谓"捍卫美国国家利益"、"维护国际规则"、"维持地区军事平衡"乃至"巩固地区主导权"等多重考虑。特朗普就任总统以来,美国的南海政策以"遏制"与"抵消"的混合战略为指导,军事行动与外交手段相互配合并渐次升级,政策实施愈发激进、顽固,成为应对"大国战略竞争"的重要组成部分,对中美两国关系与地区安全影响急剧突出。中国未来的南海战略塑造应注重形势变化,多种手段并重,有效化解该方向日渐突出的战略挑战。     

安倍内阁对外经济政策与日本对外经济发展

面对复杂、多变又充满不确定性的国内外政治经济新形势,再次当选日本首相的安倍晋三就任之后,出台了一系列被称为"安倍经济学"的新经济政策,并基于自由开放的"环印度太平洋"新型外交战略,制定了"对内推进经济结构性改革"和"对外积极推动构建新型国际经济秩序"相结合内外一体化的多层次对外经济政策。通过一系列对外经济政策的实施,使得日本总体对外经济发展状况有所好转。日本采取以FTA·EPA为特征、以产官研共同研究为主导、以开发合作为辅助的区域经济主义合作模式,取得了一定积极成果。同时,日本通过对外积极推进高质量基础设施伙伴关系以及对内持续鼓励对日投资的贸易投资政策,促进对外投资与收益增长,而对内投资则未摆脱世界低水平现状。     

试论巴基斯坦对外政策中的伊斯兰因素

随着“文明冲突论”和建构主义的兴起和流行 ,以及九一一事件的冲击 ,国际政治中的宗教因素成为世界各国关注的焦点。伊斯兰教作为巴基斯坦的国教和它的外交政策的指导思想 ,成为我们了解和把握巴基斯坦对外政策的关键。本文从国际政治理论中对宗教因素特别是伊斯兰教的论述出发 ,探索伊斯兰教因素在巴基斯坦外交中的演变 ,为我们了解巴基斯坦的外交政策提供了一个有益的视角。     

论俄罗斯对外政策中的中国因素

中俄两国作为国际政治力量对比中的平衡力量.对于维护世界稳定、安全与和平,促进两国共同发展,具有重大作用,因此两国在对方国家的外交战略中都占有相当重要的地位.对奉行在东西方保持平衡外交政策的俄罗斯来讲,为避免美国一极主宰世界,需要借助其他力量达到均衡的目的,即用东方外交平衡西方外交,而这个平衡的依重力量就是中国.并且,中国是世界和亚太地区发挥重要作用的国家,又是俄罗斯的最大邻国,所以,发展与中国的关系是俄外交政策的优先方向之一.     

浅析美国对外战争的经济原因

法国著名经济学家夏尔·贝特兰在其《增长的政治经济学》中说，每当现代资本主义经挤走向萧条的时刻，资本主义总会凭借政府的力量，利用战争使自己走出危机。美国作为世界头号强国，几乎每一次对外战争的结束，都能带来经济的繁荣发展。当前美国陷入自上世纪30年代经济大萧条以来的最沉重的经济泥潭之中，美国政府如何挽救局势？是否就像有的专家分析的那样，美国经济泡沫的破裂就代表着伊朗战争的开始呢？论文着重从经济层面分析了美国对外发动战争的深刻原因。     

美国、德国和法国经济政策之比较

美国、德国和法国经济政策之比较〔法〕Ｆ．朗格莱国家财政８０年代，世界大国的经济特点是与通货膨胀做斗争。９０年代是力争消灭赤字和清理国家财政。美国取得了尤为显著的成绩，预算赤字减少了５０％以上。德国的情况较为特殊，为合并东德付出了５０００亿法朗的代价。...     

日本取代美国霸权的制约因素

日本取代美国霸权,受到下列因素的制约:(1)日本经济内需化引起的贸易盈余减少、产业结构空心化、高消费倾向,将使其未霸先衰;(2)对国际市场的严重依赖、对国内市场的高度保护,以及区域化、集团化的国际环境,使其难以成为推行自由贸易体制的领导力量;(3)难以建立以日元为基础的     

美国经济政策之利弊

美国经济情况目前虽然有所好转,但仍然存在着长期的困难,如投资不振,预算赤字过高等情况。美国人对于经济形势认识错误根源在于将短期波动现象混同于长期发展的趋势。当前经济的好转只是短期的周期波动处于恢复阶段的表现,从长期趋势看,美国经济陷于停滞状态,很少有根本性的改变。实际情况是美国人民的个人实际可支配收入没有实质性的增长。比如1948年至1967年美国工人     

我国政府组织创新:意义、目标与路径选择

改革开放以来,我国政府组织创新取得了巨大成绩,但还面临一些问题,因此必须继续推进行政体制改革,即探索政府行政的新方法、政府组织的新模式。这就要深入认识政府组织创新的意义,确定政府组织创新的目标,选择政府组织创新的正确路径。     

国家利益、意识形态与对外政策

本文从理论的角度对意识形态与国家利益做出界定;并结合现实国际政治论 证一国对外政策的不同依据及其所产生的后果与影响;认为在对外政策的选择与制定中,尽管 意识形态仍然发挥着其不可忽视的作用,但“国家利益”是最终的依据。     

东亚经济增长中的要素投入、生产率与政府政策

本文针对近年来关于东亚国家或地区经济增长“奇迹”和“神话”的争论，总结了它们的分歧所在，分析了测算要素投入与全要素生产率对经济增长贡献的方法论，指出产生“神话”观点的新古典模型的一些问题。通过描述投入、生产率变化的规律和比较，反映了东亚国家与发展中国家及发达国家增长来源上的差别。对韩国、台湾和新加坡三个样本国家和地区详细的政策分类与总结，发现它们生产率提高的基本经验是外向型战略、市场主导的产业政策或较小信贷直接分配的政府主导产业政策，稳定的宏观政策及更平等的分配政策，揭示了面对同样的外部技术而东亚却获得了成功的“秘密”。最后也提出当与发达国家“内生”的技术相比，东亚在向知识密集型产业的过渡中面临着新的技术、知识和管理瓶颈，这也是“神话”论的启示     

核制裁下的印度对外经济和政策

印度经济对外开放程度较低。在前两年金融风暴席卷亚洲多数国家的形势下,印度所受冲击相对较轻,但核爆炸引起的美国和日本的经济制裁却使印度对外经济雪上加霜。为了走出困境,印度进行改革和调整,努力改善与一些国家的经济关系。一、对外经济形势恶化（一）出口增长率下降,贸易逆差扩大据印度商情局的统计,在东南亚金融危机影响下,印度１９９６—９７年度出口增长率降为５．３％,进口增长率降为６．７％,１９９７—９８年度出口仅增长１．５％,进口增长４．２％,逆差增至６７．９９亿美元。由于国际商品价格疲软,加上西方经济制…