AI技术与制度协同驱动的文化产业演化机理及进阶模式

技术与制度的协同创新驱动着社会经济的发展，也影响着文化产业的创新与演进。自1956年人工智能（AI）概念提出以来，AI经历了三次发展浪潮，与之伴随的是在AI技术与制度协同驱动下文化产业的演化变迁史。AI技术驱动文化产业演化主要得益于算法主导的AI内容生产与制度创新的协同，文化大数据驱动的AI技术与文化制度创新的协同以及AI伦理为基准的文化创新与科技伦理制度的协同。在AI技术与制度协同的驱动下，文化产业的智能化演化逻辑带来“智能+”时代文化产业的进阶跃迁模式：文化内容层面从机器生产到内容智造，文化数据层面从大数据到小数据驱动文化长尾，文化伦理层面从科技伦理到AI文化创新伦理。     

创意产业:学术、技术与政治的融合

创意产业需要文化创意的碰撞、科学方法的推动、高新技术的支撑和数字文化的融汇,把传统文化所表达的价值观和其他各种精神追求转化为鲜活的当代创意文化的新成果.本文论述了创新精神是文化创意产业的核心要素,多元包容是创意产业的发展基础,应正视当代多元化的文化格局,不断优化学术文构才能为产业发展提供长久而深厚的文化支撑.要以学术文化、科技文化、政治文化的合力,使文化产品更具时代特征、创意个性和国际竞争力,保障我国创意产业的可持续发展.     

我国区域文化创意产业集群化方法研究——以湖南为例

从产业集群的角度对我国区域文化创意产业发展进行分析,使之成为区域经济社会发展的重要驱动力具有重要的理论与现实意义。通过重新界定文化创意产业,在厘清文化创意产业形成机制基础上,提出区域文化创意产业集群化方法,并以湖南为例,初步介绍了我国区域文化创意产业集群化方法应用问题,提出湖南文化创意产业集群化发展还需要从重视管理体制、创意产业理论研究、人才培育和建立公共发展基金等方面着手的政策建议。     

深圳文化创意产业发展现状及政策环境

文化创意产业是以文化创意、知识产权和高科技为核心内容的新兴产业。目前,从深圳的创意设计业、休闲旅游业、动漫游戏业、演艺娱乐业、数字影视业、传媒出版业、工艺美术业等领域的发展现状来看,深圳的文化产业发展正逐步向文化创意产业转型,更注重于文化内容与创新科技在文化产品生产中的运用。深圳具备发展文化创意产业的基础环境优势,同时政府在产业政策制定,引导和扶持文化创意产业发展方面作了积极努力,为今后深圳文化创意产业的发展打下了良好的基础。     

台湾文化创意园区发展及其对大陆的启示

文化创意产业是一种可以促进整体生活环境提升的行业.作为发展文化创意产业的重要措施,文化创意园区的建设在我国台湾地区已经具有相当的规模.进入21世纪台湾地区大力推动文化创意产业计划,将城市中的部分闲置空间转变为文创产业的聚集平台——文化创意园区,在园区内结合艺术活动与商业机制,将文化创意园区打造成现代都市的新名片和新的经济增长点,为大陆的文化创意园区建设提供了有益的借鉴.几点启示:与所在城市的整体建设有机结合是文化创意园区建设的先决条件;保留园区传统特色、打造城市发展的新品牌是文化创意园区建设的核心思路;创意人才的培养与引进是文化创意园区能否成功的关键;完整产业链的打造是文化创意园区持续发展的源泉;完善的配套设施和服务平台是文化创意园区成功经营的基础.     

文化创新大国建设研究

中国建设文化强国,其核心任务是建设文化创新大国,即增强激发全民族的文化创造活力,引领和推动全球文化潮流的关键能力。面对全球主要国家的激烈竞争,中国要尽快形成文化创新力的大国格局,重点举措包括形成文化与科技融合创新的活力机制,加大研发人员和研发投资的比重;既要注重传承文化历史遗产,又要激励面向未来的开发创意;体现文化创意与相关产业的联动,建立良好的跨界合作模式;推动制度创新,体现激发文化生产力的灵活性、宽容度、导向性等。     

我国文化创意产业发展对策机制——基于公私协力伙伴关系理论

建立公私协力伙伴关系是促进我国文化创意产业发展的必然要求,有利于构建起我国文化创意产业发展的内外动力机制.我国文化创意产业的发展,要构建既有分工又有合作的公私协力伙伴关系良性互动机制;改变政府部门过去单向的监督问责模式,建立双方包含信任、合作、学习以及风险共担等要素在内的公私协力伙伴关系的连结相嵌要素体系;基于合作分工的原理,正确界定各主体成员的职责,明确政府与市场在文化创意产业发展中的不同角色定位,从而发挥各自的优势与作用,并最终形成促进我国文化创意发展的强大合力.     

意识形态安全视域的文化产业国际化发展战略

文化产业国际化作用于意识形态安全的内在机理表明,文化产业国际化发展对维护意识形态安全的战略意义十分突出。但我国文化产业的意识形态创意产业化能力低下,文化科技创新能力有待加强且产业政策有效供给不足,不利于争取国外受众和提升意识形态吸引力。应将国外受众易于接受的文化元素融入内蕴本国主流价值观的文化产品,选择适宜我国的文化产业国际化发展战略,并在建立意识形态安全与文化产业国际化和谐发展的协同创新机制、颁布实施国家意识的文化产业法律、成立推进文化产品出口的促进组织以及建立文化产业国外市场传播意识形态的效果评价机制等方面进行加强。     

"两型"视角下我国文化创意产业发展的创新思路

文化创意产业作为知识经济时代的朝阳产业,对经济发展和"两型"社会建设有着重要意义.近年来我国文化创意产业发展迅速,同时也面临着诸多发展难题.文章从我国文化创意产业的发展概况入手,简要分析了文化创意产业的重要地位与积极意义,重点提出了明确发展规划、打造样板创意城市、拓宽投融资渠道和加大财政扶持力度等对全国具有普遍意义的促进文化创意产业发展的创新思路.     

健全与完善文化市场,促进文化创意产业发展

我国正处于文化创意产业转型发展的关键期,需要"五力齐发":激发文化市场活力以夯实文化创意产业发展基础;增强文化市场动力以释放文化体制机制改革红利;彰显文化市场魅力以营造文化创意产业发展氛围;挖掘文化市场潜力以拓展文化创意产业发展空间;形成文化市场合力以协同推进文化创意产业发展,从而进一步健全与完善我国文化市场。     

文化创意与新农村建设的有机结合——以安吉县创建"中国美丽乡村"为例

人类社会进入了创意经济时代.浙江安吉创建"中国美丽乡村"的实践表明,文化创意能实现地方文化资源的继承和创新,推动农村产业的转型升级,促进城乡的协调发展,丰富农民精神生活.文化创意与新农村建设的结合,要发挥科技的作用,因地制宜、有自己的特色,要充分发挥农民和专业人才的作用,政府要加强指导.     

长三角文化创意产业一体化发展：浙江的选择与实现

文化创意产业对于引导一国或地区经济结构优化升级具有重要的推动作用.在江浙沪两省一市政府之间相互配合、有序分工和协作管理的基础上,各地政府通过相互间的政策博弈,创新文化创意产业体制机制和发展模式,对于实现长三角文化创意产业一体化发展至关重要.本文探讨了浙江省文化创意产业的发展战略、产业定位与空间布局及政府的主要职能,提出了实现长三角文化创意产业一体化发展的几点建议.     

文化创意产业相关概念辨析

对文化创意产业（或日创意产业）应作出如下定义：依靠个人的知识、智慧、技能、灵感、天赋,通过科技与艺术这两大手段,对文化资源进行创造、重构、嫁接和提升并与其他产业融合生产出具有文化艺术元素的高附加值的产品与服务,以满足人类感性需要和理性精神需求的产业。我国文化产业与西方文化产业意义不同,在内涵与外延上,（文化）创意产业、文化产业、文化事业之间既有区别又有交叉与重叠。文化创意产业=与文化事业相对应的文化产业（即：我国的文化产业）＋设计产业＋体验产业＋旅游业。     

5G+AI技术群驱动的文化产业新业态创新及其机理研究

5G技术与人工智能技术的推广应用对文化产业的影响是颠覆性的,意味着科技与文化的融合从"选择性个人"走向"整体融合".5G+AI技术群推动文化产业在生产端、运营端、营销端、物理终端以及数据端实现全产业链创新.数据驱动、算力驱动、场景驱动成为5G+AI技术群主导文化产业业态创新的内在机理.在5G+AI技术群的影响下,现代文化产业的发展创新是新技术驱动下的动态调适,亟需通过文化生产智能化战略、文化运营智能化战略、文化营销精准化战略、文化业态分类跃迁战略以及文化创新扩散战略实现文化科技深度融合新发展.同时,对于文化科技融合过程中的技术伦理问题也要保持审慎的态度,为5G+AI技术群主导文化产业创新规定合理的创新边界.     

我国文化创意产业农村发展路径寻绎

我国文化创意产业主要包括政府主导、资金推动、资源转化和需求引发四种农村发展路径模式。由于受环境、市场、技能和政策因素的影响,文化创意产业农村发展路径选择需要遵循系统性、适宜性和应变性原则,从形成产业链、提升产业竞争力、进入国际市场和更新社会形态四个方面推动产业演进。产业政策规制的目的是优化环境,政策重点则在于培育产业内生机制、打造文化品牌和发掘创意能力。     

广东文化创意产业现状及发展思路

文化创意产业是指依靠创意人才的智慧、技能和天赋,借助高科技对传统文化资源进行再创造与提升,创造高附加值的文化产业集群.广东文化创意产业集聚程度高、覆盖领域广,涌现出一批领军企业,形成了各具特色的发展区域和多样化的发展模式,但也存在产业同质化和重复建设等问题.发展广东文化创意产业的总体思路是以产业化为方向、以创意为核心、以文化为灵魂、以科技为支撑、以园区为依托,做大做强一批文化创意产业园区、企业和品牌.培育出一批竞争力强的文化创意产业集群.     

长三角城市群文化创意产业集聚合作发展的有效路径研究：以沪、宁、杭三地文化创意产业园区为视角

在新兴的文化创意产业领域,在全球化蔓延的同时,却在生产的意义上于某个空间集聚,表现出明显的集聚化特征。国外文化创意产业的发展经验表明,园区是发展文化创意产业的有效载体,文化创意产业成熟发展的标志之一便是出现相对集中的集聚区块。长三角文化创意产业的发展已进入了一个从产业萌芽到起飞的阶段,但文化创意产业领域普遍呈“小、弱、散”状况情况还相当严重,影响了文化创意产业竞争合力的有效形成,因此文化创意园区建设成为沪、宁、杭三地加快文化创意产业集聚发展的重要抓手。目前相当多的园区还存在着产业发展方向趋同、盲目上马、重复建设等诸多问题,区域联动与合作效应也远未体现,需要在调整产业政策、构筑合作新机制、强化产业链建设、推进品牌战略、实施人才战略、加大知识产权保护和培育优质创意等方面进一步谋划,显现长三角文化创意产业集聚与合作一体化发展的优势。     

文化创意人才培养模式的探讨

文化创意产业作为新型的产业形态,发展需要大量有智慧、创造力和创新精神的人才。及时认清我国创意生产者和文化创意产品的经营者人才明显不足的现状,制定符合我国该产业要求的人才培养模式是当务之急。文化创意产业的发展离不开高校与各类教育文化部门、社会培训机构和企业的合作,要建立起高校对该产业链不断供给的长效机制,建立高校与文化产业互动的文化创意人才培养的新模式,打造创新型文化创意产业人才的"孵化器",发挥教育培训的作用,从而构建起多样、完整的人才培养的有效通道。     

西方文化创意产业认知研究

文化创意产业的概念和构成界定是一个比较复杂的动态演化过程,演化动态过程的复杂性决定了文化创意产业的科学认知与产业实践研究相对广泛。界定文化创意产业概念时代背景是"culture"和"creativity"两词的社会意义演化和西方城市普遍进入后工业社会后的多元思潮复兴、民众消费需求多样化与城市复兴的政府政策三重动力。文化创意产业概念界定在国际组织、国家和城市层面存在一定差异。发育程度较高的国家或城市对文化创意产业范畴认识日趋一致,但概念界定受到各国或城市政府政策影响。文化创意产业的统计范畴是以文化创意产业概念认知为前提。文化创意产业是由复杂的主体、企业及其社会网络等所生产的文化活动与创造力为核心的商品与服务,具有经济性、社会性,一旦与可识别的国家或区域关联起来,就会自动涉及边界、流等复杂性问题。     

融合历史文化资源与创意产业探讨

我国历史文化资源丰富,利用这一资源可以提升当代文化的厚度,铸造文化的品质,为文化产业的发展提供不竭资源.然而,在信息化、数字化迅速推进的时代,仅靠传统模式传承发展历史文化的方式已然受到空前挑战,而融合创意产业、“活化”历史文化资源则成为保护传承历史文化的创新路径.做到这一点,就必须在文化体制、机制上实现创新,探索活化历史文化资源的创新模式,在保护的基础上,以文化创意为先导,实现创意产业和历史文化资源的完美“联姻”.