我省高校文科学报研究会举行第二届年会

<正> 今年11月4—5日,我省高校文科学报同仁聚集安徽财贸学院,共商繁荣我省高校文科学报事业大计,取得共识。繁荣学报是这次会议的主题。与会同志就繁荣学报与坚持社会主义方向,繁荣学报与反和平演变,繁荣学报与贯彻“二为”、“双百”方针的关系等问题进行了热烈的讨论。学报研究会会长朱宗炎同志在会上传达了国家教委社科司在西安召开的委属高校学报工作座谈会及全国高校文科学报研究会第一届第四次常务理事会会议精神,收听了国家教委社科司司长王茂根在这次座谈会上的讲谈录音。在讨论中,与会同志一致认为,学报是研究和宣传马克思主义、毛泽东思想的重要阵地,在当前形势下,要更好地发挥阵地的作用。学报要以马列主义、毛泽东思想为指导,在各学科领域深入开展理论研究和学术讨论。学报要发挥自己的优势、特点,既要坚持学术性,又要注意研究现实问     

安徽省高校文科学报研究会第二届年会暨第二届理事会在安徽财贸学院召开

1991年11月4—5日,安徽省高校文科学报同仁聚集蚌埠市东郊龙子河畔的安徽财贸学院,共商繁荣本省高校文科学报事业大是,取得共识。学报繁荣是这次会议的主题。代表们就以下问题展开了热烈讨论:学报繁荣与社会主义方向的关系;学报繁荣与贯彻“二为”方针和“双百”方针的关系;学报繁荣与当前反和平演变政治任务的关系,特别引起与会者的关注。会议听取了研究会会长朱宗炎传达的     

论我国学报百年发展的基本经验——为纪念我国高等学校学报创办100周年而作

我国高等学校创办学报一百年来积累了丰富的经验:学报要立足本校放眼社会,反映主办学校的学术成果、促进校内外的学术交流、推动学校的教学和科研的发展,在此基础上承担起传播知识、研究学问、启迪思想、繁荣学术、传承文明的历史使命;学报要坚持学术性,努力提高学术品位;学报要有体现创新精神的办刊理念;学报编辑要做学者型的编辑。     

论综合大学学报的质量问题

论综合大学学报的质量问题东方欲晓人们常说，质量是学报的生命，提高质量是繁荣学报事业的基本保证，质量的提高是学报事业繁荣的基本标志。对于一般学校的学报是这样，对于综合大学的学报尤其是这样。一般地说，综合大学的学报在提高质量方面有许多优势。第一，各方面的...     

“文革”前的山东大学文科学报

山东大学学报作为新中国成立后最早创办的高校学报之一,在推动山东大学科研和教学、繁荣社会主义科学文化研究方面曾起到过积极作用。十年“文革”期间,学报被迫停刊。几经周折之后,山东大学学报(哲社版)于1987年9月复刊出版,向国内外发行,内容和形式上也发生了很大变化。复刊后的山东大学学报将发挥繁荣学术研究、培养科研人才、促进文化建设的积极作用。由于种种原因,“文革”前的山东大学学报之沿革已为今人所生疏,但笔者以为这方面的探讨对当前的高校学报史和高校学报编辑学研究都会有所禅益。     

华东地区暨安徽省高校文科学报研究会召开年会

<正> 华东地区高校文科学报研究会第九届年会暨安徽省高校学报研究会首届年会9月13日至18日在我省歙县举行。本届年会以学报管理理论与实践为主题,对学报管理的规律、原则和方法等诸多方面的问题进行了交流与研讨。党的十一届三中全会以来,高校学报坚持党的基本路线,贯彻“双百”方针,繁荣学术,培养人才,为高校的建设和发展作出了贡献。深入改革的形势,要求学报更加自觉地坚持四项基本原则,坚持社会主义的办刊方向,反对资产阶级     

高校学报运行的基本机制探析

我国高校学报至今已有一百多年的历史,高校学报在发展和繁荣中形成了一些基本的运行机制,这些机制可以概括为:稿件处理网络化、数字化;严格的质量控制机制:"三审四校一读"制度;明确的责任机制:篇责任制、期责任制与执行主编负责制;提高核心竞争力的稿源优化机制;促进期刊发展的特色栏目制;学术影响力的评价追踪机制;自成特色的队伍培训机制。在实际运行中,这些机制相互联系、相互促进,它们共同构成学报工作的基本模式。     

职称评定与学报出版的辩证关系

高等学校职称评定与学报出版事业是高校发展的并蒂莲,它们之间有着密不可分的关系,共同的发展,共同的提高,使双方共同走过了改革开放的几十年;双方的互助互利,为我国的学术事业的繁荣奠定了坚实而广泛的基础,造就了一批批科技、文化精英,为高等学校的发展做出了不可磨灭的贡献。事物的两面性,决定了职称评定与学报出版事业的对立统一性,正确处理两者的关系,保持学报出版事业的发展,高等学校学报特有的学术性,是时代赋予学报人的历史使命。     

我校三种版学报荣获“首届内蒙古高校精品学报”奖

为了进一步贯彻党的十七大精神,提高我区高校学报的办刊质量,树立榜样,继续打造一批自治区高校精品学术期刊,推动自治区期刊事业的繁荣和发展,在自治区高校学报研究会成立二十周年之际,自治区新闻出版局、自治区高校学报研究会开展了"首届内蒙古高校精品学报"评选活动。     

本刊“经济与管理研究”栏目进入教育部首批高校哲学社会科学名栏建设行列

为了贯彻落实中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》、《教育部关于进一步发展繁荣高校哲学社会科学的若干意见》，教育部首批高校哲学社会科学学报名栏建设评选揭晓，《西安交通大学学报社科版》“经济与管理研究”栏目等全国高校共16家学报的栏目入选。     

提高科技期刊学术水平的途径分析

学术水平是科技期刊的质量保证,是科技期刊的命脉。如何提高科技期刊的学术水平,作者结合《临床外科杂志》编辑部的工作经验,从作者和编者两个角度,论述了提高科技期刊学术水平的主要途径。     

台湾地区教育学术期刊基本状况与编辑出版特点分析

目前台湾地区教育学术期刊数量较多,已形成一定规模。大部分教育学术期刊历史较短,出版周期长,期刊出版地和出版者较为集中。在编辑出版上,台湾地区教育学术期刊注重编委会组成、审稿制度、外稿率和退稿率,对期刊的学术性严格把关。随着台湾地区学术期刊评比的开展,教育期刊的学术评价机制逐渐成型,这一机制不仅对台湾地区教育学术期刊的质量等级进行了分级,而且加强了期刊编辑出版的规范性。     

我国核心期刊研究现状分析

当前,我国有关研究机构已经发布了多种核心期刊目录,对核心期刊的研究已经初具基础。核心期刊的效用主要表现在优选期刊和学术评价两个方面,但是学术界对核心期刊的评价效用则颇存争议。面对核心期刊的论争,学术界必须进行理性的思考,特别是要思考如何克服核心期刊评价效用的缺陷与弊端。     

读图学术期刊的探索与实践——以《中国城市林业》为例

笔者介绍了图片在期刊中的作用，阐述了读图期刊的概念和分类，在此基础上，以《中国城市林业》的办刊实践为例，对读图类学术期刊的创办进行了相关探索。     

知识创新体系中学术期刊的社会功能

学术期刊作为科学知识的重要媒介和载体,在知识创新体系中具有促进学术交流、加快科技成果转化、培养和开发创新人才的功能。学术期刊编辑作为知识创新的参与者,应具备相应的创新素质才能使学术期刊在知识创新体系中更好地发挥它的社会功能。     

关于学术期刊分级问题的研究

学术期刊是由学术组织、研究机构、高等学校等主办的反映其研究人员和师生科研成果的定期出版物。关于其分级问题，可谓众说纷纭，政府部门、学术界、期刊学会界等对之都有不同的解释和评定方法。学术期刊分级有其必要性，关键是要分析现状，找出分级的依据，以此确定分级的标准，同时要采取科学的方法。     

影响科技期刊质量的两种因素

从宏观和微观两方面分析了影响科技期刊的质量因素。宏观方面的因素包括：科技期刊的信息可信度和信息密度，办刊方略，编辑的选稿功力，科学的编辑工作方法；微观方面的因素包括：编辑部的人员配置，编辑人员的综合素质，发行的手段和发行量。     

人文社科学术期刊评奖的质量标准与制度完善

学术期刊评奖是学术期刊评价的重要形式.在中国学术期刊评奖中,高校较为正规、典型,值得研究.始于20世纪90年代的高校学术期刊评奖,对学术期刊办刊水平的提升产生了积极的推动作用,但在评奖的质量标准与制度设计上基本沿用了1996年新闻出版署颁发的《社科期刊质量标准及评估办法》,尚存在不少问题,需要进一步完善.首先,为突出学术期刊的特点,拟将原质量标准中的“业务标准”改为“学术标准”,其评价指标包括期刊被引率、论文摘转率、论文获奖率以及写作质量和尊重知识产权5项.其次,应将编辑标准与出版标准合并为编辑出版标准.再次,在原“业务标准”下之“社会影响”指标的基础上,增补期刊获奖、高影响力论文率、社会信誉度和读者认可度等项,增设期刊影响力标准.第四,为方便同行专家定性评价,增加同行专家定性评价参考指标.第五,为实现量化评价的科学、合理,宜重新调整、设计评分指标权重.目前,评奖的制度亦需完善,应坚持实行定量与定性相结合的评价方法,健全分类评估制度、完善评奖程序和专家评审、回避及监督制度.     

对高校学报功能定位的反思

学报出版工作是高等学校科研和教学工作的组成部分，因而学报的功能主要在于反映本校的教学和科研成果。然而，这样的功能定位在一定程度上是与学报的学术性相矛盾的。其实，学报作为学术期刊的排头兵，是整个社会学术资源的一部分，应当主动强调自身的化传播功能。反映本校教学和科研成果，不能以牺牲刊物的学术质量为代价。     

中国学术期刊的发展现状与需要解决的问题

中国期刊虽然在数量和效益方面取得了一些骄人的成绩,但作为产业仍然还比较小,主要表现在期刊人均市场占有率没有增加,期刊尚未成为人们生活的“必需品”,经营模式仍然以传统发行收入为主,真正进入市场、实现商业化运作的期刊很少,党政部门办的指导类期刊和教育学术类期刊举步维艰。社科类学术期刊面临的困境可归纳为:发行量小,经费短缺,学术期刊的行政化、“趋同化”现象,学术腐败。社科类学术期刊需要解决的问题是要重新定位、区别对待,使纯学术刊物成为学术交流、科研成果发布的平台和媒介;发行量大的品牌期刊则可以转为文化企业,完全采取公司制运作模式。学术期刊未来的类型选择,最大的可能性是经营性的非赢利组织,其过渡时期的发展模式应明确为公益性的事业单位。