新自由主义经济模式与新社会运动--一种社会资本视角的宏观分析

当前,新自由主义经济理论与模式正在成为全球性的主流经济理论与模式,其核心内容是自由化、私有化和政府作用最小化。各发达国家对新自由主义经济模式总体上都是认可和参与的。比较起来,欠发达国家民众对它的态度则复杂得多。例如在拉美诸国,这种模式并没有带来预期效果,却严重地损害了普通民众利益,在各国内部普遍引发了抵制运动。     

再谈经济学的“主流”与“非主流”

《社会观察》2005年第5期上的《也谈经济学的“流”和“派”》一文谈到经济学的“主流”与“非主流”划分问题,介绍了学术界的一种流行看法即:是否以市场经济作为研究对象,将经济学界划分为主流和非主流两个基本阵营。关于划分标准问题,不同人会有不同的参照系,但在参照系的选择中绕不过对经济学研究对象的讨沦。经济学的研究对象归根到底是人,而现实世界中的人既是新古典世界中的理性“经济人”,也是康德世界中的理性“道德人”。也就是说,经济学既是以市场经济作为研究对象,又是以伦理和正义(制度)作为研究对象。从这个角度看,我以为,以两者为研究对象的经济学都可视为“主流”。那种“以市场为研究对象,或者说以‘经济人’为研究对象的就是主流经济学,以公平和正义等为研究对象的就是非主流经济学”的说法可能是个误解。这种误解的产生与现代经济学和伦理学的分离相关。     

新观点

2005年以来,中国宏观经济总体上呈现高增长、低通胀的良好态势,但仍存在一些结构性的深层次问题急需解决。日前,在南开大学举行的“中国经济发展与经济学的创新”学术讨论会上,与会专家纷纷发表了自己在经济学理论方面的新建树。南开大学柳欣教授认为,当前依据主流经济学的理论提出的一     

哈佛学生为何罢曼昆的课？

新古典经济学以基于形式逻辑的数理模型，来为现实社会的收入分配进行辩护，不仅将现实收入都视为合理的，而目论证市场机制将会导向整个社会的和谐和社会福利的最大化，甚至以逻辑上的最优来设计市场机制和秩序。然而，现实世界确实与主流经济学的理性模型相差甚远，糟糕的经济危机就是明证，而主流经济学不仅无法预测它，而且更无法解决它。     

企业家的伦理行为与企业社会资本的积累——一个经济学和社会学的比较分析框架

“资本”及其实物形态的变化过程一直是经济学研究的核心范畴 :从古典经济学的劳动、土地和资本三要素 ,到新古典经济学引入企业家管理才能变成四要素 ,经济学关注的资本始终是可以量化分析的物质资本和人力资本 ,而对于难以量化分析但对经济运行又确有重大影响的非经济因素 ,经济学家却采用“假设其他情况不变”的方式将其排除在模型之外。而从社会学角度来看 ,企业家精神、企业家的个人品行以及企业家的社会声望等非物质资本是企业的社会资本 ,这些社会资本对企业以及整个国家的社会经济发展具有重大影响。因此 ,本文拟从经济社会学入手 ,…     

企业社会责任的缺失与强化措施

从古典经济理论到现在主流经济学,都肯定企业作为“经济人”追求利润最大化的“天性”。在古典经济学家看来,企业利益和社会利益不是矛盾的。在“看不见的手”的作用下,亚当·斯密认为,无数自私自利的“经济人”在追求自身利益最大化的同时也在促进整个社会利益的提高或实现。诺贝尔经济学奖得主,美国的弗里德曼教授特别主张“企业的惟一责任就是在法律规章制度许可的范围内。利用它的资源从事增加它的利润的活动。”从100     

国外社会学者论中国社会的现代化

帕森斯在《现代社会体系》一书中对世界现代化三个阶段做了划分,据此,我们可以把西方社会变迁理论中的“现代化理论”也大致分为这么三个阶段。自十七世纪到十九世纪末为现代化理论的第一阶段,它包括洛克的古典市民社会论,斯密和李嘉图的古典经济学和圣     

新自由主义与新保守主义的共生与暖昧

新自由主义国家一方面被要求“不作为”,另一方面又要保障良好的商业环境,而后一方面要求进一步表现为要求国家在全球资本主义竞争中发挥一个实体的角色。因此便带来了一系列问题,涉及到民族主义、个人自由、企业垄断泛滥,对此,新保守主义对社会秩序和价值的强调,就成为解决个人利益混乱局面的方案出现在政治舞台上。     

理性选择研究在经济社会学中的核心地位与方法错位

1994年 ,在美国社会学年会上 ,布劳 (PeterM .Blau)、古德 (WilliamJ.Goode)、哈勃 (JoanHuber)、瑞利(MatildaWhiteRiley)、苏特 (JamesF .Short)和荣格 (DennisH .Wroog)等 6位著名社会家 ,以“理性选择与社会学”为题展开了一场热烈讨论。他们对古典和新古典经济学的理性选择概念、经济学理性选择理论的原则与方法、理性选择研究与社会学的关系、当代社会学在理性选择研究方面的新趋向等问题进行了内容丰富的争论。这 6位社会学家中有 5位曾经担任美国社会学会会长 ,在美国社会学界具有很重要的学术地位 ,他们的观点引起了广泛的…     

赢的为什么是他们？

从中不论掂出哪一位:阿尔弗雷德·马歇尔、托斯丹·凡勃伦、阿瑟·庇古、爱德华·哈斯汀·张伯伦、约翰·梅纳德·凯恩斯、阿尔文·汉森、保罗·萨缪尔森、阿巴·P·勒纳、约翰·肯尼斯·加尔布雷斯、弗兰克·奈特、享利·西蒙、米尔顿·弗里德曼,每一位的名字都如雷贯耳,对于当前中国经济学界的话语方式具有巨大影响力。他们分别是当代美国经济思想流派新古典经济学、新经济学、新新古典经济学的标志性人物,对于美国的经济运行起过举足轻重的作用,并还将继续产生影响。《经济学家的学术思想》将他们集中在一起,以他们相互间学术思想的传承、质疑、颠覆、建构为经,使我们得以清晰而     

城市经济学在经济学领域的新贡献

城市经济学作为一门新兴的经济学科,近三四十年来在国际上逐步发展起来,并已在经济学领域扮演了重要的角色,发挥出越来越令人瞩目的作用。对于城市经济学在经济学领域里所作出的新贡献有必要给以正确的评述,以便引起更多人的关注,从而加强对这门新学科的学习和研究,进一步完善、成熟     

契约理论与产权改革——2004年新制度经济学前沿问题回顾

自从上世纪60年代以来,以科斯和诺斯为代表的新制度经济学异军突起。在人的有限理性和机会主义倾向的假设前提下,新制度经济学沿用了新古典主义经济学的逻辑和方法,考察除自然禀赋、技术和偏好以外的第四个经济理论基石——制度,研究包括法律、企业组织和社会政治文化等在内的制度结构问题,侧重于从微观层面和个人主义角度剖析制度的构成和运行,以及制度在经济生活中的作用,从而把新古典经济学的研究领域从人与自然之间的生产活动,拓展到人与人之间的交易活动。回顾2004年经济理论的发展与应用,对新制度经济学的研究仍旧方兴未艾。在西方,新…     

不完全合同理论——现代企业理论发展的新阶段

从打开“黑箱”到引入“缺口”:现代企业理论的分支与构成作为区别于古典和新古典企业理论的经济学原理,现代企业理论在开启企业这个“黑箱”的同时,其内部也存在着不同的理论分支和学术流派,这些分支之间又有着相互继承和发展的关系。以逐步占据主流地位的企业契约论的视角来看,现代企业理论是一种从契约分析出发,来研究企业组织及各种生产要素所有者之间相互关系的企业理论,具体包括:企业性质和扩张的交易成本理论、制度环境和制度安排的产权理论、动力机制和约束机制的委托代理理论。企业的治理结构和运行规则不仅是要素所有者相互博弈的规则,也是博弈的结果。然而随着研究的不断深入,对现代企业理论的上述划分已经不能体现理论前沿的发展特点了,或者说这种划分体系已经不能涵盖现代企业理论的所有理论分支了。     

当前我国社会主流意识形态面临的挑战

马克思主义意识形态是作为我国社会的主流意识形态,在我国社会发展中起着不可忽视的精神支柱的作用。但是,在新的历史时期,面对全球化、网络化和信息化的飞速发展以及西方新自由主义、"西化"和"分化"、历史虚无主义、消费主义等因素的冲击,催生了不可逆转的世俗化潮流。因此,理清我国社会主流意识形态面临的挑战,对加强主流意识形态建设具有重要意义。     

生产的市场结构——基于中国市场田野调查和工业普查数据的经验研究

哈里森·怀特(Harrison White)的生产的市场结构模型在经济社会学的市场理论中占有重要地位,他将新古典企业理论嵌入到社会学的市场概念框架中,提出了经济社会学中惟一的数理模型。怀特认为,他的理论不仅为进一步改进数理模型奠定了基础,也为经验研究描绘了导航图。然而后者所指的经验研究至今寥寥无几。本文应用怀特的理论,一方面通过田野研究的方法深入了解箱包市场上生产者相互观察、建立市场的机制,另一方面通过计量分析的方法考察了多个产品市场,把握生产者相互观察形成的市场结果,在此基础上作者提出了进一步研究怀特模型的思路。     

用中国智慧为“新常态”提供一把开锁的钥匙——评肖林博士的《新供给经济学》

改革开放以来,中国几代领导人对中国经济增长与发展的经验总结,实际上也为“新供给经济学”提供了一个全新的分析框架.这是新供给经济学区别于旧供给经济学的关键理念和思维方式,也是本书的一个重要看点.     

新供给经济学:供给侧结构性改革经济学思想与理论创新

《新供给经济学:供给侧结构性改革与持续增长》构建了中国新供给经济学基本理论框架和逻辑分析方法,并据此理论和方法提出破解中国经济发展困境的战略路径.这是对中国新供给经济学提出并形成系统化理论框架的一次尝试.     

从经济发展新常态到社会建设新常态

改革开放以来,我国经济经历了长时间的高速增长.受国际经济形势和我国经济发展模式转换、经济发展阶段的影响,当前和未来一段时间内我国的经济增长速度会有所下降,产业结构也会有所调整,促进经济发展的动力模式也会发生变化,这被称为经济发展的“新常态”.在经济发展走向新常态的情况下,经济增长速度成为最主要的关注点,这不但是因为改革开放以来,我国一贯主张经济发展是首要任务,而且人民生活水平的提高、社会的稳定也与经济发展的成效密切相联.     

社会资本与家族企业的发展

改革开放以来,我国家族企业迅速崛起。此现象按新古典经济学的理论无法解释,因为一般家族企业在创立之初,既缺少物质资本,又缺少人力资本,也没有多高的技术水平,甚至连存在的合法性都成问题。其实,企业的经济增长不仅需要有形的物质资本和人力资本,还需要无形的社会资本。家族企业之所以能在夹缝中异军突起,很大程度上依靠深厚的社会资本。但随着家族企业的进一步发展,如果社会资本不能因企业和社会发展而重新建构,就可能成为其进一步发展的障碍,社会资本的转型又成为其生命延续的关键。社会资本的内涵社会资本是20世纪80年代以来在西方社会…     

新古典经济学的偏见——专访复旦大学新政治经济学中心陈平教授

哈佛学生的“觉醒” 《社会观察》：最近70名哈佛学生集体退出格里高利·曼昆教授的《经济学原理》课，并参加波士顿地区的抗议华尔街运动。美国人的愤怒从街头燃向美国的最高学府，是否意味着西方主流经济学理论也在现实面前遭遇强烈的挑战和危机？