19世纪70年代至20世纪初马克思主义在拉丁美洲的传播及工人组织的建立

马克思主义在拉丁美洲的传播和工人阶级组织的建立不是在十月革命以后,而是19世纪70年代初。早在十九世纪六十年代,拉丁美洲各国先进知识分子的代表,智利的奥列阿、古巴的巴林奥、墨西哥的维尔亚努埃等人就已阅读了《共产党宣言》以及马克思和恩格斯的其他著作。这时,马克思的著作在某些拉丁美洲国家已有出售。根据尼科曼的记载:“1854年     

对拉丁美洲经济问题的几点探讨

拉丁美洲各国在发展经济过程中,走过了一条曲折的道路。对他们的经济进行一些分析,可以发现许多经验与教训,借鉴得当,对加速我国的四化建设,无疑是有益的。一、拉美经济发展的速度问题第二次世界大战以后,拉丁美洲的经济有相当的发展。国内生产总值1950—1960年期间,平均每增长5％;1960—1970年期间,平均每年增长5.6％;1970—1975年期间。平均每年增长6.5％。自那以后,在资本主义世界性经济危机的冲击下,拉美经济发展速度渐趋缓慢。从表一可以看出,尽管有不少国家的经济增长率仍在5—6％之间,但整个地区经济的平均增长率,已大大低于以前。1975—1980年间拉美经济年增长率和1971—1974年期间的年增长率相比,降低近20％。严格说来,只有巴巴多斯,特立尼达和多巴哥,乌拉圭,巴拉圭,智利有不同程度的增长,其他国家经济发展速度都降     

简论阿根廷庇隆政府的改革

1946年当选为阿根廷总统的胡安·多明戈·庇隆(1895——1974年),曾连续执政10年。1955年虽被推翻并流亡国外18年,而1973年竟然又以压倒多数被选为总统,直至1974年7月1日病故。庇隆所提出的“正义主义”,即庇隆主义,及其所实行的一系列改革,在阿根廷和拉丁美洲现代史上产生了重大影响,至今在阿根廷仍有许多人自命为“庇隆主义者”。     

次贷危机下的美国人生活

瓦罐不离井口破,大将难免阵上亡—9月14日,熬过了南北战争、1929—1933年经济危机、1973年石油危机、2001年9·11事件等多次生死攸关的考验,有着158年历史和     

“政策干预与农村转型：发展社会学比较研究国际研讨会”参会国际学者介绍

阿图罗·埃斯柯瓦尔（Arturo Escobar） 阿图罗·埃斯柯瓦尔（Arturo Escobar），美国北卡罗来纳大学教授，著名人类学家，曾在哥伦比亚、芬兰、英国等国高校执教。主要进行拉丁美洲发展研究，分别于1992年和1998年合作发表《拉丁美洲社会运动的形成》和《政治的文化还是文化的政治：拉丁美洲社会运动的重新审视》，其著作《遭遇发展：第三世界的形成与消失》在发展社会学领域影响深远。     

书刊简介

米夏尔·洛维:《马克思主义在拉丁美洲》Le marxisme en Amériqtte LatineAnthologie Michael Lowy.Paris.Maspero.1980.本书介绍了从1909年至今马克思主义在拉丁美洲的历史。作者大胆地不回避困难,也不怕别人指责他在选题上的不完整或武断,而在本书中收集了整个拉丁美洲有关马克思主义题材的作     

1968一1975年的秘鲁军政权

１９６８一１９７５年的秘鲁军政权董经胜军人统治是６０至８０年代拉丁美洲政坛的一个鲜明特点。然而，具体分析，这一时期拉美各国伯军政权就其性质而言也是有明显区别的。一种类型是以巴西（１９６４一１９８５）、阿根廷（１９７６一１９８２）、智利（１９７３一１９...     

巴西如何缩小贫富差距

拉丁美洲一度是世界上贫富差距最大的地方,然而现在,它却是唯一一个正在弥合这道鸿沟的地区。资料显示,2003年～2006年,巴西、墨西哥、哥伦比亚和智利等国的基尼系数呈负增长。这里重点要说的是拉美第一大国巴西,这个有20多年时间一直排在世界贫富差距榜前列的国家,是怎样实现大逆转的?     

评南美四国六、七十年代的新独裁主义

第二次世界大战以后,拉美的经济现代化和政治现代化独具特色。它不仅是第三世界经济发展水平最高的地区之一,而且也是第三世界政治民主化运动最活跃的地区。自七十年代末期以来,拉美民主化运动勃然兴起,举世瞩目,成为当代第三世界政治发展中具有重大历史意义的事件。而南美四个典型的新独裁主义国家——巴西、阿根廷、智利、乌拉圭的政治发展模式尤其引人注目。一方面,这四国的经济都比较发达,工业化水平到本世纪六十年代已具有相当规模;另一方面,这四国都曾有一段程度不同的民主开放时期,其中以乌拉圭尤为突出。但是,从六十年代后期开始,巴西(1964)、阿根廷(1966)、智利(1973)、乌拉圭(1973)的文人政权相继被军人独裁政权推翻。从七十年代末期开始,拉美各国军人政府纷纷下台,民主化浪潮风起云涌,为大势所趋。因此,南美四国的民主化进程中出现的这段军人独裁历史值得评判。     

论拉丁美洲新独裁主义兴起的原因

从二十世纪六十年代后期开始,在拉美的巴西(1964)、阿根廷(1966)、智利(1973)、乌拉圭(1973)等较发达的工业化国家相继出现了军人政权推翻文人政权的悲剧性事件.为什么在这些有一定程度的民主和较高经济发展水平的国家中又出现新的独裁呢?也就是说,拉美新独裁主义兴起的原因是什么呢?本文拟就这个问题作一些初步探讨.     

台湾经济发展的启示

台湾自古以来就是我国神圣领土不可分割的一部分。自1949年以来,历经四十多年的发展,台湾经济有了很大起色。从1953年起到1980年初,国民生产总值平均年增长率为9％,其中在1953——1963年实行进口替代期间,经济增长率年均7.7％;在1964——1973年实行出口导向期间,年均经济增长率提高为11.1％;1973年后,世界经济转入低速增长,台湾经济也深受影响。七十年代台湾经济发展极不稳定,呈现     

美国生产增长速度为何减慢?

倘使迹象能使我们相信的话,六十年代中期以来,美国的生产增长速度已有了显著减慢。例如经济顾问委员会发现,按每个工时计算的产出率,而在1948—1966年平均每年为3.3%,而在1967—1973年已减为2.1%。官方的资料指出,1973—1977年又进一步恶化到1.2%。虽然大家都同意美国生产增长速度是     

基辛格:《动乱的年代》

享利·基辛格的第二部回忆录①叙述的年代是从1973年到1974年。基辛格访问河内和北京(1973年初)时,他依旧是国家安全事务顾问;1973年9月,他方才被任命为国务卿。该书写到尼克松1974年辞职为止。1973年末,基辛格的影响达到登峰造极的地步;尽管前几年遭到种种挫败,但是回想起来,似乎还是令人感到较为愉     

阿尔及利亚和委内瑞拉的理论和现实

众所周知,阿尔及利亚和委内瑞拉是两个石油输出大国,它们在石油输出国组织中以及在提高石油价格的斗争中起着决定性的作用。后一斗争是1973年以来影响世界经济变化的基本因素。早在石油输出国组织成立和石油价格提高四倍前,这两国在发展经济的过程中,似乎已创立了新的理论。委内瑞拉综合了各方面理论家的观点,创立了所谓的“从属理论”。这个在拉丁美洲彤成的、适合本国经济和社会发展进程的理     

智利教育改革发展述评

20世纪70年代智利军人政府发动一场教育改革运动,90年代始,民主政府延续了这场改革。改革的核心就是希望通过教育私营化谋求社会公平,提高教育质量,从而推动智利国家的教育发展。改革的结果并没有达到预期目标,教育私营化不可能促进教育的进步。     

经济自由主义的新论点

英国《金融时报》副主编、教授布里特坦于1973年首次出版、并在1987—1988年作了重大修改的著作,包括两个序言     

巴西与智利的校餐计划比较研究

联合国等国际组织和世界各国都投入了大量的资源为未成年学生建立校餐计划。巴西和智利是拉美地区建立全国性的校餐计划的典型代表。巴西的校餐计划由政府公办公营,智利则是公办私营。两国校餐计划在背景基础、发展历程、管理和运行机制以及运行成效等几个方面既有相似之处,也存在着较大差异。相比之下,智利的校餐计划比巴西的成本更低,待遇标准更高。     

智利人的防震意识

2月27日,智利发生里氏8.8级地震,其释放的能量是海地1月份发生的7级地震的上百倍,但幸运的是,智利的死亡人数却相对不多。据海地政府估计,有22万人死于地震。但是智利政府3月2日公布的数据显示,智利的死亡人数是795人。为什么会出现智利地震震级更高、而破坏程度却低于海地地震的现象?专家分析,除了拥有较高的建筑质量,智利人较强的防震意识也是原因之一。     

美国匹茨堡大学拉美研究中心主任卡迈洛·梅萨—拉戈教授访问我院

应中国社会科学院邀请,美国匹茨堡大学拉美研究中心主任、美国拉美研究协会前任会长卡迈洛·梅萨-拉戈教授最近来到我院,访问了设在我院的中国拉丁美洲史研究会和历史     

切·格瓦拉鲜为人知的“批评笔记”

从1959年古巴革命取得胜利到1967年，埃内斯托·切·格瓦拉（Ernesto Che Guevara）的思想发生了很大变化。尽管拉丁美洲的解放和在世界范围内反抗帝国主义的斗争是切·格瓦拉思索及实践的中心问题，但自1963年起，他却遭到了越来越多的批评，有人认为他的思想和实践会重蹈东欧模式的覆辙而进入死胡同。