议《中图法》与《南大法》文学作品类立类标准之异同与优劣

议《中图法》与《南大法》文学作品类立类标准之异同与优劣李鲁垠，陈莉君南京大学图书馆改用《中国图书馆图书分类法》第三版已一年多了。《中图法》作为图书馆类分图书的国家标准，全国都应统一使用，以便于图书馆界利用计算机进行现代化统一管理，便于馆际间联机检索，...     

试谈编制蒙文图书分类大纲

《中图法》对民族文献所设置的类目少,有的无细目和说明,注释前后矛盾,随意性很大,有些类目对少数民族图书分类没有权威性。从分类角度分析,使用《中图法》分类蒙文图书时,存在“四易四难”的问题。凡是分类“难”的图书都具有蒙古文献载体的特点。针对《中图法》（ 第三版） 的缺漏,使用《中图法》分类蒙文文献时,从实际出发采用（ 一） 蒙文古籍分类借鉴《蒙古文古籍总目》分类大纲;（ 二） 新书相关的目录体系可参考以下分类法：（１） 扩展类目;（２） 改换专类复分表,充实《中图法》的不足之处。从有什么文献就应有什么文献分类法的实际出发,编制符合蒙文图书的《蒙文图书分类法》是客观需要     

辽宁省满文古籍的现状及分类探讨

辽宁省所收藏的满文古籍数量颇为丰富,涉及内容广泛,满汉等多语种合璧古籍较多,文献价值较高。辽宁省作为我国满文古籍的收藏中心之一,有理由、有条件使满文古籍工作走在全国前列。探讨古籍常用分类法的弊端,并参照资源共享条件和人们的认可程度,类分辽宁省满文古籍可直接使用《中国图书馆分类法》,只要在《中国图书馆分类法》类号后加一辅助区分号即可。改进后的分类方法简明易懂,利于检索。     

素质教育的春风激活《中图法》有关类目

自１９７１年至１９８８年,我国图书馆界历时２７年完成了巨著──《中国图书馆分类法》１—４版的研制出版工作,为我国文献分类标准化、规范化作出了极其重要的贡献。全国各级各类图书馆的图书分类除极个别馆仍采用《人大法》、《科图法》之外,绝大多数图书馆都采用了《中图法》。《中图法》是我国解放后图书馆类分图书使用最广、影响最大的图书分类法。长期以来,由于历史的原因、出版界出书的品种问题、图书馆经费的限制等种种因素,使得图书馆采购图书在类目的分布上出现了极大的偏差。有些类目利用率很高,有些类目利用率很低。有些…     

谈《中图法》(三版)——美术文献分类细则(修订稿)

图书分类表是按学科体系组织起来的。它应包括人类全部知识的范围,因而要适应学科发展的需要,增加分类表的科学性和实用性,满足组织图书的实际需要,便于图书馆工作人员分类编目和书目管理以及读者即类索书。 三版《中图法》“J艺术”类,在二版的基础上作了不少修订和补充,加深了类目的细分程度,删去了一些不适当的类目,调正了一些类名,增加了类表的实用性和科学性,但仍满足不了高等美术院校图书馆类分美术文献的实际需要。为此,浙江美术学院等高等美术学院图书馆都自编了《中图法三版美术文献分类细则》,在本系统内使用。为使美术文献的分类有统一的类分法,经国内多所高等美术院校的建议和支持,由全国高等美术院校图书馆协作委员会编制的《<中图法>三版美术文献分类细则(修订稿)》于1993年底成稿(下称《细则》)。     

两种图书分类体系共存的弊端与对策研究

目前,许多高校图书馆都存在《中图法》、《科图法》并存使用的情况,这样的状况已经严重地阻碍着图书馆的读者服务工作质量的提高,并且对图书馆的工作带来了不少困难。《中图法》具有先进性、权威性、广泛性等优点,建议高校图书馆首先可选择《中图法》作为分类系统。其他图书馆从各自的实际出发,采用因地制宜的步骤,实现分类方法的统一,克服图书管理混乱的局面。     

关于古籍分类的几个问题

目前,图书馆界对于古籍分类的认识极不统一,归纳起来,有两种意见:一种意见认为:古籍分类应沿用《四库法》(即《四库总目》分类法);另一种意见则认为:古今图书应统一用新法分类。主张用《四库法》的同志有如下理由:(一)所谓“对口”论。就是说,从思想性看,《四库法》与古籍对口。古籍是封建时代的产物,充满了封建道统观念;《四库法》是与封建时代经济基础相适应的上层建筑的组成部分,正好反映了古籍本身的客观存在。因此,封建时代的古籍只有用封建时代的分类法进行分类才名正言顺。(二)所谓“工具”论。就是说,从目录学的角度而言,《四库法》是研究古籍的得力工具,用《四库法》便于“辨章学术,考镜源流”。(三)所谓“熟悉”论。就是说,从读者对象而言,利用古籍的读者中老同志最多,而老     

论复合型文献在图书馆分编工作中的入类原则

随着图书市场的改革,各类复合型文献激增,其分类尺度难以把握,在一定程度上给高校图书馆分编工作带来困难。面对分编工作中复合型文献集中、突出的入类问题,制定统一使用的分类细则和归类原则,可以弥补《中图法》的局限,促进文献分类工作的科学合理化进程。     

浅谈《中图法》中数学类目的设置

《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中国法》)自1975年正式出版以来,在全国已得到了广泛的应用。我室一直采用《中图法》类分文献资料,通过实践,认为《中图法》在体系结构、类目设置等方面,基本上能适应文献资料分类的需要,当然,也还存在一些不足之处。为使《中图法》日臻完善,本文就有关“○1数学”类的有些类目的设置提点看法和建议。     

《中图法》与《资料法》第四版展望

《中图法》与《资料法》第四版展望刘延章第三版的《中国图书馆图书分类法》（简称《中图法》）和《中国图书资料分类法》（简称《资料法》）必须进行修订，出版第四版，这是摆在我国文献信息界的一项跨世纪工程。那么，修订后的《中图法》和《资料法》第四版应该是什么样...     

关于采用《中图法·期刊分类表》第二版分类期刊的做法探讨

《中图法·期刊分类表》(以下简称《期刊分类表》)第二版是全国标准的期刊分类法,是一部综合性的分类法,适用于全国一切图书馆和情报单位。但因各个图书馆与情报单位的性质,任务不尽相同,对期刊分类的要求也不完全一样。因此根据各馆的性质、任务和读者对象,对期刊分类的规定作适当调整是必要的。 综合性专科学校图书馆,服务对象主要是教师和学生。莆田高专图书馆至94年底过刊合订本近8000册,现刊近700种。在过去的几年中,由于工作人员缺乏,加上杂手分编,有的依据《中图法》第三版,有的依据《资料法》,还有的依据《期刊分类表》第一版,所以过刊的检索和组织在类别上较为混乱。为此我馆根据藏书情况和读者检索需要,统一以《期刊分类表》第二版为依据,理论联系实际,制订了适合本馆特点的期刊分类细则,确立了有自身特色的期刊分类和检索体系。     

确定图书分类《使用本》的若干问题

图书分类工作对馆藏文献的组织管理与利用是极其重要的,如何提高其工作质量是图书情报界不断探讨的课题。《中图法》的编制和推广使用,为提高图书分类工作质量打下了良好基础。然而《中图法》毕竟是本综合性的分类法,它是为全国务类型图书、情报单位设计的,而对具体的图书、情报单位来说,由于各自性质、任务、藏书情况和读者要求等不尽相同,以致对图书分类法的要求不完全一样。因此,许多图书情报部门都根据各自的具体情况,对《中图法》的某些类目和规则作适当的调整、增删和必要的补充说明,即确定本部门的《中图法·使用     

关于古籍分类的几个问题

目前,图书馆界对于古籍分类的认识极不统一,归纳起来,有两种意见:一种意见认为:古籍分类应沿用《四库法》(即《四库总目》分类法);另一种意见则认为:古今图书应统一用新法分类。主张用《四库法》的同志有如下理由:(一)所谓“对口”论。就是说,从思想性看,《四库法》与古籍对口。古籍是封建时代的产物,充满了封建道统观念;《四库法》是与封建时代经济基础相适应的上层建筑的组成部分,正好反映了古籍本身的客观存在。因此,封     

对完善《全国报刊索引》检索方法的探讨

本文采用对比分析法对《全国报刊索引》的检索方法、检索中存在的问题以及编制主题索引从主题途径检索进行了论述。提出从主题入手，按分类途径检索，把《中国图书馆图书分类法索引》（以下简称《分类法索引》）与《全国报刊索引》配套使用作为提高查全查准率的有效方法。     

对民族文献分类的初浅看法

文章以《中国图书馆图书分类法》第三版为基础，就民族文献的分类方法谈了自己的一些基本看法。目的在于实现多种途径检索和使用民族文献资料     

对《中图法》三版H类外文图书改编浅见

《中国法》三版的出版以行，是我国图书情报界的一件大事．由于此次修订类目变动的幅动较大，尤其是给藏书排架与分类目录的组织上带来了一系列的问题，影响图书的管理和读者依类检索与利用．目前，摆在我们面前的是如何换用《中留法》三版的问题．下面结合我何实际，日谈一下换法后对H类外文图书的改编问题．一、《中图法》二版、三版H类外文类目变动对应表．二、《中留法》三版H类外文类图新特点从表中我们可以看出，《中留法》三版H类语言、文字类，首先增加了新类目、新注释，以反映新学科的方展．其次调控了类目结构和分类方法；再次…     

关于换用《中图法》第三版的若干问题思考

《中国图书馆图书分类法》是我国目前唯一的系列化的图书分类法,适用各类型图书情报单位使用。学习使用《中图法》第三版就是广大用户所面临的一个实际问题。     

关于新兴学科文献在《中图法》中的归类

随着科学技术的发展和新兴学科的产生,《中图法》对它们的反映像显得不够充分。为了帮助图书情报部门的分类标引人员更准确地利用《中留法》类分新兴学科文献,本文着重从具体实例进行辨类分析,论述了新兴学科文献在《中图法》中应该如何归类,才能达到最佳的效果。     

中文期刊分类的特殊性——试评《中图法期刊分类表》

随着科学技术的飞速发展,学科之间的关系错综复杂,综合性学科、边缘性学科的涌现,学科间相互交叉、渗透的现象,在期刊文献载体中是比较突出的。期刊是一种连续出版物,其分类不能一次完成,由此形成了期刊的特殊性。期刊内容广泛复杂,时效性、连续性及综合性很强,与图书有很大差别,从某种意义上讲,期刊比图书分类的难度更大些。因此期刊应有独立、统一的分类法,以适应期刊发展的需要。《中图法期刊分类表》对期刊分类法的统一规范起着积极的作用,但在类目设置及组配的应用上都比较拘谨,笔者结合中文期刊分类的特点,对《中图法期刊分类表》谈几点浅见。     

略论《中图法》第三版在实际工作中的应用

《中国图书馆图书分类法》（简称中图法）是我国图书馆和情报单位广为采用的综合性图书资料分类法,也是我国目前唯一的一部系列化图书资料分类法。自１９７５年出版后已做过多次修订,１９９０年一季度刊行的第三版,是在科学技术迅速发展,新学科、新技术不断涌现,中图...