立法悟人生

立法,作为一项重大而艰巨的工作,既要体现合法性、民主性、科学性等基本原则,还要贯彻其他一系列重要原则,比如严谨性、适度超前性等等。立法过程中的这些原则,对于做人做事也有巨大的指导意义。如果我们每个人都能按照这些原则来要求自己,进行自我管理和自我完善,那么不仅不会有人超越法律的界限,而且我们都能在自己的岗位上对社会有所贡献,并最终实现我们构建和谐社会的理想。     

试论我国土壤污染立法的基本原则

强调了确立我国土壤污染立法基本原则的重大意义。简要论述了土壤污染立法中基本原则的概念、特征。对我国土壤污染立法可以遵循的可持续发展原则、预防原则、公众参与原则、源头控制原则进行了简要论述。     

试论罪刑法定原则下的空白罪状问题

随着建设法治社会进程的进一步加快,人们也把更多的注意力转移到了立法环节上。罪刑法定原则虽已在我国法典化,但仍然抽象地停留在观念上,如何使执法者在具体的法律适用中贯彻这一原则是当下亟待解决的问题。相较于其他罪状的明确性、专属性,空白罪状的设置存在不少争议。本文将从罪刑法定原则下的空白罪状出发,结合当前的立法现状谈谈自己的看法。     

完善博客著作权合理使用制度应遵循的原则

我国著作权法律制度存在的诸多不足,在重新调整合理使用立法以弥补缺陷时,合理使用制度的功能,作用和内涵、精神要求构建合理使用制度的功能、作用和内涵、精神要求构建合理使用制度时必须遵循一些基本原则。这些原则具有统领性,是保持合理使用制度正当性,连贯性的指导方针,也是司法实践中判断具体案件的理论支撑。     

论自然资源法的原则、方针和方法--以水资源保护法为例

自然资源法是生态环境保护法的一项重要内容，自然资源法立法的原则、方针、方法有着其自身的独特之处，本文以水资源保护法为例，研究水资源保护法的原则，方针和方法，进而归纳总结出自然资源保护法的原则，方针和方法，对我国今后的自然资源立法具有一定的指导意义。     

宏观调控法基本原则之我见

宏观调控法的基本原则应贯穿于宏观调控立法、执法、司法的全过程，对于宏观调控调控的法治化具有指导作用。宏观调控法应包含尊重市场原则、宏观调控职权法定原则和宏观经济利益原则三大基本原则。     

物权变动应采用登记要件主义抑或登记对抗主义——对《物权法》第9条的思考

本文首先对物权变动中登记要件原则、登记对抗原则的含义、联系和区别做了区分;然后从理论上分析了在我国实行登记对抗主义的合理性;并且从立法实践的角度考证了登记对抗原则在我国法律中的广泛运用,从而在我国应当注意不动产物权变动中的登记对抗主义的运用。     

禁毒刑事立法原则浅探

近年来，随着社会的发展，我国毒品犯罪出现了新的特点，这为打击毒品犯罪增加了难度和复杂性，为了完善刑事立法，更好地打击毒品犯罪，本文对我国毒品犯罪刑事立法进行了简要梳理，并探讨了我国禁毒刑事立法的原则。     

简析无罪推定原则在我国的适用

无罪推定原则是人权实现的一项基本准则,且已被相当多的国家确立为一项宪法性原则,并逐步演变成为现代民主法治社会的理论基石。我国受诸多因素的影响,使得无罪推定原则在刑事立法中始终没有得到真正确立。本文通过分析无罪推定原则在我国司法现状中的问题,提出了在我国确立无罪推定的几点建议。     

从立法学角度浅新行政诉讼法司法解释第二十六条之缺陷

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条有关被告举证责任设置方面的规定，虽在司法审判实践中取得一定成效，但仍暴露出一些立法上的不足，违背了立法目的及立法原则，从立法技术角度也有不合理性。西文从立法学视角，以保护行下第三人利益为切入点，对行政诉讼法司法解释第二十六条规定之缺陷进行主板。     

环境法中的风险预防原则——从转基因生物安全性的角度入手

风险预防原则是环境法中的一项重要原则，但我国环境立法中对于此项原则未有明确规定。目前许多领域的活动未体现风险预防原则，转基因生物领域即是其一。转基因生物的安全性存在争议。在转基因生物领域贯彻风险预防原则是防止其不良影响的有效途径．     

也谈保险合同的最大诚信原则

最大诚信原则作为保险法的基本原则,它要求保险活动的当事人要以最大的善意签订并履行合同。由于我国的保险业发展还不完善,在保险经营活动中明显存在着诚信缺失的问题,而且保险立法和司法实践还不完善,最大诚信原则能否得到严格适用,保险行业和社会有关方面颇为担忧。     

社会保险权的公平保障研究

社会保险权是我国公民的一项基本生存权。确认和保障我国公民的社会保险权是《社会保险法》的立法目的和核心价值。《社会保险法》在总则中强调形式公平,在分则中却依据身份、城乡和地域差别区别对待,其适用存在的不公平问题,实质上就是社会保险权的公平保障问题。我们有必要从公平原则出发,改革和创新我国的社会保险制度,实现起点公平、过程公平和结果公平。     

邮运渠道案件处理引发的立法思考

近年来我国邮运部门渠道违规、违法案件呈急速上升趋势。以海关为例，由于作案人员对于我国相关监管规定了解的日趋透彻，以及法制统一原则和可操作性原则贯彻的不彻底导致相关部门在办理邮运渠道案件时常常焦头烂额，时显力不从心。希望新的行政立法能够体现科学发展观的精神，用发展的眼光、科学的规范具体行政行为，涉及多个部门的事项，在意见不一致时协商一致，避免基层执行时发生摩擦。     

论我国合同法中的合同自由原则及其限制

私法自治是现代民法最基本的特征和精神，在合同法申直接表现为合同自由原则。随着市场经济的进一步发展，该原则得以确立的经济基础和理论基础发生动摇。我国合同法立法中对合同自由原则进行的限制正是新环境下对自由的维护和对合同正义的实质追求．     

论反倾销法中的公共利益原则

本文以公共利益原则为中心，比较分析WTO和相关国家公共利益原则的立法和实践，在此基础上探索一条切实可行的应诉之路，使中国企业完成由“不应诉”到“积极应诉”再到“争取胜诉”的转变。     

美国海商法中独特的船舶碰撞责任体系

船舶碰撞属于海上侵权行为,为了规范各国对船舶碰撞责任的立法,国际海事组织通过了1910年的〈碰撞公约〉.世界上许多的海运国家都加入了该公约,但美国却没有加入该公约,而且在确定船舶碰撞责任方面适用着不同于公约的一些原则.     

毛泽东关于正确处理各类经济矛盾原则的论述

毛泽东认为,要充分调动一切积极因素为社会主义事业服务,达到建设社会主义现代化强国的目的,关键在于必须正确认识和区分社会经济关系中的各种矛盾及其关系,从而正确处理这些矛盾及其关系。为此,他以自己对社会经济关系的矛盾分析为基础,围绕经济战略目标和经济战略的基本方针,提出了正确处理各类经济矛盾的一系列基本原则。毛泽东关于正确处理各类经济矛盾原则的论述对于推进社会主义现代化建设,建设社会主义和谐社会具有很强的现实指导意义。     

论美国的不方便法院原则--以包头空难为例

不方便法院原则是普通法系国家解决国际民事诉讼管辖权积极冲突的一项基本原则，美国加州洛杉矶，郡高级法院依该原则中2004年包头空难索赔案件的审理，再次印证了这一原则的权威性。本文结合包头空难案件对美国的不方便法院原则从历史沿革，适用条件，司法实践中存在的问题等角度进行阐述，并对中国立法提出几点思考。     

简论我国立法确立和完善情势变更原则的若干问题

应当确立并逐步完善情势变更原则。我国建国初期,在司法实践中就曾经按照情势变更原则解决了大量问题。之后．我国高度集中的经济管理体制一度使情势变更原则失去了存在的基础。直到改革开放以后,随着市场经济的发展和国际经济的影响,要求适用情势变更原则的情况越来越多。立法来看,我国没有对情势变更问题做出规定。随着经济和法制建设的发展．确立情势变更原则的配套条件也会逐步成熟,我国立法应该尽快确立情势变更原则并健全相关制度。