强化企业自身在反倾销应诉中主导作用

反谓倾销是指一国生产商或出口商以低于正常价值或公平价值的价格向进口国大量出口某种产品，对进口国同类产品的产业造成实质性损害或威胁或者实质性地阻碍了进口国新建国内工业的行为。因此倾销主要是个微观层次上的问题即企业个别的行为，企业根据自身的经营或竞争的需要，在出口贸易中实行价格歧视或低于成本销售。在遭遇反倾销时，企业才是积极应诉的主角。然而我国众多企业在遭遇国外反倾销时，态度消极，一味依靠国家和同业行会的作用，这显然是本末倒置，不合逻辑。不可否认，如何企业在国外受到反倾销诉讼时，国家应该积极辅助企业做好反倾销应诉的工作。但是无论哪个阶段，国家和同业行会在倾销和反倾销中扮演的都是配角，不是主角。所以本文从企业的角度出发探讨如何强化企业在反倾销应诉中的主导作用。     

安德利公司成功应诉反倾销

按照《反倾销协议》的规定,如果一个产品的出口价格低于该产品的正常价值进入另一国商业,此产品被视为倾销。商品输入国为保护国内产业,往往对倾销商品加征反倾销税。目前中国遭受的反倾销约占世界总量的1/3。如何应对国外对中国企业的反倾销,特别是在中国加入WTO、日益融入经济全球化的国际大环境下,这一始终没有解决好的老话题,又成为摆在我们面前急需解决的新课题。烟台北方安德利股份有限公     

反倾销会计的策略研究

近几年,中国产品屡屡遭受欧美国家的反倾销指控,使出口企业损失惨重,因此,加强反倾销会计的策略研究已刻不容缓。本文通过阐述我国在国际贸易中遭受反倾销挑战的严峻形势,提出了反倾销会计的控制策略与发展策略,旨在维护国家和企业在国际贸易中的经济利益。     

WTO基本法律原则

公平贸易原则世贸组织强调,以倾销或补贴方式出口本国产品,给进口方国内工业造成实质性损害,或有实质性损害威胁时,该进口方可以根据受损的国内工业的指控,采取反倾销和反补贴措施.同时,世贸组织强调,反对成员滥用反倾销和反补贴措施达到其贸易保护的目的.     

反倾销:中国企业绕不过去的“坎儿”

加入WTO,对中国来讲,意味着更加全面的对外开放。在开放过程中,国内产业也正面临着来自国际和国内的双重压力:在国际市场上,我国的外贸出口在增势强劲的同时,受到越来越多的反倾销指控。近20年来,我国外贸出口年均递增13％,高于全球贸易同期增幅近1倍。然而,我国出口商品遭到的反倾销也迅猛增长,到2001年底,世界上对我国的反倾销调查达480起,涉案金额累计超过百亿美元,成为世界上遭遇反倾销最多的国家。在国内市场上,我国产业也正在受到或即将面临进口产品倾销的强烈冲击。倾销与反倾销,这个前些年中国老百姓还很生疏的词汇近来被频繁地提起,防范倾销与应对反倾销成为中国企业绕不过去的“坎儿”。     

中国与反倾销

<正> 1979年8月,欧共体对来自中国的糖精实施反倾销调查。这是中国产品第一次在国外遭到这种调查。据不完全统计,截止到2000年9月初,已有28个国家和地区对中国产品提起倾销指控、反补贴和保障措施案件378起。涉及4000多种商品,至少直接影响中国出口100亿美元以上。近年来,一些国际组织和国家对华商品反倾销起诉更是大幅增加:从1999年到2000年上半年就发生53起,还有10起在立     

浅谈我国企业如何完善反倾销应对机制

据有关报道我国反倾销的立案已达300多宗，有4000多种产品涉及倾销问题，一年损失的出口销售额估计在100—200亿美元。在国际社会频繁的反倾销调查过程中，对我国经济发展也带来了一些负面影响，对于反倾销问题以成为迫切需要解决的问题。本文主要探讨我国企业如何完善反倾销应诉机制。     

WTO的基本法律原则

公平贸易原则 :成员的出口贸易经营者不得采取不公正的贸易手段 ,进行或扭曲国际贸易竞争 ,尤其不能采取倾销和补贴的方式在他国销售产品。世贸组织强调 ,以倾销或补贴方式出口本国产品 ,给进口方国内工业造成实质性损害 ,或有实质性损害威胁时 ,该进口方可以根据受损的国内工业的指控 ,采取反倾销和反补贴措施。同时 ,世贸组织强调 ,反对成员滥用反倾销和反补贴措施达到其贸易保护的目的。关税减让原则 :“关税减让”一直是多边国际谈判的主要议题。关税减让谈判一般在产品主要供应者与主要进口者之间进行 ,其他国家也可以参加。双边的减让…     

中国企业反倾销应对

<正>我国产品在国外被诉倾销的案件日益增多,起诉日益频繁,范围不断扩大。目前,我国产品在国外被诉倾销的案件日益增多,起诉日益频繁,范围不断扩大,企业如何应对反倾销,使产品能够在国际市场上开辟更大的空间就显得日益迫切。中国遭受反倾销的现状一些国家为了保护本国产业,动辄运用反倾销措施,致使全球反倾销案件数量     

制止不正当竞争行为综合性法规出台

<正> 国家发展计划委员会、国家经贸委最近发布《关于制止低价倾销工业品的不正当价格行为的规定》,并开始正式实施。这是我国第一个制止低价倾销的综合性法规。 据介绍,在新近颁布的规定中,国家发展计划委员会和国家经贸委对不正当竞争行为作了界定,即经营者以排挤竞争对手为目的、低于自身成本的价格销售其产品、并造成市场秩序混乱的行为被认定     

不完全信息下基于成本的倾销反倾销静态博弈分析

本文通过国内外企业及国内政府三者之间的不完全信息静态博弈分析,得出存在倾销和反倾销的情况下国内政府部门如何确定反倾销税率以使国内社会福利达到最大化;同时,根据博弈分析结果,得出在反倾销问题上国内外企业及国内政府拟采取的优化策略及为我国企业及政府未来的倾销反倾销策略提供了理论依据。     

美国对中国反倾销的贸易效应:基于木制卧室家具的实证分析

本文探究了美国对中国木制卧室家具反倾销的贸易效应,研究发现:(1)美国对中国木制卧室家具反倾销产生了贸易调查效应,课征反倾销税对美国该行业进口产生了显著的贸易限制效应,实施反倾销措施引致了美国进口向越南、马来西亚和印度尼西亚转移,并促使中国木制卧室家具出口发生国家间贸易转移,特别是家具产品间贸易转移。(2)美国对中国木制卧室家具反倾销引致了价格上升效应。外国直接投资旨在跨越反倾销税壁垒,但增强了企业之间的竞争,由此减少甚至逆转美国反倾销政策的保护作用。美国对中国WBF反倾销已导致部分外资家具企业开始向第三国转移投资。本文建议中国商务部可引导建立行业预警机制,鼓励WBF企业加强研发和设计创新,被控企业应积极应诉,谋求市场导向行业地位;鼓励和支持中国WBF企业开拓国际市场,努力实现出口市场多元化。     

倾销与反倾销的博弈分析

从理论角度建立一个倾销与反倾销的博弈论模型,研究了国外企业倾销与一国国内反倾销的博弈过程,通过对中国国内产业状况的实证分析,阐释了中国国内企业反倾销不力的原因,在此基础上提出我国部门、行业(企业)的应对对策,同时认为在该领域内尚有很多课题亟待进一步研究.     

反倾销产生的原因及其对中国企业的影响

在经历了长达15年的辛苦努力谈判后,中国终于迎来了这一历史性时刻。如果说改革开放之初20年内,我国企业面对的竞争是在有限范围内的竞争,那么加入WTO后,企业要面对的将是更多的国外企业对市场的争夺,对每个中国企业而言,如今都面临着的新的挑战和机遇,其中,如何面对反倾销,将是中国企业所面临的一个新的严峻的问题。因为在对外贸易中,中国的出口产品屡遭国外反倾销起诉,或被征收高额的反倾销税,或被挤出国外已占有的市场,致使出口企业的利益损失惨重,国家出口贸易的发展受到阻碍。我国已经成为世界上遭受反倾销指控最多的国家。由此本文,重点分析反倾销产生的原因及其对中国企业的影响。     

欧盟对华反倾销及我国的应对策略

根据国际贸易的惯例,倾销在对外贸易中属于不正当竞争,可对进口方的国内产业造成冲击,损害进口方的合法利益。从这个意义来说,各国在对外贸易中采取各种手段反对出口方对本国的倾销以保护本国产业,是一种正当行为。但是,世界上很多国家,尤其是发达国家却以反倾销为幌子,实施贸易保护。虽然世界贸易组织制定了《反倾销协定》,但是许多国家以此为由变本加厉地实施贸易保护,妨碍国际贸易正常进行。在这一过程中,我国在同欧盟进行贸易时,欧盟以反倾销为借口,对我国实施贸易保护,侵害了我国正常的贸易利益。因此,积极探讨欧盟对华反倾销的原因、…     

中国企业不得不跨过反倾销这道坎

早在1979年，欧盟就对中国机械闹钟和糖精钠提出反倾销指控，截至2000年底，对华反倾销案共88件，其中超过1亿美元的9件，超过100万美元的32件，仅欧盟地区利用反倾销手段就影响我国10％的出口额。     

不完全信息条件下倾销与反倾销动态博弈

本文先简要介绍了国内外对倾销与反倾销博弈的研究动态,重点是逐步推导构建不完全信息条件下的倾销与反倾销动态博弈模型,并对反倾销机制及其对市场价格、产销量与国家福利的影响给出了理论推导,文开指出了需进一步研究的主要问题。     

新形势下进一步提高我国反倾销工作水平

国家经贸委副秘书长戈辉在“维护企业合法权益——２００２中国反倾销论坛”上讲到：我国是一个负责任、守信用的国家，在入世一周年之际，我们以反倾销为主题，举办这样一次研讨会，目的是使政府、企业以及社会中介组织进一步掌握和了解世贸组织有关反倾销的相关法律制度，在受到由于进口倾销产品造成损害或产品出口遭到国外歧视性反倾销时，能够正确运用反倾销这一世贸组织所允许的贸易救济措施，依法维护产业和企业的合法权益。面对经济全球化的大趋势，我国经济将在更大的范围和更宽的领域内参与国际合作和竞争。我们一方面要看到开放带…     

美国商务部如何确定反倾销行为

<正> 一种产品以低于其正常价值的价格出口到另一国家(地区)即为倾销。简单的价格比较,如美国与外国制造商国内价格之比,已不再是决定倾销行为的唯一因素。假定在自由支配,采取贸易保护主义的情况下,美国商务部在做决策时考虑以下一些因素:     

民营企业应对国际贸易壁垒的思考——以温州民营出口企业为例

由于我国民营出口企业采取低价竞争策略打进国际市场,对欧盟等国家的商品造成冲击,引来了普遍不满,于是贸易壁垒不断增加,反倾销诉讼日益增多,查扣、抢烧、联合抵制……各种不测事件频频袭来。面对贸易壁垒,多数民营出口企业仓促应诉,最终遭到沉重的打击,不少企业被征收不同程度的反倾销税,使民营出口企业的利润大为减少。2006年12月20日是欧盟反倾销起诉的最后期限。国内1600多家鞋企选择退缩,只有奥康等四家鞋企向欧盟法院递交反倾销起诉书。面对国际贸易壁垒,民营出口企业如何在激烈的竞争中从容应对国际贸易壁垒已是一个迫在眉睫的问题,必须引起高度重视。